小儿支原体肺炎的临床诊断与治疗

目的　总结小儿支原体肺炎的临床诊断与治疗现状。方法　检索国内有关文献。结果　小儿支原体肺炎的临床诊断标准有三个方面 :①临床症状体征的具体表现 ;②胸部X光线检查 ;③实验室检查项目 :血清冷凝集试验 ;血清肺炎支原体抗体测定 (主要检测IgM) ;聚合酶链反应方法 (PCR Mp DNA)检测肺炎支原体。药物治疗均采用大环内酯类抗菌药物。结论　小儿支原体肺炎的临床诊断除常规检查项目 ,血清学检查已成为必要而确切的标准。红霉素因疗效肯定 ,价格低廉仍作为首选药物。但红霉素药物不良反应发生率高 ,特别是引起胃肠道反应较多 ,患者耐受性差。阿奇霉素以其优良的体内药物动力学特点 ,优良的临床疗效 ,不良反应发生率最低等优势 ,可作为治疗小儿支原体肺炎的较佳选择。但因价格较贵 ,仍不能广泛应用于临床治疗。     

小儿支原体肺炎的临床诊断与治疗

目的总结小儿支原体肺炎的临床诊断与治疗现状.方法检索国内有关文献.结果小儿支原体肺炎的临床诊断标准有三个方面:①临床症状体征的具体表现;②胸部X光线检查;③实验室检查项目:血清冷凝集试验;血清肺炎支原体抗体测定(主要检测IgM);聚合酶链反应方法(PCR-Mp-DNA)检测肺炎支原体.药物治疗均采用大环内酯类抗菌药物.结论小儿支原体肺炎的临床诊断除常规检查项目,血清学检查已成为必要而确切的标准.红霉素因疗效肯定,价格低廉仍作为首选药物.但红霉素药物不良反应发生率高,特别是引起胃肠道反应较多,患者耐受性差.阿奇霉素以其优良的体内药物动力学特点,优良的临床疗效,不良反应发生率最低等优势,可作为治疗小儿支原体肺炎的较佳选择.但因价格较贵,仍不能广泛应用于临床治疗.     

小儿支原体肺炎60例治疗分析

目的：了解小儿支原体肺炎的临床特点及临床治疗方法。方法：对60例支原体肺炎患儿的临床治疗资料进行回顾性分析。结果：经X线检查,发现患儿的胸部阴影异常显著;血清酶联实验检测发现60例患儿均呈阳性。结论：小儿支原体肺炎的治疗使用红霉素和阿奇霉素等药物临床疗效比较好。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎126例

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法:将 126例患儿随机分成两组,阿奇霉素组 67例,红霉素组 59例.结果:临床有效率和不良反应发生率阿奇霉素组分别为 92.5％和 10.7％，红霉素组分别为 78.0％和 33.3％。结论：阿奇霉素疗效优于红霉素，而且不良反应发生率低，可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

30例小儿支原体肺炎治疗的研究

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对本院在2008年1月~2012年1月住院加门诊收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,并能够降低不良反应的发生率。     

肺炎支原体感染致小儿上呼吸道感染36例临床分析

目的：了解肺炎支原体引起小儿上呼吸道感染的临床特点,及时做出诊断和治疗,防止误诊。方法：采用ELISA方法检测患儿血清肺炎支原体抗体（Mp_IgM）以及咽试子荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）检测肺炎支原体（MP-DNA）。结果：确认病例应用红霉素或阿奇霉素治疗7～14d痊愈。结论：肺炎支原体感染所致上呼吸道感染,临床症状多样,需结合免疫PCR检查可及时诊断,及时应用红霉素或阿奇霉素治疗,愈后较好。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎34例临床分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对经临床确诊的34例小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗，并与应用红霉素治疗进行对照。结果阿奇霉素治疗组的治愈率及有效率均高于对照组，且无不良反应。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎具有高效、安全、不良反应少等特点，可作为治疗支原体肺炎的首选药物之一。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年1月到2011年4月于本院进行治疗的300例小儿患者为研究对象,通过症状、体征检查及辅助检查确诊为小儿支原体肺炎后,将其随机分为观察组(红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗组)150例和对照组(阿奇霉素治疗组)150例,后将两组患者治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组治疗效果高于对照组,P<0.05,有显著性差异,而不良反应发生率两组患者比较,P>0.05,无显著性差异。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法80例MP-IgM抗体检测阳性小儿支原体肺炎随机分为对照组和治疗组,采用序贯疗法治疗。对照组用红霉素,治疗组用阿奇霉素。结果治疗小儿支原体肺炎总有效率和不良反应率:对照组为71.87%和50%;治疗组为97.92%和10.42%。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎总有效率高、不良反应率底,可替代红霉素作为临床首选药物。     

炎琥宁联合大环内酯类抗菌药物治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨炎琥宁联合大环内酯类抗茵药物治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将100例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分为2组：治疗组50例,应用红霉素加炎琥宁治疗,对照组50例,应用红霉素治疗,红霉素不能耐受者换为阿奇霉素。结果治疗组有效率为93．3％,对照组有效率为72．7％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论炎琥宁联合大环内酯类抗菌药物治疗小儿支原体肺炎,症状消失快,疗效显著,无明显不良反应。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的：比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：回顾分析本院2006年6月～2008年6月分别应用阿奇霉素和红霉素治疗的53例支原体肺炎患儿的临床资料。结果：阿奇霉素组的治愈率为92.86%,红霉素组治愈率为84.00%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;阿奇霉素组不良反应发生率为12.2%;红霉素组不良反应发生率51.4%,两组比较差,异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,可以在临床上广泛应用。     

阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效分析

目的探讨阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效。方法选择在我院诊断为支原体肺炎的患儿70例,随访分到治疗组和对照组(各35例),治疗组患儿给予阿奇霉素10 mg/(kg d)静脉滴注,对照组患儿给予红霉素30 mg/(kg d)静脉滴注。观察两组患儿治疗疗效,症状、体征改善情况,同时观察两组的不良反应。结果治疗组症状、体征明显轻减、且消失时间、住院时间明显比对照组短,总的有效率(100%)与对照组(85.7%)相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应的发生率为17.1%,仅为轻微的胃肠道反应,经过有效处理后症状好转;对照组不良反应的发生率为42.8%,不良反应主要为较严重的胃肠道反应,部分患儿出现静脉炎等不能耐受的不良反应而终止治疗,两组不良反应情况差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素起效快,疗程短,且不良反应少,对于治疗小儿支原体肺炎是安全可靠的药物之一,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的回顾性分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法:196例支原体肺炎患儿在按肺炎常规治疗的基础上,其中104例采用阿奇霉素行抗感染治疗,92例采用红霉素行抗感染治疗。比较两组的临床疗效及不良反应发生率,进行回顾性分析。结果:经统计学分析,阿奇霉素组在治愈率、有效率上明显优于红霉素组(P=0.000,χ2=24.220;P=0.000,χ2=12.746),且阿奇霉素组的不良反应的发生率明显少于红霉素组(χ2=63.300,P=0.000)。两组通过以上三方面的比较,差异均具有统计学意义。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、不良反应少的特点,明显优于红霉素。     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎中的比较

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择儿科门诊2011年～2013年收治的120例支气管肺炎小儿患者的资料,将患儿随机分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿采用红霉素治疗,连续治疗3周,比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应。结果观察组患儿临床症状改善率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿药物不良反应发生率低,与对照组患儿比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可有效缓解患儿症状,不良反应少。     

红霉素在治疗支原体肺炎中的合理应用

目的观察红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎病例64例，采用红霉素治疗，观察治疗前后患者症状，肺部体征的变化及不良反应。结果红霉素治疗支原体肺炎总有效率为87．5％（56／64），不良反应主要为胃肠道反应。结论红霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便，疗效好，值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0％和86.7％,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25％和70％,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用.     

克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的观察克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎的效果及不良反应。方法支原体肺炎患儿100例,按入院时间分为常规组与联合组各50例,联合组采用克拉霉素联合红霉素短程治疗,常规组采用红霉素长疗程治疗。比较两组疗效及不良反应发生率。结果联合组退热、止咳及住院时间均短于常规组,14d内肺部炎症基本吸收率高于常规组,药物不良反应率低于常规组;差异均有统计学意义。结论克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎效果好于红霉素长疗程治疗,不良反应少。     

阿奇霉素和红霉素分别治疗小儿支原体肺炎的疗效对比分析

目的对比阿奇霉素和红霉素分别治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法对我院收治的54例支原体肺炎患儿进行一般检查和辅助检查(包括胸部X线检查和实验室检查),以便更好的了解患儿病情,将54例患儿随机分为观察组和对照组,每组各27例,对于观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对照组患儿给予红霉素治疗,对比两组患儿的治疗情况。结果观察组治疗的总有效率(100%)高于对照组(81.48%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(11.11%)低于对照组(29.63%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有安全可靠、合理高效的特点,且不良反应较少,不失治疗小儿肺炎的首选药物。     

小儿支原体肺炎69例诊治分析

目的 探讨小儿支原体肺炎的临床和X线表现.方法 采用对69例小儿支原体肺炎进行临床分析.结果 全部病例临床治愈,检测血清肺炎支原体抗体IgM全部阳性.结论 血清学检测为小儿支原体诊断的主要手段;采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗效果显著,总疗程3～4周.     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效对比分析

目的:临床探讨研究阿奇霉素及红霉素在小儿支原体肺炎中的疗效及安全性。方法:笔者选取20例小儿支原体肺炎患者的临床治疗资料进行回顾分析。结果:经药物治疗后,体温、肺部啰音、咳嗽症状均有显著改善。实验组患儿治愈6例(60%),总有效率90%;对照组患儿治愈4例(40%),总有效率70%;实验组患儿不良反应率10%;对照组患儿不良反应率30%。结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素临床疗效显著,不良反应率低,安全性高,因此,可将其作为治疗小儿支原体肺炎首选药物进行推广应用。