三种局部治疗急性智齿冠周炎的临床疗效比较

目的:观察碘酚、碘甘油和甲硝唑地塞米松药膏治疗急性智齿冠周炎的临床疗效。方法:选择因急性冠周炎就诊的患者220例,随机分成碘酚组、碘甘油组、甲硝唑地塞米松组和对照组各55例,比较治疗效果。结果:应用甲硝唑地塞米松组有效率为94.55%,碘酚治疗组有效率为90.91%,碘甘油治疗组有效率为74.54%,对照组为38.18%,三组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),甲硝唑地塞米松、碘酚治疗组与碘甘油组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:碘酚、碘甘油和甲硝唑地塞米松药膏治疗急性智齿冠周炎均有效,甲硝唑地塞米松、碘酚治疗效果优于碘甘油,临床可推广应用。     

甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎疗效观察

目的 探讨甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎的临床效果.方法 106例急性智齿冠周炎患者随机分为治疗组和对照组各53例.治疗组采用3%双氧水和0.9%生理盐水冲洗盲袋后,置入适量的甲硝唑强的松糊剂.对照组采用常规治疗方法.结果 治疗组与对照组比较,治疗组有效率为94.34%,对照组有效率为77.36%,经统计学分析,P〈0.05,两组间有显著性差异.结论 甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎可有效控制症状,疗效良好.     

甲硝唑联合康复新治疗急性智齿冠周炎的效果观察

目的：探讨甲硝唑联合康复新治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法选取2011年11月～2013年11月南充市中心医院收治的急性智齿冠周炎患者116例,随机分为2组（n=58）。观察组给予甲硝唑联合康复新治疗,对照组给予单一康复新治疗,2组患者均在治疗5 d后进行疗效评价。结果观察组治疗显效率和总有效率为62.07%和89.66%,均明显高于对照组的32.76%和70.69%,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者治疗期间均未见与药物相关的不良反应。结论甲硝唑联合康复新治疗急性智齿冠周炎疗效显著,可作为目前治疗急性智齿冠周炎的首选局部治疗方案。     

甲硝唑合地塞米松局部治疗智齿冠周炎的疗效观察

目的 探讨甲硝唑联合地塞米松在智齿冠周炎局部治疗中的临床效果.方法 将甲硝唑0.2g与地塞米松0.75mg研碎,置于经3%双氧水、生理盐水冲洗后的盲袋中.同时与碘甘油局部内置作对照.结果 治疗组牙龈红肿、充血、疼痛消退及张口受限症状恢复情况疗程明显缩短;临床有效率治疗组和对照组分别为96%和 81 %,前者优于后者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲硝唑联合地塞米松用于智齿冠周炎局部治疗,充分发挥了两种药物的药性特点及缓释作用,提高了疗效,疗程缩短.     

甲硝唑六神丸局部治疗急性智齿冠周炎体会

目的探讨用于急性智齿冠周炎局部治疗的特效方案。方法将41例临床分型相同的急性智齿冠周炎患者分为A组（甲硝唑、六神丸治疗组）与B组（常规治疗对照组）。对2组的近期临床效果进行对照分析。结果A组与B组对照，2组总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论甲硝唑、六神丸联合局部用药可作为局部治疗急性智齿冠周炎的特效方案：     

替硝唑联合六神丸治疗急性智齿冠周炎的临床疗效观察

目的评价替硝唑联合六神丸治疗急性智齿冠周炎的疗效和安全性。方法将112例急性智齿冠周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各56例。2组患者均先局部冲洗,治疗组局部给予替硝唑和六神丸治疗,对照组局部给予碘甘油治疗,治疗3 d后观察疗效。结果治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为83.93%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);且未发生明显的毒副作用和不良反应。结论替硝唑联合六神丸治疗急性智齿冠周炎安全有效,值得在临床上推广应用。     

甲硝唑-碘仿-地塞米松合剂治疗下颌急性智齿冠周炎疗效观察

目的总结评价甲硝唑—碘仿—地塞米松合剂与碘甘油治疗下颌急性智齿冠周炎疗效观察。方法随机选择门诊188例下颌智齿冠周炎患者,分成两组,实验组95例,智齿盲袋内放入“甲碘地”合剂,对照组93例导入碘甘油。结果两组总有效率分别为97.89%和83.87%,两组比较有显著性差异(P<0.01〉)。结论“甲碘地”合剂治疗急性智齿冠周炎在临床上优于碘甘油。     

奥硝唑治疗急性智齿冠周炎用药效果评价及观察

目的:分析奥硝唑治疗急性智齿冠周炎用药效果评价及观察。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于我院的急性智齿冠周炎患者94例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组47例以及对照组47例。其中给予对照组患者甲硝唑治疗;给予观察组奥硝唑治疗。对比分析两组患者的治疗情况以及不良反应。结果:经过不同的治疗后,观察组患者治疗总有效率为95.7%(45/47);对照组患者治疗总有效率为76.6%(36/47);同时观察组患者不良反应发生率为2.1%(1/47);对照组患者不良反应发生率为8.5%(4/47);两组间比较差异显著(P0.05),具备统计学意义。结论:在对急性智齿冠周炎患者进行治疗时选择采用奥硝唑治疗不良反应较少,同时具有较好的抗药性,可提升治疗效果,作用由于甲硝唑,临床中可推广使用。     

奥硝唑地塞米松碘仿糊剂局部用药治疗冠周炎的临床探讨

目的观察奥硝唑、地塞米松、碘仿糊剂治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法选择下颌智齿冠周炎200例患者,随机分为两组,每组100例,治疗组在进行常规盲袋冲洗后用奥硝唑、地塞米松、碘仿和丁香油制成的糊剂置入盲袋内;对照组进行常规冲洗后仅置入碘仿丁香油糊剂。结果治疗组第2、4、6天的总有效率分别为85.00%、95.00%、99.00%,对照组分别为65.00%、78.00%、88.00%,治疗组优于对照组(P均<0.01)。结论应用奥硝唑地塞米松碘仿糊剂治疗急性智齿冠周炎效果好。     

奥硝唑制剂治疗急性智齿冠周炎临床疗效观察

目的探讨奥硝唑地塞米松糊剂在局部治疗智齿冠周炎中的临床疗效。方法 100例下颌智齿冠周炎患者随机分为试验组（50例,常规盲袋冲洗后局部放置奥硝唑地塞米松糊剂棉捻）和对照组（50例,常规冲洗盲袋后局部使用传统的碘甘油）,2组每天治疗1次,5次为1个疗程。结果治疗1个疗程后,试验组总有效率为98%,对照组总有效率为84%,试验组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论局部应用奥硝唑地塞米松糊剂治疗智齿冠周炎较传统的碘甘油治疗方法疗效显著,不良反应少且简便易行,值得推广应用。     

奥硝唑治疗急性智齿冠周炎的临床疗效分析

目的：观察奥硝唑片治疗智齿冠周炎的临床疗效及全身副反应。方法：82例急性智齿冠周炎患者随机分为受试组（44例）和对照组（38例），在常规局部冲洗治疗同时，分别口服奥硝唑和甲硝唑进行药物治疗，拔除患牙时详细记录临床疗效及其副作用进行比较。结果：治疗有效率奥硝唑组为88．6％，甲硝唑组为47．4％，两组间存在显著性差异（P〈0．05），且奥硝唑副作用小，而甲硝唑副作用大，尤其是对胃肠道的刺激性更为显著。结论：奥硝唑对治疗急性智齿冠周炎效果显著，且副作用小于甲硝唑。     

消疡饮漱咽治疗急性智齿冠周炎的临床研究

目的观察消疡饮漱咽治疗急性冠周炎的疗效。方法300例患者分为观察组和对照组,观察组采用消疡饮进行局部冲洗、漱咽等治疗,对照组用3%过氧化氢液和生理盐水局部冲洗并给予甲硝唑口服。结果消疡饮治疗急性智齿冠周炎总显效率为90.6%,痊愈率为85.3%,均明显高于观察组（P〈0.05,P〈0.01）。结论消疡饮治疗急性智齿冠周炎临床疗效显著     

康复新液与甲硝唑糊剂治疗急性智齿冠周炎的临床观察

目的：观察康复新液与甲硝唑糊剂治疗急性智齿冠周炎的临床治疗效果。方法：选择门诊就诊的急性智齿冠周炎患者90例,随机分为实验1组,实验2组及对照组。三组均用3%双氧水10ml反复冲洗龈袋,再用生理盐水10ml冲洗,隔湿,吸干龈沟内液体。实验1组加入康复新液0.05ml与甲硝唑片0.2g片剂研磨成的粉未调拌成糊剂状,以牙周探针导入龈袋中;实验室2组直接导入0.05ml康复新液;对照组导入碘甘油。三组均无全身用药。结果：康复新液加甲硝唑糊剂对急性智齿冠周炎治疗的有效率达86.7%,康复新液有效率为70.0%,而碘甘油则为56.7%,三者有明显差异。结论：康复新液加甲硝唑糊剂对治疗急性智齿冠周炎有非常好的临床效果。     

甲硝唑棒与碘甘油联合应用治疗智齿冠周炎疗效观察

目的:评价甲硝唑棒与碘甘油联合应用对智齿冠周炎的治疗效果。方法:将150名冠周炎患者以单盲法随机分为A、B、C三组,每组50名。在常规冲洗后,A组采用甲硝唑棒及碘甘油上药,B组采用甲硝唑棒上药,C组采用碘甘油上药。每日1次,持续3d。观察甲硝唑棒联合碘甘油应用治疗第三磨牙冠周炎的临床效果。结果:治疗3d后,甲硝唑棒+碘甘油联合应用组总有效率为92%,甲硝唑棒组为76%,碘甘油组为56%。A组与B、C两组间比较差异均有统计学意义(P0.05),B组与C组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲硝唑棒与碘甘油联合应用治疗第三磨牙冠周炎,效果优于单用其中之一者,可有效地改善其临床症状,提高治疗效果。     

中西医结合治疗急性智齿冠周炎临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性智齿冠周炎的临床疗效。方法:选择255例下颌急性智齿冠周炎患者,随机分为两组。试验组125例,采用中西医结合治疗,即用中药凉膈散加减口服结合西医治疗;对照组130例,单纯采用西医治疗。结果:试验组的总有效率98%,对照组的总有效率87%;研究组显效率92%,对照组显效率70%,χ2检验P0.05,有显著性差异。结论:中西医联合治疗急性智齿冠周炎能够显著提高疗效,优于单纯西医治疗。     

地塞米松片治疗冠周炎疗效观察

目的：探讨局部应用地塞米松片治疗冠周炎的临床疗效。方法将120例冠周炎患者随机均分为治疗组60例采用地塞米松片治疗,对照组60例采用碘甘油局部治疗,疗程3 d,记录治疗前后患者症状体征变化。结果治疗组有效率91.67%,对照组有效率68.33%。结论地塞米松片治疗冠周炎疗效显著。     

甲硝唑棒治疗轻中度智齿冠周炎的临床疗效观察

目的:评价甲硝唑棒(牙康)对智齿冠周炎的治疗效果.方法:选择智齿冠周炎,张口受限Ⅰ度以内患者,并将患者随机分为甲硝唑棒治疗组(26例)和碘甘油对照组(25例),通过冠周盲袋冲洗后,治疗组放置甲硝唑棒,对照组放置碘甘油绵捻,隔日复诊,重复上述治疗,两组患者经6天上述治疗后观察两组的疗效.结果:治疗组治愈率为88.5%,对照组治愈率为48.0%,经χ2检验,P＜0.01,差异有统计学意义,甲硝唑棒治疗组治疗效果明显优于碘甘油.结论:甲硝唑棒用于智齿冠周炎的治疗,见效快、用药量少、局部药物浓度高、置药方法简便,疗效显著而值得临床推广应用.     

69例急性智齿冠周炎抗厌氧菌药物疗效评价

为探讨急性智齿冠周炎抗厌氧菌药物治疗的效果，对69例患者随机分为二组，分别给予抗厌氧菌药物替硝唑和甲硝唑口服治疗，结果显示替硝唑对急性智齿冠周炎的显效明显高于甲硝唑（P＜0．01），两组总有效率无明显差异（P＞0．05）。认为对于急性厌氧菌感染应首选替硝唑，对慢性厌氧菌感染可首选甲硝唑。     

不同药物治疗智齿冠周炎的临床疗效观察

目的 对比评价治疗下颌智齿冠周炎两种治疗方法的临床效果。方法 选择下颌智齿冠周炎380例患者随机分为两组,各190例。分别采用两种方法进行冠周龈袋中上药.治疗组采用复方甲硝唑糊剂即甲硝唑-碘仿-地塞米松糊剂,对照组采用传统的碘甘油液。分别在第2、4、6d复诊时观察效果,记录临床症状和体征,并进行疗效评定。结果 治疗组使用复方甲硝唑糊剂无不良反应,治疗冠周炎总有效率达98.95%,疗效优于碘甘油液,两组疗效比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 复方甲硝唑糊剂具有消肿止痛,抗菌消炎的作用,且无刺激性,可明显缩短病程,能尽快促使炎症消退,迅速缓解患者的痛苦,临床效果满意。     

复方五倍子糊剂治疗智齿冠周炎应用效果初步评估

目的:分析复方五倍子糊剂治疗智齿冠周炎应用效果初步评估。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的智齿冠周炎患者88例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组44例以及对照组44例。其中观察组患者采用复方五倍子糊剂治疗;对照组患者采用碘酚局部治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果:在经过不同的治疗后,观察组患者治疗有效率为95.5%(42/44);对照组患者治疗有效率为81.8%(36/44),两组间比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:在对智齿冠周炎患者进行治疗时,选择采用复方五倍子糊剂治疗,具有操作简单同时治疗效果好等诸多优势,同时效果优于碘酚,因此临床中可推广使用。