布洛芬混悬液对小儿上呼吸道感染退热效果对比观察

目的：比较布洛芬混悬液与复方氨基比林注射液的临床疗效。方法：将100例急性上呼吸道感染高热患儿（腋下体温≥39℃）随机分成2组,分别用布洛芬混悬液口服和复方氨基比林注射治疗。结果：2组用药1h退热效果和速度相同,用药2h均能使患儿体温降至接近正常,但布洛芬能维持8h,复方氨基比林从用药6h后体温呈回升趋势,结论：布洛芬混悬液作用快速,维持时间长,使用方便,安全,患儿易于接受。     

布洛芬混悬液治疗小儿急性上呼吸道感染并高热疗效观察

发热是小儿急性上呼吸道感染的常见症状之一,常引起患儿家长高度紧张和焦虑,而且高热在3岁以下婴幼儿易导致惊厥,频繁发生惊厥影响小儿的智力发育。用布洛芬混悬液(恬倩)治疗小儿急性上呼吸道感染伴高热临床效果显著,现报道如下。1临床资料选择2002年5月～2003年6月门诊就诊的患儿242例,均为急性上呼吸道感染伴高热患儿,随机分成2组,口服恬倩治疗组140例,其中男96例,女44例;对照组102例,男71例,女31例;年龄在1～5岁,病程1～3天,高热(腋温39～41℃)。治疗组与对照组的性别、年龄、病程、发热程度相似,差异无显著性(P>0 05) ,两组具有对比性…     

布洛芬混悬液与退烧贴治疗小儿发热效果比较探析

目的:就布洛芬混悬液与退烧贴治疗小儿发热的效果进行比较研究.方法:随机选择2015年5月~2016年5月我院接收诊治的100例小儿发热患者,依据治疗手段划分成两个组别,对照组50例接受退烧贴治疗,研究组50例接受布洛芬混悬液治疗,就临床效果进行观察比较.结果:研究组用药30min体温(37.9±0.7)℃、用药1h体温(37.1±0.8)℃,对照组分别为(38.2±0.8)℃、(37.8±0.9)℃,两组差异明显(P<0.05);研究组总有效率96.0%,对照组86.0%,两组差异明显(P<0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组18.0%,两组差异明显(P<0.05).结论:布洛芬混悬液应用于治疗小儿发热临床效果满意,可显著改善患儿生活质量,具备临床推广价值.     

布洛芬混悬液对小儿上呼吸道感染退热效果对比观察

目的:比较布洛芬混悬液与复方氨基比林注射液的临床疗效。方法:将100例急性上呼吸道感染高热患儿(腋下体温≥39℃)随机分成2组,分别用布洛芬混悬液口服和复方氨基比林注射治疗。结果:2组用药1h退热效果和速度相同,用药2h均能使患儿体温降至接近正常,但布洛芬能维持8h,复方氨基比林从用药6h后体温呈回升趋势。结论:布洛芬混悬液作用快速,维持时间长,使用方便、安全,患儿易于接受。     

抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及应用价值。方法选择我院治疗的小儿上呼吸道感染108例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗,记录两组患儿治疗情况。结果观察组治疗总有效率为94.44％高于对照组,组间比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组治疗后退热时间,咳嗽消失时间,流涕鼻塞消失时间均短于对照组,组间对比差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染临床疗效可靠,可以缩短患儿症状消失时间,值得在临床上推广使用。     

布洛芬混悬液治疗小儿发热疗效观察

目的观察布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床疗效与安全性。方法 203例高热患儿随机分为观察组102例和对照组101例。观察组给予布洛芬混悬液治疗;对照组给予对乙酰氨基酚混悬剂治疗。观察2组疗效及安全性。结果 观察组退热效果评分为(2.88±0.17)分高于对照组的(2.62±0.37)分,总有效率98.0%高于对照组的91.1%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后体温均较治疗前降低,且观察组不同时段的退热效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论布洛芬混悬液退热疗效好,作用强,持续时间长,口服方便,不良反应少,可作为儿科退热的常用药物之一。     

布洛芬与对乙酰氨基酚对小儿上呼吸道感染退热作用比较

发热是儿科最常见的临床症状之一，WHO建议当小儿肛温高于38．5℃时采用安全的解热药治疗。目前，市场上退热药物品种繁多，而临床上退热药物的选择存在较大的随意性、盲目性。为此，我院对上呼吸道感染（简称上感）发热患儿分别用布洛芬与对乙酰氨基酚进行退热治疗，现总结报告如下。     

布洛芬口服混悬液治疗上呼吸道感染的疗效观察

目的观察布洛芬口服混悬液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选择急性上呼吸道感染并有高热症状的患儿128例,随机分成布洛芬组和对乙酰氨基酚组。其中布洛芬组有患儿64例,给予布洛芬口服混悬液治疗;对乙酰氨基酚组有患儿64例,给予对乙酰氨基酚口服混悬液治疗。记录患儿接受治疗后的体温变化情况以及不良反应,并对记录结果进行统计分析。结果布洛芬组(A组)和对乙酰氨基酚组(B组)均有效降低患儿的体温,较治疗前有明显的差异,差异有统计学意义(P0.05)。但布洛芬组能迅速降低患儿的体温,并维持在正常水平范围内;相对于布洛芬组,对乙酰氨基酚组降低患儿体温缓慢;两组间比较,布洛芬组的降温效果比对乙酰氨基酚组降温效果更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论布洛芬口服混悬液治疗急性上呼吸道感染并高热患儿退热效果较好,不良反应少,值得临床使用。     

小儿清热宁颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染发热160例临床观察

目的:观察小儿清热宁颗粒对儿童急性上呼吸道感染所致发热的治疗疗效。方法:将2012年1～4月我院门诊160例发热患儿随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用小儿清热宁颗粒。结果:治疗组儿童发热症状改善时间明显优于对照组(P<0.01)。结论:小儿清热宁具有明显的退热抗炎作用,对发热儿童具有较高的临床应用价值。     

布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性研究

发热症状是儿科最为常见的一种症状之一,它能很大程度上影响小儿的正常身心健康,严重者会对小儿中枢神经系统造成较大的危害[1]。因此,引起普遍关注,对其及时进行科学、合理地治疗,有利于病情的缓解以及尽快使患儿恢复至健康的状况。目前,临床上使用较多的是布洛芬混悬液治疗小儿发热症状[2],能够有效地缓解小儿发热症状。本文将我院200例具有发热症状患儿临床资料进行回顾性分析,报告如下。     

布洛芬混悬液治疗小儿上呼吸道感染伴高热临床观察

发热是小儿急性上呼吸道感染常见症状之一,常引起家长焦虑,高热在3岁以下婴幼儿易导致惊厥,可影响小儿智力发育。用布洛芬混悬液治疗小儿急性上呼吸道感染伴高热效果显著,此外还有抗炎作用。现将本院应用结果报告如下。1资料与方法1．1对象选择2003年1月至2004年6月门诊就诊患儿,其中急性上呼吸道感染伴高热164例,随机分成2组,口服布洛芬混悬液治疗组80例,男50例,女30例;对照组84例,男52例,女32例。年龄均在1～5岁,病程为1～3d,高热(腋温)39℃～41℃。治疗组及对照组的性别、年龄、病     

布洛芬混悬液对高热患儿的退热效果观察

目的探讨布洛芬混悬液在儿科患儿发热性疾病中的临床疗效及应用价值。方法将138例高热患儿随机分为观察组、对照I组和对照II组,每组各46例。全部患儿均给予抗感染等常规治疗,观察组给予布洛芬混悬液按5～10ml.kg-1.次-1口服治疗,每1ml含布洛芬20mg;对照Ⅰ组给予对乙酰氨基酚混悬液按10～15ml.kg-1.次-1口服治疗,每1ml含对乙酰氨基酚32mg;对照Ⅱ组给予安痛定按2岁以下,0.5～1ml/次;2～5岁,1～2ml/次;〉5岁,2ml/次肌肉注射治疗,观察3组患儿治疗前后体温变化,并进行疗效评定。结果观察组患儿治疗4h后体温明显低于其他两组;观察组疗效优于其他两组;3组不良反应均较轻微。结论布洛芬混悬液用于儿科患儿退热,具有退热效果好、作用时间长、不良反应少、服用方便、经济等诸多优点,可作为目前儿科退热的一种首选药物。     

布洛芬混悬液与赖氨匹林注射液临床疗效比较

目的:比较布洛芬混悬液与赖氨匹林注射液对急性呼吸道感染高热患儿的退热效果。方法:急性呼吸道感染高热患儿(腋温>39℃)105例随机分成两组,分剐用布洛芬混悬液和赖氨匹林注射液治疗。结果:在0.5 h内赖氨匹林退热速度较快。在0.5-1 h布洛芬混悬液和赖氨匹林注射液的退热效果相同,布洛芬混悬液在2 h内能使患儿体温降至正常,并维持8 h。布洛芬混悬液对咽痛、头痛的缓解比赖氨匹林更为显著。结论:布洛芬混悬液退热疗效类似于赖氨匹林,口服方便。     

布洛芬混悬液口服与安乃近滴鼻对小儿发热的疗效比较

目的:比较布洛芬混悬液口服与安乃近注射液滴鼻对高热惠儿的退热疗效。方法:对151例体温>38.5℃的急性上呼吸道感染患儿随机分为布洛芬治疗组和安乃近对照组进行比较性研究。结果:治疗组与对照组退热起效时间无显著性差异,但在48 h和72 h退热疗效上有显著性差异。结论:布洛芬组退热疗效好,退热作用持续时间长,不失为儿科临床基本退热药物之一。     

布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的效果

目的 对比小儿高热治疗中对乙酰氨基酚、布洛芬混悬液的治疗效果。方法 88例小儿高热患儿,通过组内随机性选择的方式分为对照组及观察组,每组44例。对照组采用对乙酰氨基酚治疗,观察组采用布洛芬混悬液治疗。对比两组患儿治疗前后的体温、治疗效果、并发症发生情况。结果 治疗后,观察组患儿的体温(36.32±0.41)℃低于对照组的(37.43±0.28)℃,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的总有效率97.73%高于对照组的79.55%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.55%低于对照组的18.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿高热患儿采用布洛芬混悬液进行治疗,可以更加有效的保障患儿的治疗效果,促使患儿高热症状尽快得到改善。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的效果评价

目的解析小儿急性上呼吸道感染伴发热采用热毒宁注射液治疗的效果。方法选取我院在2014年1月至2014年6月收治的79例采用热毒宁治疗的急性上呼吸道感染伴发热患儿资料,将其设置为研究组。将同期采用炎琥宁粉针的61例患儿设置为对照组,对比两组患儿的退热时间以及临床治疗效果。结果研究组46例在1~3 h退热,33例4~6 h退热;对照组22例在1~3 h退热,16例在6 h以上退热,研究组患儿退热时间明显短于对照组患儿,具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿总有效率为97.5%。对照组为91.8%。两组患儿临床治疗总有效率对比差异性不大,无统计学意义(P>0.05),研究组治愈率为69.6%,对照组为40.9%,研究组患儿治愈率明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热患儿可在短时间内退热,改善临床症状,治疗效果满意。     

柴黄颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染发热120例临床观察

目的:探讨柴黄颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将240例小儿急性上呼吸道感染随机分成两组,每组各120例.单日就诊者为治疗组,双日就诊者为对照组.治疗组选用四川百利药业生产的柴黄颗粒,6个月～1岁每天2次,每次1.5 g;1-3岁每天2次,每次3.0g;4-7岁每天2次,每次4.5g;8～14岁每天2次,每次6.0g.对照组选用苯胺类退热药治疗.分别观察两组治疗的疗效结果:治疗组总有效率91.6%.对照组总有效率76.7%,该组用药发热症状易反复,退热效果短暂.结论:柴黄颗粒用于小儿急性上呼吸道感染发热有良好的疗效.