2006-2008年龙岩市城区游泳场所水质卫生状况分析

[目的]了解龙岩市城区游泳场所基本卫生状况。[方法]按GB／T 17220—1998《公共场所卫生监测技术规范》,对龙岩市城区2006－2008年游泳场所的游泳池水质进行检测。[结果]2006～2008年合计检测水样46份,合格率为34．8％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。pH值、浑浊度和尿素指标均合格,合格率为100．00％。不合格项目分别为池水温度（67．4％）、游离性余氯（50．0％）、细菌总数（50．0％）、大肠菌群（80．4％）。不同指标间合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。学校内设游泳场所水质合格率低于社会性游泳场所（P〈0．01）,大池水质合格率低于小池（P〈0．05）。[结论]龙岩市城区游泳池水的卫生状况不容乐观,特别是校内游泳池,应加强游泳场所的监管力度,加大卫生健康的宣传,强化消毒措施。     

2005～2007年安阳市游泳场所卫生状况调查

[目的]了解安阳市游泳场所卫生状况,为搞好游泳场所卫生管理工作提供依据。[方法]对安阳市游泳场所卫生状况进行调查,并对其2005~2007年游泳池水质监测资料进行分析。[结果]安阳市区内7家游泳场所均有卫生许可证,有池水净化消毒设备,基本卫生状况尚可。但也仍存在一些问题,主要表现在游泳场所卫生管理制度不健全,游泳池水净化、消毒不规范,禁止传染病患者入池游泳措施不力,从业人员卫生知识掌握不够等。2005~2007年共检测游泳池水样872份,合格536份,合格率为61.5%。其中,2005年合格率57.6%;2006年合格率62.1%;2007年合格率64.9%。不同年份间合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。各检测项目中,池水温度、pH值、浑浊度3项指标合格率均为100.0%,细菌总数、大肠菌群、尿素、游离性余氯等指标检测结果合格率偏低。[结论]游泳场所卫生现状不容乐观,应加强游泳场所卫生管理工作,进一步改善游泳场所卫生状况。     

2007～2009年盘锦市室内游泳场所卫生状况调查

[目的]了解盘锦市2007～2009年游泳池水水质卫生状况及变化趋势,为进一步提高游泳池池水卫生质量提供科学依据。[方法]2007～2009年5～10月,按照GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对盘锦市2家游泳池抽取144份水样,检测水温、pH值、游离性余氯、尿素、浑浊度、细菌总数、大肠菌群7项指标并进行评价。[结果]2007～2009年合计检测144份水样,合格的72份,合格率为50.00%。2007～2009年的合格率分别为39.58%、47.92%、62.50%(P<0.05),浑浊度、大肠菌群、游离性余氯、尿素、pH值、细菌总数合格率均为100.00%。[结论]盘锦市游泳池水水质卫生状况逐年趋好,卫生管理受到重视,今后务必继续加强卫生监督监测管理,进一步提高游泳池水质卫生质量,保障游泳者身心健康。     

2003～2006年大连市游泳池水质卫生检测分析

[目的]了解大连市游泳场所水质卫生状况，为游泳场所卫生管理提供依据。[方法]对大连市2003～2006年103家游泳场所游泳池水质卫生检测资料进行分析。[结果]合计检测678份水样，合格340份，合格率为50．15％。2003～2006年检测合格率分别为50．44％、65．88％、39．39％、50．21％（P〈0．01）；1～4季度的合格率分别为71．11％、50．00%、44．11％、70．27％（P〈0．01）。检测合格率市内游泳场所为50．00％，县（市）游泳场所为18．75%（P〈0．01）。游离性余氯、尿素、pH值、浑浊度、大肠菌群、细菌总数的合格率分别为64．46D／、89．12%、90．79%、98．94%、97．05％、90．12%。[结论]大连市游泳池水质卫生状况不容乐观。     

2006-2008年福州市游泳池水质监测结果分析

[目的]分析福州市游泳池水质卫生状况，找出存在的问题和原因，为加强游泳场所的卫生监督提供依据。[方法]对2006-2008年福州市游泳场（馆）池水接GB9667—1996（（游泳场所卫生标准》进行监测和评价分析。[结果]全市游泳场所池水水质总体台格率为60．6％，3年游泳池水质合格率分别为59．5％、59．7％和62．7％。池水不合格指标是游离性余氯（合格率79.2%），其次是尿素（合格率为88．3％）。[结论]部分游泳场所池水净化消毒处理工作存在问题。游泳池水卫生质量有待提高，建议加强对各游泳场所的监督、监测和技术指导工作，同时促进游泳场所加强自身管理。     

2006-2009年佛山市顺德区游泳池水水质监测分析

[目的]了解顺德区2006～2009年游泳池水水质卫生状况2变化趋势,为进一步提高游泳池池水卫生质量提供科学依据。[方法]按照GB／T18204—2000《公共场所卫生标准检验方法》对顺德区51家游泳池抽取1039份水样,检测pH值、游离性余氯、尿素、浑浊度、细菌总数、大肠菌群6项指标并进行检验评价。[结果]2006～2009年合计检测1039份水样．合格的850份,合格率为81．81％。各年的合格率分别为71．49％、78．07％、86．55％和90．76％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]顺德区游泳池水水,卫生状况逐年趋好。卫生管理受到重视,今后务必继续加强卫生监督监测管理,进一步提高游泳池水质卫生质量,保障游泳者身心健康。     

2008-2009年南京市鼓楼区游泳池水质资料分析

[目的]了解鼓楼区游泳场所卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]对2008～2009年鼓楼区游泳场所游泳池水质进行分析。[结果]2008～2009年对相同15家游泳池共采集280份水样,合格181份,合格率为64.64%。检测合格率,2008年为60.77%,2009年为68.00%（P〉0.05）。2008～2009年平均合格率,室内水样为81.43%,室外水样为60.00%（P〈0.01）;菌落总数为73.93%,大肠菌群为91.41%,池水温度合格率为99.29%,pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯均为100%。[结论]鼓楼区游泳场所池水卫生状况较差,存在微生物污染。     

2011～2012年日照市游泳池水水质卫生状况分析

[目的]为保障日照市辖区内游泳池水的卫生和安全,加大对游泳池水的监管力度。[方法]分别于2011和2012年的7～8月对日照市辖区内游泳池水水质现状进行监测分析。[结果]采集21家游泳池水水样162份,细菌总数、大肠杆菌、池水温度、pH值、浑浊度、游离性余氯、尿素7项指标均合格的116份,合格率为71．60％（116／162）。其中2011年合格率为68．97％（60／87）;2012年合格率为77．33％（68／76）,差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]加强对游泳池水质的监督、监测,加大对游泳场所管理者的卫生宣传、培训等工作。     

2010年盘锦市游泳池水卫生状况调查

[目的]了解2010年盘锦市游泳场所游泳池池水的卫生污染状况,为监督管理工作提供依据。[方法]2010年5~9月,对盘锦市两家游泳池水的细菌总数、大肠菌群、PH值、浑浊度、尿素、游离性余氯的检测情况进行分析。[结果]检测90份水样,合格的64份,合格率为71.11%。5~9月份水样合格率分别为88.89%、72.22%、38.89%、27.78%、61.11%(P<0.01)。细菌总数合格率为76.67%;大肠菌群合格率为81.11%;游离性余氯合格率92.22%;pH值合格率为94.44%,浑浊度、尿素合格率均为100.00%。水样合格率,成人池水为63.33%,环流池为76.67%,儿童池水为73.33%(P<0.01)。[结论]盘锦市游泳池池水卫生状况较差。     

2012年重庆市万州区游泳池水质卫生监测结果分析

目的了解万州区游泳场所水质卫生状况,加强游泳场所卫生管理,保障游泳池水质卫生安全,保护广大游泳者的身体健康。方法采集游泳池水,按照GB／T17220—1998（〈公共场所卫生监测技术规范》和GB／T18204．9、102000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验。结果2012年共监测48份游泳池水样,7项检测指标均合格的游泳池水样为10份,游泳池水样合格率仅为20．83％;各项指标的合格率分别为池水温度100．00％、浑浊度100．00％、pH值100．00％、尿素100．00％、游离性余氯27．08％、细菌总数66．67％、大肠菌群89．58％。检测浸脚消毒池水8份,均不合格。结论2012年万州区游泳池水水质检测结果合格率偏低,需加大游泳池场所的监督监测力度,加强对游泳场所池水质量的管理,落实池水净化、消毒措施,确保游泳池水的卫生安全。     

2004～2008年莱钢游泳场所水质资料分析

[目的]了解莱钢游泳场所基本卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]按照GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》,对2004～2008年莱钢游泳场所的游泳池水水质进行检测。[结果]2004～2008年对3家游泳池共采集110份水样,合格84份,合格率为76.36%。不同年份间合格率的差异有统计学意义(P0.05)。pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数和大肠菌群均合格,合格率为100.00%。不合格项目只有池水温度一项,合格率为76.36%。[结论]莱钢3家游泳场所水质状况基本良好,应继续加强对游泳场所的监督管理,做好对工作人员的培训及卫生宣传工作。     

2008年龙岩市市属公共场所卫生状况调查

[目的]了解龙岩市2008年公共场所卫生状况,进一步提升卫生监督监测水平。[方法]2008年68月按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》、GB/T 18204.1-18204.30《公共场所卫生标准检验方法》对龙岩市部分公共场所卫生进行检测。[结果]调查31家公共场所卫生,18家旅店公共用具卫生,合格率分别为16.13%、61.11%,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。温度、相对湿度、噪声、空气细菌总数和公共用具细菌总数的合格率分别为64.52%、48.39%、39%、78.57%、41.18%。[结论]今后须加强公共场所卫生监督监测,消除影响因素,创造良好舒适的卫生条件,预防疾病。     

2009年盘锦市公共卫生用品用具污染状况调查

[目的]了解盘锦市公共场所公共用品卫生状况,为建立卫生监督、监测管理的长效机制和提升公共卫生整体水平提供依据。[方法]2009年5月,在盘锦市辖区随机抽取部分旅店、美发美容店及洗浴场所的公共用品进行检测。[结果]在25家旅店、14家美容美发店、6家洗浴场所合计抽取样品141份,合格的122份,合格率为86.53%。其中,旅店的杯具、卧具、座便圈合格率分别为80.00%、92.00%、84.00%,美发店的毛巾、推子、膜碗合格率分别为5/7、85.71%、100.00%,美容店的毛巾、浴服、拖鞋合格率分别为7/7、91.67%、75.00%。[结论]盘锦市旅店、美发美容店和洗浴场所总体卫生状况良好。     

2004-2008年揭阳市部分单位食用植物油卫生质量调查

[目的]了解揭阳市食用植物油的卫生情况,为卫生监督管理提供准确依据。[方法]食用植物油按照GB／T5009．37—2003食用植物油卫生标准方法进行检测,按照GB2716—2005食用植物油卫生标准进行判定。[结果]检验298份食用植物油样本,合格292份。合格率97．99％。各年的合格率分别为97．26％、98．39％、96．92％、98．15％、100．00％,不同年份植物油合格率的差异无统计学意义（P〉0．05）。砷、溶剂残留、黄曲霉毒素均合格;酸价和过氧化值分别超标5份和2份。不同单位植物油合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）,不同种类植物油合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]影响食用植物油卫生质量多为酸价和过氧化物值得关注,重点应加强食用植物油的卫生监测监督。     

2009年北京市大兴区部分游泳池池水卫生状况分析

[目的]了解2009年北京市大兴区游泳场所游泳池池水的卫生状况,为监督管理提供依据。[方法]2009年对大兴区24家游泳池的72份池水水样pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群检测情况进行分析。[结果]检测72份水样,合格的57份,合格率为79.17%。小区附属游泳馆、宾馆饭店附属游泳馆、学校游泳馆水样合格率分别为84.85%、78.79%、3/6;pH值、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群合格率分别为95.83%、91.67%、83.33%、95.83%,尿素和浑浊度均为100.0%。[结论]大兴区游泳池池水卫生状况较差。     

2008年包头市部分公共场所拖鞋卫生学调查

[目的]了解包头市公共场所拖鞋霉菌及酵母菌消毒情况,以便进一步规范公共用具消毒,为卫生监督提供科学依据。[方法]2008年410月对包头市65家公共场所拖鞋进行抽样检测。[结果]检测住宿场所和洗浴场所公用拖鞋样品231份,合格的186份,合格率为80.52%。其中,检测住宿场所135份,合格的116份,合格率为85.97%;检测洗浴场所96份,合格的70份,合格率为72.97%。二者差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]包头市部分公共场所拖鞋消毒情况较差,需要卫生监督部门进一步对管理和消毒人员进行卫生知识培训,加大对其监督力度,以保证公共场所拖鞋消毒质量,保障人民的身体健康。     

2007年克拉玛依市市售化妆品卫生状况调查

[目的]了解克拉玛依市各类市售化妆品的卫生状况,为化妆品类商品卫生监督工作提供科学依据。[方法]在商场、超市化妆品柜台和美容院随机抽取化妆品,依据GB 7917-87《化妆品卫生化学检验方法》和GB 7918-87《化妆品微生物标准检验方法》进行检测,并根据GB 7916-87《化妆品卫生标准》进行评价。[结果]共计抽检样品82份,合格率为89.02%;其中商场、超市化妆品柜台抽检合格率为87.72%,美容院为92.00%。汞超标和细菌总数超标是影响样品合格率的两个主要因素。发用类化妆品的合格率最低,为80.00%,特殊用途类为90.06%,护肤类为93.33%。[结论]克拉玛依市化妆品市场总体情况较好,今后应加强克拉玛依市发用类化妆品的监督检测,提高该类产品的市场合格率。     

2008～2009年南京市鼓楼区游泳池水质资料分析

[目的]了解鼓楼区游泳场所卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]对2008～2009年鼓楼区游泳场所游泳池水质进行分析。[结果]2008～2009年对相同15家游泳池共采集280份水样,合格181份,合格率为64.64%。检测合格率,2008年为60.77%,2009年为68.00%(P>0.05)。2008～2009年平均合格率,室内水样为81.43%,室外水样为60.00%(P<0.01);菌落总数为73.93%,大肠菌群为91.41%,池水温度合格率为99.29%,pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯均为100%。[结论]鼓楼区游泳场所池水卫生状况较差,存在微生物污染。