2004-2006年大连市饮食服务行业从业人员乙肝病毒感染状况调查

[目的]了解大连市饮食服务行业从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染情况及其动态变化。[方法]对2004～2006年大连市接受健康体检的饮食服务行业从业人员全部检测血清乙肝表面抗原（HBsAg）,阳性者再检测乙肝e抗原（HBeAg）。[结果]2004-2006年合计检测60330人,检出HBsAg阳性者2702例,阳性率为4．48％;HBsAg阳性者中检出HBeAg阳性者704例,占26．05％,在全部检测对象中占1．17％。全部检测对象HBsAg阳性率与HBeAg阳性率,2004～2006年分别为6．61％、1．72％,3．90％、1．06％．4．06％、1．10％（P〈0．01）。2004～2006年合计,HBsAg阳性率,男性与女性分别为6．53Vo、3．22％（P〈0．01）,全部检测对象中HBeAg阳性率男性与女性分别为2．04％、0．63％（P〈0．01）;HBsAg阳性率与HBeAg阳性率,均有随着年龄的升高而降低的趋势（P〈0．01）;HBsAg阳性率与全部检测对象HBeAg阳性率,5类行业从业人员中均为食品加工人员较高（P〈0．01）。[结论]大连市饮食服务行业从业人员HBV感染状况不严重。     

2003～2005年珲春市服务行业从业人员HBV感染状况分析

[目的]了解服务业从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染状况，为制定有效防治措施提供科学依据。[方法]对珲春市2003-2005年在我市疾病预防控制中心体检的服务业从业人员HBV感染指标检测资料进行分析。[结果]检测24604人，HBsAg阳性率为4．74％，HBeAg阳性率为1．9％，ALT异常率为0．05％。[结论]珲春市服务业从业人员HBV感染状况仍不容忽视并且应加以重视。     

2008-2009年盐城市盐都区食品从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]了解盐城市盐都区食品从业人员乙肝病毒（HBV）感染状况，以便采取有效措施，控制乙肝的传播。[方法]对2008~2009年到盐都区疾病预防控制中心进行健康体检的食品从业人员检测血清HBsAg，阳性者检测乙肝五项指标。[结果]2008～2009年合计检测12485人，HBsAg阳性者275人，阳性率为2．20％。HBsAg阳性率，男性为2．82％，女性为1．76％（P〈0．01）；各年龄段在2．08％～2．87％（P〉0．05）。检测189例HBsAg阳性者，HBeAg阳性率为20．11％，18~30岁、≥31岁分别为38．46％、10．48％（P〈0．01）。[结论]盐都区食品从业人员HBsAg阳性率较低。     

天津市南开区食品、公共场所从业人员乙肝病毒携带情况调查

目的通过分析天津市南开区食品生产经营单位及公共场所从业人员的乙肝病毒（HBV）携带状况及分布特点,制定相应的预防控制措施,以减少乙肝病毒在人群中的传播。方法对2008年天津市南开区34 323名从业人员进行预防性体检,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测其血清中HBsAg、HBeAg。结果该区食品,公共场所从业人员HBsAg阳性率为2.67%。男女HBsAg阳性率分别为3.37%和2.10%,男女间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）。HBeAg的阳性率为0.70%,男女HBeAg阳性率分别为1.07%和0.41%,男女间HBeAg阳性差异有统计学意义（P〈0.01）。5个年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）,20岁～组阳性率最高。食品生产加工、餐饮服务、公共场所服务三大主要行业从业人员血清中HBsAg阳性率无显著性差异,但在餐厅饭馆及宾馆酒店的从业人员阳性率高于超市从业人员（P〈0.01）。结论相关部门要加强乙肝知识的宣传教育,提高社会人群的卫生意识,提高乙肝疫苗接种率,保护人民群众健康。在贯彻新颁布的《中华人民共和国食品安全法》的同时,建议餐饮及酒店的从业人员继续进行HBV血清标志物的检测。     

2007年大连市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]了解大连市从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染情况。[方法]对2007年大连市饮食服务等行业从业人员血清HBsAg、HBeAg检测资料进行分析。[结果]合计检测各行业从业人员61724人,HBsAg阳性的1961例,阳性率为3．18％;HBsAg阳性者HBeAg阳性率为25．75％,占检测总人数的0．82％。HBsAg阳性率,男性与女性分别为3．64％、2．93％,30449岁、50岁以上、18～29岁分别为3．64%、3．07％、2．98％,食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场和其他行业从业人员分别为3．07％、2．56％、3．39％、3．80％、4．26％,差异均有统计学意义（P〈0．01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率,男性、女性分别为30．55％、22．59％（P〈0．01）;18～29岁、30～49岁、50岁以上分别为32．91％、12．71％、13．89％（P〈0．01）;食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场、其他行业从业人员分别为22．47％、28．72％、16．19％、29．81％、26．71％（P〈0．01）。[结论]大连市部分行业从业人员血清HBsAg阳性率处于一般水平。     

2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析

[目的]了解聊城市饮食服务与公共场所从业人员HBV感染状况,为卫生监督部门搞好卫生管理提供科学依据。[方法]对2001～2007年聊城市饮食服务与公共场所从业人员体检资料中血清HBsAg检测资料及HBsAg阳性者HBeAg检测资料进行分析。[结果]2001～2007年合计检测73283人,HBsAg阳性的1942人,阳性率为2．65％;HBsAg阳性者HBeAg阳性率为59．37％,占检测总人数的1．57％。2001～2007年HBsAg阳性率有下降趋势（P〈0．01）;HBeAg阳性率及阳性者在全部检测人群中所占比例均有较大波动（P〈0．01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率及在全部检测人群中所占比例,40～55岁最高,21～30岁最低（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,公共场所从业人员高于饮食服务行业从业人员（P〈0．01）。HBsAg阳性率男性为2．83％,女性为2．51％（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,均为从业工龄0～5年者最高,6～10年最低（P〈0．01）。[结论]聊城市饮食服务及公共场所从业人员HBsAg阳性率和HBeAg阳性率均较低。     

2004～2005年济宁市任城区食品、公共卫生从业人员HBV感染状况调查

[目的]了解济宁市任城区食品、公共卫生从业人员HBV感染情况。[方法]2004年1月至2005年12月,对辖区内的8 333名食品、公共卫生从业人员进行HBsAg检测,对260名HBsAg阳性人员进行五项指标检测。[结果]食品、公共卫生从业人员HBsAg阳性率为3.12%;男性（3.85%）与女性（2.84%）从业人员HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.05）;各年度间HBsAg阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]卫生监督执法部门应该严格发证程序和调离制度,加大宣传和监督力度,使从业人员自觉改善卫生习惯,有效控制和降低我区从业人员HBV的携带率。     

2003～2005年原平市部分从业人员乙肝病毒感染情况分析

[目的]了解原平市餐饮、公共场所从业人员乙肝病毒感染状况。[方法]对2003～2005年原平市10523名从业人员健康体检者的HBsAg、HBeAg检测资料进行分析。[结果]HBsAg阳性率为4．39％，HBsAg阳性者的HBeAg阳性率为22．08％。HBsAg、HBeAg阳性率均为男性高于女性，低年龄组高于高年龄组，饮食业从业人员高于公共场所从业人员（P〈0．01或〈0．05）。[结论]原平市饮食、公共场所从业人员HBV感染率低于全国平均水平。     

2009年广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况分析

目的了解广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为乙型肝炎防治工作提供相关对策。方法对2009年在广州市越秀区疾病预防控制中心体检的食品及公共场所从业人员进行HBsAg及HBeAg检测,检测方法采用酶联免疫法。结果共检测68556名食品及公共场所从业人员,检出HBsAg阳性3694例,阳性率为5．39％,其中男性HBsAg阳性率为6．64％（2179／32835）,女性阳性率为4．24％（1515／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。检出HBeAg阳性1787例,阳性率为2．61％,其中男性阳性率为3．52％（1156／32835）,女性阳性率为1．77％（631／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。HBsAg与HBeAg阳性率均为16—19岁年龄组最高,分别为7．32％、5．52％,不同年龄组的HBsAg阳性率和HBeAg阳性率差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况处于一般水平。建议采取健康教育与健康促进等措施逐步降低HBsAg携带率。     

2004～2006年大连开发区食品及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg检测结果分析

[目的]了解大连开发区食品及公共场所从业人员的乙肝病毒感染状况。[方法]对大连开发区食品及公共场所从业人员的健康体检资料进行分析。[结果]2004～2006年共检测105074人,HBsAg阳性者4163例,HBsAg阳性率为3.96%。HBsAg阳性者中,HBeAg阳性1096例,阳性率为26.33%。其中,2004年HBsAg阳性率为4.16%,HB-sAg阳性者中HBeAg阳性率为29.77%;2005年分别为4.14%和25.73%;2006年分别为3.61%和23.82%。HBsAg、HBeAg阳性率,男性高于女性(P<0.01),各年龄组间差异有统计学意义(P<0.01),新从业人员高于已有从业人员(P<0.01)。[结论]大连开发区食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率与HBsAg阳性者的HBeAg阳性率都低于全国平均水平,且呈逐年下降的趋势。     

2007年贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染检测分析

[目的]了解贡山县各服务从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染状况,为预防乙肝提供参考。[方法]对2007年到贡山县疾病预防控制中心办理预防性健康体检合格证的公共场所与饮食服务行业从业人员HBV检测资料进行分析。[结果]检测733人,检出HBV感染者17例,感染率为2．32％,抗-HBs阳性率为0．41％。其中,HBsAg阳性率为2．32％。HBeAg阳性率为0．55％．抗-HBc阳性率为1．91％,抗-HBe阳性率为0．81％;“大三阳”4例,“小三阳”6例。HBsAg、抗-HBc阳性7例。HBV感染率．公共场所、服务行业人员为5．65％．饮食服务行业人员为1．64％（P〈0．05）;男女之间、县城与乡村之间、不同年龄之间、汉族与少数民族之问HBV感染率的差异均无统计学意义（P〉0．05）。[结论]贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染率较低,抗-HBs阳性率也较低。     

2004-2010年某部食品和公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]掌握某部食品、公共场所从业人员HBV感染情况及其动态变化,为开展乙肝防治工作提供依据。[方法]对2004～2010年在某部防疫队体检的解放军某部食品和公共场所从业人员血清HBV感染标志物检测资料进行分析。[结果32004-2010年累计检测某部食品和公共场所从业人员19008名,检出HBV感染者7569人,年均感染率为39．82％,各年感染率分别为52．81％、52．66％、45．76％、42．95％、28．73％、28．25％、27．62％（P〈0．01）。HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗HBc年均阳性率分别为5．12％、35．23％、2．08％、5．96％、6．01％。HBV年均感染率,男性、女性分别为45．88％、28．58％,农村籍、城镇籍的分别为43．47％、25．10％,公共场所、食品从业人员分别为45．92％、21．02％,有、无乙肝疫苗接种史者分别为12．36％、53．55％,差异均有统计学意义（P〈0．01）;HBV感染率随着年龄的增长而降低（P〈0．01）;12672名无乙肝疫苗接种史者中,单纯HBsAg阳性的占6．91％,单纯HBeAg阳性的占2．71％,单纯抗-HBe阳性的占7．40％,单纯抗HBc阳性者占6．64％,抗-HBe、抗-HBc阳性的占4．60％,“小三阳”占2．51％,“大三阳”占2．11％。[结论]某部食品和公共场所从业人员HBV感染状况不严重。     

2008年玉林市从业人员乙型肝炎表面抗原检测结果分析

[目的]了解和掌握玉林市食品及公共场所从业人员乙型肝炎的感染状况。[方法]用ELISA法对玉林市2008年服务行业从业人员检测HBsAg,对HBsAg阳性者进行HBeAg检测。[结果]2008年共检测食品及公共场所从业人员25 258人,共检出HBsAg阳性者1 170例,阳性率4.63%,HBeAg阳性415例,阳性率35.47%。[结论]HBsAg及HBeAg阳性者要及时调离岗位,防止乙型肝炎进一步传播。     

2007～2009年凯里市大中专新生乙型肝炎病毒感染状况分析

[目的]了解大中专入学新生乙型肝炎病毒（HBV）感染情况,为有效控制HBV的感染和分类管理提供科学依据。[方法]2007～2009年对凯里市6所大中专30971名入学新生抽血检测HBV标志物,HBV标志物采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测。丙氨酸氨基转移酶（ALT）采用赖氏法检测。[结果]2007～2009年共检测30971名大中专入学新生,HBsAg阳性者1767例,阳性率为5.71%。不同年份间阳性率的差异无统计学意义（P〉0.05）。男生HBsAg阳性率（6.17%）高于女生（5.08%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。乙肝感染模式以大三阳和小三阳为主共568例,占77.70%。3年ALT异常率为1.24%,有逐年下降趋势,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]黔东南州大中专入学新生HBsAg阳性率低于我国普通人群。     

2005～2006年济南市食品、公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]了解济南市食品行业、公共场所乙型肝炎病毒感染状况。为开展乙肝防治工作提供依据。[方法]采取反向间接血凝法,检测HBsAg。[结果]济南市从业人员HBsAg阳性率为1.26%,男性高于女性。济南市公共场所食品从业人员HbsAg阳性率明显低于全国正常人群（9.8%）。2005-2006年共检测食品、公共场所从业人员58 979人,HBsAg阳性743人,阳性率为1.26%,男性为1.40%、女性为1.16%,男性高于女性,差异有统计学意义（P〈0.05）;食品从业人员HBsAg阳性率为0.58%,低于公共场所从业人员的2.12%,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]济南市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率较低,对于发现的HBsAg阳性人员应及时调离。