医用石蜡油包装灭菌方法探讨

目的针对泌尿外科在进行尿道扩张、膀胱镜检、导尿困难时需要少量灭菌石蜡油作润滑用的特点,探索一种医用石蜡油包装灭菌方法,解决临床不规范使用灭菌石蜡油问题。方法采用玻璃瓶、纸塑袋小剂量包装石蜡油,经过干热与湿热两种灭菌方法。结果对灭菌后及灭菌后连续6个月共7次细菌培养,小剂量双包装灭菌石蜡油灭菌效果合格,能保存6个月。结论医用石蜡油小剂量双包装灭菌方法灭菌效果可靠,保存时间长,明显优于传统方法,能有效解决临床不规范使用灭菌石蜡油问题。     

石蜡油干热灭菌方法的改进

目的探讨医用石蜡油干热灭菌方法。方法采用生物指示剂检测法,对改进石蜡油灭菌包装方法的效果进行检测。结果共进行176次灭菌效果检测,采用传统式包装石蜡油灭菌成功为171次,有5次出现杂菌生长;灭菌后石蜡油量无明显减少,灭菌后石蜡油无混浊。改进式包装灭菌效果每次都无菌生长,灭菌后油量明显减少的有2次,有1次出现混浊。结论"906玻璃"瓶盛装石蜡油盖上透气硅胶塞直接进行干热灭菌,一次性完成,操作简单。     

石蜡油干热灭菌后存放有效期的试验研究

目的探讨石蜡油干热灭菌后适宜的存放有效期。方法采用玻璃瓶装石蜡油盖以透气硅胶塞经干热灭菌后存放于不同环境，在灭菌后第2、7、14、21、28、75、180d分别采样培养。同时以空瓶和瓶装清水作对照。结果存放于不同环境的石蜡油、清水和空瓶在以上不同存放期均无细菌生长。结论包装合格的石蜡油干热灭菌后的存放有效期可达180d。     

影响油脂类物品灭菌效果相关因素的探讨

探讨影响医用油脂类物品灭菌效果的相关因素,采用生物指示剂检测方法对干热灭菌中的因素进行了观察。结果,在放置油纱条的搪瓷盘内的30片芽孢菌片经干热170℃灭菌30 m in、160℃灭菌60 m in、150℃灭菌120m in,全部无菌生长,阳性对照生长正常。灭菌后随机抽检中层油纱条经培养亦无菌生长。以每只烧瓶装量80 m l石蜡油,经180℃10 m in、170℃10 m in、160℃20 m in灭菌处理,置于搪瓷盘内的30片芽孢菌片全部无菌生长,阳性对照生长正常。随机抽样接种的灭菌后石蜡油经培养亦无菌生长。结论,干热灭菌法对凡士林纱布条以160℃灭菌60 m in,石蜡油以160℃灭菌20 m in比较好。     

石蜡油干热灭菌操作技术的试验研究

目的探讨石蜡油厚度及装放方式对干热灭菌效果的影响,以确定适宜的装放操作方法。方法采用生物载体定性的方法,分别对干热灭菌后不同厚度(装放量35~432 ml)的石蜡油进行灭菌效果检测。结果石蜡油中心的枯草芽孢菌片培养及石蜡油直接取样培养全部无菌生长。结论瓶装石蜡油在厚度≤10 cm(装放量432 ml以内)时干热灭菌效果完全可靠,而且具有良好的可操作性。     

液状石蜡干热灭菌包装改进的研究

[目的]探讨液状石蜡的包装对干热灭菌效果的影响,以确定合适的包装方法.[方法]对液状石蜡改进后的包装进行耐高温、透气、阻菌试验及与传统式灭菌效果比较.[结果]改进后的包装耐高温、透气、阻菌效果良好,优于传统式.[结论]液状石蜡干热灭菌包装改进后操作简单、易行,节约资源.     

液状石蜡干热灭菌包装改进的研究

[目的]探讨逵状石蜡的包装对干热灭菌效果的影响，以确定合适的包装方法。[方法]对液状石蜡改进后的包装进行耐高温、透气、阻菌试验及与传统式灭菌效果比较。[结果]改进后的包装耐高温、透气、阻菌效果良好，优于传统式。[结论]液状石蜡干热灭菌包装改进后操作简单、易行，节约资源。     

液体石蜡油的一种灭菌方法

现行版《消毒技术规范》规定,液体石蜡油等油脂类物品需要采用干热灭菌,使用常规下排气式压力蒸汽灭菌器,在121℃灭菌30min,但往往达不到灭菌要求。干热灭菌不仅耗时长,还容易使油纱条过于干燥。为解决这一问题,探索用脉动真空压力蒸汽灭菌器对液体石蜡油进行灭菌并进行了灭菌效果观察。1方法在100ml玻璃瓶内装入液体石蜡油50ml,相当于瓶子容量的1/2。加瓶塞后,在瓶口外面用双层纱布、棉线加固瓶塞,以防止抽真空时瓶塞被吸出;再于瓶塞上插入减压针,防止瓶子炸裂。然后将装有液体石蜡的玻璃瓶放入容量为1000ml的带盖搪瓷量杯中,放在脉动真空…     

医用皱纹纸与全棉布包装材料的性能观察

目的比较医用皱纹纸与全棉布包装材料的阻菌效果等相关性能。方法采用细菌检验方法,对医用皱纹纸与棉布包装材料包装医疗用品的灭菌后储存和阻菌效果进行了比较观察。结果医用皱纹纸包装和棉布包装的医疗用品经压力蒸汽灭菌后抽样检测全部无菌生长。棉布包装医疗用品储存至第30 d,检出有菌生长;医用皱纹纸包装医疗用品储存至6个月仍保持无菌。结论医用皱纹纸作为灭菌器材包装,其阻菌效果和储存期限均优于棉布包装。     

氯霉素注射液用于导尿管润滑

传统导尿方法采用灭菌石蜡油润滑导尿管 ,而石蜡油必须在干热 160℃、2h方可达到灭菌效果。干热灭菌一是耗时 ;二是易受设备、容器、开箱温度等因素影响[1] ;三是多数基层医院无干热灭菌条件 ;四是有效期短 (1周 )。因而不能体现现代灭菌学发展的要求———有效、快捷、安全[1] 。为此 ,我们用氯霉素注射液代替石蜡油润滑导尿管 ,可克服上述不足 ,且具有以下特点 :①氯霉素注射液属油剂 ,润滑作用与石蜡油无区别 ;②氯霉素注射液是静脉用药 ,绝对无菌 ,无须另作灭菌处理 ,且有效期长 (3a) ,方便、经济、安全可靠 ;③氯霉素注射液属抗生素类…     

两种灭菌方法对手工清洗的穿刺针热原去除效果的研究

目的通过对手工清洗重复性使用的穿刺针热原去除效果的研究，提高其灭菌质量。方法分别采用高压蒸汽和干热两种方法对9^#腰穿针、12^#胸穿针、16^#骨穿针灭菌处理，再进行鲎试验。结果高压蒸汽灭菌后有5支鲎试验检测阳性(9^#腰穿针3支、12^#胸穿针2支),阳性率8％；干热灭菌后鲎试验结果合格。两种方法无统计学差异。结论穿刺针可采用干热180℃、2h灭菌处理，不仅操作简便，效果可靠，而且干燥易保存。     

5种包装材料在物品消毒灭菌中效果和成本的比较

目的探讨不同包装材料、不同包装方法在物品灭菌、阻菌的效果及成本构成,为寻找灭菌效果好且成本低廉的灭菌包装材料提供理论依据。方法分别用5种包装材料共8种包装方法包装物品后进行消毒灭菌。分别于灭菌当天,保存14,21,30,60,90,150,180d随机抽取各组试验包进行无菌检测,比较8组灭菌效果、保存时间及成本。结果8组包装方法均能达到无菌效果;医用皱纹纸、医用无纺布、医用立体纸袋、纸塑包装灭菌后保存时间均优于棉布类包装;双层棉布1次包装成本消耗分别与单层医用皱纹纸或医用无纺布1次包装、医用立体纸袋包装、纸塑包装比较,差异均有统计学意义（t分别为27．9,25．3,22．7;P〈0．01）。双层棉布2次包装成本消耗分别与医用皱纹纸或医用无纺布单层2次包装、医用立体纸袋包装、纸塑包装比较,差异均有统计学意义（t分别为24．5,28．2,26．4;P〈0．01）。结论一次性医用皱纹纸、医用无纺布、医用立体纸袋、纸塑包装具有良好的灭菌和阻菌效果,其包装成本明显低于棉布类包装,作为复用医疗器械灭菌包装材料占有绝对优势。     

医用无纺布与全棉布不同复合包装方式阻菌效果的研究

[目的]探讨医用无纺布与全棉布不同复合包装方式的阻菌效果。[方法]对手术器械实验包分别采用医用无纺布和全棉布不同复合方式进行包装。方法分两组:A组一张医用无纺布置内、一张双层全棉布置外;B组是一张医用无纺布置外、一张双层全棉布置内。将灭菌合格的实验包统一存放于无菌物品存放区,对包装后的灭菌包于灭菌后7d、14d、1个月、2个月、3个月,分别进行采样行细菌学检测,观察器械包的阻菌效果。[结果]A组和B组20个实验包灭菌后7d、14d、1个月、2个月、3个月,所有的细菌培养全部达到无菌生长,器械无锈干燥,灭菌彻底。[结论]医用无纺布与全棉布复合包装无菌物品,灭菌有效期达3个月,既能包装任何物品,又能使保存期延长;既节约因保存期短而造成清洗、消毒及灭菌成本增加,又延长了器械使用寿命。     

医用凡士林纱布擦拭器械防锈的效果评价

多年来，我院供应室在处理各种诊疗包时，为防止器械生锈，一直采用液状石蜡油擦拭器械，但效果不理想。灭菌后的器械仍然生锈，生锈的器械使用后可产生不良的后果。我们2001年起采用医用凡士林纱布擦拭器械灭菌后观察，器械不但不生锈且光泽明亮，收到良好的效果。     

医用纸塑密封包装代替布包装效果探讨

目的：探讨医用纸塑包装代替布包装的效果。方法：采用3M公司提供的纸塑包装，进行灭菌后效果观察。结果：该纸塑包装灭菌后的物品，其化学监测及细菌培养均合格。结论：纸塑包装对细菌具有超强阻抗力，存在时间长(半年至一年)，既经济，实惠，又减少物品浪费。     

低温蒸汽甲酫对两种包装材料内器械灭菌效果比较

目的探讨低温蒸汽甲醛对医用包装无纺布和纸塑包装内器械灭菌的效果。方法试验组将装有生物指示剂的加强型PCD挑战装置和化学指示卡装入双层纸塑包装袋,对照组将装有生物指示剂的加强型PCD挑战装置和化学指示卡使用双层医用包装无纺布包装,把试验组和对照组摆放在低温蒸汽甲醛灭菌器内同一位置,采用20 g/L的复方甲醛溶液,60℃灭菌程序。结果试验组和对照组加强型PCD挑战装置内的生物指示剂及化学指示卡均指示灭菌合格。结论医用包装无纺布能达到与纸塑包装材料同样的灭菌效果,是低温蒸汽甲醛灭菌的理想包装材料。     

硬质容器在胸科器械包的应用及灭菌效果观察

目的探讨硬质容器在胸科器械包的应用及灭菌效果。方法将98个胸科开胸器械包按单双日随机分为观察组和对照组,分别采用医用无纺布打包和硬质容器包装器械,经脉动真空压力蒸汽灭菌处理后进行物理、化学和生物监测。观察两者灭菌效果、操作适用性及器械完好率。结果两种包装的物品经压力蒸汽灭菌处理后灭菌效果无差异;使用硬质容器比医用无纺布打包器械安全性高、操作简便,器械摆放位置固定不变形,减少摩擦,且器械完好率高,易于保存。结论硬质容器包装消毒灭菌非常适用于胸科器械。     

医用无纺布与全棉布复合包装的可行性研究

目的:探讨医用无纺布与全棉布复合包装的阻菌效果。方法:对手术器械实验包分别采用全棉布和医用无纺布进行包装。对手术器械物品采用A,B,C三种包装方式进行包装,其中A组:里外双层全棉布;B组:一张医用无纺布置外、一张双层全棉布置内;C组:里外两张医用无纺布。将灭菌合格的实验包统一存放于无菌物品存放区,对包装后的灭菌包于灭菌后7,14 d和1,3,6个月分别进行采样行细菌学检测,观察器械包的灭菌有效期。结果:A组的有效期为2周,B组的有效期为3个月,C组的有效期为6个月,有效期长短排列顺序为C组、B组、A组。结论:医用无纺布与全棉布复合包装,既能包装任何器械物品,又能使保存期延长;既节约因保存期短而造成清洗、消毒及灭菌成本增加,又延长了器械使用寿命。同时克服了医用无纺布铺设手术台面时不能自然下垂的缺点。对于基层医院来说,优胜于单纯的两块双层全棉布和单纯两块医用无纺布包装手术器械,值得提倡使用和探讨。     

三种纸塑袋包装物品环氧乙烷灭菌后有效期的观察

目的观察纸塑袋包装物品用环氧乙烷灭菌效果及其对保存期的影响。方法采用无菌检验和化学监测方法进行环氧乙烷灭菌后和保存期间无菌质量检测。结果经环氧乙烷灭菌后的纸塑包装袋内指示卡和袋外指示色块变色全部合格。灭菌处理的纸塑包装物品保存9个月后,3M纸塑包装袋检出一次细菌阳性;芬兰WIPAK纸塑包装袋出现1次阳性。大可纸塑包装袋保存6~10个月后检出4次阳性。结论环氧乙烷对纸塑包装物品可达到灭菌要求;但保存期限不同。     

医用包装纸袋和医用包装纸塑袋灭菌效果及成本分析

目的 比较医用灭菌包装纸袋和纸塑袋高压蒸汽灭菌的灭菌适应性、阻菌效果,对使用成本进行分析.方法 使用医用包装纸袋和纸塑袋分别包装150个试验包,比较两者灭菌后出现湿包、包装损坏、封口开裂等方面的灭菌适应性及两者在无菌保质期阻菌效果方面的差异,并分析两种包装材料的使用的成本.结果 两种包装材料的试验包在灭菌后出现湿包、封口裂开的情况存在明显差异.使用医用包装纸袋的试验包在灭菌后未出现湿包和封口开裂的情况;使用医用包装纸塑袋的试验包灭菌后发生湿包16例,封口开裂及表面破损分别为2例及1例.在90 d储存期内两种包装材料的试验包细菌培养结果均为阴性,在储存120 d、180 d时使用医用包装纸袋包装的试验包分别出现1例和2例细菌培养阳性结果.单次包装使用纸袋包装材料成本低于纸塑袋.结论 医用包装纸袋具有良好的灭菌适应性,阻菌效果可靠,其包装成本低于医用包装纸塑袋,值得推广应用.