面型对正畸治疗中牙根吸收影响的临床研究

目的 评价面型对正畸治疗中出现的牙根吸收的影响。方法 选用120例经方丝弓矫治器固定矫治的青少年，按面型分为高角型、正常型、低角型三个组，每组病人治疗前后分别拍摄全口曲面断层片，配对测量正畸治疗前后牙根等级，将牙根各等级改变的频数量以计算机进行统计分析。结果 三组面型的病例正畸治疗前后牙根等级分布改变有显著的统计学意义(P＜0．001)。三组之间组间差异的表现各不相同。高角型病例牙根吸收最轻，而低角型病例易出现重度牙根吸收。三组病例组间差弄有显著的统计学意义(P＜0.01)。结论 在正畸治疗中不同面型对牙根吸收程度有显著的影响，是影响牙根吸收的一个重要因素。     

面型对正畸治疗中牙根吸收的影响

目的 :评价面型对正畸治疗中出现的牙根吸收的影响。方法 :选择 12 0例经方丝弓矫治器矫治的青少年 ,按下颌平面角将面型分为高角型、平角型、低角型三个组 ,每组治疗前后分别拍摄全颌曲面断层片 ,配对测量正畸治疗前后牙根等级 ,将牙根等级改变的频数经计算机进行统计分析。结果 :三组病例正畸治疗前后牙根等级分布改变有显著性差异 (P <0 .0 0 1)。组间差异各不相同。高角型病例牙根吸收最轻 ,低角型病例易出现重度牙根吸收。三组病例组间差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :正畸治疗中不同面型对牙根吸收程度有影响 ,面型是影响牙根吸收的一个重要因素。     

正畸牙移动早期牙根吸收的临床研究

目的 应用锥体束计算机断层(Cone beam computed tomography,CBCT)技术分析正畸牙移动早期牙根吸收的发生情况及其影响因素.方法 选择108例正畸患者,432颗上切牙,治疗前及治疗5～9个月,平均(6.9±1.24)个月后分别拍摄上颌4个切牙CBCT.记录患者性别、初诊年龄、拔牙与否、安氏分...     

正畸治疗中牙根发育对牙根吸收影响的临床研究

目的探讨正畸治疗对正畸治疗前不同的牙根发育状况与正畸治疗中出现的牙根吸收的影响。方法120例经固定矫治青少年,检测其前磨牙、尖牙区的744颗牙齿正畸治疗前牙根发育状况及正畸治疗后牙根的等级。按正畸治疗前牙根是否发育完成分为发育完成组和发育未完成组两组。分析正畸治疗后牙根吸收情况。结果正畸治疗前牙根发育未完成的牙齿在正畸治疗中牙齿继续发育完成,牙根根管形态发育正常,无牙根吸收情况。正畸治疗前牙根发育完成的牙齿在正畸治疗后牙根出现不同比例的牙根吸收情况。两组之间有显著的组间差异(P<0.01)。结论 正畸治疗前牙根是否发育完成对正畸治疗中牙根是否出现吸收有显著的影响。     

错(牙合)类型对正畸治疗中牙根吸收影响的临床研究

目的探讨错     

平面导板对正畸治疗中牙根吸收影响的临床研究

目的：探讨平面导板配合直丝弓矫治对牙根吸收的影响。方法：随机选择66例经过直丝弓矫治的成年非拔牙患者，其中33例配合使用平面导板治疗。治疗前后拍全口曲面断层片，分别测量2组治疗前后下颌4个切牙的牙根吸收等级，并经过计算机进行X^2检验。结果：2组正畸治疗后均有明显的牙根吸收，治疗前后牙根吸收等级有显著性差异（P〈0．01）。治疗后2组间牙根吸收等级也有显著性差异（P〈0．01）。结论：直丝弓配合平面导板矫治组较单独使用直丝弓矫治的牙根吸收更严重。     

不同方法压低下切牙对牙根吸收影响的临床研究

目的：观察平面导板、预成镍钛摇椅弓、多用途唇弓三种方法压低下切牙对牙根尖吸收的影响。方法：102例经过直丝弓矫治的青少年非拔牙矫治深覆胎病例，分别用平面导板、预成镍钛摇椅弓、多用途唇弓三种方法压低下切牙纠正深覆殆，并在全颌曲面断层片上观察矫治前后的牙根尖吸收情况。结果：采用三种方法矫治前后的统计结果P〈0．01，矫治三种方法之间比较P〈0．01，说明三种压低下切牙的方法均会造成或加重牙根的吸收，不同的方法引起牙根吸收的程度有差异。结论：不同方法压低下切牙会引起不同程度的牙根吸收。使用平面导板压低下切牙比使用摇椅弓和多用唇弓会引起更明显的牙根吸收。     

异常牙根形态对正畸治疗前后前牙根吸收的影响

目的 调查异常牙根形态在正畸治疗前后对牙根吸收的影响。方法 随机选择经直丝弓矫治技术完成的病例153例,分析患者治疗前后的全口曲面断层片,将前牙按根形态分为正常组、短根组、钝根组、弯根尖组及滴管状根组5组,以Levander和Malmgren的牙根吸收分级法记录每个前牙牙根根吸收程度,将牙根根吸收程度及其改变的频数进行统计分析。结果 前牙中异常根形态的发生率为16.92%,以弯根尖与钝根最为常见;根形态异常组与正常组的根吸收均值间在正畸治疗前有显著性差异（P<0.05）,正畸治疗后亦有显著性差异（P<0.01）,其中短根组根吸收值最高,其次为滴管状根组;根形态异常组在正畸治疗前后的根吸收发生率均较正常组高,差异有显著性（P<0.01）。结论 异常牙根形态能显著增加牙根吸收的发生率和严重程度。     

正畸治疗与牙根吸收

牙根吸收是正畸治疗中最敏感的问题之一,本文介绍了与正畸牙根吸收有关的因素、好发牙位、临床上诊断牙根吸收的方法及预防牙根吸收的方法,指出牙根吸收问题是一个与技术方法及个体组织反应有关的问题。     

正畸治疗与牙根吸收研究进展

虽然牙根吸收可能发生在未经治疗的患者身上，但正畸治疗发生牙根吸收的机率很高，常是医疗纠纷的起端。正畸治疗导致的根吸收现象被广泛关注，但其真正病因和确切的发病机制尚不完全清楚。下面就近几年的研究情况作一综述。     

正畸治疗中年龄因素对牙根吸收影响的研究

目的　探讨年龄因素在正畸治疗中对牙根吸收的影响作用。方法　配对测量正畸治疗前后牙根长度及牙根等级 ,分析牙根吸收及其分布情况。结果　正畸治疗前后牙根长度改变有组间差异 (P <0 .0 1)。正畸治疗前后牙根吸收等级分布没有组间差异 (P >0 .0 5 )。结论　正畸治疗中年龄因素并不是造成牙根吸收最重要的因素 ,它对牙根吸收的影响是有限的。     

正畸治疗中拔牙与牙根吸收关系的临床研究

目的评价拔牙对正畸治疗中的牙根吸收的影响。方法选取120例年龄在11～18岁经方丝弓矫治器固定矫治治疗的青少年,分为拔牙组和不拔牙组,两组病人治疗前后分别拍摄全口曲面断层片,牙根形态按等级分级,计算机进行统计分析各等级频数分布变化。结果两组病例在治疗后牙根吸收均以1、2级居多、拔牙组治疗后牙根3、4级吸收多于未拔牙组,两组之间的差异有显著性(P<0.001)。结论拔牙治疗会加重正畸治疗中的牙根吸收。     

Comparison of Orthodontic Root Resorption of Root-filled and Vital Teeth Using Micro–computed Tomography

ObjectiveTo evaluate the difference in orthodontic root resorption between root-filled and vital teeth.Material and MethodsSixteen individuals who required bilateral premolar tooth extraction due to orthodontic treatment and had a previously root-filled premolar tooth on one side were included in the study. The experimental group consisted of root-filled premolar teeth, and the control group consisted of contralateral vital premolar teeth. A 150-g buccally directed force was applied to these teeth using 0.017 × 0.025-inch TMA cantilever springs. The premolars were extracted 8 weeks after the application of force. Images were obtained using micro–computed tomography. Resorption measurements were obtained using the Image J program.ResultsThe mean values for resorption were 0.08869 mm³ for the root-filled teeth and 0.14077 mm³ for the contralateral teeth, indicating significantly less resorption for the root-filled teeth compared with the contralateral teeth after the application of orthodontic force (P = .003). In both groups, the most resorption was seen on the cervical-buccal and apical-lingual surfaces. The mean resorption value of the cervical region was 0.06305 mm³ in the control group and 0.0291 mm³ in the experimental group, and the difference was statistically significant (P = .002).ConclusionsRoot-filled teeth showed significantly less orthodontic root resorption than vital teeth.     

正畸治疗时间长短与牙根吸收关系的研究

目的:探讨口腔固定正畸治疗的矫治疗程长短对牙根吸收的影响。方法:选取13~19岁安氏Ⅱ类I分类患者,拔除4个第一前磨牙后,通过直丝弓矫治器进行矫治,并且在疗程中选取未采用种植体支抗干预的患者36例。按整个固定矫治疗程分为:短期组(<18个月)和长期组(>24个月);牙根形态按等级分级,计算机进行统计分析各级頻数分布变化。对两组患者治疗前后,分别在牙冠处纵向固定5 mm结扎丝拍摄锥形束CT(cone beam computed tomography ,CBCT)片,并在CBCT上描画出上颌4颗切牙的轮廓,并进行牙根长度测量。通过牙根吸收等级计算公式计算出每颗牙齿矫治后牙根实际吸收量。结果:两组病例治疗后牙根吸收均达到1~2级居多;固定矫治治疗程超过2年的长期组牙根吸收达3~4级多于短期组,其差异有统计学意义(P<0.01);牙根长度吸收长期组多于短期组,其差异有统计学意义(P<0.001)。结论:口腔固定正畸矫治疗程超过2年会加重正畸治疗中的牙根吸收,为临床治疗提供理论依据。     

正畸治疗中牙根吸收的原因分析

目的：探讨患者的年龄、性别在正畸治疗中对牙根吸收的影响。方法：选用128例经直丝弓矫治器矫治完成的病例,患者治疗前后分别拍摄全口曲面断层片,测量不同年龄、性别组治疗前后上、下颌前牙的牙根长度变化。结果：成人组与儿童组上颌前牙正畸治疗前后牙根吸收差别无统计学意义,而下颌前牙正畸治疗前后牙根吸收差别有统计学意义（P〈0.05）;不同性别组上、下颌前牙正畸治疗前后牙根吸收差别无统计学意义。结论：年龄是正畸治疗中影响牙根吸收的一个重要因素。     

正畸治疗前倾阻生的下颌第三磨牙的根吸收风险研究

目的：探讨矫治前倾阻生下颌第三磨牙后牙根的改变和根吸收的影响因素,为临床医师提供风险预测的依据。方法：样本共10例（女性8名,男性2名,年龄15～32岁）,下颌第一恒磨牙已拔除或无保留价值,且伴同侧下颌第三磨牙前倾至水平阻生。矫治采用直丝弓矫治器,利用口内辅弓法后推下颌第三磨牙,再通过竖直簧直立第三磨牙。直立前、后拍摄全口曲面断层片进行测量。采用两相关样本非参数检验（Wilcoxon Signed Ranks Test）对矫治前后牙根长度的改变进行对比分析。结果：经过治疗,10例病例都取得满意的疗效。矫治后成人组阻生磨牙根长度有所减少,但未见统计学差异。青少年组牙根长度增加,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：通过正畸手段直立阻生磨牙具有可行性和可靠性,为科学的权衡各种治疗方法提供帮助,为患者提供安全、有效的治疗方案。     

牙周炎致错位前牙正畸治疗后牙根吸收的临床研究

目的：观察牙周炎导致的唇向散开前牙经正畸治疗后牙根吸收情况,并与牙周健康的正畸患者进行比较。方法：选择安氏Ⅰ或Ⅱ1前牙散在间隙的成人牙周炎患者和牙周健康的成人正畸患者各12例,均无需拔牙,采用MBT直丝弓固定矫治,应用Nemoceph头影测量软件测量矫治前后前牙的牙冠与牙根比值,并作配对t检验,判断其牙根吸收程度。结果：矫治后两组均有轻度牙根吸收（P〈0.05）,牙周炎组牙根吸收程度较牙周健康组大,但二组间差别无统计学意义。结论：牙周炎患者和牙周健康患者正畸治疗后牙根均有一定程度吸收,但是可接受的。牙周炎患者通过正畸关闭前牙散在间隙并不会加重牙根吸收。     

Orthodontic-induced External Root Resorption of Endodontically Treated Teeth: A Meta-analysis

Introduction

The difference in the amount of orthodontic-induced external root resorption (OIERR) of endodontically treated teeth (ETT) compared with vital pulp teeth (VPT) treatment is controversial. This systematic review and meta-analysis assessed the available evidence regarding OIERR of ETT compared with VPT.