对医务人员关于器官移植及身后器官(遗体)捐献的KAP调查分析

医务人员是从事医疗活动的工作者，同时也是医学知识的传播者，他们对器官移植及身后器官(遗体)捐献的认识状况、所持态度和行为在很大程度上影响着我国器官移植的发展进程。笔者于2002～2003年对保定地区24所不同级别医院的在职医务人员进行了有关遗体捐献知识(K)、态度(A)、行为(P)的问卷调查，结果表明，目前我国医务人员也并非普遍接受了脑死亡概念，对器官移植相关知识的了解及所持态度不很乐观：因此，建议将脑死亡概念及先进国家的器官移植立法等相关知识、编成教材或科普读物，纳入医学生课程和医务人员继续教育课程，使医务人员先受教育．进而将知识传播至社会。促进器官移植、器官捐献的进程。     

关于器官移植的立法问题的探讨

器官移植是 2 0世纪医学领域的一项重大成就。鉴于我国器官移植的现状 ,在进行器官移植立法时需要考虑供体的来源、器官移植的实施条件、供体者与受体者的权利与义务、以及相关违法行为的处理等。器官移植立法要从我国的实际情况出发 ,借鉴国外成功的经验 ;应对脑死亡进行立法 ,树立按脑死亡标准判断机体死亡的观念 ;要在法律的高度上监督器官移植的实施 ,使器官移植供体的来源合法化 ,限制供体来源的商业化 ;器官移植行为必须规范化 ;还应考虑患者及其家属医疗费用的承担能力     

人体器官移植可望有法可依

由专家拟定出的《器官移植法(草案)》和《脑死亡标准(草案)》,近期将提供给卫生部和全国人大常委会。专家们呼吁,我国亟须抓紧人体器官移植的立法以及由卫生部来颁布脑死亡诊断标准条例。临床上,我国习惯以心脏跳动停止或呼吸运动停止作为死亡的标准,并以这个时刻作为个体...     

“人体官司”与医学立法

“人体官司”与医学立法每当医学技术取得重大进步，诸如器官移植、脑死亡概念、人工授精、试管婴儿、安乐死、优生等，同时也引出一些新的法律问题，日益受到社会各界的普遍关注。本文想通过透视光怪陆离的人体案来探讨人体组织和器官移植的医学立法的严肃性和紧迫性。活...     

我国肾脏移植存在的问题与对策

分析了我国肾脏移植存在的问题和面临的困难，并提出相应的对策。以期规范器官移植市场、促进脑死亡立法、解决供体短缺、提高肾脏移植受者的生存率，促进我国肾脏移植进一步发展。     

脑死亡新论

文章立足于现实,力图通过对脑死亡立法的可行性以及制约脑死亡立法的因素进行理论、现实剖析,以便为我国脑死亡立法提供切实可行的立法建议。     

日本的脑死亡与器官移植

<正>在日本,采用脑死亡病人的器官进行移植仍不多见——即便随着技术的进步,器官移植在全世界已成为常规医疗项目。总的说来,日本社会对先进技术(包括医疗技术)抱有积极接受的态度,但采用脑死亡病人的器官进行移植却遭到日本人的顽固抵制。那么为何采用脑死亡病患的器官进行移植在日本鲜有发生呢?什么是人们抵制器官移植的原因呢?难道有什么特别的理由阻碍或反对器官移植吗?本文旨在从日本器官移植法律、社会—文化以及宗教的角度对这些问题进行     

脑死亡立法对器官移植的价值探讨

脑死亡是当代科学和医学技术进步给我们带来的一个全新问题，也是涉及到复杂的社会经济、伦理和法律等方面的问题。目前，我国尚未对脑死亡立法，而且也未颁布正式的判断标准。但已有3家医院(上海长征医院、南京鼓楼医院和武汉同济医院)将脑死亡者的器官用于移植。法不禁止即可为，这样做严格说来并不违法，但没有得到任何法律保护，也不符合目前的医疗常规。可见目前的法律、法规已滞后于医学科学的发展。如过于滞后，难免会妨碍医学实践的正常和有效的进行。鉴于此，我国应尽快颁布《脑死亡法》，一方面对脑死亡进行明确的界定，制定统一标准；另一方面使脑死亡者的器官用于移植这种医疗行为和常规受到法律的保障，推进器官移植医学的发展。     

光怪陆离的人体官司案

由于医学科学技术取得重大进步,器官移植、脑死亡概念、人工授精、试管婴儿、安乐死、优生等也同时出现,这样就引出一些新的法律问题,日益受到社会各界的普遍关注。针对这些新事物、新问题及时制定有关法律,必将有助于维护公民的正当权益,有利于社会的安定团结,促进医学科学技术的发展。透视以下这些光怪陆离的人体案,探讨人体组织和器官移植的医学立法的严肃性和紧迫性是十分必要的。     

试论脑死亡立法模式

脑死亡的立法模式，即脑死亡法立法时所采取的法律范式或立法体例。立法模式是影响立法成本的决定性因素之一，并且直接决定着立法的实效与权威。当前，随着现代生命科学技术发展所带来的人们生命观念的转变，脑死亡这一远较传统心死亡更为科学的死亡概念已经开始逐步为     

内刊

器捐何往 2011年，卫生部启动心脏死亡捐献器官移植试点工作，成为器官移植事业的重要节点。这意味着，业界将由此摆脱脑死亡器官捐献（DBD）和心死亡器官捐献（DCD）之间摇摆不定的苦恼。     

光怪陆离的人体官司案

由于医学科学技术在当今已取得惊人的重大进步,许多过去医疗界未曾遇到过的问题,如器官移植、脑死亡概念、人工受精、安乐死、优生等频繁地出现在世人面前。这样就在医学界引起了一系列的医学与法律上的新问题。这些问题日益受到社会各界的普遍关注。针对这些新的事物、新问题及时制定有关的医学法律,必将有助于维护公民们的正当权益,有利于社会的安定团结,促进医学科学技术的向前发展,为人类的健康造福。透视以下这些光怪陆离的人体官司案,探讨人体组织和器官移植与安乐死等的立法的严肃性和紧迫性是十分必要的。     

器官移植:立法进行时

对于在病床上苦苦等待器官移植的病人来说,新近有两则消息也许能让他们看到生的希望。8月下旬,深圳市人大常委会通过了我国第一部关于器官捐献移植的法规;9月,卫生部有关负责人透露,中国的器官移植管理条例和脑死亡诊断标准草案正在征求学术界意见,器官捐献与移植的相关法规文件也正在制订中,中国器官移植的法治建设引起了广泛的关注。     

一个亟待涉入的禁区——安乐死研究

近年来安乐死、脑死亡、器官移植、试管婴儿等问题,已引起了医学界和法学界人士的重视,社会上人们对此也议论纷纭。我们认为上述问题的提出,已超出了纯医学范畴,它涉及到医学与哲学、医学与伦理学、医学与法学之间的关系。特别是安乐死问题,当前,已为世界上许多发达国家如日、美、英、法等国的多数国民所接受。我国1987年在陕西汉中市所发生的医务人员应患者家属要求实施安乐死而被指控为“故意杀人”罪起诉的案例,说明了在我国这类问题要为社会所接受,除了要更新生与死的固有观念外,还必须完善立法手段以获得司法界的支持。究竟安乐死等问题在我国能否实行,怎样实行才好,我们希望广大读者和各界都能展开讨论,发表各自的论点。本期刊出两篇来稿,旨在探讨。     

北京某三甲医院死亡患者器官捐献及相关问题探讨

目的 对我院潜在器官捐献和实际器官捐献情况进行回顾性分析,探讨推动器官捐献策略。方法 分析2009年1月1日至2019年12月31日我院住院死亡患者病历,筛选死亡患者中的潜在器官捐献者和实际器官捐献者,分析死亡原因。结果 264名潜在器官捐献者中,实际器官捐献患者15例。器官捐献者中13例(86.7%)为脑死亡患者,2例(13.3%)为循环系统疾病死亡患者。结论 我院潜在捐献者与实际捐献者比例较低,应加强医务人员器官捐献伦理和政策方面的培训,加强对患者器官移植意义的宣传,解决器官捐献问题。     

人体案与医学立法

每当医学科学技术取得重大进步,诸如器官移植、脑死亡概念、人工授精、试管婴儿、安乐死、优生等,同时也引出一些新的法律问题,日益受到社会各界的普遍关注。针对这些新事物、新问题     

台湾器官移植浴火重生

<正>今天和大家聊一聊中国台湾因为一起器官移植感染艾滋病风波而引发反思的故事。2011年8月23日,中国台湾新竹一位男子因忘带钥匙,攀楼回家不慎坠楼身亡。在判定脑死亡后,家人同意捐献器官。台湾器官捐赠中心完成配对后,台大医院的协调师一天内敲定台湾南北共五床器官移植手     

中国医学伦理学研究论纲

对医学伦理学的概念、学科性质、研究内容、研究方法进行了简要的描述;对我国医学伦理学研究涉及的脑死亡、安乐死、克隆人、器官移植、基因治疗、健康伦理、卫生资源分配等研究成果及存在争议的问题进行了探讨和梳理。     

“脑死亡法”与器官移植

前不久,在北京举行的中国器官移植研讨会上,许多与会专家发出呼吁,我国应该尽早实施“脑死亡法”。自从美国在1981年通过“脑死亡法”之后,目前世界上大多数国家都已通过了这一国际性法规,我国则是还未通过实施这一法规的少数国家之一。国际医学界一致认为,人的脑组织或脑细胞全部死亡、大脑活动停止和脑干功能完全停止是判定人死亡的科学标准。也就是说,脑死亡之后实际上这个病人就已死亡。专家指出,有了     

我国人体器官移植的立法问题

器官移植供体数量不足,并且在移植过程中存在很多违规现象和犯罪行为,为了促进器官移植工作的规范化发展,必须进行器官移植立法。器官移植立法应遵循有效知情同意原则、无偿捐赠原则、无伤害原则、非优先原则,并建立器官捐献的激励机制、建立器官来源审查和器官移植准入制度,简化器官移植手术的审批程序,使其更有效地为我国人民的健康服务。器官移植立法将使我国的器官移植与国际接轨,可以防止器官商品化、打击违法犯罪行为,充分体现我国的社会公平性,提升我国在国际社会中的良好形象,展示我国良好的人权状况。更重要的是可以造福中国人民,让更多的病患重新获得生命健康。