中期妊娠引产镇痛过程中地佐辛联合罗哌卡因的应用探讨

目的 探讨中期妊娠引产镇痛过程中地佐辛联合罗哌卡因的应用效果.方法 在医院2015年5月—2016年5月期间要求引产镇痛的孕中期孕妇中方便抽取102例并随机分组,联合组(n=51)采取地佐辛联合罗哌卡因方案,对照组(n=51)单纯采取罗哌卡因,对比2组疼痛程度以及产后出血量.结果 ①联合组孕妇的镇痛有效率是94.12%,高于对照组孕妇的76.47%(P<0.05);②联合组产后出血量是(74.15±7.12)mL,低于对照组的(83.16±6.35)mL(P<0.01).结论 中期妊娠引产镇痛过程中地佐辛联合罗哌卡因的应用效果肯定,可减少孕妇产后出血量,值得借鉴.     

罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛中期引产中的应用观察

目的观察硬膜外麻醉应用罗哌卡因及舒芬太尼对中期引产镇痛的效果。方法选择要求中期引产镇痛的患者120例,随机分为A、B两组：A组单纯用10 mg地西泮注射液静推。B组0.1%罗哌卡因混合0.5 mg/L舒芬太尼10 ml（罗哌卡因75 mg舒芬太尼0.1 mg混合液）,每组各60例。两组年龄、身高、体质量、妊娠周数比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,无硬膜外麻醉禁忌证,无产科病理因素。观察两组患者产后出血量、镇痛效果及满意度。结果两组患者产后出血量比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组镇痛效果比较,B组优于A组（P〈0.05）。结论硬膜外罗哌卡因联合舒芬太尼中期引产镇痛效果满意。     

无痛分娩100例临床观察

我院4年来为多例足月妊娠妇女实行无痛分娩，效果好，患者无痛苦。本文将无痛分娩的麻醉过程进行回顾性分析，探讨0．2％罗哌卡因行PCEA用于可行走硬膜外阵痛分娩的可行性，并选择出最合适的输注速度。     

无痛分娩在中孕引产中的应用(附70例临床分析)

目的将无痛分娩技术应用于中期妊娠利凡诺引产,通过对比探讨无痛分娩对引产时间、催产素用量、尿潴留发生率、产后出血量及疼痛程度等的影响.方法①35例无痛组在硬膜外穿刺注入芬太尼及罗哌卡因,与35例对照组在引产时间、催产素用量、尿潴留发生率、产后出血量及疼痛程度等进行比较.②镇痛组在不同时机使用镇痛药对上述各项指标的观察对比.结果①无痛组与对照组相比疼痛明显减轻,但催产素用量明显增多(P＜0.01),而引产时间、尿潴留发生率、产后出血量等方面无明显差异(P＞0.05).②镇痛组在不同时机动性使用镇痛药在引产时间、催产素用量、尿潴留发生率、产后出血量均无显著差异(P＞0.05).结论无痛分娩技术应用于中期妊娠利凡诺引产可大大减轻孕妇在终止妊娠中的痛苦.     

罗哌卡因与芬太尼持续硬膜外自控镇痛用于无痛分娩96例

目的 探讨罗哌卡因与芬太尼持续硬膜外自控镇痛用于无痛分娩的效果及对母婴状况的影响.方法 将要求阴道分娩且无产科禁忌证的初产妇192例分为两组,其中做无痛分娩而无麻醉禁忌证的产妇96例,用0.125%罗哌卡因与2 μg/ml芬太尼混合液做持续硬膜外自控镇痛(Ⅰ组)与拒绝分娩镇痛的产妇96例(Ⅱ组)进行比较,观察镇痛效果,胎心情况,不良反应,分娩方式,胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况.结果 分娩镇痛效果好,未见明显不良反应,显著降低了剖宫产率,但胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况与Ⅱ组比较差异无统计学意义.结论 罗哌卡因与芬太尼持续硬膜外自控镇痛用于无痛分娩镇痛效果确切,母婴健康状况未受影响.     

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉用于初产妇无痛分娩效果的分析

分娩疼痛作为正常生理过程,可对母体机体内环境进行损伤,影响产妇分娩依从性、分娩进程等[1]。目前硬膜外麻醉为无痛分娩中应用最为广泛的分娩镇痛技术,罗哌卡因、舒芬太尼属于局部麻醉镇痛药物,镇痛效果确切,已成为硬膜外麻醉中常用药物[2]。目前有研究指出,硬膜外规律间断给药有利于减少麻醉药物用量,缓解疼痛效果优于硬膜外持续给药[3]。鉴于此,本研究将分析罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉用于初产妇无痛分娩中的效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:回顾性分析2016年6月至2018年5月于我院妊娠分娩初产妇116例临床资料.     

罗哌卡因联合芬太尼行硬-腰麻醉在无痛分娩手术中的临床效果

目的:探讨罗哌卡因联合芬太尼行硬-腰麻醉在无痛分娩手术过程中的临床效果.方法:将我院2011年1月至2012年6月行经产道自然分娩的患者120例随机分为观察组与对照组,观察组使用罗哌卡因联合芬太尼行硬-腰麻醉,对照组单纯行经产道自然分娩,对照两组术中镇痛效果、第一产程及第二产程时间的差异.结果:观察组在镇痛效果、第一产程及第二产程时间方面明显优于对照组,两组存在统计学差异(P<0.05).结论:罗哌卡因联合芬太尼行硬-腰麻醉应用在无痛分娩过程中具有明显效果,值得推广.     

舒芬太尼复合不同浓度盐酸罗哌卡因用于分娩镇痛的临床观察

目的:现察舒芬太尼复合不同浓度盐酸罗哌卡因用于分娩镇痛的应用效果.方法:120例患者,随机分为A、BC三组.记录舒芬太尼复合不同浓度盐酸罗哌卡因的镇痛程度,不良反应发生率及患者的满意度.结果:三组患者镇痛良好,不良反应发生率及患者满意度无差异.结论:舒芬太尼复合不同浓度盐酸罗哌卡因用于分娩镇痛效果确切,无明显不良反应,...     

中期妊娠引产镇痛方法对比分析

目的：探讨罗哌卡因配伍芬太尼硬膜外注射、氧化亚氮吸入用于中期妊娠引产镇痛的效果及对产程、宫缩强度等的影响。结论：罗哌卡因配伍小剂量芬太尼硬膜外注射,镇痛效果好,对运动神经阻滞轻,缩短产程,产妇满意度高,血压、心律无波动;氧化亚氮吸入镇痛方便、有效、易行、无创伤性,无需麻醉科医师参与,适于基层推广应用。     

罗哌卡因联合芬太尼在无痛分娩中的应用效果观察

目的:探讨罗哌卡因联合芬太尼应用于无痛分娩中的临床效果。方法:选取我院产科2016年1月~2017年6月收治的分娩产妇66例,双盲法随机分成两组,其中对照组(n=33)采用产科常规处理方式,观察组(n=33)采用罗哌卡因联合芬太尼,比较两组应用效果。结果:观察组第一产程、第二产程及开始镇痛至宫口全开时间明显短于对照组,产后出血量明显少于对照组,镇痛开始后30min及分娩后观察组VAS评分明显低于对照组,观察组剖宫产率为12.1%,低于对照组24.2%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在无痛分娩中应用罗哌卡因联合芬太尼临床效果较好,可缩短产程,减轻产妇疼痛,改善妊娠结局。     

双管硬膜外麻醉联合用药在无痛分娩中的应用

目的:比较低浓度布比卡因与罗哌卡因配伍芬太尼用于双管硬膜外麻醉无痛分娩的效果。方法:选择无明显头盆不称的足月单胎头位产妇60例(镇痛组),分为A组(30例)与B组(30例),分别实施低浓度布比卡因与罗哌卡因配伍芬太尼双管硬膜外分娩镇痛,观察镇痛效果及不良反应,并与同期未加干预的60例产妇(对照组)比较产程时间、分娩方式、新生儿评分及产后出血量。结果:A组与B组的镇痛有效率分别为96.7%(29/30)、100.0%(30/30),均无明显并发症出现。镇痛组的产程时间、分娩方式、新生儿评分及产后出血量与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:低浓度布比卡因与罗哌卡因配伍芬太尼用于双管硬膜外麻醉无痛分娩镇痛效果确切,满意度高,对母婴无不良反应,有良好的临床应用前景。     

重比重罗哌卡因腰—硬联合麻醉用于高龄患者前列腺汽化电切术

目的观察重比重罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于高龄患者前列腺电切术（TURP）的临床效果。方法 60例手术患者,随机分为罗哌卡因组（R组）和布比卡因组（B组）2组。结果 R组明显优于B组。结论重比重罗哌卡因用于高龄患者TURP,阻滞完善、镇痛效果确切,术中无明显应激反应,值得广泛推广应用。     

罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外无痛分娩的效果及应激反应的研究

<正>罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外无痛分娩的效果肯定,近年来其应用越来越广泛,其可有效维持产妇产程中正常产力,又可减轻分娩疼痛,确保分娩顺利进行[1];另外,罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外无痛分娩还可减轻产妇产程中应激反应,保障母婴安全。本研究探讨了罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外无痛分娩的效果及应激反应的情况,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:将本院2015年5月至2017年4月100例孕     

罗哌卡因硬膜外患者自控镇痛的无痛分娩效果及应激反应的临床研究

目的：分析罗哌卡因硬膜外患者自控镇痛的无痛分娩效果及应激反应的影响。方法收集该院2013年4月至2014年8月自愿接受无痛分娩的60例产妇（观察组）,对该组产妇的30例应用罗哌卡因硬膜外镇痛（罗哌卡因组）,其余30例应用布比卡因硬膜外镇痛（布比卡因组）,另选同期的60例不愿接受无痛分娩的产妇设为对照组,对两组产妇的分娩结局及应激反应情况进行对比分析。结果观察组产妇的疼痛程度明显低于对照组（P＜0．05）,罗哌卡因组产妇与布比卡因组产妇疼痛程度比较差异无统计学意义（ P＞0．05）;罗哌卡因组下肢运动神经阻滞评分为（0．16±0．07）分,布比卡因组下肢运动神经阻滞评分为（0．15±0．07）分,罗哌卡因组产妇与布比卡因组下肢运动神经阻滞评分比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;布比卡因组产妇会阴侧切率显著高于罗哌卡因组（P＜0．05）,对照组产妇血糖、皮质醇、胰岛素／血糖比值变化程度明显大于试验组（P＜0．05）,且布比卡因组产妇血糖、皮质醇、胰岛素／血糖比值变化程度明显大于罗哌卡因组（P＜0．05）。结论罗哌卡因硬膜外患者自控镇痛的分娩效果良好,对产妇的会阴侧切率能有效降低,减轻应激反应。     

探讨罗哌卡因与舒芬太尼联合用药对于无痛分娩的麻醉效果

目的:探讨使用罗哌卡因与舒芬太尼进行无痛分娩的效果。方法:选取2013年9月至2014年5月间于我院住院分娩的产妇100例作为研究对象,对比分娩过程以及不良反应的发生情况。结果:治疗组疼痛情况明显低于对照组,使用药物进行无痛分娩对降低了不良反应的发生。结论:罗哌卡因与舒芬太尼进行无痛分娩,效果显著且安全,是一种值得深入研究的方法。     

硬膜外注入罗哌卡因和肌注度冷丁在中孕引产镇痛中的应用研究

目的比较PCA(患者自控)注药镇痛泵连续硬膜外注入盐酸罗哌卡因和度冷丁肌注在中孕引产镇痛中的效果。方法将131例要求终止中期妊娠的孕妇随机分为盐酸罗哌卡因组(A组)、度冷丁组(B组)和对照组(C组),观察比较3组的产痛程度,产后2h内出血量、羊膜腔注入利凡诺至排胎所需时间以及不良反应。结果A组和B组的产痛强度明显低于C组(P<0.01),A组产痛强度低于B组。镇痛效果A组100%,B组57.5%,C组为0,差异有级显著意义(P<0.01)。3组之间产后出血量、排胎时间无差异(P>0.05)。结论使用PCA注药镇痛泵注入盐酸罗哌卡因镇痛和使用度冷丁肌注引产镇痛不影响排胎过程,对患者无不良影响,但镇痛效果PCA镇痛泵注入盐酸罗哌卡因优于肌注度冷丁,值得推广应用。     

不同浓度罗哌卡因结合拉玛泽减痛法用于无痛分娩的临床观察

目的观察不同浓度甲磺酸罗哌卡因硬膜外镇痛结合拉玛泽减痛法用于患者分娩镇痛效果的临床观察。方法 90例ASA I~Ⅱ级择期自愿要求无痛分娩的孕妇,随机分为0.250%罗哌卡因组（A组）,0.200%罗哌卡因组（B组）和0.125%罗哌卡因组（C组）,每组各30例。结果 A、B组镇痛效果优级率显著高于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。孕妇于36周开始在产科门诊接受拉玛泽呼吸法培训指导,由一名亲属陪同培训。结论 0.200%甲磺酸罗哌卡因用于持续硬膜外阻滞结合拉玛泽法分娩镇痛效果显著,能缩短产程,提高自然分娩率,能提供较满意的分娩镇痛,效果确切,并且对运动影响很小,比较适合临床应用。     

罗哌卡因联合芬太尼硬膜外阻滞镇痛对分娩的影响研究

目的:探讨罗哌卡因联合芬太尼硬膜外阻滞镇痛对分娩的影响研究。方法:将100例足月妊娠产妇,随机分为两组,观察组采用罗哌卡因联合小剂量芬太尼硬膜外阻滞镇痛,对照组未进行无痛分娩。结果:镇痛30 min后、分娩后30 min两组镇痛VAS评分差异有统计学意义(P<0.05);分娩过程观察组第一产程明显短于对照组,剖宫产率低于对照组,顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组第二产程,器械助产以及缩宫素使用的例数,差异无统计学意义(P>0.05);新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:罗哌卡因联合芬太尼硬膜外麻醉用于无痛分娩有良好的镇痛效果,对母婴安全无不良影响,可临床推广使用。     

罗哌卡因、芬太尼应用于腰硬联合阻滞引产镇痛的临床观察

目的以引产妇作为观察对象,探究罗哌卡因、芬太尼在腰硬联合麻醉在引产中的应用效果及优缺点。方法选择2010年1月—2012年1月于该院妇产科自愿接受引产患者143例,进行回顾性研究,将使用罗哌卡因、芬太尼应用于腰硬联合阻滞的102患者分为TG组,将未使用罗哌卡因、芬太尼的41例患者分为OG组,分别比较两组患者镇痛效果。结果两组麻醉效能差异无统计学意义(P>0.05),但TG组患者轻度疼痛和中度疼痛患者例数明显大于OG组,且理想镇痛率明显高于OG组(P<0.05)。结论罗哌卡因、芬太尼应用于腰硬联合阻滞引产镇痛效果较一般腰硬联合麻醉好,能够有效减轻引产妇术中镇痛,帮助胎儿顺利娩出,值得临床推广。     

罗哌卡因与布比卡因在无痛分娩中的应用效果比较

目的：探讨罗哌卡因在无痛分娩中的应用价值。方法：选择2011年8月-2012年10月于本院采用无痛分娩的产妇120例,随机分为研究组和对照组两组,各60例,其中研究组采用罗哌卡因行局麻无痛分娩,对照组采用布比卡因行局麻无痛分娩,采用Mulleetr评分评定两组镇痛效果,观察两组产程、出血量及新生儿Apgar评分情况。结果：研究组镇痛优良率86.7%略高于对照组的81.7%,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组出血量少于对照组,研究组第一产程和第二产程明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：罗哌卡因用于无痛分娩的镇痛效果较好,相对于布比卡因其产程较短,且对新生儿无明显影响,安全性高,值得临床应用。