幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的治疗分析

目的：探究幽门螺杆菌（Hp）感染合并消化性溃疡患者的有效治疗方法,为临床治疗提供依据。方法选择2OO9年1月-2O12年11月本院门诊或病房收治的 Hp 感染合并消化性溃疡的患者86例,随机分成 A、B 组两组,各43例。A 组给予奥美拉挫﹢阿莫西林﹢克拉霉素治疗,B 组患者在 A 组治疗的基础上服用乳酸菌素片。比较两组患者临床效果及不良反应发生情况。结果 B 组 Hp 根治有效率及临床治疗有效率均高于 A 组,不良反应发生率低于 A 组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论益生菌联合三联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

中药治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡观察

1一般资料 本组92例幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡,男63例,女29例;病史最长者8年,最短者3个月;最大年龄71岁,最小年龄19岁。胃体部溃疡43例,胃窦部溃疡32例,十二指肠球部溃疡17例。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的对比观察应用三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）治疗消化性溃疡与单纯应用质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的疗效。方法将100例消化性溃疡患者分成AB两组。A组为对照组50例,单纯口服奥美拉唑,4周为一疗程;B组为治疗组50例,在口服奥美拉唑的基础上加用克拉霉素和羟氨苄青霉素同时口服,2周为一疗程。结果A组治疗四周,溃疡愈合30例,治疗8周,溃疡共愈合42例,5例好转,3例未愈。随访半年,半年内复发33例,1年内复发50例。B组治疗2周,溃疡愈合49例,1例好转。继续治疗1周愈合。随访半年,复发0例,1年随访,复发1例。结论三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡比单纯应用质子泵抑制剂疗程短,治愈率高、复发率低、费用低。     

中西药结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中西药结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法将Hp阳性消化性溃疡患者98例随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予四联西药治疗,疗程4周;观察组给予中西药联合治疗,西药同对照组,疗程2周,中药15d为1个疗程,治疗2～4个疗程。2组治疗2～4周后评价疗效,治疗结束6个月后评定复发率。结果观察组有效率为90.7%,对照组有效率为91.3%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组复发率为14.0%低于对照组的26.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西药结合治疗Hp阳性消化性溃疡疗效满意、复发率低、费用相对低廉,值得临床推广应用。     

大蒜素联合雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

大蒜具有很强的抗菌、消炎作用,尤其对消化道的细菌,其抗菌杀菌作用更为明显[1 ,2]。笔者应用大蒜素和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡患者,并与单用雷尼替丁治疗作比较,以观察大蒜素对HP的治疗效果。1资料与方法1.1入选标准与方法 :2002年1月～2003年10月收集我院门诊和住院患者,经胃镜确诊为HP阳性消化性溃疡(溃疡直径≥5mm),其中胃溃疡76例,随机分为两组:大蒜素和雷尼替丁组40人,给予大蒜素40mg,4次/日和雷尼替丁150mg,2次/日治疗6周;雷尼替丁组36人,给予雷尼替丁150mg,2次/日治疗6周。十二指肠溃疡122例,随机分为两组:大…     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：了解兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果。方法：设立胃溃疡和十二指肠溃疡两组,分别观察治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果：两组治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌根除率比较,差异均有统计学意义,十二指肠溃疡组好于胃溃疡组。结论：三联疗法治疗Hp（＋）的消化性溃疡患者,尤其是治疗十二指肠溃疡疗效明显,治愈率高,安全副作用小,值得基层医院推广。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析。方法选取2012年4月—2014年4月我院收治的幽门螺杆菌阳性消化溃疡患者108例,将患者随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组采取三联疗法治疗,观察组采取序贯疗法治疗。观察两组患者治疗后幽门螺杆菌的根除情况和临床疗效。结果观察组治疗幽门螺杆菌根除情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为92.6%（50/54）,高于对照组的74.1%（40/54）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治疗中效果显著,可有效改善患者临床疗效和促进溃疡愈合。     

泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡72例疗效观察

目的观察泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。方法将消化性溃疡患者142例随机分为2组。对照组70例服用西药治疗,治疗组72例服用泻心汤治疗。结果2组症状、体征改善情况及幽门螺杆菌根除率差异无显著性（P〉0.05）。结论泻心汤治疗幽门螺杆菌相关疾病疗效和单纯西药治疗无明显差异性,可有效治疗幽门螺杆菌相关性溃疡。     

治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡的疗效分析

目的观察采用奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林的三联疗法对幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效,探讨分析其在临床上的应用价值,用以指导临床用药。方法选取2010年5月至2012年3月来我院治疗的幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者172例,随机分成治疗组和对照组各86例,将治疗组采用的奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林的三联疗法与对照组单用奥美拉唑的治疗进行疗效比较,停药1个月后做胃镜复查。结果治疗过程中治疗组的症状缓解情况明显优于对照组,且治疗组显效52例(60.47%),总有效率90.70%;对照组显效34例(39.53%),总有效率70.93%。经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论应用奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡疗效显著,明显优于单用奥美拉唑的治疗方法,还具有疗程短、费用低等优点。     

联合治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效观察

目的针对幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,选择合适的治疗方案。方法选取76例患者临床资料,分为两组,A组采用奥美拉唑进行治疗,B组采用雷贝拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮进行治疗。两组治疗结果进行回顾性研究。结果 B组在治疗结果和幽门螺杆菌根治率方面,效果明显优于A组。结论本研究结果显示,雷贝拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮进行治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡,是一个良好的方法,值得临床推广。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效.方法:70例符合条件的患者随机分为两组,治疗组35例,应用雷贝拉唑+甲硝唑+克拉霉素三联1周,之后雷贝拉唑3周疗法;对照组35例,应用奥美拉唑+甲硝唑+克拉霉素三联1周,之后奥美拉唑3周疗法.治疗前、治疗4周后均进行胃镜和HP检查,评价疗效.结果:治疗组与对照组溃疡愈合率分别为97.06%和93.75%,两组间差异无统计学意义(P＞0.05);HP根除率分别为91.18%和68.75%,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:雷贝拉唑三联疗法可作为HP感染的消化性溃疡的首选疗法.     

治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡疗效分析

目的观察口服奥美拉唑和静脉滴注美拉唑的三联疗法对幽门螺杆菌（Hp）相关消化性蓣疡的疗效,以期寻找更经济、实用治疗方案。方法92例消化性溃疡患者,随机分成两组,治疗组48例,口服奥美拉唑,对照组44例,静脉滴注奥美拉唑,两组均服用阿莫西林及黄连素,疗程为2周,停药4周后复查胃镜。结果治疗组溃疡愈合为44例（92％）,对照组为42例（95％）;治疗组Hp清除率40例（83％）,对照组为38例（86％）,两组比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论两种方案治疗Hp感染相关消化性溃疡的疗效、Hp根除率相近,但口服奥美拉唑费用远低于静滴奥美拉唑,不良反应少,为更经济、实用方案。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori，简称HP）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2005年2月至2007年12月经胃镜检查和HP检测阳性的消化性溃疡患者，随机分为两组各30例，观察组采用三联疗法治疗，服用奥美拉唑20mg＋克拉霉素0．5g＋阿莫西林1g，2次／d，疗程1周；对照组仅给予奥美拉唑治疗，疗程2周，疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp。结果观察组4周后溃疡愈合率为83．3％，HP根除率为76．7％；对照组为66．7％，Hp根除率63．3％，观察组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义，（P〈0．05）。结论三联疗法（奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林）治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效明显优于奥美拉唑单-治疗法，值得临床推广应用。     

药物治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的：探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床疗效。方法：将138例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组69例,对照组69例,对照组以奥美拉唑、果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊进行治疗,观察组在此基础上加用呋喃唑酮治疗。观察两组患者疗效及幽门螺杆菌清除率。结果：观察组总有效率为97.10%,显著高于对照组的59.56%;观察组幽门螺杆菌清除率为97.10%,高于对照组的75.36%。差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑、果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果显著,呋喃唑酮有确切疗效。     

蒙脱石 奥美拉唑 阿莫西林 克拉霉素联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察蒙脱石(思密达)与奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡(PU)的疗效。方法147例幽门螺杆菌(Hp)阳性PU,随机分为治疗组75例,对照组72例。2组第1～2周均服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,第3～4周均服奥美拉唑。治疗组第1～4周加服蒙脱石。结果治疗组与对照组溃疡愈合率91%,72%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Hp根除率93%、75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达与奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联用,溃疡愈合率及Hp根除率高,不良反应少,值得临床上推广。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡72例疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林和甲哨唑联合治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法治疗组用奥美拉唑、阿莫西林、甲哨唑,对照组雷尼替丁、阿莫西林、甲哨唑,在连续治疗2周后复查内镜及HP。结果治疗组痊愈21例,有效8例,无效6例,总有效率达到80.56%,与对照组总有效率58.33%相比有显著差异(P<0.01)。其HP转阴例数治疗组为23例,占63.89%,与对照9例(25%)相比有显著差异(P<0.01)。治疗组和对照组治疗后均能明显改善患者胃肠道症状,但治疗组与对照组治疗后对患者症状的改善无明显差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林和甲哨唑联合治疗HP感染是消化性溃疡明显优越于雷尼替丁、阿莫西林、甲哨唑三者的联合,值得临床的大力推广和使用,是一种较为理想的根除HP的方案。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2011年10月—2013年10月赣州市立医院收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者92例,随机分为对照组与治疗组,各46例。对照组患者予以标准三联疗法治疗,治疗组患者予以序贯疗法治疗。观察两组患者临床疗效、幽门螺杆菌转阴时间及药物治疗时间。结果治疗组患者总有效率为91.3%,高于对照组的71.8%(P<0.05);治疗组患者幽门螺杆菌转阴时间及药物治疗时间均短于对照组(P<0.05)。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效显著,可缩短幽门螺杆菌转阴时间及药物治疗时间。     

奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

幽门螺杆菌 (ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｇｌｏｒｉ,Ｈｐ)感染与消化性溃疡的发病密切相关 ,根除Ｈｐ后溃疡愈合率提高 ,复发率显著降低。为探讨一种高效、相对价廉的根除方案 ,我们应用奥美拉唑三联疗法治疗Ｈｐ感染的消化性溃疡 ,同时对疗程 1周和 2周的Ｈｐ根除率、溃疡愈合率进行前瞻性、随机性对比研究 ,并对此三联疗法根除Ｈｐ的方案进行卫生经济学分析。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 83例为我院 1996年 6月至 1999年 6月门诊或住院消化性溃疡病人 ,并符合以下条件 :①胃镜诊断为活动性十二指肠溃疡或胃溃疡 ,溃疡最大径≥ 5ｍ…