PET／CT用于评估弥漫大B细胞淋巴瘤预后的Meta分析

目的 评价PET／CT在预测弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）预后中的价值。方法计算机检索PubMed、万方、Cochrane Library、EMBASE、中国知网、Medline等数据库中关于PET／CT评价DLBCL预后的研究,检索年限均为2000年1月至2015年3月。采用STATA11.0统计学软件进行Meta分析,各效应量均以95％可信区间（CI）表示。分析治疗中期PET／CT参数最大标准摄取值（SUVmax）、治疗末期SUVmax和肿瘤代谢体积（MTV）,并应用Meta分析合并风险比（HR）来评价DLBCL患者治疗后的预后与PET/CT参数的关系。分析各纳入研究结果间的异质性,采用随机效应模型对各研究结果进行Meta分析。评价指标包括无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）的HR。结果 共纳入11项研究,包括1068例初诊的DLBCL患者。Meta分析结果显示：（1）治疗中期（2～4化疗周期后）PET／CT SUVmax评价DLBCL 患者PFS的HR为1.50 （95％CI：1.12～2.01,P=0.007）;（2）治疗末期（6～8化疗周期后）PET／CT SUVmax评价DLBCL患者PFS的HR为1.30 （95％CI：0.74～2.29,P=0.369）,评价DLBCL患者OS的HR为1.75 （95％CI：0.74～4.17,P=0.204）;（3） 治疗末期PET／CT MTV评价DLBCL患者PFS的HR为2.17 （95％CI：1.46～3.24,P=0.000）,评价DLBCL患者OS的HR为2.99 （95％CI 1.91～4.69,P=0.000）。结论 治疗中期PET／CT的SUVmax可以预测患者的PFS;治疗末期PET／CT的MTV可以预测患者的PFS、OS,而SUVmax则不能预测患者的PFS、OS。     

血小板-淋巴细胞比值在鼻咽癌预后预测中的作用：Meta分析

背景与目的：已发现血小板-淋巴细胞比值（platelet-to-lymphocyte ratio,PLR）可预测鼻咽癌的临床结果。然而,先前关于PLR与鼻咽癌预后的报道不一致。根据Meta分析提供更准确的预后评估。方法：检索了PubMed、Web of Science和Scopus数据库确定评估治疗前PLR在鼻咽癌中的预后作用的研究。终点是总生存期（overall survival,OS）、无进展生存期（progression-free survival,PFS）、疾病特异性生存率（disease-specific survival,DSS）、无远处转移生存期（distant metastasis-free survival,DMFS）。提取风险比（hazard ratio,HR）和95%置信区间（confidence interval,CI）,并根据异质性检验选用固定效应模型或随机效应模型估计每个终点的合并HR。结果：共纳入10项研究,涉及4 655例鼻咽癌患者。Meta分析汇总结果显示,升高的治疗前PLR与鼻咽癌患者较差的OS（HR=1.92,95% CI：1.73~2.14,P＜0.01）、PFS（HR=1.56,95% CI：1.19~2.06,P=0.002）及DSS（HR=1.65,95% CI：1.19~2.27,P=0.002）相关,但与DMFS无显著相关性（HR=1.69,95% CI：0.97~2.96,P=0.06）。结论：升高的治疗前PLR可以预测鼻咽癌患者更差的OS、PFS和DSS,而对DMFS没有预测价值。     

血液学指标对鼻咽癌患者预后意义的系统评价

目的:评估血液学指标在鼻咽癌患者预后中的意义,指标包括中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、血浆纤维蛋白原水平、C-反应蛋白/白蛋白比值（CRP/ALB）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）。方法:计算机检索Medline、Embase、Cochrane Library、中国知网（CNKI）数据库、万方数据库、中国生物医学数据库（CBM）,收集有关血液学相关指标与鼻咽癌患者预后相关的研究,主要观察指标为总生存期（OS）,次要观察指标为无进展生存期（PFS）、无病生存期（DFS）、无远处转移生存期（DMFS）。结果:共纳入23项研究,NLR升高的患者OS、PFS均显著降低（HR=1.46,95％CI=1.30~1.63,P<0.000 01;HR=1.67,95％CI=1.36~2.07,P<0.000 01）,PLR升高OS降低（HR=1.62,95％CI=1.32~1.98,P<0.000 01）。LMR升高则有益于患者预后（HR=0.50,95％CI=0.43~0.58,P<0.000 01）。CRP/ALB和血浆纤维蛋白原水平升高的患者预后差（P<0.000 01）。HDL-C水平与患者的OS无关（HR=1.22,95％CI=0.52~2.86,P=0.65）。结论:淋巴细胞、中性粒细胞、血小板、单核细胞、蛋白质（ALB,CRP）和纤维蛋白原可能是鼻咽癌患者预后的预测因素。     

B7-H3在弥漫大B细胞淋巴瘤中的表达及其预后意义

目的探讨B7-H3在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中的表达及其预后意义。方法采用免疫组织化学法对2013年5月至2019年5月于临沂市中心医院初诊的103例DLBCL患者的石蜡包埋肿瘤组织进行检测。分析B7-H3蛋白的表达与DLBCL患者临床病理特征及与无进展生存(PFS)和总生存(OS)的关系, 采用Cox比例风险模型分析影响患者PFS和OS的因素。结果 DLBCL患者B7-H3蛋白阳性率为68.0%(70/103)。患者性别、年龄、临床分期、国际预后指数(IPI)评分、治疗效果、B症状、病理类型等临床病理特征分层患者间B7-H3蛋白阳性率差异均无统计学意义(均P>0.05)。所有患者的5年PFS率和5年OS率分别为24%和32%, B7-H3阴性患者和阳性患者的5年PFS率分别为47%和14%(P<0.01), 5年OS率分别为50%和24%(P<0.001)。多因素Cox回归分析显示B7-H3阳性为DLBCL患者PFS(HR=2.685, 95%CI 1.503～4.789, P=0.001)和OS(HR=2.262, 95%CI 1.248～4.098, P...     

WT1基因突变与急性髓系白血病预后关系的Meta分析

目的分析总结WT1基因突变与急性髓系白血病(AML)预后的关系。方法检索PubMed、Google Scholar及Cochrane Library数据库截至2018年4月2日收录的相关文献,采用Review Manager 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入9篇文献。Meta分析结果显示,对于儿童AML患者,WT1基因突变型组较野生型组总生存(OS)时间更短(HR=1.41,95% CI 1.07~1.87,P=0.01)。对于总体AML患者,WT1基因突变型组较野生型组无复发生存(RFS)时间更短(HR=2.21,95% CI 1.15~3.93,P=0.02),而两组OS及无病生存(DFS)时间差异均无统计学意义(HR=1.65,95% CI 0.97~2.80,P=0.06;HR=0.46,95% CI 0.08~2.57,P=0.38)。对于正常核型AML及成年AML患者,WT1基因突变型组与野生型组OS时间差异均无统计学意义(HR=2.66,95% CI 0.57~12.31,P=0.21;HR=2.10,95% CI 0.70~6.30,P=0.18)。结论WT1基因突变是影响儿童AML患者OS及总体AML患者RFS的危险因素。     

ITPKB突变变异等位基因频率对弥漫性大B细胞淋巴瘤的预后预测价值

目的 探讨弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）ITPKB突变变异等位基因频率（VAF）与预后的相关性。方法 纳入2014年6月—2020年12月在新疆维吾尔自治区人民医院初次诊断的155例DLBCL患者,获取石蜡包埋的肿瘤组织标本。提取肿瘤组织DNA,应用二代测序技术检测包括ITPKB在内的475种热点基因,分析高频突变基因VAF与无进展生存（PFS）和总生存（OS）的关系。结果 ITPKB的突变频率为18.71%,ITPKB突变患者的PFS较未突变患者的PFS明显缩短,但差异无统计学意义（37.00 vs. 108.00个月;HR=1.643, 95%CI:0.920～2.934, P=0.093）。通过基于R语言的网页工具探寻可区分患者预后的最佳VAF截断值,将患者依据VAF值分成对应的两组（高VAF组vs.低VAF+野生型组）,ITPKB最佳VAF的截断值为27.48%(HR=3.48, 95%CI:1.70～7.13, P=0.00027),纳入年龄、性别、COO分型、IPI、LDH等临床指标行多因素Cox分析,结果显示PFS与高ITPKB VAF（≥28%）相关（HR=3.59...     

血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤中CD200和可诱导共刺激分子的表达及意义

目的:探讨CD200和可诱导共刺激分子（ICOS）蛋白在血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤（AITL）中的表达情况、与预后的关系及其在AITL鉴别诊断中的意义。方法:选择郴州市第一人民医院、郴州市第四人民医院、湘南学院附属医院及郴州市第三人民医院2012年6月至2019年12月39例AITL患者和郴州市第一人民医院2016年8月至2019年7月诊断为经典霍奇金淋巴瘤（CHL）及非特指型外周T细胞淋巴瘤（PTCL-NOS）患者各10例。免疫组织化学法检测CD200、ICOS、CD10、程序性死亡受体1（PD-1）、bcl-6及CXC趋化因子配体13（CXCL13）蛋白表达情况,分析CD200、ICOS蛋白与AITL患者的临床病理特征及预后的关系,及二者在AITL与PTCL-NOS、CHL鉴别诊断中的意义。结果:39例AITL患者中CD200、ICOS蛋白阳性率分别为71.79%（28/39）、61.54%（24/39）;10例CHL患者中CD200弱至中等阳性7例,ICOS蛋白均为阴性;10例PTCL-NOS患者中,CD200阳性4例,ICOS蛋白阳性1例;AITL患者与CHL、PTCL-NOS患者间ICOS蛋白阳性率比较,差异均有统计学意义（均 P<0.05）;AITL患者与CHL、PTCL-NOS患者间CD200蛋白阳性率比较,差异均无统计学意义（χ 2=0.013, P=0.911;χ 2=3.551, P=0.060）。乳酸脱氢酶（LDH）升高及国际预后指数（IPI）评分为3~4分的AITL患者CD200阳性率高于相应的LDH正常和IPI评分0~2分患者（均 P<0.05）;LDH升高及PD-1阳性AITL患者ICOS阳性率高于相应的LDH正常和PD-1阴性患者（均 P<0.05）。CD200阳性与阴性AITL患者3年总生存（OS）率（4.2%比66.7%）和3年无进展生存（PFS）率（5.3%比77.1%）比较,差异均具有统计学意义（均 P<0.01）;ICOS蛋白阳性与阴性AITL患者3年OS率（15.3%比38.6%）比较,差异具有统计学意义（ P=0.011）,两组间3年PFS率（18.6%比41.5%）比较,差异无统计学意义（ P=0.059）。多因素分析结果显示,CD200（ HR=0.076,95% CI 1.555~79.497, P=0.001）、结外是否受累（ HR=11.117,95% CI 1.555~79.497, P=0.016）、LDH（ HR=2.147,95% CI 0.844~5.459, P=0.109）是AITL患者OS的独立影响因素;CD200（ HR=0.075,95% CI 0.016~0.357, P=0.001）、LDH（ HR=2.335,95% CI 0.929~5.870, P=0.071）是AITL患者PFS的独立影响因素。 结论:CD200和ICOS可以作为AITL辅助诊断的指标,ICOS蛋白有助于AITL与CHL、PTCL-NOS的鉴别。CD200可以作为判断AITL患者预后和病情恶化的指标。     

原发性胃癌患者术后体质指数与预后的关系研究

目的 探讨原发性胃癌（PGC）患者术后体质指数（BMI）与预后的关系。方法 选取巴中市中心医院2011年1月至2016年12 月收治的362例PGC患者作为研究对象,根据BMI中国标准分为低体重（BMI<18.5 kg/m2 ）、正常体重（BMI 18.5~23.9 kg/m2 ）、超重（BMI 24.0~27.9 kg/m2 ）、肥胖（BMI≥28.0 kg/m2）四组,采用Kaplan⁃Meier法计算生存期和无病生存期,4组间的差异比较采用Log⁃rank检验, 采用Cox比例风险模型进行预后影响因素分析。结果 低体重、正常体重、超重和肥胖的PGC的3年无病生存率分别为：90.0%、77.4%、 78.9%和79.8%,经Log⁃rank检验,组间差异无统计学意义（χ2=1.110, P=0.832）;低体重、正常体重、超重和肥胖的PGC的5年总生存率 分别为：32.3%、86.9%、71.5%和69.0%,经Log⁃rank检验,组间差异有统计学意义（χ2=7.616, P=0.027）,且进一步两两比较发现,低体 重和肥胖患者的总生存率水平最低。多因素分析显示,相对于正常体重患者,肥胖（BMI≥28.0 kg/m2）患者（RR=1.559,95%CI= 1.262~ 2.420, P=0.022）、体重过低（BMI≤18.5 kg/m2）患者（RR=3.385,95%CI=1.698~6.767, P=0.002）是影响PGC患者术后生存的独立危险 因素。结论 术后体重过低及肥胖可作为影响原发性胃癌生存率的独立影响因素。     

胰腺癌患者体重丢失对预后影响的系统评价

摘 要：［目的］ 采用系统评价的方法探索体重丢失对胰腺癌患者预后及相关临床特征的影响。［方法］ 检索Pubmed、SCI-Ex-panded、Embase、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库（VIP）及万方数据知识服务平台（Wanfang Data Knowledge Service Platform）中有关体重丢失与胰腺癌患者预后及临床特征关系的文献;根据NOS文献质量评估标准评估纳入文献质量;采用RevMan5.3软件进行数据综合;根据异质性大小决定采用固定或随机效应模型;同时对未纳入meta分析的文献进行描述分析。［结果］ 共18篇文献符合纳入标准,6篇（861例）可行meta分析。其中体重丢失≥10%的患者（188例）与体重丢失<10%的患者（264例）相比,两组OS的合并风险比（hazard ratio,HR）为2.66（95%CI：1.49~4.76,P=0.0009;异质性P=0.009,I2=74 %）;体重丢失≥5%的290例患者与体重丢失<5%的181例患者相比,两组OS的合并HR为1.83（95%CI：0.61~5.47,P=0.28;异质性P<0.00001,I2=94 %）;研究同时指出体重丢失与患者的PFS、MST、生存率、住院时间及肿瘤临床特征也有一定的相关性。［结论］ 较大程度的体重丢失将缩短胰腺癌患者的OS,影响患者的PFS、MST、住院时间、肿瘤临床特征及机体功能状态等。     

二甲双胍辅助治疗晚期非小细胞肺癌疗效的Meta分析

目的:系统评价二甲双胍联合标准一线方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效,为非小细胞肺癌的临床合理用药提供循证参考。方法:计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献、中国知网、万方、维普等数据库,收集关于二甲双胍对晚期非小细胞肺癌患者临床疗效影响的文献,采用Review Manager 5.3软件对结局指标总生存期（overall survival,OS）、无进展生存期（progression free survival,PFS）和客观缓解率（objective response rate,ORR）进行统计分析。结果:共纳入6篇随机对照研究和8篇队列研究,包含5 030例患者。Meta分析结果显示,二甲双胍辅助治疗组的OS（HR=0.77,95％CI:0.69～0.86,P＜0.000 1）、PFS（HR=0.83,95％CI:0.72～0.96,P=0.01）以及ORR（RR=1.19,95％CI:1.04～1.35,P=0.008）均高于对照组。结论:二甲双胍对晚期非小细胞肺癌患者预后有积极作用,可提高患者的ORR,延长患者的PFS和OS时间。     

Effect of body mass index on survival of patients with stage I non-small cell lung cancer

Background:Body mass index (BMI) has a U-shaped association with lung cancer risk.However,the effect of BMI on prognosis is controversial.This retrospective study aimed to investigate the effect of BMI on the survival of patients with stage I non-small cell lung cancer (NSCLC) after surgical resection.Methods:In total,624 consecutive stage I NSCLC patients who underwent radical resection were classified into four groups according to their BMI:underweight (BMI ＜ 18.5 kg/m2),normal weight (BMI =18.5-22.4 kg/m2),overweight (BMI =22.5-28.0 kg/m2),and obese (BMI ＞ 28.0 kg/m2).The effect of BMI on progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) was estimated using the Kaplan-Meier method and Cox proportional hazards model.Postoperative complications in each group were analyzed using the Chi square test or Fisher's exact test.Results:A univariate analysis showed that PFS and OS were longer in the overweight group than in other groups (both P ＜ 0.05).A multivariate analysis showed that OS was longer in the overweight group than in other groups (compared with the other three groups in combination:hazard ratio [HR] =1.87,95％ confidence interval [CI] 1.30-2.68,P =0.003;compared with the underweight group:HR =2.24,95％ CI 1.18-4.25,P =0.013;compared with the normal weight group:HR =1.58,95％ CI 1.07-2.33,P =0.022;compared with the obese group:HR =2.87,95％ CI 1.48-5.59,P =0.002),but PFS was similar among the groups (HR =1.28,95％ CI 0.97-1.68,P =0.080).A subgroup analysis showed an association between being overweight and prolonged OS in patients at stage T1a (P =0.024),T1 b (P =0.051),and T2a (P =0.02),as well as in patients with a non-smoking history (P =0.001).Overweight patients had lower rates of postoperative complications,such as respiratory failure (compared with the underweight and obese groups:P =0.014),myocardial infarction (compared with the obese group:P=0.033),and perioperative death (compared with the other three groups:P=0.016).Conclusions:Preoperative BMI is an independent prognostic factor for stage I NSCLC patients after resection,with overweight patients having a favorable prognosis.     

Overweight/obese status associates with favorable outcome in patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma:a 10-year retrospective study

Background: Although the prognostic impact of body mass index (BMI) in patients with non?metastatic naso?pharyngeal carcinoma (NPC) had been extensively studied, its effect among metastatic NPC patients remains unknown. The purpose of this study was to evaluate the prognostic effect of BMI in patients with metastatic NPC. Methods: We retrospectively studied 819 patients who were diagnosed with distant metastasis from NPC and received treatment between 1998 and 2007. The patients were divided into three subgroups according to the World Health Organization classifications for Asian populations: underweight (BMI <18.5 kg/m2), normal weight (BMI 18.5–22.9 kg/m2), and overweight/obese (BMI ≥23.0 kg/m2). The associations of BMI with overall survival (OS) andprogression?free survival (PFS) were determined by Cox regression analysis. Results: Of the 819 patients, 168 (20.5%) were underweight, 431 (52.6%) were normal weight, and 220 (26.9%) were overweight/obese. Multivariate analysis adjusted for covariates showed that overweight/obese patients had a longer OS than underweight patients [hazard ratio (HR), 0.64; 95% confidence interval (CI), 0.49–0.84] and normal weight patients (HR, 0.72; 95% CI, 0.57–0.90); no significant difference in PFS was observed among these three groups (P = 0.407). Moreover, in stratified analysis, no statistically significant differences in the effect of overweight/obesestatus among different subgroups were observed. Conclusion: For patients with metastatic NPC, overweight/obese status was associated with longer OS but not longer PFS compared with underweight or normal weight status.     

Body mass index and survival in patients with renal cell carcinoma: A clinical‐based cohort and meta‐analysis

Growing evidence suggests that obesity, an established cause of renal cell cancer (RCC), may also be associated with a better prognosis. To evaluate the association between RCC survival and obesity, we analyzed a large cohort of patients with RCC and undertook a meta‐analysis of the published evidence. We collected clinical and pathologic data from 1,543 patients who underwent nephrectomy for RCC between 1994 and 2008 with complete follow‐up through 2008. Patients were grouped according to BMI (kg/m²): underweight <18.5, normal weight 18.5 to <23, overweight 23 to <25 and obese ≥25. We estimated survival using the Kaplan–Meier method and Cox proportional hazard models to examine the impact of BMI on overall survival (OS) and cancer‐specific survival (CSS) with adjustment for covariates. We performed a meta‐analysis of BMI and OS, CSS and recurrence‐free survival (RFS) from all relevant studies using a random‐effects model. The 5‐year CSS increased from 76.1% in the lowest to 92.7% in the highest BMI category. A multivariate analysis showed higher OS [hazard ratio (HR) = 0.45; 95% CI: 0.29–0.68) and CSS (HR = 0.47; 95% CI: 0.29–0.77] in obese patients than in normal weight patients. The meta‐analysis further corroborated that high BMI significantly improved OS (HR = 0.57; 95% CI: 0.43–0.76), CSS (HR = 0.59; 95% CI: 0.48–0.74) and RFS (HR = 0.49; 95% CI: 0.30–0.81). Our study shows that preoperative BMI is an independent prognostic indicator for survival among patients with RCC.     

中期18F-FDG PET/CT检查对评估R-CHOP治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤疗效和预后的价值

目的:探讨18F-氟代脱氧葡萄糖正电子发射型计算机断层显像/计算机体层成像（18F-FDG PET/CT）检查对弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）预后评估的价值。方法:分析治疗前及治疗中期接受18F-FDG PET/CT检查并经病理确诊的62例DLBCL患者的临床资料,通过Deauville评分、最大标准摄取值减少率（△SUVmax）及国际预后指数（IPI）分析患者的疗效。采用Kaplan-Meier法、Log-rank检验及多因素COX回归分析Deauville评分、△SUVmax及IPI评分与无进展生存时间(PFS)和总生存时间（OS）的关系。结果:62例患者随访时间为14～59个月,中位随访时间为42个月。受试者工作特征（ROC）曲线计算△SUVmax最佳分界点为64.2％,Deauville评分、△SUVmax评估DLBCL患者的敏感度和特异度分别为76.2%和65.0%、90.5%和75.0%。Deauville评分评估DLBCL患者疗效的准确度为85.5％,高于△SUVmax（72.6%）。生存曲线分析显示,Deauville评分4～5分、△SUVmax<64.2％及IPI评分3～5分与DLBCL患者PFS和OS低有关（P＜0.001）。多因素COX回归分析显示,Deauville评［HR（95%CI）=3.740（1.725～7.662）］分/［HR（95%CI）=2.850（1.647～6.314）］及IPI评分［HR（95%CI）=2.624（1.380～5.927）］/［HR（95%CI）=2.372（1.128～5.190）］是影响DLBCL患者PFS和OS的独立危险因素（P＜0.05）。结论:中期PET/CT显像对评估DLBCL患者的疗效及预后具有较好的价值。     

D-二聚体水平在初诊弥漫大B细胞淋巴瘤患者预后评估中的价值

目的探讨D-二聚体水平在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者中的预后意义。方法回顾性分析2015年1月至2019年6月天津市人民医院收治的70例初诊DLBCL患者的临床资料,根据受试者工作特征(ROC)曲线确定D-二聚体判断患者生存的最佳截断值,并将患者分组。比较不同D-二聚体水平患者间凝血相关指标及临床病理特征差异;采用Kaplan-Meier法对总生存(OS)进行单因素分析,采用Cox回归模型进行OS多因素分析。结果根据ROC曲线,D-二聚体判断患者生存的最佳截断值为0.75 mg/L。D-二聚体≥0.75 mg/L组(36例)和<0.75 mg/L组(34例)中不同临床分期、国际预后指数评分、乳酸脱氢酶水平的患者比例比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);血浆凝血酶原时间分别为(13.5±0.9)s和(13.0±0.8)s,活化部分凝血活酶时间分别为(37±5)s和(34±6)s,差异均有统计学意义(均P<0.05)。单因素生存分析显示,Ann Arbor分期Ⅲ~Ⅳ期、国际预后指数评分>2分、乳酸脱氢酶水平>240 U/L、有B症状、D-二聚体水平≥0.75 mg/L DLBCL患者5年OS率均降低(均P<0.05)。多因素Cox回归分析显示,D-二聚体≥0.75 mg/L为DLBCL患者OS独立危险因素(HR=0.368,95%CI 0.144~0.944,P=0.038)。结论D-二聚体水平可作为判断DLBCL患者预后的临床指标,D-二聚体水平高患者预后不良。     

VEGFA and VEGFR2 genetic polymorphisms and survival in patients with diffuse large B cell lymphoma

We evaluated the impact of functional polymorphisms in the vascular endothelial growth factor A (VEGFA) and vascular endothelial growth factor 2 (VEGFR2) genes on the survival of patients with diffuse large B cell lymphoma (DLBCL). Five potentially functional polymorphisms in the VEGFA (rs699947, rs2010963 and rs3025039) and VEGFR2 (rs1870377 and rs2305948) genes were assessed in 494 DLBCL patients treated with rituximab plus CHOP chemotherapy. The associations of genotype and haplotype with overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) were analyzed. Of the five polymorphisms, VEGFR2 rs1870377T>A was significantly associated with both OS and PFS; in the dominant model, patients with the AA + TA genotypes had significantly better OS (P = 0.002) and PFS (P = 0.004) than those with the TT genotype. The association between significantly better OS and the AA + TA genotypes was observed separately in patients with low (0-2; P = 0.035) and high (3-5; P = 0.043) International Prognostic Index scores. Multivariate analysis showed that, relative to the AA + TA genotypes, the TT genotype was an independent prognostic factor for poor OS (HR, 1.71; 95% CI, 1.21-2.43; P = 0.002) and PFS (HR, 1.57; 1.13-2.17; P = 0.004). Other independent significant predictors of survival in patients with DLBCL were International Prognostic Index score, age > 60 years, lactate dehydrogenase concentration >normal, extranodal disease >1 and presence of B symptoms. The VEGFR2 rs1870377 polymorphism might affect survival in patients with DLBCL, suggesting that angiogenesis might be related to poor survival in these patients.     

细胞因子诱导的杀伤细胞治疗87例非小细胞肺癌临床疗效评价

  目的   评价细胞因子诱导的杀伤细胞（cytokine-induced killer cells,CIK）联合化疗治疗非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）的临床疗效。   方法   收集天津医科大学附属肿瘤医院2003年1月至2008年3月接受CIK细胞联合化疗治疗的87例NSCLC患者作为联合治疗组,接受单纯化疗的87例NSCLC患者作为对照组。Ⅰ~ⅢA期为早期,Ⅳ期为晚期。配对因素包括性别、年龄、吸烟情况、病理类型、KPS评分、临床分期、是否手术、乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase,LDH）、血小板、血红蛋白、治疗情况等。观察终点为无进展生存期（progression-free survival,PFS）和总生存期（overall survival,OS）。对于未取得中位OS或PFS组用平均OS或PFS表示。   结果   联合治疗组与单纯化疗组2年PFS率分别为47%、36%（P < 0.05）,2年OS率分别为71%、43%（P < 0.001）。两组患者中位PFS分别为24、12个月（P < 0.05）,中位OS分别为48、18个月（P=0.001）。早期患者中联合治疗组与单纯化疗组2年PFS率、中位PFS差异无明显统计学意义（74% vs. 58%,P=0.138;57个月vs. 45个月,P=0.093）,联合治疗组2年OS率及中位OS明显高于单纯化疗组（92% vs. 72%,P < 0.05;73个月vs. 53个月,P < 0.05）。晚期患者中联合治疗组与单纯化疗组2年PFS率分别为13%、5%（P < 0.001）,2年OS率分别为42%、3%（P < 0.001）,两组患者中位PFS分别为13、6个月（P=0.001）,中位OS分别为24、10个月（P=0.001）。多因素分析显示临床分期及CIK治疗周期数是联合治疗组肺癌患者的独立预后因素。   结论   CIK细胞联合化疗能够延长肺癌患者的总体生存时间,并延长晚期患者的无进展生存时间,显著改善肺癌患者预后。CIK细胞治疗多于7个周期者疗效更好。