计划实施检查处置程序对重症脑出血术后昏迷患者恢复进程及并发症风险的影响研究

目的:分析计划实施检查处置(PDCA)程序在重症脑出血(CH)术后昏迷患者中的应用效果.方法:选取2019年1月—2020年9月期间郑州大学人民医院收治的100例重症CH术后昏迷患者进行回顾性研究.常规组49例予以常规护理干预,研究组51例在常规组基础上予以PDCA程序干预.比较两组患者恢复进程(机械通气时长、苏醒时间...     

经腹直肌切口腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效

目的:分析经腹直肌切口腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗成人腹股沟疝患者的疗效.方法:选取2018年7月—2020年7月我院收治的成人腹股沟疝患者116例,依据Doll's临床病例随机表分为TEP组与开放组,各58例.开放组行开放式无张力疝修补术,TEP组行经腹直肌切口TEP,观察两组基础数据(术后住院时间、...     

成人腹股沟疝平片法无张力疝修补术的临床应用与观察

目的观察成人腹股沟疝实施平片法无张力疝修补术的临床应用效果。方法选择我院普外科2015年1月至2017年12月收治的150例成人腹股沟疝患者进行观察,随机分成两组,A组75例腹股沟疝患者实施常规疝修补术治疗;B组75例腹股沟疝患者实施平片法无张力疝修补术治疗,对比两组的手术效果。结果两组腹股沟疝患者手术后的术中出血量、术后恢复时间、疼痛评分及复发率存在显著差异(P0.05),统计学有意义。结论针对成人腹股沟疝实施平片法无张力疝修补术治疗的疗效显著,不易复发。     

腹腔镜下腹膜外疝修补术与腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的:探讨腹腔镜下腹膜外疝修补术(TEP)和腹腔镜下腹膜前疝修补术(TAPP)治疗成人腹股沟疝临床疗效。方法:回顾性分析2016年3月—2018年3月医院诊治成人腹股沟疝患者120例,将其用随机分组表法分为A组(TEP治疗,60例)和B组(TAPP治疗,60例),比较两组患者围手术期指标、并发症及复发情况。结果:A组患者手术时间长于B组,术后止痛药给药次数低于B组(P <0. 05)。两组患者相关并发症发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:腹腔镜TEP治疗成人腹股沟疝,相对腹腔镜TAPP手术,虽然手术时间长,但术中创伤更小、术后疼痛程度更低,且不增加并发症和复发率,值得应用。     

正性暗示语言联合细节护理对成人腹股沟疝术后患者的护理效果

目的:观察正性暗示语言联合细节护理对成人腹股沟疝术后患者的护理效果。方法:选取予腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的腹股沟疝患者86例为研究对象,按照入院顺序分为观察组和对照组,每组43例。两组均行腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予正性暗示语言联合细节方式护理,比较两组术前及手术开始后15 min血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率(HR)水平,术前、出院时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,术后6 h视觉模拟评分法(VAS)评分,护理满意度及并发症发生率。结果:手术开始后15 min,观察组心率、血压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SAS、SDS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率4.65%,低于对照组的13.95%,差异无统计学意义(P>0.05);术后6 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.67%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正性暗示语言联合细节护理应用于成人腹股沟疝患者中,可稳定血压、心率水平,改善不良心理状况,降低术中应激反应,减轻术后疼痛程度,并提高护理满意度。     

计划实施确认处置程序对接受长时间俯卧位脊柱手术老年患者术中压疮风险的影响

目的:探讨计划实施确认处置程序(PDCA)对接受长时间俯卧位脊柱手术老年患者术中压疮风险的影响.方法:选取2019年5月—2020年5月期间郑州大学第一附属医院收治的98例俯卧位脊柱手术老年患者,按照入院顺序分为对照组和PDCA组,每组各49例.对照组采用常规护理,PDCA组在对照组基础上予以PDCA护理.比较两组干预前后压疮发生风险、压红、压疮及皮肤溃烂发生率及护理工作满意度.结果:干预后PDCA组压疮风险低于对照组,差异有统计学意义(u=4.003,P<0.05);PDCA组皮肤溃烂、压疮及压红发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.539、6.078、11.034,P<0.05);PDCA组护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.496,P<0.05).结论:PDCA模式护理可降低长时间俯卧位脊柱手术老年患者压疮、压红及皮肤溃烂的发生率,改善压疮风险,提高护理工作满意度.     

腹腔镜完全腹膜外疝无张力修补术对成人腹股沟疝的治疗效果研究

目的:分析腹腔镜完全腹膜外疝无张力修补术对成人腹股沟疝的临床疗效。方法:125例手术治疗的腹股沟疝患者分为观察组(TEP,n=65)及对照组(开放疝无张力疝修补术,n=60)。比较两组手术时间、术后住院日、术后疼痛及术后1年复发率,并对比两组患者手术前后外周血炎症因子水平(CRP、IL-6及IL-10)变化情况。结果:术后24 h,两组患者外周血CRP及IL-6水平均高于术前水平(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者术后住院时间及术后24 h的VAS评分均低于对照组患者(P<0.05);两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后1年疝累积复发率比较差异无统计学意义(3.08%vs.5.00%;Log-rankχ~2=0.282,P=0.595)。结论:TEP对成人腹股沟疝的治疗效果理想。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效及并发症分析

目的:探讨腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效及并发症。方法:选择2015年8月-2017年8月在我院接受治疗的成人腹股沟疝患者共76例,将其依据随机分配法分为对照组和治疗组,每组38例。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,治疗组采用腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗,比较两组患者手术治疗效果以及并发症发生率。结果:在本次研究中,治疗组患者手术时间、术中出血量、住院时间等都短于对照组,均有明显的差异,具有统计学意义(P0.05)。不仅如此,在术后恢复期中,治疗组患者术后进食时间和下床活动时间也短于对照组,(P0.05)。而在术后并发症发生情况比较中,对照组总并发症发生率为21.05%(8例),治疗组总并发症发生率为5.26%(2例)。对照组高于治疗组,(P0.05)。结论:经过研究,针对成人腹股沟疝,采用腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗有着确切的效果,相比传统开放式无张力疝修补术,切口小、出血量少、并发症发生率低,值得在临床中应用。     

腹腔镜与无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝效果对比观察

目的观察对比腹腔镜与无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取本院收治的成人腹股沟疝患者18例(2014年6月-2016年6月期间)。将其随机分为2组,9例为一组。对照组成人腹股沟疝患者使用无张力疝修补术治疗,观察组患者采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,对比2组腹股沟疝患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者手术时间、疼痛持续时间以及住院时间明显较对照组短,P0.05;总费用高于对照组,P0.05。结论腹腔镜腹股沟疝修补术用于治疗成人腹股沟疝的效果较为可观,值得推广。     

免气囊分离器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床应用

目的 探讨行免气囊分离器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补 (TEP) 术的可行性.方法 回顾性分析2005年6月至2007年11月26例(29侧)成人腹股沟疝行 TEP术( TEP组)的情况,并与同期行疝环充填式无张力腹股沟疝修补(Rutkow)术(Rutkow组)52例(55侧)的情况进行比较.结果 两组患者术后并发症的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后住院时间、镇痛药使用情况及恢复正常活动的时间TEP组均优于Rutkow组(均P＜0.05);但 TEP组手术时间长、住院费用高(均P＜0.05).两组患者分别随访1～30个月,均无复发.结论 采用 TEP术治疗成人腹股沟疝是安全可行的,手术时间长、住院费用偏高可随技术条件成熟而得到改善.     

腹腔镜疝修补术、开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝临床比较

目的:观察比较腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法:回顾性分析78例在该院进行救治的成人腹股沟疝患者,分别接受腹腔镜疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗,对比两组的术中出血量、术后持续疼痛时间、住院时间及术后并发症的发生率.结果:腹腔镜疝修补术(TAPP)组的术后持续疼痛时间及住院时间较开放式无张力疝修补术组短,且术中出血量较少,术后并发症的发生率更低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术均可用于治疗成人腹股沟疝,腹腔镜疝修补术具有恢复快、痛感少、术后并发症发生率较低的优势,有广阔的临床应用前景.     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术对比治疗成人腹股沟疝的疗效比较

目的:探究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术对比治疗成人腹股沟疝的疗效。方法:选取近年我院收治的134例成人腹股沟疝患者,根据术式不同分为腹腔镜组和开放式各67例,对比两组住院时间等指标及术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组的住院时间、术后疼痛持续时间、下床活动时间均短于对照组,组间比较有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后并发症率为7.5%,低于开放式组的22.4%(P0.05)。结论:腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效确切,且术后并发症较少,术后恢复快。     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝100例临床分析

目的:探讨平片式无张力疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果.方法:200例成人腹股沟疝患者随机分为治疗组(采用平片式无张力疝修补术治疗)和对照组(采用疝环充填式无张力疝修补术治疗),每组100例.比较两组患者的手术时间、疝修补材料费用、住院时间、术后腹股沟区异物感和疼痛感、并发症发生情况和复发情况.结果:治疗组患者手术时间、疝修补材料费用、术后腹股沟区异物感和疼痛感发生率明显低于对照组(P＜0.05);两组患者住院时间、并发症发生率、复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝具有腹股沟区异物感和疼痛发生率低、手术材料费用低等优点,且不增加复发率和术后住院时间,具有在基层医院推广应用的价值和意义.     

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效观察

目的:研究腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法:选取2017年1月～2019年10月芜湖市第五人民医院收治的57例成人腹股沟疝患者为研究对象。根据术式分为观察组(27例)与对照组(30例)。观察组采取TAPP治疗,对照组实施开放网塞填充式无张力疝修补术。分析两组的疗效以及术后并发症情况。结果:观察组术中出血量(11.44±4.50)mL、术后下床时间(7.65±1.36)h、住院时间(5.93±1.84)d、术后疼痛评分(3.48±1.25)均低于对照组[(20.83±5.10)mL、(12.65±2.99)h、(10.07±2.95)d和(6.03±1.22)],差异有统计学意义(P<0.05),而观察组手术时间(75.63±10.81)min长于对照组(54.43±11.00)min,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后并发症发生率(11.11%)低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月～3年均无复发。结论:TAPP治疗成人腹股沟疝效果较为理想,具有创伤小、术后康复快、住院时间短、并发症少等优点。     

PDCA护理管理对口腔拔牙术后感染与患者护理满意度的影响

目的：研究动态护理模式PDCA护理管理对口腔拔牙患者护理满意度及术后感染的影响。方法：选取2019年5月-2021年2月郴州市第一人民医院收治的口腔拔牙80例患者作为研究对象,随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。观察组40例开展PDCA护理管理,对照组40例实施常规护理管理。对比两组护理效果。结果：观察组护理满意度评分高于对照组,术后感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者管理后自我管理态度、疾病认知、自我管理能力、并发症预防评分相比对照组均明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：口腔拔牙患者开展PDCA护理管理能够有效降低术后感染率,提高患者对护理服务的满意程度。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的围术期护理分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的围术期护理措施及护理效果.方法 以126例腹股沟疝患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为干预组与对照组.给予对照组患者常规护理,干预组则在对照组基础上实施围手术期优质护理.对比分析两组患者的护理效果.结果 干预组患者术后疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);干预组患者住院时间明显少于对照组(P<0.05);干预组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗后随访1年,干预组患者复发率明显少于对照组(P<0.05).结论 优质护理在无张力疝修补术治疗腹股沟疝的围术期护理中有着较好的应用效果,值得进行深入研究和推广.     

三种手术方法治疗成年人腹股沟疝的临床护理比较

目的:探讨和比较传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床护理效果.方法:回顾性分析2000年~2010年采用传统方法修补腹股沟疝(传统组)231例,2002年后另采用无张力疝修补术(无张力组)150例及腹腔镜疝修补术(腹腔镜组)50例.比较3组患者术后恢复情况的相关指标.结果:传统组的平均手术时间为(70.2±20.1)min,无张力组为(50.6±15.8)min,腹腔镜组为(33±12.5)min.无张力组复发4例,复发率为2.66%;腹腔镜组为1例,复发率2%.结论:同传统腹股沟疝修补术比较,无张力修补术和腹腔镜疝修补具有住院时间短、痛苦小、复发率低的特点,腹腔镜疝修补手术区疼痛更轻,切口更美观,患者更满意.     

探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的护理干预效果

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的护理干预效果。方法选取2016年5月至2017年10月于我院择期行无张力疝修补术的98例腹股沟疝患者为主要对象,随机分为对照组(n=49,给予常规护理)、观察组(n=49,给予护理干预),对比护理效果。结果观察组术后疼痛评分明显高于对照组(P0.05);观察组的术后并发症发生率为4.08%,明显低于对照组的18.37%,两组对比差异显著(P0.05)。结论对实施无张力疝修补术治疗的腹股沟疝患者进行护理干预,可以缓解患者的疼痛感,提高手术的安全性,值得临床广泛应用。     

成人腹股沟疝修补术后并发浆液肿的影响因素

目的 探讨成人腹股沟疝(IH)患者修补术后并发浆液肿的影响因素.方法 选择2020年10月至2021年10月郑州大学第一附属医院收治的625例IH患者作为研究对象,所有患者均接受腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)治疗.依据患者术后住院期间浆液肿的发生情况分组,将发生浆液肿患者纳入发生组,将未发生浆液肿患者纳入未发生组,记...     

老年腹股沟疝无张力修补术患者的围术期的护理体会

目的:分析老年腹股沟疝无张力修补术患者的围术期的护理效果。方法:选取我院2014年10月至2015年10月收治的老年腹股沟疝无张力修补术患者60例,将其分成观察组与常规组,每组各30例,常规组给予常规护理,观察组给予围术期全面护理,对比两组护理效果。结果:护理后,观察组住院时间、住院费用、VAS评分均明显低于常规组(P0.05);且观察组护理满意度明显高于常规组(P0.05)。结论:对老年腹股沟疝无张力修补术患者的围术期给予全面护理,可提升患者的护理满意度,降低患者的治疗费用,值得在临床上大力推广与应用。