四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡60例临床疗效分析

目的:观察四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床治疗效果。方法:将60例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机均分为观察组和对照组各30例,观察组患者采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+果胶铋四联疗法进行治疗,对照组患者采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林进行治疗。结果:观察组患者显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果优于三联疗法,值得推广。     

依卡倍特钠在临床抗幽门螺杆菌中的应用

目的:观察含依卡倍特钠的四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性。方法:选择幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,以卡式14C尿素呼气试验检测Hp的结果作为幽门螺杆菌感染的依据。随机分成两组,治疗组采用左氧氟沙星+阿莫西林+埃索美拉唑+依卡倍特钠治疗;对照组采用左氧氟沙星+阿莫西林+埃索美拉唑治疗,疗程均为7d。观察两组Hp根除率,疗效及安全性。结果:两组对Hp的根除率分别为:治疗组92%、对照组76%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率:治疗组为10.6%,对照组为9.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用依卡倍特钠四联疗法根除幽门螺杆菌阳性的胃溃疡患者疗效好,安全性高。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果观察

目的研究应用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者进行治疗的效果。方法将本院在2017年3月至2018年4月收治的幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者共计112例作为研究对象,为了便于比较,将全部患者分成两组进行比较:治疗组(56例)和对照组(56例),给予治疗组患者实施四联疗法治疗,给予对照组患者实施三联疗法治疗。结果比较两组患者的Hp根除率,治疗组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的溃疡面愈合总有效率,治疗组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者应用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗,取得了很好的治疗效果,值得在临床中推荐使用。     

微生态制剂联合埃索美拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床效果

目的探讨微生态制剂联合埃索美拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床效果。方法选取2017年3月至2019年1月南阳医学高等专科学校第二附属医院收治的175例Hp阳性胃溃疡患者,按随机数表法分为参照组(87例)和观察组(88例)。参照组患者接受埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组患者接受微生态制剂联合埃索美拉唑四联疗法治疗。比较两组疗效、不良反应发生率,以及治疗前后血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平。结果观察组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清MMP-9、MTL、GAS水平均低于参照组,观察组患者血清MMP-9、MTL、GAS水平均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微生态制剂联合埃索美拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果显著,有助于降低血清MMP-9、MTL、GAS水平。     

埃索美拉唑和阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性分析

目的 分析埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性.方法 选取本院2016年6月至2019年6月收治的Hp相关性胃溃疡患者96例,随机分为埃索美拉唑组(n=48)和奥美拉唑组(n=48).埃索美拉唑组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗组,比较两组患者临床症状评分、临床疗效、Hp根除及不良反应发生情况.结果 埃索美拉唑组患者腹痛、腹胀、嗳气、反酸评分均显著低于奥美拉唑组(P<0.05),埃索美拉唑组治疗总有效率为95.8％,明显高于奥美拉唑组的72.9％(P<0.05),Hp根除率为97.9％,明显高于奥美拉唑组的83.3％(P<0.05),不良反应发生率为2.1％,明显低于奥美拉唑组的12.5％(P<0.05).结论 埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗Hp相关性胃溃疡效果显著,且安全性高,值得临床推广应用.     

荆花胃康胶丸治疗初治HP阳性FD

目的 探讨荆花胃康胶丸辅助治疗初治幽门螺杆菌(HP)阳性功能性消化不良(FD)患者的效果.方法 选取2017年6月至2019年8月间我院初治HP阳性FD患者126例,简单随机化法分为观察组(n=63)、对照组(n=63).对照组予以埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组予以荆花胃康胶丸联合埃索美拉唑四联疗法治疗.比较两组疗效、...     

埃索美拉唑为主三联短程治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 :观察埃索美拉唑为基础的 1周三联疗法对幽门螺旋杆菌 (Hp)阳性十二指肠球部溃疡 (DU )的疗效。方法 :胃镜和尿素酶试验诊断 Hp阳性 DU病人共 4 0例 ,分为治疗组 2 0例 ,给予埃索美拉唑 +阿莫西林 +克拉霉素三联 1周疗法 ;对照组 2 0例 ,奥美拉唑 +阿莫西林 +克拉霉素三联治疗 1周 ,第二周起继续单用奥美拉唑 3周 ,均予停药后 4～ 6周复查胃镜和尿素酶试验 ,观察溃疡愈合率和 Hp根除率。结果 :两组 Hp根除率均为 95 % ;治疗组和对照组镜下溃疡愈合率分别为 75 %和 95 % (P >0 .0 5 )。结论 :埃索美拉唑为基础不伴后续治疗的 1周三联疗法是 Hp阳性 DU较为理想的治疗方案之一。     

埃索美拉唑左氧沙星四联疗法治疗Hp的疗效观察

目的 观察埃索美拉唑、胶体次枸橼酸铋、左氧氟沙星和阿莫西林四联疗法根除耐药幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法 选择经胃镜及病理检查确诊为消化性溃疡或慢性胃炎、Hp阳性且进行过至少1次以上抗Hp治疗的患者85例,给予埃索美拉唑四联治疗,观察患者Hp根除率及药物不良反应.结果 埃索美拉唑左氧氟沙星四联疗法治疗耐药Hp的ITT分析根除率为84.7%;PP分析根除率为91.1%,临床症状总缓解率为89.8%,总不良反应发生率为16.5%.结论 埃索美拉唑左氧氟沙星四联疗法是耐药Hp安全有效的二线治疗方案.     

安胃疡胶囊联合埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者症状改善及幽门螺杆菌根除率的影 响

目的:探讨安胃疡胶囊联合埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡患者症状改善及HP根除率的影响.方法:选取2018年1月—2019年3月杞县人民医院84例HP阳性胃溃疡患者,依照奇偶顺序分为研究组(42例)、对照组(42例).对照组给予埃索美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,研究组于对照组基础上给予安胃疡胶囊治疗.比较两组疗效、不良反应发生率、临床症状消失时间、HP根除率、治疗前后溃疡直径.结果:研究组治疗总有效率97.62％(41/42)高于对照组80.95％(34/42)(P<0.05);研究组临床症状消失时间短于对照组,HP根除率高于对照组,治疗后溃疡直径小于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率7.14％(3/42)与对照组11.90％(5/42)比较,无显著差异(P>0.05).结论:安胃疡胶囊联合埃索美拉唑四联疗法治疗HP阳性胃溃疡患者疗效确切,能缩小溃疡,提高HP根除率,缓解临床症状,安全性高.     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌根除率的影响

目的:研究分析以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响。方法:选择难治性消化性溃疡患者共81例,按照治疗方式不同分为研究组与对照组。研究组采用以埃索美拉唑为基础的四联疗法给予患者治疗,药物包括埃索美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。对照组采用常规四联疗法给予患者治疗,药物包括奥美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。治疗周期均为8周。观察比较8周后两组患者服药后的临床疗效、胃镜下疗效以及Hp根除率。结果:研究组患者服药后临床疗效和胃镜下疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组Hp根除率为82.1%,显著优于对照组Hp根除率的73.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以埃索美拉唑为基础的四联疗法能够有效治疗难治性消化性溃疡,提高Hp根除率,具有较高的临床推广运用价值。     

研究幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者采取奥美拉唑和埃索美拉唑治疗的价值

目的研讨幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者使用奥美拉唑与埃索美拉唑治疗的临床价值。方法以2018年7月至2019年7月在本医院治疗的100例Hp相关性胃溃疡患者作为观察对象,并按照随机数表模式归为两组,A组(n=50)接受以奥美拉唑为主的四联疗法治疗,B组(n=50)接受以埃索美拉唑为主的四联疗法治疗,对比A、B组的临床用药成效。结果两组治疗前各项胃溃疡症状占比基本相当,P0.05,无统计学意义;治疗后,B组的腹胀、嗳气占比与A组接近,P0.05,无统计学意义;但腹痛、胃灼热占比较A组显著减少,P0.05,有统计学意义。B组的Hp清除率较A组显著提升,P0.05,有统计学意义;而药物副反应对比,两组基本相当,P0.05,无统计学意义。结论对Hp相关性胃溃疡患者使用埃索美拉唑治疗,在清除Hp、缓解临床症状方面较奥美拉唑理想,并且用药安全、无明显的药物副反应,值得推荐。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效及安全性研究

目的:研究埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效以及安全性。方法:选取我院消化科2013.5~2016.5期间收治的58例胃溃疡患者,采用随机分组的方式分为实验组和对照组,每组29例,对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,实验组患者给予埃索美拉唑进行治疗,比较两组患者的不良反应率、总有效率以及Hp转阴率。结果:实验组胃溃疡患者不良反应率3.45%,总有效率96.55%,Hp转阴率96.55%,所有数据与对照组相比均有优势(P0.05)。结论:采用埃索美拉唑治疗胃溃疡疗效好,不良反应率低,安全性高。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法 78例Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组40例,给予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组38例,给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后奥美拉唑3周疗法。28d后复查胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为92.5%和89.5%,Hp根除率分别为92.5%和86.8%,不良反应发生率分别为7.5%和10.5%。两组间均无显著性差异(P0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代奥美拉唑4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡。     

左氧氟沙星三联疗法在幽门螺杆菌补救治疗中的疗效

目的:评价含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌(Hp)补救治疗中的有效性和安全性。方法:将Hp感染根除治疗失败的126例患者随机分为A组(61例)和B组(65例)。A组患者给予含左氧氟沙星的三联疗法(左氧氟沙星+埃索美拉唑镁肠溶片+阿莫西林),B组患者给予常规四联补救治疗(埃索美拉唑镁肠溶片+胶体果胶铋+克拉霉素+甲硝唑),疗程均为10天,治疗结束后4周做13C尿素酶呼气试验比较Hp根除疗效。结果:A组56例完成治疗及随访,其中47例补救治疗成功,其按意向治疗(ITT)Hp根除率和按符合方案(PP)Hp根除率分别为77.0%(47/61)和83.9%(47/56);B组59例完成治疗及随访,45例根除治疗成功,其ITT根除率和PP根除率分别为69.2%(45/65)和76.3%(45/59),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对既往Hp根除治疗失败的患者,左氧氟沙星+阿莫西林+埃索美拉唑10天疗法是可供选择的补救治疗方案。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果比较

目的:分析胃溃疡患者行埃索美拉唑、奥美拉唑疗法的临床效果。方法:调查对象从我院2012年4月-2015年4月收治胃溃疡患者中抽选,将80例按治疗意愿分成不同疗法组:对照组(奥美拉唑)、实验组(埃索美拉唑),治疗结束后评估总体效果。结果:实验组病症缓解率、Hp清除率高于对照组,P0.05,有区别。结论:临床针对胃溃疡患者行埃索美拉唑疗法作用显著,可预防复发,降低不良反应,增强总体效果,值得学习。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的治疗效果。方法:选择胃溃疡患者80例患者作为观察对象,观察组(40例)给予埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组(40例)采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:观察组在溃疡治疗有效率、Hp根除有效率方面显著高于对照组(P<0.05)。结论:使用埃索美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果优于奥美拉唑联合克拉阿莫西林治疗胃溃疡,治愈率更高。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的治疗效果。方法:选择胃溃疡患者80例患者作为观察对象,观察组(40例)给予埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组(40例)采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:观察组在溃疡治疗有效率、Hp根除有效率方面显著高于对照组(P0.05)。结论:使用埃索美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果优于奥美拉唑联合克拉阿莫西林治疗胃溃疡,治愈率更高。     

比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果

目的:比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法:选取100例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采取奥美拉唑四联疗法治疗,观察组采取埃索美拉唑四联疗法治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.00%,显著高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用埃索美拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,可提高临床疗效,且安全性较高。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡160例疗效比较

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果.方法:160例胃溃疡患者分为两组,两组都采用抗Hp三联疗法,治疗组主要药物为埃索美拉唑,对照组主要药物为奥美拉唑.结果:经过治疗后,治疗组胃溃疡愈合总有效率为90.0%(18/20),对照组总有效率为95.0%(19/20),两组治疗效果都比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组Hp根除率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果都比较好,能有效根除Hp,值得推广应用.     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡

目的:探讨埃索美拉唑、左旋氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡(DU)疗效.方法:选择100例Hp阳性的患者随机分为治疗组(50例),施以埃索美拉唑+左旋氧氟沙星+阿莫西林治疗,对照组(50例) 施以埃索美拉唑+甲硝唑+阿莫西林治疗.经过4周治疗后,分析DU患者的临床治疗状况.结果:经过4周对比治疗后,治疗组患者临床症状明显改善,HP的根除率与对照组相当,但症状的改善率方面,胃窦黏膜炎症分级则表现出明显的优势.结论:埃索美拉唑、左旋氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,是治疗Hp相关性DU 的一种有效替代方法.