治疗前清蛋白在结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤预后评估中的价值

目的探讨治疗前清蛋白在结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤(ENKTL)预后中的价值。方法回顾性分析2002年1月至2018年12月山西省肿瘤医院收治的184例ENKTL患者的临床资料。采用Contal-O’’Quigley变点法计算清蛋白预测患者预后的最佳临界值;采用倾向评分匹配(PSM)减少选择偏差;采用Kaplan-Meier法进行生存分析, 并用Cox比例风险模型确定影响生存的因素。采用时间依赖性受试者工作特征曲线、赤池信息量准则及Brier综合评分评价纳入清蛋白的国际预后指数(IPI)、韩国预后指数(KPI)、NK细胞淋巴瘤预后指数(PINK)模型对患者预后的预测效能。结果治疗前清蛋白预测ENKTL患者预后的最佳临界值为37.5 g/L。>37.5 g/L组(126例)3、5年总生存(OS)率为66.2%、60.3%, 无进展生存(PFS)率为58.8%、49.6%;≤37.5 g/L组(58例)3、5年OS率为35.0%、32.4%, PFS率为32.5%、30.0%;>37.5 g/L组OS、PFS均优于≤37.5 g/L组(均P<0.001)。PSM后, >...     

108 例非霍奇金淋巴瘤预后因素分析

目的:分析非霍奇金淋巴瘤（NHL ）的预后相关因素,探讨NHL 患者入院时外周血淋巴细胞绝对计数的预后价值。方法:回顾性分析2000年1 月至2008年1 月间108 例非霍奇金淋巴瘤患者的临床特征,结合随访资料,应用SPSS14.0 软件进行统计分析,采用Kaplan-Meier 法对生存概率进行评估,进一步采用Cox 回归模型对单因素分析中有统计学意义的参数进行多因素分析。结果:108 例非霍奇金淋巴瘤患者中,男女比例约为1. 5:1,中位年龄48岁。治疗前,61.1% 的患者为Ann ArborⅠ～Ⅱ期,ECOG 体力状态（performance status）评分0～1 的患者约占总数的93% ,乳酸脱氢酶升高见于19.2% 的患者,80.6% 的患者属于IPI低危组。入院时外周血淋巴细胞绝对计数减少（ALC ≤1 × 109/L ）见于35.2% 的患者,29.6% 的患者有贫血（Hb≤110g/L）,26.9% 的患者伴有B 症状。ALC>1 × 109/L 患者70例,平均Hb为129.2 ± 17.5g/L,而ALC ≤1 × 109/L 患者38例,平均Hb为98.1 ± 20.6g/L（P<0.05）。 全组患者中位随访时间2 年,中位生存时间2.3 年,2 年和 5 年的总生存率分别为73.2%和39.6%。单因素生存分析显示,ALC ≤1 × 109/L、Hb≤110g/L、B 症状及国际预后指数（IPI）≥2 是NHL 的不良预后因素。多因素分析显示,ALC ≤1 × 109/L 、B 症状及IPI≥2是NHL 的独立不良预后因素。结论:外周血淋巴细胞绝对计数及B 症状是独立于国际预后指数之外的非霍奇金淋巴瘤预后指标。临床上,根据IPI 及简单的临床参数ALC 和B 症状判断NHL 预后,对实施个体化治疗可能具有更大实用价值。      

早期肺原发黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的预后分析及文献回顾

目的 分析早期肺原发黏膜相关淋巴组织(MALT)淋巴瘤的临床特征、治疗方式和预后因素。方法 回顾分析2001—2013年32例早期肺MALT淋巴瘤的临床资料、疗效及生存情况。中位年龄56岁,Ⅰ_E期23例、Ⅱ_E期9例;边缘区B细胞淋巴瘤预后指数(MZLPI)评分0分23例、1分9例。9例接受放疗,8例接受单纯手术,3例手术＋化疗,12例单纯化疗。Kaplan-Meier法计算OS、PFS,Logrank法检验和单因素分析。结果 5年样本数22例。5年OS率为85%,5年PFS率为73%。放疗总缓解9/9,其中CR为6/9,PR为3/9。单因素分析显示未放疗为PFS的影响因素,放疗与未放疗患者5年PFS分别为100%和63%(P=0.029),5年OS分别为100%和79%(P=0.129)。年龄>60岁、ECOG评分2分及MZLPI评分1分为PFS及OS的影响因素(P=0.041、0.018、0.044及P=0.001、0.001、0.003)。结论 早期肺MALT淋巴瘤的预后因素包括年龄、ECOG及MZLPI评分。予以受累野低剂量(24~30 Gy)放疗能提高LC率进而延长生存。     

原发性骨淋巴瘤临床特点及预后分析

目的 探讨原发性骨淋巴瘤(PBL)的临床特点、疗效及其与预后相关的因素.方法 对郑州大学第一附属医院2012年1月至2016年2月收治的19例PBL患者资料进行回顾性分析,探讨其临床病理特征及预后影响因素.结果19例患者中,男性11例,女性8例,中位年龄51岁;主要发病部位为股骨(5例)和脊柱(5例);8例行放化疗联合治疗,11例行单纯化疗;总有效率89.5%,包括完全缓解12例,部分缓解5例.2年总生存(OS)率、无进展生存(PFS)率分别为61.0%、48.3%.其中15例原发性骨弥漫大B细胞淋巴瘤(PB-DLBCL)患者2年OS率、PFS率分别为59.2%、45.5%.单因素分析显示淋巴瘤国际预后指数(IPI)评分≤2分、无软组织侵犯、初治完全缓解为OS及PFS的有利预后因素,美国东部肿瘤研究组(ECOG)评分≤2分为OS的有利预后因素,联合利妥昔单抗治疗为PFS的有利预后因素.多因素分析提示IPI评分是OS的独立预后因素,软组织侵犯是PFS的独立预后因素.结论 IPI评分≤2分及软组织未侵犯的PB-DLBCL患者预后较好.应根据局部软组织侵犯情况,探讨更合适的IPI评分模型.     

外周血细胞计数及其比值对初诊伴非骨相关髓外病变的多发性骨髓瘤患者预后的评估价值

 目的 探讨外周血淋巴细胞计数（ALC）、单核细胞计数（AMC）、淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）与初诊时伴非骨相关髓外病变（sEMD）的多发性骨髓瘤（MM）患者临床病理特征的相关性以及对疗效和生存的影响。方法 收集81例初诊时伴sEMD的MM患者临床病理资料，分别分析外周血ALC、AMC、LMR、PLR与血红蛋白、肌酐水平、乳酸脱氢酶水平、β2微球蛋白水平、治疗疗效、预后生存情况等指标关系。以ALC、AMC、PLR、LMR中位数为界值进行分组。Kaplan-Meier法分析ALC、AMC、PLR、LMR与生存及预后之间的关系；预后多因素分析采用Cox风险回归模型。结果 81例患者ALC、AMC、PLR、LMR中位数分别为1.38×10⁹/L、0.48×10⁹/L、134.9、3.11，多因素分析结果显示：LMR≤3.11（P=0.021）、PLR≥134.9（P=0.019）、LDH≥247U/L（P=0.041）、Hb≤110 g/L（P=0.004）是初诊伴sEMD的MM患者预后不良的影响因素。结论 对于初诊伴sEMD的MM患者，LMR≤3.11、PLR≥134.9、LDH≥247 U/L、Hb≤110 g/L可能是其影响预后不良的独立因素。     

贫血在结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤预后价值——中国淋巴瘤放疗协作组多中心研究

目的 分析贫血在结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤中的预后价值。方法 回顾分析 1225例在中国10个医疗中心确诊并且接受首程治疗的结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤。中国贫血标准:海平面地区成年男性Hb<120 g/L,成年女性<110 g/L。贫血程度分级:极重度Hb≤30 g/L,重度 31~60 g/L,中度 61~90 g/L,轻度>90 g/L。结果 全组患者就诊时有 199例伴有贫血,占16.2%。贫血患者具有更多预后不良因素,贫血患者中分期为Ⅱ—Ⅳ期、中位年龄>60岁、ECOG评分2—4分、NK/T细胞淋巴瘤预后指数≥2分的比例较高。贫血、非贫血患者 5年OS分别为49.4%、63.3%(P<0.01),5年PFS分别为35.4%、56.0%(P<0.01)。单因素分析显示贫血、年龄、ECOG评分、B组症状、乳酸脱氢酶、原发部位、原发肿瘤侵犯以及分期是OS和PFS影响因素,多因素分析显示贫血仍然是预后影响因素。结论 贫血在结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤中少见,这部分患者预后较差,贫血是预后影响因素。     

80例ⅣB期血道转移宫颈鳞癌预后分析

目的 评估ⅣB期血道转移宫颈鳞癌的预后因素及盆腔根治性放疗的价值。方法 回顾性分析2006—2016年间在浙江省肿瘤医院接受治疗的ⅣB期血道转移宫颈鳞癌患者80例,并收集相关临床资料。采用Kaplan-Meier生存分析及Cox模型预后因素分析。结果 全组患者1、2、5年总生存(OS)率和无进展生存((PFS)率分别为52.5%、26.3%、16.8%和25%、13.8%、8.8%,中位OS和PFS期分别为13.0和5.6个月。最常见转移部位为骨(51.3%),其次为肺(36.3%)和肝(26.3%)。单因素生存分析显示化疗联合盆腔根治性治疗、化疗≥6个周期与OS及PFS呈正相关,而ECOG体能状态评分3~4分、肝转移与OS及PFS呈负相关。多因素分析显示肝转移(HR=2.23,95%CI为1.01~4.91,P=0.048)及体能状态评分3~4(HR=2.01,95%CI为1.03~3.91,P=0.040)为OS不利因素。亚组多因素分析显示化疗+盆腔根治性放疗比化疗±姑息放疗能改善患者OS (HR=0.39,95%CI为0.18~0.84,P=0.016),接受≥4个周期比<4个周期双药联合化疗能改善患者OS (HR=0.32,95%CI为0.15~0.68,P=0.003)。结论 体能状态不佳及肝转移患者预后不佳。在化疗基础上联合盆腔根治性放疗可改善ⅣB期血道转移宫颈癌患者的预后。     

局部晚期宫颈癌患者贫血的相关危险因素及其对预后的影响

目的:分析局部晚期宫颈癌患者发生贫血的相关危险因素及贫血对预后的影响。方法:回顾性分析62例行根治性同步放化疗的局部晚期宫颈癌患者临床资料,统计治疗前后癌性贫血的发生率,分析贫血与年龄、临床分期、ECOG评分的关系,采用Kaplan-Meier法计算OS和PFS,采用Log-rank法检验并进行单因素分析,以及Cox风险回归模型进行多因素预后分析。结果:局部晚期宫颈癌患者出现贫血的发生率为58.1%;治疗后贫血的发生率明显高于治疗前（80.6% vs 58.1%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;单因素分析结果显示贫血与临床分期和ECOG评分显著相关（P＜0.05）,与年龄、病理类型无明显相关（P＞0.05）;Log-rank法显示,临床分期、ECOG评分和贫血是影响患者PFS和OS的危险因素（P＜0.05）;Cox多因素分析结果显示,临床分期和放化疗前后贫血状态是影响5年OS和5年PFS的独立预后因素（P＜0.05）。结论:贫血在局部晚期宫颈癌患者中的发生率高,而临床分期越早、ECOG评分越低,发生贫血的风险越小,改善贫血状态可能获得更大生存获益。     

18F-FDG PET-CT在弥漫大B细胞淋巴瘤预后判断中的价值

目的 探讨18F-FDG PET-CT在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)预后判断中的价值.方法 回顾性分析2009年6月至2015年5月130例初诊DLBCL患者的临床资料及治疗前18F-FDG PET-CT检查结果.结果130例DLBCL患者18F-FDG PET-CT检查的最大标准摄取值(SUVmax)、病灶代谢体积(MTV)及病灶糖酵解总量(TLG)的中位数分别为19.93、34.45cm3、459.92.单因素分析结果显示:美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分、AnnArbor分期、β2微球蛋白水平、乳酸脱氢酶水平、肿瘤直径、骨髓侵犯、改良国际预后指数(NCCN-IPI)评分、MTV、TLG均是患者无进展生存(PFS)率及总生存(OS)率的影响因素(均P<0.05);年龄是患者PFS率的影响因素(P<0.05).由于MTV与TLG高度相关,多因素分析时,二者中仅纳入TLG,结果显示:ECOG评分、Ann Arbor分期、NCCN-IPI评分及TLG是影响患者PFS率的独立因素(均P<0.05);NCCN-IPI评分及TLG是影响患者OS率的独立因素(均P<0.05).根据NCCN-IPI评分和TLG将患者分为低危组、中危组和高危组.低、中、高危组患者3年PFS率分别为66.0%、36.8%、26.1%,3年OS率分别为70.0%、49.1%、39.1%,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论18F-FDG PET-CT所测得的TLG是影响DLBCL患者PFS及OS的独立预后因素,对DLBCL患者预后判断具有一定的参考价值.     

基于GELOX方案诱导化疗的Ⅰ—Ⅱ期结外鼻型K/T细胞淋巴瘤根治性放疗的预后分析

目的 探讨早期结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤(ENKTL)接受GELOX (吉西他滨、奥沙利铂、左旋门冬酰胺酶)方案化疗和放疗疗效及影响因素。方法 回顾分析2007—2013年间收治的74例Ⅰ_E—Ⅱ_E期ENKTL患者,根据化疗方案及有无放疗分为3个组,A组47例为首选GELOX化疗后根治性放疗,B组10例为其他方案化疗改用GELOX挽救后放疗,C组17例为接受GELOX方案化疗后未放疗。全组化疗中位3周期,放疗中位剂量54.6 Gy分20~30次。结果 全组化疗后CR率33.8%(其中放疗后为90%),2年OS和PFS分别为88%和79%。A+C组的疗后CR率、2年OS和PFS分别为73%、92%和84%。A组的2年OS和PFS (96%和84%)均高于B组(50%和45%)和C组(47%和40%,P均<0.05)。单因素分析显示疗前LDH水平升高和化疗后无缓解是OS和PFS的不良预后因素,局部广泛侵犯也是OS的不良预后因素;多因素分析显示化疗后无缓解是OS及PFS的不良预后因素。结论 早期ENKTL患者接受GELOX诱导化疗结合根治性放疗可获得良好疗效,但该方案用于单纯化疗和挽救化疗的疗效仍不理想。     

Clinical significance of circulating exosomal PD-L1 and soluble PD-L1 in extranodal NK/T-cell lymphoma,nasal-type

Exosomal PD-L1 (exoPD-L1) is reported to be associated with immunosuppression in various cancers. However, its clinical value in extranodal NK/T cell lymphoma (ENKTL) has not been defined yet. We retrospectively evaluated the prognostic value of pretreatment circulating soluble PD-L1 (sPD-L1) and exosomal PD-L1 (exoPD-L1) in ENKTL patients treated with VIPD-containing chemotherapy. A total of 107 ENKTL patients, including 101 early stage and 6 advanced stage patients were enrolled in our study. ExoPD-L1 and sPD-L1 in the blood were measured by single molecule array (Simoa) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), respectively. Compared with the healthy individuals (n=16), the patients with ENKTL (n=107) exhibited significantly elevated exoPD-L1 and sPD-L1 levels in the blood. High pretreatment plasma exoPD-L1 concentration was associated with higher SUVmax level and recurrence rate. Similarly, high sPD-L1 group was also associated with some adverse clinical parameters, including advanced stage, elevated LDH levels, B symptoms, high IPI score and PINK score. The 5-year progression-free survival (PFS) rate and overall survival (OS) rates were 65.2% and 85.7% for the whole cohort, respectively. Patients with a low pretreatment exoPD-L1 level (simoa signal < 1.2) had 5-year OS and PFS rates of 88.1% and 86.1%, respectively, compared with 56.0%. (P=0.012) and 35.7% (P=0.007) in patients with high exoPD-L1 level (simoa signal > 1.2). The 5-year OS and PFS rates for patients with low sPD-L1 group (< 219 pg/mL) was significantly higher than high sPD-L1 group (≥ 219 pg/mL) (OS, 91.3% vs. 55.5%, P < 0.001; PFS, 68.9% vs. 34.6%, P=0.003). However, no correlation was found between circulating exoPD-L1 and sPD-L1 levels. This is the first study to measure plasma exoPD-L1 level on the Quanterix Simoa platform. Our results proved that circulating exoPD-L1 and sPD-L1 levels were significantly elevated in ENKTL and might be potential biomarkers for predicting the survival outcomes of ENKTL patients.     

Analysis of Prognostic Factors in 108 Patients with Non-Hodgkin's Lymphoma

OBJECTIVE To analyze the prognostic factors in patients with non-Hodgkin's lymphoma (NHL) and to investigate the prognostic value of the absolute lymphocyte count (ALC) in peripheral blood in NHL patients at admission.METHODS The clinical features and follow-up data from 108 NHL patients whose diagnosis was confirmed through pathologic examination during a period from January 2000 to January 2008 were reviewed. SPSS 14.0 package was used for statistical analysis,and the Kaplan-Meier curve method for assessment of survival probability. Furthermore, the Cox regression model was utilized for multivariate analysis for all parameters which were statistically significant and confirmed by univariate analysis.RESULTS In the 108 NHL patients, the male-female ratio was approximately 1.5: 1 and the median age was 48 years. Before treatment, 61.1% of the patients had stage Ⅰ and Ⅱ disease, based on the Ann Arbor Clinical Classification. The ECOG performance status (PS) score reached a range from 0 to 1 in about 93% of total patients, and an elevated serum lactate dehydrogenase (LDH) was seen in 19.2%. Based on the international prognostic index (IPI) score, 80.6% of patients were in the low risk group. On admission,35.2% of patients had an ALC ≤1×109/L. Anemia, i.e. hemoglobin (Hb)≤110 g/L was seen in 29.6% and B-symptoms in 26.9% of patients. The mean value of Hb was 129.2±17.5 g/L in patients with ALC >1×109/L (n=70) and 98.1±20.6 g/L in those with ALC≤1×109/L (n=38), and the difference between the 2 groups was statistically significant (P<0.05). With a median follow-up period of 2 years, the median survival time was 2.3 years among all patients. The 2-year and 5-year overall survival (OS) rates were 73.2% and 39.6%, respectively. It was shown by univariate analysis that ALC ≤1×109/L, Hb≤110 g/L, B-symptoms, and the IPI≥2 were statistically significant unfavorable prognostic factors in NHL patients. Multivariate analysis revealed that ALC≤1×109/L, B-symptoms, and the IPI≥2 were independent unfavorable prognostic factors in NHL patients.CONCLUSION The numerical value of ALC and the presence of B-symptoms are prognostic factors independent of IPI in NHL patients. Clinically, determining prognosis based on the IPI combined with simple clinical parameters, such as the numerical value of ALC and B-symptom status, might be of more practical value in determining individualized treatment regimens for NHL patients.     

P-Gemox方案联合调强放疗治疗早期结外NK/T细胞淋巴瘤的临床疗效

目的 探讨P-Gemox方案联合调强放疗治疗早期结外NK/T细胞淋巴瘤（extranodal NK/T-cell lymphoma,ENKTL）的疗效。方法 回顾性分析四川省肿瘤医院2012年3月至2017年10月初治的73例ENKTL患者的临床资料,根据治疗方案分为P-Gemox方案夹心放疗组（n=38）和P-Gemox方案序贯放疗组（n=35）,比较两组患者的近期和远期临床疗效。结果 73例ENKTL患者总有效率（ORR）为95.9%,3年无进展生存率（PFS）为73.5%,3年总生存率（OS）为81.9%。P-Gemox方案夹心放疗组ORR为97.4%,3年PFS和OS分别为74.2%和84.1%。P-Gemox方案序贯放疗组ORR为94.3%,3年PFS和OS分别为72.6%和79.2%。两组ORR、PFS和OS差异均无统计学意义（P＞0.05）。控制相关潜在混杂因素后,多因素Cox回归分析显示,P-Gemox方案夹心放疗组与P-Gemox方案序贯放疗组的PFS相当（HR=0.617,95%CI：0.353~1.081,P=0.091）,而P-Gemox方案夹心放疗组较P-Gemox方案序贯放疗组OS更好 （HR=0.556,95%CI：0.314~0.982,P=0.043）。两组化疗毒副反应以Ⅰ～Ⅱ级为主,其中P-Gemox方案夹心放疗组较P-Gemox方案序贯放疗组更容易发生Ⅰ～Ⅱ度转氨酶升高（P＜0.05）,血液学、胃肠道等毒副反应,发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 P-Gemox方案夹心放疗与P-Gemox方案序贯放疗的近期疗效和PFS相当,但P-Gemox方案夹心放疗较P-Gemox方案序贯放疗可提高患者OS。     

含利妥昔单抗化疗方案治疗套细胞淋巴瘤效果分析

目的探讨含利妥昔单抗化疗方案治疗套细胞淋巴瘤(MCL)患者效果及预后影响因素。方法回顾性分析2007年6月至2018年11月苏州大学附属第一医院血液科收治的56例≤65岁MCL患者临床资料,化疗方案中均包括利妥昔单抗,观察临床特征、治疗方案及生物学指标对总生存(OS)和无进展生存(PFS)的影响。结果56例患者中位发病年龄57岁,男性43例,女性13例。24例接受R-CHOP方案化疗;29例接受含阿糖胞苷方案化疗,其中15例接受R-hyper CVAD/R-MA方案化疗,14例接受R-CHOP/R-DAHP交替治疗;3例接受其他方案化疗。19例接受自体造血干细胞移植(ASCT)巩固治疗。56例患者中位OS时间74个月,2年OS率83.8%,3年OS率70.9%,2年PFS率72.0%,3年PFS率49.7%。国际预后指数(IPI)评分和治疗中是否接受ASCT是MCL患者OS和PFS的独立影响因素。含阿糖胞苷治疗组总有效率(ORR)93.1%,优于R-CHOP方案组(83.3%),差异无统计学意义(χ²=0.465,P=0.495);两组间OS及PFS差异均无统计学意义(OS:χ²=0.291,P=0.590;PFS:χ²=0.912,P=0.339)。诱导化疗达缓解的MCL患者中,ASCT巩固治疗可延长中位OS时间(72个月比124个月,χ²=3.973,P=0.040)及中位PFS时间(34个月比90个月,χ²=3.984,P=0.046)。简化MCL国际预后指数(sMIPI)评分中高危组患者中接受ASCT巩固治疗患者OS和PFS优于未接受ASCT治疗者(OS:χ²=5.037,P=0.025;PFS:χ²=6.787,P=0.009),而sMIPI评分低危组患者中,是否接受ASCT组间OS、PFS差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论含阿糖胞苷的化疗方案对改善MCL患者的预后和生存并不理想。对于诱导化疗达缓解及sMIPI评分中高危组的MCL患者,ASCT巩固治疗可改善其预后,可作为年轻患者的一线巩固治疗方案。     

Baseline lymphopenia as prognostic factor in patients with metastatic breast cancer treated with palbociclib

Cyclin-dependent-kinase 4–6 inhibitors (CDK4/6i) have improved the management of hormone receptor (HR)⁺/human epidermal growth factor receptor (HER)2⁻ metastatic breast cancer (mBC). Currently, there are no valid prognostic factors for response to CDK4/6i. Baseline lymphopenia is reported as a prognostic factor in several types of cancer. The present retrospective study aimed to evaluate the effect of baseline absolute lymphocyte count (ALC) on response to palbociclib. Progression-free survival (PFS) was the primary endpoint. Secondary endpoints were overall survival (OS), best response and safety. A total of 114 patients treated for mBC between 2016 and 2019 were included. Median baseline ALC was 1.4 g/l (range, 0.2-4.3 g/l). A total of 65 (57%) and 49 (43%) patients had baseline ALC values of <1.5 and ≥1.5 g/l, respectively. Patients with baseline lymphopenia exhibited significantly shorter PFS (6 vs. 10 months; P=0.004) and OS (20 vs. 33 months; P=0.02). ALC <1.5 g/l independently predicted worse survival, as indicated by multivariate analysis (P=0.04; hazard ratio, 1.76; 95% confidence interval, 1.02-3.02). Patients with baseline ALC <1.5 g/l had significantly less partial response (14 vs. 22%; P=0.016) and more disease progression (46 vs. 20%; P=0.016) than those with ALC ≥1.5 g/l. ALC is a strong and easy-to-use dosage with prognostic factor for patients with HR⁺/HER2⁻ mBC treated with palbociclib and endocrine therapy. Lymphopenia may also be a predictive factor of early progression. These data need to be verified in a larger prospective study.     

局限期SCLC超分割或大分割放疗同步化疗预后比较

目的 比较超分割或大分割放疗同步化疗对局限期SCLC的生存影响。方法 超分割和大分割组分别入组患者92、96例。超分割组采用45 Gy分30次,2 次/d。大分割组采用55 Gy分22次,1 次/d。采用Kaplan-Meier法计算生存率,Cox模型多因素预后分析。结果 超分割和大分割组患者1、2、5年PFS率分别为82%、61%、59%和85%、69%、69%(P=0.27),OS率分别为85%、41%、27%和77%、34%、27%(P=0.37)。多因素分析显示化疗开始到放疗开始时间≤43 d是PFS的有利因素(P=0.005),化疗开始到放疗结束时间≤63 d、PCI是OS有利因素(P=0.044、0.000)。超分割组和大分割组2、3级急性放射性食管炎发生率分别为28%、9%和16%、2%(P=0.009)。结论 采用加速超分割或大分割方案联合同步化疗的PFS及OS均显著提高。控制化疗开始至放疗开始、结束时间≤43 d、≤63 d有利于提高PFS和OS。但2、3级急性放射性食管炎的发生率超分割组显著高于大分割组。     

宫颈癌同步放化疗期间中性粒细胞及淋巴细胞最低值的不同预后作用分析

目的 研究宫颈癌同步放化疗(CCRT)期间中性粒细胞及淋巴细胞最低值对预后的影响,为临床治疗提供参考数据。方法 分析2015—2019年间在香港大学深圳医院接受CCRT治疗的 ⅠB1-ⅣA期宫颈癌患者,治疗期间每周查血常规。Kaplan-Meier法计算总生存(OS)并log-rank检验Cox模型进行单因素及多因素预后分析。结果 共入组 87例患者,根据受试者工作特征曲线确定CCRT期间预测OS的中性粒细胞绝对数最低值(ANCn)及淋巴细胞绝对数最低值(ALCn)的分界值。CCRT期间ANCn>2.14×10⁹/L (11例)比≤2.14×10⁹/L (76例)患者 2年OS率低(54.5%∶88.9%,P=0.035);ALCn≤0.2×10⁹/L (38例)比ALCn>0.2×10⁹/L (49例)患者 2年OS率低(75.3%∶90.8%,P=0.008)。多因素分析显示ANCn、ALCn、同期化疗周期数、平均身体放射剂量与OS相关(HR分别为4.487、5.814、0.204、1.296,95%CI分别为 1.404~14.344、1.822~18.554、0.060~0.696、1.125~1.493,P值分别为0.011、0.003、0.011、<0.001)。CCRT前ANC>5.19×10⁹/L更易出现ANCn>2.14×10⁹/L,CCRT前ALC<2.05×10⁹/L更易出现ALCn≤0.2×10⁹/L。结论 CCRT期间ANCn及ALCn具有不同的预后作用及影响因素,治疗期间密切监测血常规,根据其变化情况优化治疗,达到改善患者预后的目的。