心理干预对冠心病患者治疗效果的观察

目的 观察冠心病患者实施心理干预的效果.方法 将60例冠心病患者随机分为观察组和对照组各30例,在2组均接受冠心病的相应治疗措施的同时,观察组对患者加以支持性心理干预.比较2组患者平均住院时间、临床疗效及以及心绞痛调查量表(SAQ)评分.结果 观察组住院时间短于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组活动受限程度、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认识程度SAQ总分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01和P<0.05).结论 对冠心病患者实施心理干预,可提高其临床疗效.     

心理干预对冠心病伴抑郁患者疗效观察

目的探讨心理干预在冠心病伴抑郁患者中的临床应用价值。方法选择河南省南阳天工医院收治的112例冠心病伴抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上进行心理干预,观察两组心功能改善情况及心理状态评分。结果两组临床治疗效果比较,经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在常规治疗的基础上给予患者心理干预能够有效改善抑郁患者的心理状态,提高生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理干预对控制冠心病患者负面情绪的效果观察

目的分析心理护理干预对控制冠心病患者负面情绪效果的影响。方法将我院从2014年3月至2016年2月我院共收冠心病患者140例,随机分为两组,即对照组,给予患者进行常规护理;实验组在对照组测基础上进行心理护理干预。对两组患者进行比较护理之后的负面情绪该病状况。结果经过治疗后实验组患者的SAS评分为(47.3±2.4),SDS评分为(48.2±4.2),对照组患者SAS评分为(51.5±2.7),SDS评分为(54.6±3.5)。实验组低于对照组,具有差异性(P<0.05);经过治疗后,对照组总有效率为84.3%,实验组总有效率为97.1%,实验组高于对照组,具有差异性(P<0.05)。结论心理护理干预可以显著改善冠心病病患的负面情绪,提高治疗冠心病的临床效果以及改善病患的日常生活质量,应用价值极高,值得在临床中推广。     

心理干预对冠心病伴抑郁症患者的影响

目的探讨心理干预对冠心病伴抑郁症患者的影响。方法选取2016年1月至2017年1月在大连市友谊医院就诊的冠心病伴抑郁症患者80例,随机分组,对照组40例采取普通护理措施,试验组40例,使用心理护理措施,比较两组对患者护理后的采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分情况。结果试验组焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病伴抑郁症患者,合理的采取心理护理,能有效的改善患者的抑郁情况,值得在临床推广。     

心理干预对冠心病合并抑郁患者负性情绪及疗效的影响

目的探讨心理干预对冠心病合并抑郁患者负性情绪及临床疗效的影响。方法 64例冠心病合并抑郁住院患者,随机分为对照组及观察组,各32例,对照组给予冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理护理干预,于入院3 d内、治疗3周后采用抑郁自评量表(SDS)评定两组患者抑郁状态,并比较两组患者心绞痛发生情况。结果入院3 d内两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);3周后观察组SDS评分平均为(29.46±4.53)分,对照组评分平均为(42.71±4.35)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发生率28.1%,对照组心绞痛发生率65.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可有效缓解冠心病合并抑郁患者的负性情绪,提高治疗效果。     

心理干预对甲状腺癌根治术患者的效果观察

目的:探讨心理干预对甲状腺癌根治术患者的效果.方法:将120例患者随机分成干预组和对照组各60例,对照组只进行常规护理,干预组在此基础上对患者进行心理干预.结果:干预组患者焦虑,恐怖心理显著低于对照组(P<0.01).护理工作满意度高于对照组.结论:心理十预能有效减轻甲状腺癌根治术患者的焦虑、恐怖心理,护理工作满意度提高.     

心理干预对冠心病患者康复的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者康复的影响。方法将冠心病患者按人院的先后随机分成两组,对照组给予常规的护理指导和健康教育,干预组除常规的治疗和护理外,结合多种形式,每天进行心理干预一次,每次20—30min,进行心理支持和心理疏导,健康教育及家庭支持。结果两组患者心绞痛的发生率与住院日的比较有统计学意义（P〈0．05）。结论切实有效的心理干预能减轻患者的心理压力,调动患者积极的心理应对能力,改善或消除不良情绪,提高患者的生活质量及疗效,促进患者早日康复。     

心理干预对冠心病患者抑郁的影响

目的:研究心理干预对冠心病患者抑郁状况的影响.方法:选择冠心病患者80例,采用国际Zung抑郁自评量表(SDS),调查分析冠心病患者抑郁情绪发生率,给予心理干预后再测定,观察心理护理干预对冠心病患者抑郁情绪的影响.结果:冠心病抑郁的发生率为90%.进行心理干预后可将冠心病患者抑郁发生率降低为51%.结论:系统化整体护理干预对有抑郁的冠心病患者的治愈和改善疾病预后具有积极的意义.     

心理干预对冠心病患者内皮功能的影响

目的观察心理干预对冠心病（CHD）患者血管内皮功能的影响。方法430例CHD患者随机分为观察组235例和对照组195例,两组患者均给予常规调节血脂、抑制血小板聚集等治疗,治疗组在常规治疗的同时实施支持性心理干预,观察治疗前后两组患者的血管内皮功能变化情况。采用肱动脉超声检查动脉功能进行评价。结果观察组肱动脉管径、血流速度、血流量和扩张性增加,血流阻力降低,肱动脉内膜．中膜厚度变薄;与对照组比较血管内皮功能指标改善明显（P〈0．05）。在反应性充血状态下,观察组肱动脉管径、血流速度、血流量增加,血流阻力降低;而对照组血流速度、血流量、血流阻力、肱动脉管径等指标与治疗前差异无统计学意义（P〉0．05）。结论心理干预可以明显改善CHD患者的血管内皮功能,有助于CHD的治疗。     

护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的观察不同护理干预方式对老年冠心病患者的应用效果,探讨其给患者生活质量带来的影响。方法收集我院收治的100例老年冠心病患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,对照组一般常规护理干预,研究组在此基础上实施行为干预、心理护理、指导用药等更为全面的综合护理干预,比较两组患者的康复及生活质量改善情况。结果研究组患者在卧床时间、监护时间、住院时间、并发症情况、治疗有效率和生活质量指标上均明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合护理干预更有助于疾病治愈和改善患者的生活质量,具有在临床上进一步推广的价值。     

心理干预对抑郁症患者治疗效果的影响

目的 探讨心理干预对抑郁症患者治疗效果的影响.方法 将70例抑郁症患者随机分为心理干预组和对照组各35例.对照组采用常规抗抑郁药物治疗,心理干预组在此基础上增加综合心理干预治疗.分别于入组前及治疗一年后采用Beck抑郁自评量表（BDI）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评定临床治疗效果.结果 心理干预组治疗后BDI（13.5±7.2）和HAMD（17.3±3.8）量表评分均明显低于对照组（21.5±5.2,23.2±4.2）,差异有统计学意义（P＜0.01）;且心理干预组患者的再次复发率11.43％（4/35）明显低于对照组31.43％（11/35）,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 心理干预能明显提高抑郁症的治疗效果,促进患者康复.     

对脑卒中患者实施心理干预后的效果观察

目的探讨对脑卒中患者进行心理干预后的效果评价。方法将80例脑卒中患者分为干预组和对照组,各40例。对照组只给予常规治疗及护理,干预组在此基础上实施有针对性的心理干预。结果干预组的异常心理(抑郁、焦虑、恐惧、自卑等)较对照组有明显的改善,生活质量有所提高(P<0.05)。结论及时进行有效的心理干预,可以减轻脑卒中患者的负性心理状态,提高生活质量,缩短住院时间,促进疾病的康复。     

心理行为干预对精神分裂症患者护理效果的观察

目的 为探讨心理干预和职业康复训练对精神分裂症患者的护理效果.方法 对精神分裂症患者实施操作性行为训练,认识行为治疗、健康教育指导及家访、集体座谈会等形式心理行为干预,以生活质量表(GQOLI)及患者情况调查表(一般情况、服药依从性、复发、再就业)作为评定工具.结果 患者在躯体功能、心理功能、社会功能3个维度及总体生活...     

心理干预对冠心病介入治疗患者的影响

目的探讨心理干预对冠心病介入治疗患者的影响。方法选取2010年1月~2014年1月来我院住院的200例行冠脉介入治疗的患者,全部患者随机分成干预组及对照组各100例,对照组采取临床常规护理及药物治疗;干预组在与对照组相同护理及药物治疗的基础上进行1个月的心理干预。结果术后1个月,干预组与对照组患者的SAS及SDS评分分别较术前及术后第1天显著降低,且干预组患者的SAS及SDS评分术后1个月分别较对照组也明显降低,两组组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预可以明显减轻冠心病介入治疗患者的焦虑、抑郁等负性心理,从而使其积极配合手术治疗,对于保证手术的顺利进行具有重要的临床意义。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响观察

目的观察心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响价值。方法从2018年1月至2019年1月期间我院收治的冠心病患者中抽取78例为研究对象,按照随机数字法平均分为参照组和心理护理干预组2组,给予参照组(39例)常规护理,给予心理护理干预组(39例)心理护理干预。观察2组负性情绪评分、生活质量SF-60评分。结果护理后,心理护理干预组负性情绪评分(7.08±1.06)分,明显低于参照组(P<0.05);护理后,心理护理干预组患者生活质量SF-60总体健康(84.18±9.11)分、生理功能(88.09±10.68)分、生理职能(87.46±10.15)分、躯体疼痛(88.33±8.76)分、生命活力(86.67±9.34)分、社会功能(85.06±8.68)分、情感职能(87.68±7.26)分、心理健康(84.07±7.32)分,均明显高于参照组(P<0.05)。结论心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响价值显著,推广应用。     

心理干预对改善冠心病重症监护病房患者焦虑抑郁状况的效果观察

目的 分析患者入住冠心病重症监护病房(CCU)后的焦虑抑郁心理反应,探讨心理干预对其焦虑抑郁的影响.方法 将84例入住CCU的患者随机分为干预组42例和对照组42例.对照组按常规治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上实施心理干预.2组患者均在入住时和1周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定,对评定结果 进行比较.结果 经心理干预后,干预组SAS、SDS评分显著降低(P＜0.05),且均低于对照组(P<0.05).结论 心理干预对减轻CCU患者的焦虑抑郁状况具有积极的意义.     

心理干预对改善冠心病重症监护病房患者焦虑抑郁状况的效果观察

目的分析患者入住冠心病重症监护病房(CCU)后的焦虑抑郁心理反应,探讨心理干预对其焦虑抑郁的影响。方法将84例入住CCU的患者随机分为干预组42例和对照组42例。对照组按常规治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上实施心理干预。2组患者均在入住时和1周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定,对评定结果进行比较。结果经心理干预后,干预组SAS、SDS评分显著降低(P<0.05),且均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对减轻CCU患者的焦虑抑郁状况具有积极的意义。     

综合护理干预对冠心病患者心绞痛的临床观察效果

目的探究冠心病心绞痛患者采用综合护理干预的临床效果。方法于2017年4月至2019年3月这一期间,随机选取本院收治的冠心病心绞痛患者104例,并按照数字表法的方式将其分为2组,对比组实施常规护理,实验组予以综合护理干预,并对两组患者治疗总有效率、住院时间、护理满意度以及生活质量评分进行对比。结果经过治疗后,实验组患者总有效率96.15%,比对比组患者的71.15%高(P<0.05);实验组患者住院时间明显比对比组短(P<0.05);实验组患者护理满意度评分明显比对比组高(P<0.05);实验组患者生活质量评分比对比组高(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用综合护理干预,可提高患者护理满意度与生活质量,减少住院时间。     

社区护理综合干预冠心病患者的效果观察

目的:对社区护理综合干预在冠心病患者中的实施效果进行观察.方法:随机选取2013-02～2014-02的88例冠心病患者,依照其居住地将其分成两组,每组44例,其中对照组实施常规护理,观察组实施社区综合护理干预.对比分析其实施效果.结果:观察组患者护理后的血脂情况、不行习惯改善情况、合理饮食以及运动状态和对熙组相比,均具有明显优势,差异显著,比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病患者实施社区护理综合干预,有助于对其血脂情况进行改善,同时有效改善患者的生活状态,值得推广.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的研究探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法将我院2014年3月至2015年3月收治的冠心病患者78例按照统计学原理分为例数均为39例的对照组和观察组。对照组患者在治疗的过程中予以常规化的护理措施,观察组患者实行心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果护理结果表明,观察组患者治疗效果为92.3%,对照组患者治疗有效率为74.4%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者SAS与SDS评分均低于对照组患者,数据不符合统计学差异(P>0.05)。结论冠心病患者治疗的时候会出现负性情绪,予以患者针对性地心理护理干预可以有效缓解患者病情,提高患者治疗信心与生活质量,值得在临床上推广应用。