牙列缺损的修复方法

(一)可摘局部义齿可摘局部义齿是一种应用广泛,有效且通用性强的修复方法,它适用于几乎所有的牙列缺损情况,具有对基牙要求低,制作简单,价格低廉,修理方便等优点.可摘局部义齿主要由基托、人工牙、连接体和固位体组成,包括组织面,磨光面和(牙合)面三个面,各个面部有其制作要求.     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

目的：探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法：从2013年1月至2015年1月在该院接受治疗的牙列缺损及牙列缺失患者当中抽取126例作为本次研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组63例。对照患者采用固定义齿修复法,观察组患者采用活动义齿修复法。比较两组患者的修复治疗效果。结果：两组患者的上颌、下颌、全口义齿修复需求具有较大的差异（P ＜0.05）;修复治疗结束后的不良症状发生率具有明显的差异（P ＜0.05）。结论：固定义齿修复和活动义齿修复在治疗老年人牙列缺损及牙列缺失方面各有优点和缺陷,临床中可根据患者的具体情况进行选择。     

种植牙修复牙列缺损临床效果观察

目的:观察种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法:回顾性分析我院行种植牙修复牙列缺损的192例患者临床资料。结果:种植成功397枚,仅3例患者出现种植体脱落,成功率99.25%,其余患者各项指标良好。结论:牙列缺损患者通过术前恰当的选择种植体,术者精湛的修复和精细的手术技术,以及术后定期适当的维护,可取得良好的种植修复效果。种植牙是目前修复牙列缺损较为理想的修复方法。     

牙列缺损及牙列间隙修复前的正畸治疗

目的：对20例牙列缺损及牙列间隙同时伴有错Hu畸形的患者进行了修复前的正畸治疗，使正畸治疗参为牙列缺损及牙列间隙的修复创造良好的条件，使牙列缺损及间隙修复后在功能上、美观上都能达到满意效果。方法：正畸治疗主要采用方丝弓、直丝弓矫治技术。牙列缺损的修复主要采用活动义齿修复10名，固定义齿修复10名(以烤瓷为主)。结论：牙列缺损及牙列间隙修复前正畸是一种可行的比较完善的治疗方法。     

剩余牙严重磨损的牙列缺损的修复

老年人的牙体大多有不同程度的磨损。对牙列缺损,且缺牙较多、缺损时间较长的病例进行义齿修复时,因缺损牙的交错,上下只有1-2对牙齿有咬He关系,磨损严重,使义齿修复有一定的困难。作者总结了10例患者的修复体会。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙列不齐的效果观察

目的：分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙列不齐患者的治疗效果。方法选取口腔科门诊治疗的60例牙列缺损伴牙列不齐患者作为本次研究对象,并根据随机双盲对照的原则将60例患者随机均分为观察组和对照组,各30例。对照组的患者采用直接修复的方法,而观察组患者则在治疗过程中采取正畸联合修复的方案治疗,对比和研究2组不同的治疗方案的临床效果及2组患者的治疗结果满意度。结果观察组的治疗效果优良率为90.00%,对照组的治疗效果优良率为70.00%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗满意度为93.33%,对照组治疗满意度为80%,观察组显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论正畸联合修复方案用于牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗,可以提高临床治疗效果,提高患者满意度,有效降低医疗纠纷的发生。     

老年人牙体牙列的修复方法

为使老年口腔病患者的失牙得到恢复，解除病人的疾苦，作者于2001-2004年，根据老年患者牙体牙列缺损和缺牙情况，采取以下方法进行修复，收到了较显著的效果，现介绍如下。     

上海市老年人牙列缺损和缺失及其修复情况

为了更好的了解老年人的牙列情况,以利口腔修复工作更好开展,我们于1986年对上海市部分街道、工厂、机关、院校的老年人进行了调查。现将有关资料报道于下。调查资料本文着重了解牙列缺损、缺     

种植牙修复牙列缺损的临床疗效

目的:探讨种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法:将我院收治的70例牙列缺损患者进行人工牙种植。定期随访患者的种植牙情况。结果:经随访本组全部病例发现,种植成功率98.6%,仅1例患者出现松动,其余患者各项指标良好。结论:种植牙是修复牙列缺损的一种较好的修复方法,能达到稳定、舒适、美观、咀嚼功能良好的及不损伤余留牙等优点,值得推广应用。     

种植牙修复牙列缺损210例临床效果观察

目的观察xive、ankylos常用牙种植系统在常见牙列缺损修复中的临床效果。方法牙列缺损患者210例,植入xive和ankylos牙种植体381枚。6个月后行种植义齿修复,定期随访,检查种植体骨结合状况、种植体周围软组织及修复体情况。结果本组研究全部病例经修复后12个月至36个月的随访临床观察,种植成功率100%,仅1例患者出现松动,其余患者各项指标良好。结论种植牙是修复牙列缺损的一种良好的修复方法 ,舒适、美观、咀嚼功能良好及不损伤余留牙等优点。     

残根在牙列缺损修复中的临床应用

牙列缺损修复时,缺隙区残根的保留日渐为口腔修复科医师所重视。牙体缺损呈残根状往往伴有程度不等的根尖周病变和龈炎。临床一般拔除牙列缺损区内的残根,后再行义齿修复。笔者自1991年以来,对79只缺隙区残根予以保留,并作为义齿基牙,获得理想疗效,现报道如下,并就其临床应用价值予以评价。     

兔牙槽骨缺损即刻修复并同期自体牙再植实验研究

目的 观察兔下颌牙槽骨缺损伴牙脱位时以骨复合材料结合生物膜即刻修复并自体牙即刻再植的效果.方法 选取30只健康新西兰大白兔行自体对照研究,一侧造成骨缺损伴牙完全脱位（实验组）,另一侧造成牙完全脱位（对照组）.实验组下颌牙槽骨缺损处植入骨复合材料加Bio-gide膜,同时在其上植入自体脱位牙;对照组为下颌牙脱位后即刻再植于原牙槽窝.分别于术后4、8及12周处死动物,获取标本行组织学观察比较及再植成功率的比较.结果 术后12周实验组75.0%的再植牙无明显松动,组织学观察牙槽骨缺损处骨复合材料基本形成板状骨,未发现牙周膜愈合,66.7%再植牙与骨复合材料表面形成牙固连;实验组大体和镜下观察再植成功率分别为75.0%、66.7%,对照组分别为87.5%、85.4%,两组间再植成功率无明显差异（P〉0.05）.结论 兔牙槽骨缺损伴牙脱位时,以骨复合材料结合生物膜即刻修复并自体完全脱位牙即刻再植,近期效果较好.     

牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗分析

目的探讨牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的效果,以供临床参考。方法将我院45例的患者随机分为2组,对照组牙列缺损和过小牙正畸进行分开修复治疗。实验组予以牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗,比较2组患者治疗后疗效。结果实验组治疗后治愈率评分明显高于对照组,P〈0.01;实验组总有效率为95.6%,明显高于对照组的68.2%,P〈0.05。结论联合治疗牙列缺损和过小牙正畸修复具有良好的临床疗效。     

牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗疗效观察

目的探讨牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的临床效果。方法选择2012年6月～2013年6月接收的64例患者随机均分为2组,即观察组和对照组（n=32）。观察组患者进行正畸修复联合治疗,对照组进行分开修复治疗,观察并比较2组患者的治疗效果。结果经过治疗之后,观察组的治愈率（9687％）显著优于对照组（875％）,2组之间的比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的效果良好,值得临床的推广。     

牙列缺损CDIC牙种植体及烤瓷修复的临床应用研究

笔者自1998年6月以来对640例牙缺失患者种植1106枚CDIC人工牙种植体，并进行烤瓷冠修复，经3个月至5年的随访观察，980枚种植体至今仍稳固于牙糟骨中，修复体完好，成功率达88．6％。失败126枚，失败率11．4％。取得了较满意的效果，值得临床推广。     

129例金属烤瓷修复牙体牙列缺损的临床效果观察

金属烤瓷修复体具有外形美观、色泽逼真、舒适耐用、适用范围广等优点，被越来越多的患者所接受，成为临床牙体牙列缺损最常用修复方法之一。从2003～2005年本院收治患者129例，烤瓷全冠、烤瓷固定桥、烤瓷桩核冠136件。现将临床效果报道如下：     

金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床应用研究

目的:研究金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床应用,探讨金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床意义。方法:回顾性分析457例牙列缺损患者的临床资料,前牙组修复体394件,后牙组修复体537件,并对其进行统计学分析。结果:前牙组修复体成功381件(96.70%),失败13件(3.30%),后牙组修复体成功511件(95.16%),失败26件(4.84%),两组组间比较差异无统计学意义。结论:金属烤瓷固定修复牙列缺损成功率较高,是临床上安全、可靠、理想的牙列缺损固定修复方法。     

牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的疗效探讨

目的：探讨正畸修复联合方式在牙列缺损及过小牙病症的治疗中的应用效果。方法选取牙列缺损及过小牙病症患者56例,采用随机的方式将其分为实验组与对照组（n=28）。实验组患者采用正畸修复联合型的治疗方式,对照组患者采用分开型的治疗方式。结果实验组的整体治疗效果（92.86%）明显比对照组（67.86%）好,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用正畸修复联合方式进行牙列缺损及过小牙病症的治疗,能够在获取极佳治疗效果的同时提升其整体美观度,安全性较高,值得在临床上进一步推广应用。