帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的对帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的疗效与安全性进行分析。方法急性精神分裂症患者120例,随机分为两组,对照组58例给予利培酮治疗,观察组62例给予帕利哌酮缓释片治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率88.7%显著高于对照组69.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后不良反应发生率22.6%,小于对照组25.9%,但差异无统计学意义（P〉0.05）结论在精神分裂症治疗中帕利哌酮缓释片有显著疗效,不良反应发生率较低,值得在临床中推广。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效观察

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将40例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各20例.治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,均治疗8周.比较2组临床疗效及不良反应.结果 治疗8周后,治疗组总有效率为95.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 帕利哌酮缓释片是一种安全、有效地治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用.     

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的探讨帕利哌酮缓释片在急性精神分裂症患者中的应用效果及其安全性。方法 68例急性精神分裂症患者,根据随机数字法分为对照组和治疗组,各34例。临床分别给予其利培酮和帕利哌酮缓释片治疗,观察对比两种不同治疗方法的应用效果。结果治疗后治疗组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分为(56.2±5.1)分,治疗总有效率为94.1%,对照组患者PANSS评分为(72.3±8.5)分,治疗总有效率为82.4%,两组患者PANSS评分和治疗总有效率相比差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性精神分裂症采用帕利哌酮缓释片治疗,可有效缓解患者临床症状,降低其PANSS评分,且用药后患者不良反应发生率较低,治疗效果良好,具有临床推广价值。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对156例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和奥氮平组。采用简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS),于治疗前、治疗1周、2周、4周和8周分别评定疗效和不良反应。结果:帕利哌酮缓释片组和奥氮平组的有效率分别为68.75%和65.78%,无显著差异。帕利哌酮缓释片组起效快,治疗1周后BPRS评分即显著下降,与奥氮平组有显著性差异(P<0.05),治疗8周后BPRS评分差异也有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮缓释片组不良反应轻微且低于奥氮平组。帕利哌酮组常见不良反应(发生率≥5%)为泌乳、闭经和便秘;奥氮平组(发生率≥5%)常见不良反应主要为镇静嗜睡、体重增加、血糖异常、头昏、便秘和转氨酶升高。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对改善精神分裂症患者的有效率相当,但帕利哌酮缓释片起效迅速,不良反应少且轻微。     

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副反应的比较

目的 观察帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副反应.方法 将111例符合ICD-10诊断的精神分裂患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,全程8周,采用PANSS量表评定疗效,用药物副反应量表评定不良反应.结果 两组治疗结束时,两组显效率PANSS比较差异,无统计学意义,治疗组不良反应发生率与对照组各不相同.结论 帕利哌酮缓释片和奥氮平对于精神分裂症均有显著疗效,但是不良反应各不相同.     

帕利哌酮缓释片与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:50例难治性精神分裂症患者随机分为研究组(n=25)与对照组(n=25),分别给予帕利哌酮缓释片和氯氮平单药治疗,观察时间为12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及药物不良反应评定量表(TESS)评价临床疗效及安全性。结果:研究组有效率为72%,对照组有效率为68%,组间比较差异无统计学意义。至研究终点,两组患者PANSS总分及分量表分均较治疗前显著下降(P<0.01);治疗后仅在第2周组间比较PANSS总分及阳性症状分差异有统计学意义(P<0.05)。对照组嗜睡、过度镇静、头晕/头痛、心电图异常及性功能障碍发生率显著高于研究组(P<0.05);治疗12周末研究组TESS评分显著低于对照组(P<0.05);对照组总不良反应发生率为56%,研究组为28%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,但起效更快,安全性高,有利于提高患者的依从性。     

氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的：探讨氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效。方法选取2010年3月—2013年12月云南省心理卫生中心收治的难治性精神分裂症患者70例,按随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各35例。对照组患者予以氯氮平治疗,观察组患者在对照组基础上加用帕利哌酮缓释片治疗。观察两组患者临床疗效、阳性和阴性症状量表（ PANSS）评分及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗前、治疗1、6个月后两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗2周后观察组患者PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效显著,可改善患者症状,且不良反应小,安全性好。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症30例

目的观察帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效、安全性。方法将60例患者均分为两组,各30例。研究组采用帕利哌酮缓释片治疗,对照组用阿立哌唑口腔崩解片治疗,采用阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2周、4周、8周评定疗效及安全性。结果与对照组相比各治疗时点PANSS总分及分量表与治疗前均明显下降(P<0.05),研究组第2,4周末PANSS总分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率较对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效可靠、安全性好。     

帕利哌酮缓释片门诊治疗精神分裂症的临床研究

目的:评价帕利哌酮缓释片门诊治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:观察组为我院2009年4～9月门诊选用帕利哌酮缓释片的患者,对照组为同期选用利培酮治疗的患者。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评价2组疗效和不良反应。结果:对照组治愈率为42.4%,有效率为74.8%,观察组治愈率为49.6%,有效率为80.3%,2组治愈率、有效率差异均有统计学意义(P<0.05);与对照比较,观察组不良反应出现频率低、程度轻微。结论:帕利哌酮缓释片对病情适合门诊治疗的精神分裂症患者具有疗效更好,不良反应更轻的优点。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效观察

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将40例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,均治疗8周。比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗8周后,治疗组总有效率为95．0％高于对照组的65．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效地治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。     

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的:探析帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性.方法:2016年1~12月,我院共收治96例急性精神分裂症患者,以随机数字表法进行分组,观察组48例,行帕利哌酮缓释片治疗;对照组48例,行利培酮治疗.对两组临床治疗效果以及治疗安全性进行对比.结果:由本次研究可知,在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).在临床治疗安全性上,对照组同样远不及观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:帕利哌酮缓释片在急性精神分裂症的临床治疗上具有极高的临床有效性及安全性,可在临床推广.     

帕利哌酮缓释片门诊治疗精神分裂症疗效及社会功能的临床研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效及安全性。方法:门诊确认的精神分裂症患者分为帕利哌酮缓释片治疗组(n=76)和利培酮对照组(n=79),共治疗4周,治疗前及治疗4周后分别应用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)和副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:帕利哌酮组治疗4周后PANSS总分及各因子评分低于基线,差异均具有统计学意义(P<0.05);帕利哌酮组PANSS总分及阴性症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,帕利哌酮组PSP评分较利培酮组有不同程度提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮组不良反应与利培酮组相当,均未见严重不良反应。结论:帕利哌酮缓释片可有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状以及社会功能,安全性较高。     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症患者对照研究

目的探讨帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法 60例精神分裂症患者随机分为2组各30例,分别给予帕利哌酮与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果帕利哌酮组显效率80%,利培酮组显效率83.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。2组在治疗第2周起PANSS总分均有显著下降(P<0.05和P<0.01),而2组间在治疗各周差异均无统计学意义(P>0.05)。利培酮组的锥体外系不良反应高于帕利哌酮组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂急性期患者的应用价值分析

目的探究帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症急性期的临床疗效及应用价值。方法选择100例前来我院就诊并确诊精神分裂症的患者,随机分成两组,每组50例。对照组(给予奥氮平治疗)和实验组(给予帕利哌酮缓释片治疗),给予药物连续治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)于治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周、治疗8周评价临床疗效;采用个人与社会功能量表(PSP)于治疗4周、治疗8周评价社会功能。结果两组患者在治疗后2周、4周、8周末的PANSS评分均较治疗前明显下降(P<0.01),在相同时间点两组患者之间的PANSS评分没有显著的统计学差异(P>0.05);采用PSP量表于治疗后4周、8周末评价两组患者的社会功能,较基线值均明显升高(P<0.01),在相同时间点两组患者的PSP值相似(P>0.05);奥氮平组患者不良反应发生率为34%,帕利哌酮缓释片组患者不良反应发生率为30%,两组之间无统计学意义(P>0.05),但不良反应种类存在差异性,奥氮平主要不良反应是体质量增加及嗜睡,帕利哌酮缓释片主要是椎体外系反应。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片能改善精神分裂症急性期患者的精神症状和社会功能,是一种治疗精神分裂症急性期安全有效的药物。     

阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响

目的观察探讨立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响,探讨青年女性难治性精神分裂症患者的治疗新策略。方法选取2016年9月～2018年9月我院确诊的难治性精神分裂症青年女性患者66例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各33例,对照组仅给予帕利哌酮治疗,观察者组给予帕利哌酮联合阿立哌唑治疗,对比两组患者治疗前后PANSS、MoCA评分及治疗后的临床疗效和不良反应情况。结果治疗前,两组患者PANSS评分差异无统计学意义(P 0.05);治疗2个月后,观察组的PANSS评分显著低于对照组(P 0.05),观察组的Mo CA评分显著高于对照组(P 0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P 0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿立哌唑联合帕利哌酮治疗难治性精神分裂症青年女性患者的疗效确切,可改善患者认知功能,减少不良反应发生,可作为难治性精神分裂症青年女性患者较理想的用药选择。     

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的对比分析帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的临床效果及安全性。方法选取本院于2011年1月至2013年1月收治的60例精神分裂患者随机分为观察组与对照组两组,观察组患者应用帕利哌酮缓释片治疗,对照组患者应用利培酮治疗,药物维持治疗1个月,应用阳性与阴性症状量表、不良反应量表及住院患者观察量表评价两组患者的治疗效果。结果观察组患者的PANSS总分较对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组患者临床症状改善情况较对照组好,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组均有轻微的不良反应,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论应用帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效好,不良反应少,安全性较高,可以在临床上广泛推广。     

阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效分析

目的评价阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症患者的临床效果。方法78例青年女性难治性精神分裂症患者,采取1:1比例法分为对照组和联合组,各39例。对照组患者采取帕利哌酮治疗,联合组患者采取阿立哌唑联合帕利哌酮治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分。结果联合组总有效率为94.87%,不良反应发生率为41.03%;对照组总有效率为79.49%,不良反应发生率为51.28%;联合组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4、8周后,联合组PANSS评分分别为(53.6±6.5)、(45.3±6.2)分,均低于对照组的(58.8±6.8)、(51.8±6.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对比单一采用帕利哌酮治疗,阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症兼具安全性、有效性价值,可以促进患者阳性与阴性症状改善。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将30例难治性精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组[15例,(10.1±2.6)mg.d-1]和奥氮平组[15例,(14.6±5.8)mg.d-1],疗程为12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),在治疗前及治疗第1,2,4,8和12周末分别评定疗效和不良反应。结果:①帕利哌酮组PANSS总分、阳性症状分及一般病理分从治疗第1周末起,阴性症状分从第2周末起较治疗前下降(P<0.05);奥氮平组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般病理分均从治疗第2周末起较治疗前下降(P<0.05);两组PANSS总分及各因子分自第2周末起差异无统计学意义。②治疗第12周末,帕利哌酮组和奥氮平组临床总有效率分别为73%(11/15)和67%(10/15),差异无统计学意义。③帕利哌酮组和奥氮平组的不良反应发生率分别为47%(7/15)和53%(8/15),差异无统计学意义。其中,帕利哌酮组异常泌乳和(或)闭经发生率高于奥氮平组(P<0.05),奥氮平组体质量增加及糖耐量异常发生率高于帕利哌酮组(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片对难治性精神分裂症疗效良好且不良反应轻微。     

帕利哌酮缓释片与齐拉西酮片治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各45例.研究组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予齐拉西酮片治疗,疗程均为8周.以阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前及治疗后2、4、8周评定疗效及安全性.结果 两组患者治疗后各时间点PANSS总分及各因子分均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组第2、4周末PANSS总分与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效可靠、安全性好.     

帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的探讨帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症的患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予帕利哌酮。对照组给予与喹硫平,疗程24周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两药对精神分裂症的疗效相当,两者比较差异无显著性（P〉0.05）;在不良反应方面,喹硫平组嗜睡、头昏发生率明显高于帕利哌酮组,无统计学差异。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效的治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。