门诊护理干预用于糖尿病患者降糖效果观察

目的探讨门诊护理干预用于糖尿病患者降糖治疗的效果。方法选择2011年2月至2012年6月在山西省忻州市第二人民医院就诊的148例糖尿病患者,随机分为两组,对照组患者进行常规护理,实验组在对照组基础上进行门诊护理干预,比较两组患者的干预前后空腹血糖、体质量、糖化血红蛋白及依从性,P<0.05为差异有统计学意义。结果实验组及对照组患者干预前后,空腹血糖、糖化血红蛋白以及体质量较干预前均降低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者干预后上述指标亦低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者干预后依从性较治疗前和对照组明显提高(P<0.05)。结论门诊护理干预可明显改善糖尿病患者的临床疗效,且可提高患者的治疗依从性,临床应用价值较高。     

社区护理对老年糖尿病患者糖化血红蛋白的影响

目的探讨社区护理对老年糖尿病患者的糖化血红蛋白的影响。方法对本社区内的60例老年糖尿病患者随机分为两组,治疗组30例,实行全面系统的社区护理干预;对照组30例,实行一般护理干预,半年后比较干预前后患者的糖化血红蛋白。结果干预前两组患者的糖化血红蛋白无明显差异(P>0.05),治疗组糖化血红蛋白浓度干预前后对比有明显差异(P<0.05),干预后对照组患者糖化血红蛋白浓度为(8.5±1.1)%,治疗组患者糖化血红蛋白为(6.3±0.8)%,两组比较有明显差异(P<0.05)。结论对老年糖尿病患者作好社区护理干预,可以减低患者的糖化血红蛋白浓度,可以长期很好地控制老年糖尿病患者的稳定。     

社区护理干预对早期糖尿病视网膜病变预后的影响分析

目的探究社区护理干预对早期糖尿病视网膜病变预后的影响。方法将2013年7月至2014年7月在该中心就诊的732例早期糖尿病视网膜病变患者按照随机分配表的方法平均分为治疗组与对照组各366例。对照组患者采用普通的药物治疗;治疗组患者在药物治疗的基础上结合社区护理干预,比较两组患者的血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油水平,体质量指数、视力指标及治疗总有效率。结果治疗组患者的血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油水平及体质量指数均明显低于对照组,视力指标明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后的总有效率(96.99%)明显高于对照组(59.29%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物治疗结合社区护理患者应对早期糖尿病视网膜病变的临床疗效优于普通药物治疗,可以减少视网膜病变恢复时间,减轻患者疼痛,值得在临床推广应用。     

中医社区优质护理对糖尿病患者血糖控制的应用效果研究

目的探讨采用结合中医的护理干预措施改善社区糖尿病患者的血糖水平及提高生活质量的应用效果。方法选择2016年1~12月进入本社区管理的160例2型糖尿病患者作为本项目的研究对象,按照进入的先后顺序随机分为实验组和对照组,每组80例患者,对照组常规护理干预,实验组结合中医的护理干预措施进行干预,分别对两组患者干预前、干预后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白进行检测并对比分析;分别对两组患者干预前、干预后1、3、6个月后的治疗效果进行比较;采用简易生活质量评价量表对其生活质量进行评价。结果在干预前,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白检测结果比较均无统计学意义(P>0.05);在干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白检测结果比较均有统计学意义,且每组患者组内干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05);比较在干预前,两组患者的生活质量评分比较均无统计学意义(P>0.05);干预后1、3、6个月后的生活质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组显效的有65例患者,有效的有14例患者,无效的有1例患者,总有效率为98.75%;对照组显效的有42例患者,有效的有29例患者,无效的有9例患者,总有效率为88.75%。结论采用结合中医的护理干预措施改善社区糖尿病患者的血糖水平及提高生活质量,效果明显,可以推广使用。     

社区老年糖尿病的程序式居家护理研究

目的：研究社区老年糖尿病患者行程序式居家护理的临床疗效。方法整合性分析80例老年糖尿病患者的临床资料,并将所有患者随机划分为行程序式居家护理的实验组（40例）与行常规社区护理的对照组（40例）,比较两组患者的空腹血糖与糖化血红蛋白。结果实验组护理前的空腹血糖、糖化血红蛋白与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组护理后3个月、6个月的空腹血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区老年糖尿病患者实行程序式居家护理,可显著改善机体空腹血糖和糖化血红蛋白,值得在社区中进一步推广和使用。     

5E康复护理对2型糖尿病患者运动康复效果的影响研究

目的 探索5E康复护理对2型糖尿病患者运动自我效能、自我管理能力、血糖控制情况等运动康复效果的影响。方法 纳入72例2型糖尿病患者为研究对象,对照组36例予常规护理,观察组36例予5E康复护理,共3个月,观察患者SEE、2-DSCS评分、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平。结果 SEE评分观察组干预后较干预前及对照组有明显提升(P<0.05),对照组干预前后无明显差异(P>0.05)。2组患者干预后比干预前2-DSCS评分、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均有所改善(P<0.05),且观察组显著于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 5E康复护理有效提升2型糖尿病患者运动及疾病管理效果。     

护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响。方法：收集本院诊断为糖尿病的80例老年患者的临床资料,观察护理干预后的代谢指标的变化情况,包括FBG（空腹血糖）、PBG（餐后2h血糖）、HbA1c（糖化血红蛋白）。结果：治疗及护理干预后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白各指标较治疗干预前改变较明显,差异有统计学意义（P〈0.01）。护理干预后患者活动能力、日常生活、健康感觉及QLI总评分与干预前比较显著上升（P〈0.05）。结论：有效的护理措施可以促进疾病的恢复,提高患者的生活质量,有利于患者疾病的康复,可以明显改变各代谢指标。     

精神分裂症并发糖尿病患者的护理干预

目的探讨精神分裂症合并糖尿病患者的护理干预措施对血糖的影响。方法选取我院2012年1月至2013年10月收治的78例精神分裂症合并糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,两组患者给予相同治疗方案,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,比较两组患者护理干预前后空腹血糖、糖化血红蛋白水平及生命质量评分,开展用药、并对结果进行比较分析。结果经综合护理干预后,实验组患者空腹血糖、进餐后血糖、糖化血红蛋白均有显著改善,与干预前相比差异有统计学意义(P<0.05),与对照组相比有明显差异。结论在精神病分裂症合并糖尿病病人中开展综合护理干预,可提高治疗效果,减少并发症。     

持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法 132例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组接受住院常规护理。观察组在常规护理基础上进行出院后持续性护理干预。观察2组患者血糖和糖化血红蛋白的变化及遵医行为情况。结果治疗后观察组空腹血糖和糖化血红蛋白均低于治疗前,对照组仅空腹血糖低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖和糖化血红蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组饮食控制、遵医用药、运动疗法、自我检测等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性。     

甘精胰岛素在2型糖尿病患者的应用分析

目的探讨甘精胰岛素对2型糖尿病患者的降糖疗效及安全性。方法选择200例2型糖尿病患者视血糖,胰岛功能,肝肾功能等情况予口服降糖药+甘精胰岛素或予三餐前皮下注射短效胰岛素+甘精胰岛素,疗程6个月。比较治疗前后平均空腹血糖、餐后2h血糖、睡前血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生率、肝肾功能、24h尿蛋白定量、体质量指数。结果治疗后空腹、餐后2h血糖、睡前血糖及糖化血红蛋白、低血糖发生率较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后肝肾功能无明显改变,体质量指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素用于2型糖尿病患者降糖治疗是高效、安全的,且不会增加体质量。     

社区老年糖尿病患者遵医行为及护理干预效果调查

目的探讨社区老年糖尿病患者遵医行为及态度,引导患者建立健康生活行为方式,有效控制血糖及并发症。方法采用问卷与面谈相结合的方法,调查老年糖尿病患者遵医情况,并对不良行为方式给予护理干预。结果大多数患者遵医意识模糊,饮食、服药随意性,自我管理能力差,护理干预后患者认知情况、健康行为方式及生活质量满意度、血糖控制与干预前比较均有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预对提高社区老年糖尿病患者疾病以及相关知识认识水平,培养自我护理能力,控制和稳定血糖,提高患者生存质量有重要意义。     

沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的效果观察

目的分析沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的效果。方法 74例初诊老年2型糖尿病患者,将其随机分为单药组和联合组,每组37例。单药组患者降糖药物选用阿卡波糖,联合组患者降糖药物选用沙格列汀联合阿卡波糖。评估两组患者干预前后血糖水平的变化、体质量指数(BMI)变化和低血糖反应发生率。结果干预前两组血糖水平、糖化血红蛋白(Hb A1c)比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组患者干预后血糖水平及Hb A1c改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组BMI变化幅度、低血糖反应发生率明显少于单药组(P<0.05)。结论沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的效果确切,跟单用阿卡波糖对比,降低血糖的效果更显著,且安全性更高,可降低低血糖反应和减少对体重的影响,值得推广应用。     

院校-社区联合开展中医养生保健在老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨院校-社区联合开展中医养生保健在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年7月扬州市中医院收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(42例)和干预组(42例)。对照组患者采用常规治疗护理,干预组患者在常规治疗护理的基础上采用院校-社区联合开展中医养生保健社会实践方法。比较两组患者的遵医依从率、血糖水平、并发症发生率及生活质量。结果干预组患者的按时按量服药、血糖水平监测、合理饮食、适量运动遵医依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后的生活质量综合评定问卷各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 院校-社区联合实施的中医养生保健对老年2型糖尿病患者进行干预,可有效提高其遵医依从性,有助于控制血糖水平,减少并发症的发生,提高生活质量。     

老年2型糖尿病患者社区综合干预效果分析

目的分析老年2型糖尿病患者社区综合干预效果。方法选取我院2013年6月~2015年7月收治的老年2型糖尿病患者74例,将其随机分为两组,每组37例,常规干预组患者给予单纯药物降糖,综合干预组患者给予社区综合干预。评估两组患者干预前后血糖水平的变化、低血糖反应发生率、血糖达标率。结果两组干预前血糖水平差异无统计学意义(P0.05),干预后综合干预组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)和糖化血红蛋白(Hb A1C)均明显降低,明显优于常规干预组,组间差异有统计学意义(P0.05)。综合干预组血糖达标率明显高于常规干预组,低血糖反应发生率明显少于常规干预组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病患者社区综合干预效果确切,可有效控制血糖,提高血糖达标率,减少低血糖反应发生率,值得推广。     

老年糖尿病患者的社区护理对策体会

目的探讨老年糖尿病社区护理措施。方法我院内分泌科治疗的老年糖尿病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组患者由家属自己进行护理,观察组患者均根据患者的情况进行有针对性的社区护理干预。结果经过护理干预后,观察组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三脂、高密度脂蛋白以及血压均明显优于对照组患者（P〈0.05）,而两组患者的低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予老年糖尿病患者有效的社区护理干预,可以有效的控制患者的病情,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

团体心理干预对2型糖尿病患者的影响

目的探讨团体心理干预对2型糖尿病患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平、心理状况及生活质量的影响。方法根据研究的入组和排除标准,选择66例糖尿病患者,将他们随机分为实验组33人和对照组33人,由心理治疗师及其助手对实验组被试进行团体心理干预及社区慢病管理,对照组仅进行社区慢病管理。团体心理干预前后,对全部被试者进行生物学指标(空腹血糖、糖化血红蛋白)、心理状况(焦虑、抑郁量表)和生活质量(糖尿病患者生活质量量表)的测量。结果实验组被试的后测空腹血糖水平明显低于对照组(t=-3.763,P<0.01)。实验组被试的生活质量、生理因素、社会关系及治疗因素的后测值均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论团体心理干预可以有效降低老年糖尿病患者的空腹血糖水平,改善糖尿病患者的生活质量。     

门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响

目的研究门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响。方法门诊糖尿病患者108例分为观察组和对照组各54例。两组患者治疗方法相同,观察组给予门诊护理服务,对照组仅给予常规护理。结果①干预前两组的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平接近,差异无统计学意义;干预后两组上述指标均出现不同程度下降,但观察组上述3项指标均显著低于对照组,差异有统计学意义。②观察组的总体满意度好于对照组,差异有统计学意义。结论糖尿病患者进行门诊护理干预,能够有效控制血糖,提高患者满意度。     

全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中的实施效果探讨

目的探讨全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中实施的效果。方法我社区于2012年5月~2016年5月门诊接诊的老年糖尿病患者中选取50例作为研究对象,采用随机数字表法将其划分为对照组与观察组,对照组患者行常规护理,观察组给予全程护理干预,对比两组患者护理前后血糖控制及生活质量改善的情况。结果观察组护理后空腹血糖与餐后2h血糖均低于对照组,生活质量各指标水平均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者护理工作中应用全程护理干预可提高其生活质量且护理满意度较高,可推广应用。     

基于家庭医生签约服务的社区护理在老年糖尿病合并冠心病患者中的应用

目的:探究在老年糖尿病合并冠心病患者中采用基于家庭医生签约服务的社区护理的应用效果。方法:纳入我院收治的2019年9月至2020年11月60例老年糖尿病合并冠心病患者,按随机数字表法分为30例对照组和30例观察组。对照组给予常规护理,观察组实施基于家庭医生签约服务的社区护理。比较两组血糖代谢、血压及生活能力。结果:比较两组护理前血糖代谢、血压及生活能力,无统计学差异(P>0.05);与对照组相比,观察组护理后空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及甘油三酯水平较低,高密度脂蛋白胆固醇水平较高,舒张压、收缩压较低,Barthel指数评定量表评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于家庭医生签约服务的社区护理能够调节老年糖尿病合并冠心病患者血糖水平,控制血压,提高日常生活能力,具有应用价值。     

2型糖尿病患者实施社区健康教育的效果观察

目的观察实施社区健康教育对2型糖尿病患者治疗效果的影响。方法选取笔者所在社区健康服务中心2007年5月～2009年3月管理的76例2型糖尿病患者作为研究对象,在常规药物治疗基础上给予健康教育措施,随访观察12个月后比较本组患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及糖尿病知识知晓率水平。结果本组患者干预前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及糖尿病知识知晓率水平比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对2型糖尿病患者实施社区健康教育可以有效改善血糖水平、提高糖尿病知识知晓率,有利于改善患者生活质量水平及预后。