脑卒中后抑郁症的早期护理干预

目的 探讨早期护理干预对脑卒中后抑郁症的影响.方法 选取68例肢体功能障碍的脑卒中患者,随机分为早期护理干预组35例和常规护理组33例,2组患者分别给予早期护理干预和常规护理干预,两组患者在入院时和出院时均采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）进行评分,记录并分析.结果 出院时2组患者的汉米尔顿抑郁量表（HAMD）各项评分及总分明显下降,且早期护理干预组下降幅度较常规护理组更明显.结论 早期护理干预能明显改善脑卒中患者的抑郁情绪,减少抑郁症的发生,提高患者的生存质量.     

心理干预对脑卒中后抑郁患者的疗效观察

目的:探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者的治疗效果。方法:选择2015年1月至2016年1月我院收治的64例脑卒中后抑郁患者,随机分为对照组(32例)和观察组(32例),前者采用常规治疗与护理,后者在前者基础上给予心理干预治疗,对比分析两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:与治疗前相比,治疗后两组患者各个时段的HAMD评分均明显降低(P0.05);治疗前,两组患者HAMD评分无统计学差异(P0.05),治疗后,在4周、8周时,两组患者的HAMD评分之间的差异均有统计学意义(P0.05),观察组的HAMD评分(12.7±5.4、8.7±4.6)均明显低于对照组(14.6±5.2、11.6±4.5)。结论:在常规治疗和护理的基础上联合采用心理干预治疗措施可有效提高临床疗效,进一步改善脑卒中后抑郁患者的负性情绪及生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用观察

目的探讨综合护理干预在抑郁症患者中的应用效果。方法将我院2012年9月至2014年1月收治的213例抑郁症患者按不同护理方法分为对照组(97例,给予常规护理服务)和观察组(116例,施行综合护理干预),干预8周后对两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生存质量测量量表简表(QOL-BREF)评分进行综合比较。结果干预8周后,观察组HAMD评分明显低于对照组(P<0.01),同时观察组在生理领域、心理领域、环境领域的生活质量评分均高于对照组(P<0.01)。结论在抑郁症患者中施行综合护理干预效果显著,能够促进患者早期康复。     

中医护理干预对老年脑卒中抑郁患者的影响

目的：分析中医护理干预对老年脑卒中抑郁患者的护理效果.方法：回顾性分析60例老年脑卒中轻中度抑郁患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用常规护理干预措施,观察组则采用中医护理干预措施,比较两组在干预后30d、60d、90d的HAMD 评分及BI评分. 结果：观察组在干预30d、60d、90d后,HAMD评分显著低于对照组,BI评分显著高于对照组,差异具统计学意义（P〈0.05）.结论：相比常规对照护理措施,中医护理干预改善脑卒中患者抑郁症状的效果更好.     

抑郁症患者临床护理中心理护理的应用

目的:探讨心理护理干预在抑郁症患者临床治疗中的价值.方法:选取2015年1月～2016年6月就诊于某院的抑郁症患者120例,以随机数字表法分为对照组(常规治疗和护理)与观察组(对照组基础上增加心理护理干预),各60例,比较两组患者的干预效果.结果:干预后,两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、自尊量表(SES)评分、自我和谐量表(SCCS)评分以及生活质量评分较干预前显著改善(P<0.05),且观察组患者的改善情况显著优于对照组(P<0.05).结论:在常规治疗的基础上,给予抑郁症患者心理护理干预,能够显著提高患者的治疗效果,改善其生活质量,值得在临床广泛开展.     

对抑郁症患者行心理和精神护理的效果观察

目的:观察对抑郁症患者行心理和精神护理的效果.方法:以2016年4月到2017年4月期间到我院接受治疗的84例抑郁症患者为研究的对象,随机分为对照组和观察组两组,每组42例.其中对照组给予常规护理,观察组给予心理和精神护理.观察这两组对象在治疗前后的HAMD(汉密顿抑郁量表)和SAS(焦虑自评量表)、QL-Index(生活质量指数量表)的不同.结果:观察组患者的HAMD评分和SAS评分明显优于对照组,对比有差异(P<0.05).结论:实施心理和精神护理对抑郁症患者效果显著,在改善患者的抑郁情况、焦虑心理和生活质量方面有着良好的效果,该治疗方式值得临床推广和使用.     

心理护理干预对脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的影响

目的探讨心理护理干预对脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的影响。方法选取2018年1月至2019年3月期间我院收治的脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者120例,随机将其分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用心理护理干预。采用HAMD和SSQOL量表评价两组患者护理前后抑郁状态及生活质量状况,并观察两组患者的吞咽功能改善状况及护理满意度。结果护理前,两组患者的HAMD评分、 SSQOL评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD评分均明显下降,SSQOL评分均明显提升,且观察组的HAMD评分、 SSQOL评分明显优于对照组(P均<0.05)。观察组的吞咽功能改善优良率为93.33%,明显高于对照组的78.33%(P <0.05)。观察组的护理满意度为95.00%,明显高于对照组的83.33%(P <0.05)。结论心理护理干预可有效改善脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的吞咽功能和抑郁症状,可提升其生活质量和护理满意度,对其康复具有积极影响,值得临床推广。     

心理护理在抑郁症患者临床治疗中的应用

目的:探究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法:择取于我院治疗的抑郁症病患68例作为本次研究对象,随机分为对照组及心理组,均采取常规药物治疗及护理干预,而心理组则于此基础上强化心理护理干预。后比较其临床疗效。结果:经相应治疗、护理后两组抑郁症病患HAMD评分均有所改善,且相较于对照组,心理组病患改善效果更为显著,P0.05。结论:针对抑郁症病患临床上行常规药物治疗及护理干预基础上,强化心理护理干预能有效改善病患的抑郁程度。     

心理干预对卒中后抑郁患者的影响研究

目的:探讨心理干预对卒中后抑郁患者抑郁程度的影响。方法:将64例患者分为研究组和对照组,两组患者均给予常规治疗和护理,研究组增加心理干预措施,以HAMD评分作为观察指标。结果:综合干预后两组患者的HAMD评分均有所改善,但是研究组效果更显著,组间比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:心理干预可以减轻患者的抑郁状态,增强临床护理效果,有利于疾病的康复。     

脑卒中后抑郁病人实施心理护理及人文关怀护理的效果探索

目的探讨实施心理护理、人文关怀护理对脑卒中后抑郁病人的应用效果与满意度。方法将228例首次发生脑卒中后抑郁病人分为观察组和对照组,每组114例。对照组给予常规神经内科药物、抗抑郁、肢体康复及常规护理治疗,观察组在常规护理的基础上给予心理干预与人文关怀。两组病人在护理治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行抑郁程度评分与评定,同时均接受脑卒中后抑郁病人满意度调查。结果两组病人经住院治疗8周后,观察组HAMD评分较对照组有显著改善(P<0.05),对照组患者对护理人员服务的态度、知识宣教情况和护理操作熟练情况的满意度分别为67.5%、65.0%和66.7%,观察组分别为97.4%、94.7和97.4,两组比较,差异有统计学意义(P相似文献   

早期心理护理对脑卒中后抑郁影响的疗效观察

目的探讨早期心理护理对脑卒中患者卒中后抑郁及日常生活能力的影响。方法80例首次脑卒中患者随机分成两组,心理护理组和对照组,每组40例。对照组给予常规治疗、护理及康复锻炼。心理护理组早期给予心理护理＋康复锻炼,并进行健康教育。两组患者分别于人院时和4周后给予汉密顿抑郁量表（HAMD）和日常生活能力（Bartherl指数）评定。结果治疗4周后,对照组与心理组HAMD评分比较差异有显著性意义（P〈0．05）;Bartherl指数比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论早期心理护理对急性对脑卒中患者可以有预防和减少卒中后抑郁的发生,提高生存生活质量。     

老年脑卒中后焦虑抑郁患者的临床特征及护理

目的:研究老年脑卒中后焦虑抑郁症的临床特征与护理方法。方法:分组研究。观察组综合性护理干预;对照组常规护理干预,统计两组患者临床特征与护理效果。结果:神经功能缺损、伴随疾病、情绪障碍等主要临床症状,护理干预后观察组患者的Barthel评分、HAMD评分等明显优于对照组。结论:老年脑卒中后焦虑抑郁患者的临床特征多样,实施综合性护理干预效果显著。     

老年脑卒中后抑郁患者的心理干预与护理

目的分析心理干预在护理老年脑卒中后抑郁（PSD）患者中的作用及影响。方法随机选取老年脑卒中后抑郁患者60例,并将此60例患者随机分为观察组和对照组,各30例。两组患者均进行脑卒中药物以及抗抑郁药物等常规治疗与常规护理。对观察组同时进行心理干预为主的护理措施。在治疗干预前以及干预8周后,分别对观察组和对照组进行汉密顿抑郁（HAMD）、日常生活能力（ADL）以及神经功能缺陷评分表（NDS）评分。结果本组患者主要是以轻度、中度抑郁为主;在进行干预8周后,观察组的HAMD和NDS评分均低于对照组（P〈0．05）,而ADL评分则高于对照组（P〈0．05）;观察组治疗PDS的有效率为93．33％,高于对照组的73．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预在治疗老年PSD中效果显著。     

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁状态的影响分析

目的通过心理护理干预,探讨其对于精神分裂患者抑郁状态的作用影响,提升精神分裂症患者心理护理干预质量。方法将该院一段时间内收治的精神分裂患者随机划分为观察组与对照组,对观察组患者给予常规及心理护理干预,对对照组患者仅给予常规护理,并对实施干预后两组患者的HAMD评价结果进行记录与分析。结果经护理干预后,观察组的HAMD评分明显低于对照组,统计学差异明显。结论通过心理护理干预,对于降低精神分裂患者的抑郁感,增强患者心理调控能力有重要的作用意义,交常规的护理干预措施相比,具有明显的优势。     

综合临床护理干预在120例卒中后抑郁症中的长期研究

目的探讨临床护理干预在脑卒中后抑郁症(Post-Strokedepression,PSD)中的应用及疗效。方法将120例卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用神经内科常规治疗及常规护理,观察组在此基础上进行综合性的临床护理干预。入院及随诊治疗6个月后运用HAMD进行抑郁评分,运用Bethel(BL)指数法进行日常生活活动能力评定,采用Fegl-Meyer运动功能积分法(FMA)进行肢体运动功能评定。结果观察组HAMD评分明显低于对照组,而BL和FMA评分明显高于对照组,且差异具有统计学意义(p<0.05);观察组总有效率达91.7%,对照组为66.7%,两组疗效比较具有统计学差异(p<0.05)。结论综合的临床护理干预有利于改善脑卒中后抑郁症患者的临床症状,有利于护理方案与治疗的实施,有利于患者尽快恢复生活能力。     

心理护理对老年帕金森患者的干预效果

目的分析心理护理干预对老年PD患者的效果。方法选取我院20例老年PD患者(给予心理护理干预)与20例健康患者进行HAMD评分比较,观察老年PD患者出现精神抑郁状态的比例,以及老年PD患者治疗前后HAMD评定情况进行比较。结果护理组患者的HAMD评分明显高于对照组,护理组治疗前的HAMD评分明显低于治疗后,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年PD患者给予心理护理干预明显改善其抑郁状态,同时对提升患者的生活质量和康复情况具有重要的临床意义。     

早期心理护理干预对脑梗死后抑郁患者康复疗效的临床研究

目的研究早期心理护理干预对脑梗死后抑郁患者康复的影响。方法将90例脑梗死后抑郁患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗护理的基础上给予早期心理干预,对照组仅给予常规治疗与护理。两组分别进行治疗前后和组间比较。6个月后采用Hamilton抑郁量表（HAMD）测查并进行组间比较。结果治疗后6个月,研究组抑郁症状较对照组明显改善（P〈0.05）。结论早期心理护理干预可以有效地改善脑梗死后抑郁患者的焦虑抑郁障碍,促进康复。     

护理干预对脑卒中患者心理障碍的影响

目的探讨运用护理干预对脑卒中患者心理障碍的影响.方法对64例脑卒中合并有抑郁及焦虑患者,分为干预组32例、对照组32例,两组均常规应用脑卒中药物治疗及一般护理,干预组在此基础上给予系统的心理护理2～3w.结果治疗后两组的抑郁及焦虑评分均较治疗前减低,干预组改善更明显(P＜0.01).结论运用护理干预可以明显改善脑卒中患者的抑郁及焦虑症状,有利于脑卒中患者的早日康复.     

舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的探讨舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将58例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各29例;治疗组给予舍曲林联合心理干预治疗,对照组给予心理干预治疗;用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损量表(CSS)、副反应量表(TESS)进行疗效和副反应评定。结果治疗组与对照组HAMD、CSS评分有显著性差异(P<0.05);治疗组TESS评分第2、4、8周无显著性差异(P>0.05)。结论舍曲林联合心理干预治疗对脑卒中后抑郁的疗效明显。     

舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的 探讨舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法 将58例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各29例;治疗组给予舍曲林联合心理干预治疗,对照组给予心理干预治疗;用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损量表（CSS）、副反应量表（TESS）进行疗效和副反应评定。结果 治疗组与对照组HAMD、CSS评分有显著性差异（P〈0.05）;治疗组TESS评分第2、4、8周无显著性差异（P〉0.05）。结论 舍曲林联合心理干预治疗对脑卒中后抑郁的疗效明显。