舒适护理在手术室护理中的应用

目的探讨舒适护理对提高手术室护理质量的影响。方法研究对象为2010年7月～2011年7月本院收治的198例手术患者,将其随机分为对照组及观察组,每组99例,对照组实施常规护理模式,观察组在此基础上实施全面、系统的舒适护理干预,观察两组的护理效果。结果观察组术中保持正常心态者所占百分比显著高于对照组(P<0.05);术中及术后舒适度观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度及护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理应用于手术室护理工作中,可显著提高护理质量,值得临床上推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果。方法将140例手术患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行全方位的舒适护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,并应用自制调查问卷对护理信任度和满意度进行调查。结果观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,护理信任度及满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0低于对照组的4.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中开展舒适护理,可使患者保持乐观情绪,提高配合依从性,确保手术质量,改善预后效果。     

细节护理在手术室护理中的应用体会

目的观察分析在手术室护理中应用细节护理的护理效果。方法选取2012年6月至2013年6月收治的134例手术患者作为临床研究对象,随机将其分为67例观察组和67例对照组,分别对其实施细节护理和常规护理。结果观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组患者的护理满意度为76.1%,观察组与对照组相比明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理,整体护理效果较好,能够提高护理质量和患者护理满意度。     

舒适护理在手术室护理中的临床应用分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法将2010至2011年间在我院手术的168例患者随机分为观察组和对照组,每组各84例,其中对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的主观舒适度和护理满意度。结果观察组患者主观舒适度为98.8%,显著高于对照组的84.5%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%,显著高于对照组的86.9%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者舒适护理措施能够显著提高患者的主观舒适度和护理满意度,值得临床进一步推广使用。     

探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用。方法我院2011年10月至2012年10月收治手术治疗患者中随机抽取200例,分为治疗组和对照组,每组各100例,对照组患者给予常规护理措施,而治疗组患者在常规护理基础上给予个性化护理模式。观察两组患者的患者满意度,分析其护理质量改善情况,统计对手术室满意度及护理质量的作用。结果对护理人员工作的满意度,治疗组显著高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05);对护理质量的满意度评分,治疗组显著高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05)。两组患者相比较,治疗组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理模式能够提高手术室患者满意度及护理质量,值得推广应用。     

早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果观察

目的 观察早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与实验组,每组40例。对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上采取早期康复护理,对比两组护理效果。结果 实验组神经功能、生活能力、运动功能评分高于对照组(P<0.05);实验组抑郁程度评分低于对照组(P<0.05)。实验组总有效率为92.50%,对照组为45.00%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。实验组总满意度为90.00%,对照组为42.50%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论 对脑梗死患者采取早期康复护理,能提高护理效果,改善生活质量,提高患者满意度,具有临床应用价值。     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月在安徽医科大学第一附属医院接受手术治疗的患者100例作为研究对象,将其随机分为试验组与对照组,各50例。对照组患者予以常规护理,试验组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者护理满意度及护理前后焦虑自评量表(SAS)评分。结果试验组患者护理总满意度为94%,高于对照组的46%(P<0.05);护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,有助于提高患者护理满意度,改善患者焦虑情绪,提高患者生存质量。     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

舒适护理在日间病房癌症化疗患者中的应用

目的探讨舒适护理在日间病房癌症化疗者中的应用效果。方法将56例癌症化疗患者按入院顺序分为观察组28例,对照组28例。对照组采取常规护理,观察组采取常规护理的同时给予舒适护理。比较两组患者的睡眠质量及对护理工作的满意度。结果化疗后,观察组患者的睡眠质量优于对照组(P<0.05),对护理工作的满意度观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能使患者睡眠质量得以改善、对护理工作的满意度得到提高。     

整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的分析整体护理在手术室护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的76例手术室患者作为观察对象,收治时间为2013年5月至2015年5月,采用随机分组的方式将76例手术室患者分成两组,每组38例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取整体护理,观察比较两组手术室患者的焦虑评分以及满意度。结果实验组患者的满意度(94.74%)显著高于对照组患者的满意度(75.48%);两组手术室患者的焦虑评分的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对手术室患者采取整体护理,能够有效降低患者的焦虑评分,提高患者的满意度,值得推广。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务应用于手术室护理中的临床效果。方法选取2007年1月至2012年1月我院手术室收治的病例800例,将其随机分为观察组和对照组,每组各400例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理服务,观察两组的护理质量评分以及出院时患者对于护理的满意度。结果观察组护理质量评分超过70分的病例,明显多于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出院时患者对于护理的满意度为94.75%,而对照组仅为69.50%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施优质护理服务,效果良好,不仅可以获得较好的护理质量,且可有效提高患者对于护理的满意度。     

舒适护理在手术室护理中应用的临床分析

目的:探讨舒适护理在手术室护理工作中的效果,以提高患者的舒适度。方法:以某院手术室2014年1月~2014年12月期间收治的80例患者作为观察对象,随机将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者的术前睡眠质量、围术期血压、切口愈合以及并发症发生情况,并对比两组患者的护理满意度。结果:(1)经舒适护理后,观察组术前有效睡眠率、切口愈合率分别为92.5%、85%,均明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;观察组的心率增加率、术前血压增高率以及并发症发生率分别为12.5%、15%以及7.5%,均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)住院期间,观察组的护理总满意度为100%,对照组的总满意度为87.5%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:通过在手术室护理工作中开展舒适护理,能够明显提高患者的舒适度度与护理满意度,有助于患者的康复。     

直接前入路全髋关节置换术的临床路径护理

目的 探讨直接前入路全髋关节置换术的临床路径护理方法及效果.方法 选取收治的直接前入路全髋关节置换术患者64例,采取单盲随机分组法将患者分为对照组和观察组,每组32例.对照组实施常规护理,观察组实施临床路径护理,比较2组患者的优良率、Harris髋关节功能评分、并发症发生率、护理满意度、生活质量评分、疼痛评分.结果 观察组患者的治疗优良率为93.8%明显高于对照组的75.0%(P<0.05);术后2组患者的Harris髋关节功能评分均明显提高(P<0.05),观察组手术后明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),其生活质量评分也明显更高(P<0.05),术后疼痛评分明显更低(P<0.05).结论 对直接前入路全髋关节置换术患者实施临床路径护理可有效减少术后并发症的发生,确保手术治疗效果,有利于提高患者的生活质量,提高患者对护理服务的满意度.     

探讨舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用

目的探讨舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用效果。方法 80例胸外科住院患者,根据护理干预方式不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理方式,观察组采用舒适护理干预模式。比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者对护理工作的总满意率为95.0%,明显高于对照组的72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规护理模式相比,舒适护理模式更具人性化,且能够提高患者对护理工作的满意程度及生活质量,值得临床推广。     

舒适护理在食管癌根治术中应用的效果分析

目的探讨手术室应用舒适护理对食管癌根治术患者进行护理的临床效果,并为临床治疗和临床护理提供相应的依据。方法 119例食管癌根治术患者随机分为对照组59例和观察组60例,对照组采用常规手术室护理措施,观察组在常规护理措施基础上采用舒适护理措施,比较两组患者的临床效果。结果实施舒适护理措施后观察组对护理工作满意度和对护理人员的信任度明显高于对照组,观察组术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室应用舒适护理对食管癌患者进行护理的临床效果满意,提高了患者对临床护理工作的满意度和对护理人员的信任度,降低了术后并发症。     

舒适护理提高手术患者满意度的临床研究

目的探讨舒适护理对手术患者满意度的影响,旨在提高患者对手术室护理工作的满意度。方法以2010年1月至2012年6月在我医院实施甲状腺手术的患者526例为观察对象,随机分为两组,实验组263例患者实施舒适护理;对照组263例实施手术室常规护理。手术结束6h后依据likert累计方法,统计患者满意度例数。结果实验组患者对手术室护理工作满意度明显高于对照组,两组手术患者满意度相比较,χ2=20.41,差异有非常显着性(P<0.05)意义。结论对手术的患者实施细心舒适护理,进一步明确了护理人员在患者手术过程中护理工作中的重点和配合程序,精心的舒适护理工作方法,增加了患者生理、心理的舒适度,提高了患者对手术室护理工作的满意度。     

手术室围手术期舒适护理的效果评价

目的 探讨手术室围手术期舒适护理模式在择期手术中的应用价值及对护理质量的影响.方法 采用随机数字表法将195例择期手术患者分为观察组(n=97)和对照组(n=98).对照组给予手术室常规护理,观察组于围手术期采用舒适护理模式,评价两组护理前后的心理、心率和收缩压(SBP)的变化以及患者对护理的满意度和舒适度满意率.结果 两组术前均存在焦虑、抑郁情绪,麻醉前两组SAS和SDS评分均升高,但对照组显著高于观察组(P＜0.05).麻醉前和术后两组SBP和心率均升高,但对照组的变化明显高于观察组(P＜0.05).观察组患者对围手术期舒适护理的满意度及舒适度均明显高于对照组(P＜0.05).结论 择期手术患者于围手术期采用舒适护理模式可明显缓解其焦虑、抑郁等不良心理,明显提高护理质量.     

舒适护理干预在胃溃疡患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在胃溃疡患者中应用效果。方法选取我院收治的胃溃疡患者67例,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组患者予以常规护理,观察组患者行舒适护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果两组患者护理前生活质量各指标评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组生存质量、心理状态、环境影响、社会功能指标评分均明显优于对照组(P<0.05);对照组护理满意度63.6%,观察组护理满意度85.3%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理干预在胃溃疡患者中应用效果好,护理价值高,值得在实践中推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用及效果分析

目的:通过临床病例资料分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取2014年6月~2015年6月期间在某院行手术治疗的80例患者作为本组研究的观察对象,按照手术时间先后顺序将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者的术前睡眠质量、围术期血压、切口愈合以及并发症发生情况,并对比两组患者的护理满意度。结果:(1)经舒适护理后,观察组术前有效睡眠率、切口愈合率分别为92.5%、85%,均明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;观察组的心率增加率、术前血压增高率以及并发症发生率分别为12.5%、15%以及7.5%,均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)住院期间,观察组的护理总满意度为100%,对照组的总满意度为87.5%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:通过在手术室护理工作中开展舒适护理,能够明显提高患者的舒适度与护理满意度,有助于患者的康复。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法我院手术室进行手术治疗的患者648例,随机分为观察组和对照组各324例。对照组患者手术过程中均给予手术室常规护理;观察组患者在手术过程中均给予人性化护理。对两组患者的护理满意度以及患者手术中以及手术后的舒适度进行比较。结果观察组患者的护理总满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术过程中以及手术完成后护理舒适度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用可以有效的提高患者的护理满意度以及护理舒适度,值得临床推广。