囊肿前后壁软骨全切除治疗耳廓假性囊肿的临床分析

目的探讨治疗耳廓假性囊肿的有效方法。方法将2003年1月～2005年7月就诊的耳廓假性囊肿患者55例(58耳)随机分为二组:手术组30例(32耳),采用囊肿前后壁软骨连同囊肿前壁软骨膜切除术治疗,术中连同把囊肿前壁附着软骨膜切除;对照组25例(26耳),采用穿刺抽液加压包扎治疗。结果随访3～6个月,手术组:治愈率达100%,无并发症发生。对照组:治愈率达64%。两组治愈率差异有统计学意义(P<0.05)。对照组未愈病例改用手术组方法全部一次治愈。结论囊肿前后壁软骨连同囊肿前壁软骨膜全切除的方法是治疗耳廓假性囊肿的有效方法,尤其适合于复发难治性的病例。     

前囊壁软骨切除法治疗复发性耳廓假性囊肿25例分析

目的评价前囊壁软骨切除法治疗复发性耳廓假性囊肿的临床效果。方法选择经穿刺抽液外加石膏固定治疗后复发的耳廓假性囊肿50例,随机分为观察组、对照组各25例。观察组采取前囊壁软骨切除法治疗,对照组再次采取穿刺抽吸外加石膏固定法治疗。结果随访8个月,观察组的治愈率优于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论前囊壁软骨切除法治疗复发性耳廓假性囊肿是一种疗效确切的方法。     

优质护理方案在前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者中的应用效果

目的 探讨优质护理方案在前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者中的应用效果.方法 选取2018年11月～2019年11月广东省东莞市黄江医院收治的100例耳廓假性囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例.两组均用前壁软骨切除联合分区引流治疗方案,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理...     

外侧囊壁切除术在治疗耳廓假性囊肿中的临床效果及复发率和耳廓增厚分析

目的:分析外侧囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床效果,分析其对疾病复发和耳廓增厚的影响。方法:用"数字随机表分组法"将2016.03.01日-2018.06.01日在本院接受治疗的30例耳廓假性囊肿患者分成15例/组。一组采取囊肿抽液+石膏固定治疗方案(对照组),另一组实施外侧囊壁切除术(观察组)。比较2组治疗效果、治疗后三个月和六个月的复发率、耳廓增厚发生情况。结果:观察组治疗总有效率(100.00%)高于对照组,治疗后三个月与六个月的复发率(0.00%、2.86%)低于对照组(p值0.05),两组都未出现耳廓增厚事件。结论:外侧囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿效果可靠,复发风险低,可以预防耳廓增厚发生。     

前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效

目的探讨前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法选择本院2015年11月~2016年11月100例耳廓假性囊肿患者,采取随机的方式并经伦理委员会通过,分为对照组与观察组,对照组采取分区引流治疗,观察组采取前壁软骨切除联合分区引流治疗,对比两组患者各项症状情况、耳廓症状改善情况及预后情况。结果观察组患者各项指标情况(治疗时间、疼痛时间)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者耳廓症状改善情况(局部肿胀感、局部瘙痒、局部灼烧感、局限性的隆起)。明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者预后情况(愈合、并发症、复发)显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者,具有较好的效果,且安全性较高,值得广泛应用。     

前壁软骨切除联合分区贯穿缝合治疗复杂性耳廓假性囊肿效果观察

目的 观察前壁软骨切除联合分区贯穿缝合治疗复杂性耳廓假性囊肿的效果.方法 收集2016年7月至2020年6月于该院耳鼻咽喉科住院治疗的复杂性耳廓假性囊肿患者58例,按手术方式的不同分为研究组31例与对照组27例.研究组采用前壁软骨切除联合分区贯穿缝合,对照组采用前壁软骨切除联合绷带加压包扎.术后随访6～12个月,比较两...     

前壁软骨切除术联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的疗效探讨

目的探讨前壁软骨切除术联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法 100例耳廓假性囊肿患者,随机分为研究组与对照组,每组50例。对照组采取传统囊内搔刮联合石膏外固定进行治疗,研究组采取前壁软骨切除术联合分区引流进行治疗。比较两组患者术后6及24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分、伤口愈合时间、症状改善情况、预后情况。结果研究组术后6及24 h的VAS评分分别为(4.0±1.2)、(2.1±0.9)分,均低于对照组的(5.3±1.3)、(4.2±0.8)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组伤口愈合时间(6.5±1.5)d短于对照组的(11.5±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组局限性隆起、局部灼烧感、局部瘙痒、局部肿胀感发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组伤口愈合率为98.0%,并发症发生率为2.0%,复发率为0,均优于对照组的54.0%、18.0%、28.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者,其愈合时间快,手术操作简单,疼痛轻微,术后不良反应较少,预后效果非常理想,可以推广应用。     

射频和手术对口打孔治疗耳廓假性囊肿疗效分析

目的探讨射频对口打孔和手术对口打孔治疗耳廓假性囊肿的效果并进行疗效比较。方法将126例耳廓假性囊肿患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用射频对口打孔的方法进行治疗,对照组采用手术对口打孔的方法进行治疗。观察比较两组的临床疗效。结果治疗组治愈率为95.59%,对照组治愈率为65.57%,两组比较有明显差异(P<0.05)。结论射频对口打孔治疗耳廓假性囊肿方法简单,疗效显著,优于手术对口打孔方法。     

前囊壁开窗术联合微波治疗耳廓假性囊肿的临床观察

目的观察前囊壁开窗术联合微波治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法 50例耳廓假性囊肿患者采用耳廓前囊壁开窗术联合微波烧灼治疗。治疗后评价其临床疗效。结果治疗7d后,50例患者中Ⅰ期愈合44例(88%),局部皮肤稍增厚5例(10%),囊肿前壁皮片部分坏死1例(2%),经多次换药3周后愈合。术后随访6个月均无复发现象,其中痊愈44例(88%),显效6例(12%)。结论采用耳廓前囊壁开窗加术联合微波治疗耳廓假性囊肿,具有手术方法简单、复发率低、愈合时间短、耳廓局部变形发生率低等优点,值得临床推广应用。     

复发性耳廓假性囊肿的治疗

目的 探讨不同方法对复发性假性耳廓囊肿的治疗效果.方法 对2008年5月至2012年2月在我科就诊的58例复发性假性耳廓囊肿分成2组,穿刺抽液+冷冻+加压包扎组(19例),手术切除囊肿前壁软骨+对穿缝合组(39例),随访3个月到1年,观察2组治愈率、复发率,有效率、并发症等情况.结果 对照组1次治愈后痊愈5例,复发14例,治愈率为26.3％,复发率为73.7％,有效率为78.9％,其中耳廓增厚6例,1例并发化脓性软骨膜炎.观察组治愈38例,复发1例,经过1次穿刺后治愈,治愈率为97.4％,复发率为2.6％,有效率为100.0％.所有患者无耳廓变形、增厚,无化脓性耳廓软骨膜炎的并发症.结论 囊肿前壁软骨切除+对穿缝合是治疗复发性假性耳廓囊肿的高效、首选办法,值得推广.     

前壁切除联合纤维蛋白粘合剂治疗耳廓假性囊肿效果观察

目的 观察前壁切除联合纤维蛋白粘合剂治疗耳廓假性囊肿的效果。方法 选取2016年1月至2020年1月该院耳鼻喉科收治的耳廓假性囊肿患者64例,随机分为观察组与对照组各32例。对照组采用前壁切除联合绷带加压包扎固定治疗,观察组采用前壁切除联合纤维蛋白粘合剂粘合术腔治疗,术后2周复诊时评价疗效。比较两组术后12、24、48小时VAS评分及出院后1周Liebowitz社交焦虑量表（LSAS）评分,以及术后3个月随访两组并发症发生情况。结果 两组基本资料比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）。观察组总有效率（100%）高于对照组（84.4%）,并发症发生率（9.4%）低于对照组（25.0%）,但差异均无统计学意义（P> 0.05）。术后12、24、48小时VAS评分及术后LSAS评分观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 前壁切除联合纤维蛋白粘合剂治疗耳廓假性囊肿总有效率高,疼痛轻,对患者社交活动影响小,患者依从性好,远期效果稳定。     

激光造瘘术后庆大霉素与碘伏囊内冲洗联合加压包扎治疗耳廓假性囊肿

目的:探讨激光造瘘后庆大霉素与碘伏囊内冲洗联合加压包扎治疗耳廓假性囊肿的临床效果。方法:将耳廓假性囊肿患者50例随机分为观察组和对照组各25例,均经激光造瘘释放囊液后予以庆大霉素注射液和碘伏囊腔内反复冲洗,观察组注药冲洗后加压包扎,对照组不予包扎,比较两组治疗有效率、愈合时间及耳廓软骨厚度。结果:观察组治愈21例,好转4例,对照组治愈8例,好转16例,1例无效,两组有效率无显著差异(P0.05);观察组平均愈合时间低于对照组(P0.05);软骨增厚见于68.0%对照组患者及16%观察组患者,差异具有显著性意义(P0.05)。两组随访12～18月均未见复发。结论:激光造瘘后囊内注射庆大霉素和碘伏治疗耳廓假性囊肿具有良好疗效,加压包扎可缩短疗程并预防软骨增厚。     

复方倍他米松注射液联合超短波治疗耳廓假性囊肿的临床疗效观察

目的观察复方倍他米松注射液联合超短波治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法将113例耳廓假性囊肿患者随机分为治疗组（57例）与对照组（56例）,对照组采用抽液后囊内局部注射复方倍他米松注射液进行治疗,治疗组采用抽液后囊内注射复方倍他米松注射液联合超短波理疗2周,并对两组患者临床疗效进行对比。结果治疗结束后,治疗组临床总有效率为96.49%,显著优于对照组的82.14%（P〈0.05）。结论复方倍他米松注射液联合超短波治疗耳廓假性囊肿的临床疗效确切,值得推广应用。     

囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床疗效观察

目的观察囊壁切除术对耳廓假性囊肿的治疗效果,以供参考。方法选择2009年3月至2012年2月本院耳廓假性囊肿患者85例作为研究对象,根据随机原则分组。A组行囊肿抽液外加石膏固定治疗,B组接受囊壁切除术治疗。术后随访1年,对比两组患者近远期疗效的差异性。结果对比两组近期疗效发现,B组患者总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对比两组远期疗效发现,B组患者随访期间复发率明显低于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论囊壁切除术创伤小、恢复快,在耳廓假性囊肿的治疗中疗效具有一定的优越性,值得推广应用。     

前囊壁切除法治疗耳廓假性囊肿

目的探讨前囊壁切除法治疗耳廓假性囊肿的可行性及其疗效。方法采用前囊壁切除法治疗耳廓假性囊肿42例,观察此方法对耳廓假性囊肿的疗效。结果 42例手术均获成功,无术后并发症。结论前囊壁切除法治疗耳廓假性囊肿疗效确切,并发症低,值得推广应用。     

石膏模固定治疗87例耳廓假性囊肿临床疗效观察

目的探讨石膏模固定治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法以用抽液后石膏模固定治疗耳廓假性囊肿87例为治疗组,以抽液后囊腔内注射强得松龙1-2 ml治疗耳廓假性囊肿32例为对照组,比较两组治疗效果。结果治疗组有效率为89.7%,对照组有效率为68.6%;两组疗效差异有统计学意义。结论抽液后用石膏模固定治疗耳廓假性囊肿疗效可靠,治愈率高。     

条栅状切除耳廓软骨治疗巨大耳廓假性囊肿2例

耳廓假性囊肿是耳科较常见疾病,目前临床治疗方法较多,常采用抽液加石膏外固定治疗,但对于巨大耳廓假性囊肿疗效差。近年来,我院遇2例巨大耳廓假性囊肿,采用条栅状切除软骨治疗,效果满意。报道如下:     

曲安耐德治疗耳廓假性囊肿的疗效观察

目的:观察曲安耐德囊内注射加压包扎治疗耳廓假性囊肿的临床疗效,探讨提高耳廓假性囊肿临床疗效的治疗方法.方法:耳廓假性囊肿患者62例分为两组,对照组30例采用单纯穿刺法,观察组32例在对照组治疗基础上结合囊内注射曲安耐德并加压包扎方法,比较两组患者疗效.结果:观察组患者中1次治愈者27例,2次治愈者2例,3次治愈者1例,无效者2例,总有效率93.7%,优于对照组的80.0%(P<0.05).结论:曲安耐德囊内注射加压包扎治疗耳廓假性囊肿可提高疗效,操作简便,是一种有效的治疗方法.     

艾灸治疗耳廓假性囊肿临床观察

目的目的分析耳廓假性囊肿的临床特点,观察艾灸治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法对我院2001年7月～2007年2月211例患者（213侧）耳廓假性囊肿随机分组,治疗组127例（129耳）采用艾灸治疗,对照组84例采用穿刺抽液并注入地塞米松治疗,7d为1疗程,共4疗程,然后评价疗效。结果127例（129耳）使用艾灸治疗4疗程后,治愈123耳,好转4耳,无效2耳,总治愈率95.3%;对照组治愈率为82.1%。结论艾灸治疗耳廓假性囊肿安全有效且具有简便易行、经济实用、无痛苦、治愈率高。     

磁片贴敷治疗耳廓假性囊肿80例

耳廓假性囊肿又称浆液性耳廓软骨骨膜炎 ,是一种无菌性浆液性渗出反应 ,是耳鼻喉科常见疾病。临床多采用抽液、切开加压包扎等方法处理。因耳廓部位表浅 ,血液循环较差 ,所以一般治疗时间较长 ,且效果不满意。本科所治疗的 80例患者均由耳鼻喉科门诊转入 ,经用磁片贴敷全部治愈 ,现报告如下。1　临床资料将 110例耳廓假性囊肿患者分为治疗组 80例和对照组30例。治疗组中男 78例 ,女 2例 ;年龄 2 8～ 71岁 ,平均 4 2岁。病程 1～ 30天 ;发病部位为左耳廓者 4 3例 ,右耳廓 37例 ;舟状窝 2 9例 ,三角窝 18例 ,耳甲艇 2 8例 ,耳甲腔 5例。对照组…