多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选择我院2009年1月—2011年12月收治的住院支气管哮喘患者60例。随机均分为多索茶碱组和氨茶碱组。两组患者在常规治疗的基础上,多索茶碱组给予多索茶碱治疗;氨茶碱组给予氨茶碱治疗。治疗7d后比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组临床疗效有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义(P<0.05);肺功能改善有效率两组间对比差异有统计学意义(P<0.05);多索茶碱组不良反应发生率为3.33%,氨茶碱组不良反应发生率为13.33%。结论多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著、不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得推广。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

目的探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异。方法选择我院80例支气管急性发作患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组给予氨茶碱,观察组给予多索茶碱。观察两组患者肺功能改善情况,评定治疗效果,观察不良反应发生情况。结果观察组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC和对照组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组显效率和有效率之和高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作效果显著,其临床效果优于氨茶碱,值得借鉴。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较

目的：比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选取河池市中医医院2012年1月—2013年6月收治的支气管哮喘患者50例,随机分为对照组和观察组,各25例。观察组在常规治疗的基础上给予多索茶碱治疗,对照组在常规治疗的基础上给予氨茶碱治疗。治疗1周后,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的效果优于氨茶碱,且可有效降低不良反应发生率。     

多索茶碱辅助治疗儿童哮喘急性发作临床研究

目的:观察多索茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性。方法:将支气管哮喘急性发作的145例患儿随机分为治疗组80例和对照组65例,治疗组在常规治疗的基础上给予多索茶碱6 mg/kg,对照组给予氨茶碱5 mg/kg,两药均于20～30 min内静脉滴注,观察喘息症状和肺部体征以及不良反应,测定最大呼气峰流速占预计值百分比(PEF-pred%)的变化。结果:治疗3 d后,两组患儿PEF-pred%变化比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为96.3%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗儿童哮喘急性发作较氨茶碱更有效、安全,可作为哮喘急性发作辅助治疗方案的首选。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异观察

目的探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异。方法入选的100例支气管哮喘均为我院收治病例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予抗生素抗感染治疗、给予糖皮质激素类药物等常规处理。观察组患者给予多索茶碱,每次剂量为0.3g加入生理盐水注射液250mL中实施静脉滴注,每天给药1次。对照组患者给予氨茶碱,每次剂量为0.25g加入生理盐水注射液250mL中实施静脉滴注,每天给药2次。两组患者均连续用药治疗1周。评定两组治疗效果,观察不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(恶心呕吐发生3例、失眠发生2例)为10.0%;对照组不良反应发生率(恶心呕吐发生11例、失眠发生3例)为28.0%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果显著,且不良反应少,优于氨茶碱,值得临床借鉴。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病及支气管哮喘的临床观察

目的：探讨多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病及支气管哮喘的临床疗效。方法：选取40例COPD患者和40例哮喘患者,两组患者都分为治疗组和对照组,治疗组给予多索茶碱,对照组给予氨茶碱。结果：使用多索茶碱的治疗组临床症状和肺功能改善均显著优于使用氨茶碱的对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：多索茶碱较氨茶碱在治疗慢性阻塞性肺疾病及支气管哮喘疗效方面作用显著。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果对比观察

目的:对多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较进行探讨研究.方法:选择我院接收诊治的100例支气管哮喘患者,依据不同治疗方法分为两组,对照组50例采取氨茶碱治疗,研究组50例采取多索茶碱治疗,就治疗效果进行观察对比.结果:研究组总有效率96.0相比对照组68.0%显著更优;研究组治疗后FEV、FEV1/FVC、PEF相比对照组显著更优;研究组不良反应情况显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:多索茶碱治疗支气管哮喘效果满意,具备推广价值.     

索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对照

目的探讨索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较。方法选取在我院呼吸科接受治疗的支气管哮喘患者共86例,随机分为研究组和对照组各43例,在基础治疗的同时,研究组采用多索茶碱进行治疗,对照组采用氨茶碱进行治疗。结果治疗后,研究组与对照组的总有效率分别为88.37%、74.42%,比较发现研究组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。同时,两组患者的肺功能均比治疗前有明显改善,且研究组的改善程度优于对照组(P<0.05)。此外研究组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著,安全性高,明显优于氨茶碱。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床分析

目的比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法我院2012年1月至2013年12月间收治的支气管哮喘患者66例,按照治疗方案分为多索茶碱(34例)和氨茶碱组(32例),比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果多索茶碱组患者的治疗有效率为94.11%,而氨茶碱组有效率为71.88%,氨茶碱有效率比多索茶碱低;多索茶碱组不良反应发生率达11.76%,明显低于氨茶碱组31.25%(P<0.05)。结论支气管哮喘中应用多索茶碱效果优于氨茶碱,且不良反应发生率更低,值得临床推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者止喘的临床疗效的比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者止喘的临床疗效。方法:选取2012年12月1日—2015年12月1日间诊治的支气管哮喘患者120例,将其分为干预组60例和对照组60例;干预组患者给予多索茶碱治疗,对照组患者给予氨茶碱治疗,比较两组患者临床治疗后总有效率、肺功能各指标改善情况和不良反应的发生率。结果:干预组患者治疗后的总有效率为98.33%高于对照组为80.00%(P<0.05),肺功能各指标改善状况显著优于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率优于对照组(P<0.05)。结论:临床观察结果发现,采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者,不仅能够提高治疗的总有效率,而且能够减少不良反应的发生率,其临床疗效优于氨茶碱的疗效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年1月收治住院的支气管哮喘患者100例,随机分为多索茶碱组和氨茶碱组。在常规治疗的基础上,多索茶碱组患者给予多索茶碱治疗,氨茶碱组患者给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者的肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组的总有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）;多索茶碱组的不良反应发生率低于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多索茶碱治疗支气管哮喘效果显著,不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得临床推广。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对患者呼吸功能的影响

目的：观察氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对患者呼吸功能的影响。方法：选取我院收治的支气管哮喘患者65例为研究对象,按照随机数字表法分为氨茶碱组32例和多索茶碱组33例,分别在常规治疗方法的基础上联合多索茶碱或氨茶碱进行治疗。结果：多索茶碱组治疗总有效率为90.9%,氨茶碱组为71.88%,二者差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后多索茶碱组FEV1、FVC及VC等肺通气功能指标改善程度优于氨茶碱组（P＜0.05）;多索茶碱组不良反应发生率明显低于氨茶碱组（P＜0.05）。结论：多索茶碱治疗支气管哮喘临床疗效明显优于氨茶碱,安全性更高。     

多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者的临床疗效比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法:选取2012年5月—2014年10月间诊治的支气管哮喘患者60例,将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者均给予氨茶碱治疗,治疗组患者均给予多索茶碱治疗,比较两组患者治疗后症状的缓解率、用力肺活量和肺活量的测得值和不良反应的发生情况。结果:治疗组患者治疗后症状缓解率和不良反应的发生率分别为93.33%和3.33%,优于对照组为70.00%和23.33%(P<0.05);用力肺活量和肺活量测得值高于对照组(P<0.05)。结论:采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于氨茶碱,可显著改善患者哮喘症状,且不良反应的发生率较低。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比。方法根据随机数字表法进行2016年3月至2018年2月90例支气管哮喘患者分成不同组。对照组给予氨茶碱治疗,观察组则给予多索茶碱治疗。比较两组支气管哮喘治疗效果;哮喘症状控制时间;治疗前后患者肺活量、1 s用力呼气容积、呼气峰流速;治疗不良反应率。结果观察组支气管哮喘治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组哮喘症状控制时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组肺活量、1 s用力呼气容积、呼气峰流速相近,P> 0.05;治疗后观察组肺活量、1s用力呼气容积、呼气峰流速优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的应用效果确切,可有效改善肺功能和缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的研究多索茶碱和氨茶碱对于支气管哮喘患者的治疗的临床应用效果。方法选取我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支气管哮喘的患者作为研究对象;随机分为观察组(用多索茶碱治疗)和对照组(用氨茶碱治疗)各78例,并对两组患者的治疗效果及治疗不良反应进行分析对比。结果应用多索茶碱治疗的观察组患者总有效率为93.59%,明显高于对照组总有效率76.92%,临床不良反应发生率5.13%明显低于对照组20.51%(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用多索茶碱可以达到改善肺功能的作用,且临床比较氨茶碱不良反应降低,疗效更为显著,值得临床推广。     

氨茶碱与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病疗效对比观察

目的对比氨茶碱与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将120例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组各60例。二组患者均经行抗生素静点常规治疗,其中治疗组在常规治疗基础上再给予氨茶碱治疗,对照组在常规治疗基础上加用多索茶碱治疗。观察2组患者接受治疗效果。结果治疗组总有效率为88.3%高于对照组的61.7%,不良症状消失时间为3.5d短于对照组的5.6d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组症状和血气改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病方面,多索茶碱较氨茶碱具有疗效好、起效快、不良反应少等特点。即从安全和药性方面考虑,首选多索茶碱进行治疗。     

支气管哮喘规范化治疗的效果分析

目的探讨基于不同药物的支气管哮喘规范化治疗的效果。方法依据随机抽签原则,将支气管哮喘患者90例分为治疗组与对照组,每组各45例,均给予常规治疗,对照组在此基础上给予氨茶碱口服,治疗组给予注射多索茶碱进行治疗。结果治疗后治疗组与对照组的有效率分别为97.8%和86.7%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组FEV1值无显著差异,干预后明显下降(P<0.05),组内与组间对比有显著差异(P<0.05)。结论基于多索茶碱的规范化治疗能明显改善支气管哮喘患者肺功能,改善预后,值得推广。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析

目的分析比较氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将我院收治的支气管哮喘患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年1月至2017年4月,病例总数为80例,按照随机数字表法将其分为实验组(40例)和对照组(40例),两组患者均给予常规治疗,实验组患者加用多索茶碱治疗,对照组患者加用氨茶碱治疗,对两组患者的治疗效果、肺功能、不良反应发生情况进行分析比较。结果实验组患者治疗总有效率(90.0%)较对照组(67.5%)更高,FEV1、FVC、VC较对照组更高,不良反应发生率(7.5%)较对照组(25.0%)更低,统计学分析显示P <0.05。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效和安全性均优于氨茶碱,更适宜临床推广应用。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的护理观察

目的：观察多索茶碱治疗支气管哮喘的护理效果。方法80例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各40例,两组患者均使用多索茶碱进行治疗,在此基础上,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,经对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘,并联合综合护理干预效果显著,值得在临床上推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比。方法:选取2014年3月~2014年12月某院接治的支气管哮喘患者共88例,分为两组,对照组采用氨茶碱药物治疗,观察组采用多索茶碱药物治疗,对两组患者的临床疗效以及不良反应发生率进行对比。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组,具有统计学差异;观察组患者不良反应发生率与对照组对比,存在明显差异,具有统计学意义。结论:支气管哮喘患者采用多索茶碱药物治疗其疗效要明显优于采用氨茶碱治疗,且不良反应发生率少,值得临床上大力推广和应用。