北京市将努力改善公共卫生体系存在的缺陷

本刊讯日前召开的北京市卫生工作会议上,北京市副市长牛有成剖析了目前北京市公共卫生体系存在的几个比较严重的缺陷。牛有成说,这几个缺陷主要表现在卫生投入结构仍然不合理,公共卫生投入不足。政府对卫生事业的财政投入虽然逐年增加,但大都投向大型医疗机构,对公共卫生事业投入不足,不能满足人民群众日益增长的预防保健和基本医疗服务需求。突发性公共卫生事件应急反应机制不健全。信息报告体系不畅通,缺乏公开、透明的监测网络和报告制度;全市一体、反应快速、结构合理、功能完整的医疗急救体系有待完善;医疗资源条块分割,没有实现属地化…     

如今的医药技术市场我们应做些什么？

20世纪90年代如火如茶的新药研发产业曾使医药技术市场异常火爆，据不完全统计，全国制药企业达6000多家，新药研发单位突增至几千家，每年新报批的产品有1万多个，从事新产品转让的中介机构也有上千家，各种规模的新产品展示交易会、拍卖会每年都有几十次。在制药企业完成GMP认证后，许多新药研发单位都企盼着医药技术市场的第二个“春天”的到来，然而一场老品种的仿制大战又把新药研发引入低谷，从此沸沸扬扬的医药技术市场转入一片沉寂之中。     

北京市新药研发型企业技术转移喜忧参半

近日发布的《2006年度北京医药技术市场发展报告》显示,2006年北京市各类新药研发型企业技术开发与转让合同成交额增长势头明显,但专利技术     

医院药房对新药的管理

近年来．由于医学界对各种疾病有了更深入的研究和认识，新的医疗方法和新药也应运而生。为了满足医药市场的需要．国内外的制药企业都加快了新药开发上市的步伐。药品作为一种特殊的商品。不同于一般的消费品，它具有在医生、药师的指导下服用的特点。所以，医院药房对新药的应用起着非常关键的作用。     

全球医药市场新药研发与生产的发展现状

目的:为我国医药产业与国际接轨提供参考。方法:从科技发展、医疗费用和药品消费、新药研发中心转移及跨国公司的发展情况等方面阐述全球新药研发与生产的发展现状。结果与结论:我国医药产业的发展需要关注全球新药研发与生产的现状。     

外国制药企业在中国开展临床试验现况分析——基于Clinical Trials.gov网站登记数据的统计分析

目的:本文通过查阅ClinicalTrials.gov网站数据库登记的有关内容,对在中国开展的临床试验进行了归纳总结和分析.方法:"ClinicalTrials.gov"是全球最大的临床试验登记网站,提供由企业或政府申办的最新的有关临床试验的情报.通过查阅2007年5月8日前所登记注册临床试验的检索结果,对外国制药企业在中国进行的独立开展或参与国际多中心临床试验登记数据进行了统计分析.结果:在中国,由制药企业赞助的临床试验有97件,其中58件是国际多中心试验,39件是中国单独进行的试验.主要的研究对象疾病为肿瘤、循环系统疾病、中枢系统疾病及感染.在中国单独试验中,临床试验受试药均为在海外上市的药,这些试验的目的是为了在中国扩大适应症或是为了进口中国.而在国际多中心试验中的受试药有在海外处于Ⅳ期,还有处于Ⅲ期,这些试验的目的是为了取得中国人的试验数据或是为了促销而进行的.在中国单独试验中有一半,在国际多中心试验中有67%是随机双盲试验.中国临床试验的特点是参加医院数集中在10个左右.结论:外国制药企业让中国参与更多的国际多中心临床试验,加快新药研发进程.     

BMS将中止3个疾病领域的新药研究

美国百时美-施贵宝（BMS）制药公司．近日表示,将中止丙型肝炎、糖尿病、神经科学3个疾病领域的新药研发工作,但同时会增加癌症免疫疗法的研发支出。     

我国医药合同研究组织企业的SWOT分析及发展策略

为了降低研发成本、加快新药上市速度,跨国制药公司开始向外部寻求具有竞争力的研发资源：外包新药研发业务。该文运用SWOT分析方法对我国合同研究组织（CRO）的新药研发外包业务进行分析,提出了国内CRO企业的发展策略。     

对我国医药研发“说三道四”

我国的医药产业,虽然经历了本世纪前后的几次较大规模整顿,有了长足进步,但是我依然认为,还没有步入良性发展轨道,尤其是在新药研发方面,仍是薄弱环节,这与我国医药产业大国的地位极不相称——医药核心竞争力"文弱难挺",真正具有自主知识产权的专利产品"寥若晨星",医药产业发展"待米下锅"等。这些被业内外人士深刻认识并长期受到批评的现象,至今没有得到根本改观。     

全球化格局下:中国医药研发的 时代浪潮

面对入世以后强劲的经济全球化潮流,多家跨国制药企业争相在中国设立研发中心,与中国在药品研发领域展开合作,研发外包在世界范围内成为时尚,全球医药研发逐渐移入中国。新药研发水平已经成为在市场竞争中取胜的关键要素,中国医药行业只有积极参与全球医药研发才能跟上世界医药行业发展的步伐。然而中国医药研发领域已经落后于发达国家20年的水平,医药研发能力低下,与国际水平差距悬殊。面对全球医药研发时代潮流,中国如何改变医药研发领域的落后局面,从制药大国转变为制药强国?中国制药企业怎样才提高创新能力,快速提升核心竞争力……这已成为医药行业倍受关注的时代课题和重大行业使命。     

未来新药研发何去何从

根据医药行业咨询公司IMS health的预测,2010年全球医药市场的份额达8500亿美元。未来几年,整个行业的发展将会保持5%~8%的增长率,预计2011年全球医药行业的产值将达到8800亿美元。虽然医药行业的年增长率略高于其他行业,但是目前制药行业主要盈利品种——"重磅炸弹"级药物,几乎都面临专利到期的窘境。2010年,美国食品药品管理局(FDA)、欧洲药品管理局(EMEA)批准的新药数目又为历年最少。新药产品开发线上缺乏有前景的候选药物,这已经成为全球制药行业面临的普遍问题。     

亚太药企转向高回报的药物研发

汤森路透（ThomsonReuters）旗下业务CMRInternational日前发布的一份新报告表明,亚太地区的制药企业正在把业务模式从生产非专利药转向高风险、高回报的新药研发。     

制药企业药品研发阶段质量管理存在的问题及对策探讨

通过查阅文献、法规等资料,分析我国制药企业药品研发阶段质量管理存在的问题,提出对策：制药企业应借鉴国外先进的质量管理理念和细则,结合药品研发的项目管理模式,基于药品研发工作的灵活性、创新性等特点,以及各研究阶段不同的特征与目标要求,构建良好的研发质量管理体系。逐步强化药品研发质量管理,规范药品研发,为产品成功报批奠定良好的合规基础,促进企业发展。要避免采用与研发活动严重脱节的形式化管理和全面质量管理“一刀切”的管理模式束缚药品研发。     

外企加大投入利好我国医药市场

近日看到一篇文章指出，医药行业正步入“西边不亮东边亮”的时代。近年来，发展中国家，尤其是印度和中国的制药业快速发展，给欧美大型药企走出困境带来希望，药品研发和生产工作正越来越快地从发达国家向亚洲转移。欧美大型药企的大幅进军，表面上看来对我国的制药企业带来了巨大的市场竞争压力。     

药物筛选技术的变迁

研究型制药企业对更快开发更好药物的技术感兴趣并为之不断付出努力。遗憾的是,曾被认为使发现过程更合理和因而更有效的技术并不经常能满足它原先的承诺。事实是,尽管药物研发的花费稳定增加,但到达市场的新产品数目并没有相应见长。这使得制药公司重新考虑它们如何着手发现新药和它们是否应全然直接介入发现过程的问题。     

制药企业的产品低价竞销策略

<正> 企业销售收入的构成一个企业必须通过市场销售其生产的产品获得销售收入,弥补在生产过程中所发生的各种费用,同时获得企业继续生存或扩大再生产的条件。企业的销售收入是企业销售的所有产品的出厂价格(P)与销售数量(Q)乘积的和(记为 PQ),即企业销售收入的多少依赖于产品的销售价格及销售数量。按照     

药品中常见的防伪标识介绍

假冒药品在医药市场上的滋生和漫延,严重地损害了消费者的身心健康和制药企业的经济利益.国内许多知名制药企业为维护自己产品的合法权益和保护消费者不受假冒药品的侵害,把防伪技术应用于药品包装,设计和印制了各种各样的防伪标识物.     

创建诚信制药企业的思考

随着我国医药市场的全方位开放．制药企业面临着更加开放、更加公平、更加透明的国内外竞争环境，要想在激烈的竞争中立于不败之地，就必须以诚信为本，牢记质量是诚信制药企业永恒的主题．不断提高自己的信誉度．塑造优秀的企业品牌。诚信与失信都是市场经济（商品经济）的产物，只要有市场经济，就有失信的长期存在。因此．创建诚信制药企业是一项长期的系统工程，必须坚持常抓不懈．不断拓宽思路、创新内容，推动诚信建设向更高层次发展。