心理干预对慢性乙型肝炎患者情绪及生活质量的影响

0引言 乙型肝炎是我国当前流行最为广泛,危害性最严重的一种传染病,约有1．2亿病毒携带者,3000万例慢性乙型肝炎患者．而焦虑、抑郁等不良情绪与乙肝病毒的慢性化、重症化、甚至恶化有关．因此我们旨在探讨在肝病治疗的同时配合心理干预,对患者的负性情绪、生活质量（QOL）的影响．     

心理干预对乳腺癌患者情绪及生活质量的影响

乳腺癌患者由于对癌症的恐惧,对手术的惧怕,还有对体像的担心多存在巨大的心理压力。本研究探讨在围手术期进行心理干预对乳腺癌患者的情绪及生活质量的影响。对象与方法一、对象2004年1月至2006年6月在天台人民医院肿瘤科住院拟手术治疗的女性乳腺癌患者82例。无其他严重疾病,     

综合干预对美沙酮维持治疗者心理状况及生活质量影响分析

目的:探讨综合干预对美沙酮维持治疗(MMT)者心理状况和生活质量的效果。方法:180例MMT者随机分为研究(常规治疗+综合干预)和对照组(常规治疗),每组90例。6个月后,两组进行症状自评量表(SCL-90)测评及生活质量(GQOLI-74)量表评估。结果:研究组除强迫症状、敌对外,其它因子分均明显降低,与对照组比差异有统计学意义(P<0.01);研究组GQOLI-74总分、物质生活、躯体及心理健康、社会功能维度评分较对照组显著升高(P<0.05)。结论:MMT+综合干预可明显改善患者心理状况及生活质量,有效降低MMT的脱失率。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法：收治肺癌患者60例,在征求患者同意的情况下将其平均分为观察组和对照组。对照组仅给予常规的药物治疗,观察组则在对照组治疗的基础上进行综合性的心理干预治疗,观察对比两组在治疗前及治疗结束后的负面情绪改善情况及生活质量,主要采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行情绪的评价,90项症状清单（SCL-90）进行生活质量的评价,治疗时间6个月。结果：治疗前与治疗后相比,观察组在SAS、SDS及SCL-90量表中的评分均下降显著,差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组则无显著改善,且观察组与对照组相比这3项指标也下降明显（P〈0.05）。结论：给予肺癌患者综合心理干预可显著改善负性情绪对患者的影响,提高其生活质量,对于肺癌的治疗的也有积极意义。     

心理干预对脑出血患者心理情绪及生活质量的影响

脑出血是指脑实质内血管的非创伤性自发出血,是临床常见病和多发病之一[1-2],近年来随着医学水平的不断提高,脑出血患者的的病死率大大降低,但是存活的脑出血患者常伴有后遗症,严重影响了患者的生活质量,以往的研究多集中在对疾病本身的治疗而忽略了患者的心理干预,随着医学模式向着“生物-心理-社会医学模式”的转变,人们逐渐认识到心理对于疾病的影响,为此本研究对100例脑出血患者进行了心理干预,并观察其效果.现报道如下.     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

行为干预疗法对原发性肺癌患者心理状况及生活质量的影响

目的 探讨行为干预疗法对原发性肺癌患者心理状况及生活质量的影响.方法 选择本院42例原发性肺癌住院患者给予干预治疗,包括心理情绪干预、躯体功能干预和生活行为干预.采用症状自评量表(SCL-90)和肿瘤患者生活质量核心量表评定患者接受行为干预治疗1、2、3个月后的心理状况及生活质量,并与对照组30例患者进行比较.结果 实验组与对照组最终纳入分析的分别为35例和27例,实验组SCL-90总评分随时间显著降低,躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖因子分值均低于同期对照组,差异有统计学意义.生活质量评定各项因子分值显著低于同期对照组.结论 行为干预疗法可显著改善肺癌患者的心理状况,提高患者生活质量.     

心理干预对工伤病人情绪障碍及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对工伤病人情绪障碍和生活质量的影响.方法:采用SDS、SAS和WHO生存质量测定量表(WHOQOL)对72例工伤病人进行情绪障碍和生活质量的评估,要据评估结果进行有针对性的心理干预.结果:经过3个月心理干预后,工伤痛人的焦虑、抑郁状态、生活质量较干预前差异有统计学意义(见表1、表2).结论:心理干预显著改善工伤病人的情绪障碍,并提高其生活质量.     

情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响观察

目的观察情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响。方法选取2014年6月~2016年8月间我院收治的晚期肺癌患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(39例,进行常规护理)和试验组(39例,进行情绪疏导及心理干预),观察并比较两组心理状态、生活质量改善情况及护理满意度。结果试验组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组术后精神健康、情感职能、社会功能、总体健康、躯体疼痛、活力、生理功能与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);试验组护理满意度与对照组比较,对照组低于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预及情绪疏导有利于显著改善晚期肺癌患者的心理状态,提高生活质量和护理满意度,值得在临床中使用和积极推广。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2017年1月-2018年7月期间本院收治的72例骨折患者,随机分为对照组和观察组,各36例.对照组患者根据骨折治疗术式采取围术期常规护理,观察组在对照组基础上增加个体化心理护理干预,对比2组患者治疗效果,并监测干预前后负性情绪反应及生活质量变化.结果:治疗后6个月复查显示,观察组总有效率97.22%,显著高于对照组80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SAS评分为(28.68±5.36)分,对照组为(38.24±6.04)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SDS评分为(27.52±6.14)分,对照组为(34.14±5.74)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组生活质量F-36评分为(78.25±8.03)分,对照组为(70.34±7.13)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,观察组生活质量F-36评分为(86.38±8.03)分,对照组为(75.03±7.36)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可有效改善骨折患者负性情绪,保证临床治疗效果,并提升生活质量,对骨折患者预后改善较为有利,值得推广借鉴.     

心理干预对矮小症儿童心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理干预对矮小症儿童心理状态和生活质量的影响。方法选择2017年1～12月本院儿童生长发育门诊就诊的矮小症儿童60例,将实施心理干预前30例作为对照组,实施心理干预后30例为观察组,比较两组心理状态和生活质量。结果治疗后焦虑和抑郁评分,对照组分别为(45.37±12.25)分、(45.96±12.52)分;观察组分别为(38.37±12.26)分、(37.65±12.34)分,观察组显著优于对照组(t=3.08,3.00,P0.01);治疗后生活质量各维度(家庭生活、同伴交往、学校生活、生活环境、自我认知、认知水平、躯体感觉、情感水平)比较,对照组无显著改善(P0.05),而观察组显著改善(P0.05)。结论心理干预能改善矮小症儿童心理状态和生活质量。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响。方法:采用病例对照的研究方法。对符合慢性乙型肝炎诊断标准的100例患者随机分为两组,对照组(n=49)给常规抗病毒及对症治疗;试验组(n=51)在此常规治疗的基础上给予心理干预;8周为1疗程。8周末采用症状自评量表(SCL-90)及健康状况调查问卷评价患者的生活质量。结果:心理干预后试验组与对照组相比SCL-90总分及各因子分均降低,有显著性差异(P<0.05);SF-36总评分及生理功能(PF)、生理职能(RP)、精神健康(MH)、社会职能(SF)、躯体疼痛(BP)和活力(V)的平均评分两组相比有显著差异(P<0.01)。结论:心理干预可改善慢性乙型肝炎患者的健康状况,提高生活质量。     

心理干预对重度子痫前期患者心理状态及生活质量的影响*

目的: 探讨心理干预对重度子痫前期患者心理状态及生活质量的影响。方法: 选择2017年2月至2019年2月经本院确诊的重度子痫前期患者共118例,采用随机对照法将患者分为传统组和教育组各59例。传统组患者采用常规护理干预,教育组患者在常规护理基础上给予心理教育和放松训练等心理干预。观察并对比两组患者妊娠压力、症状自评量表评分和妊娠结局(剖宫产、子痫和新生儿窒息率)。结果: 经心理干预后,教育组患者的妊娠压力评分明显低于传统组(P＜0.05);在抑郁、人际关系及焦虑等症状自评方面教育组患者评分也明显低于传统组(P＜0.05);教育组患者的剖宫产、子痫和新生儿窒息率均明显低于传统组(P＜0.05)。结论: 对重度子痫前期患者进行心理教育等心理干预能有效减轻患者妊娠压力,缓解患者焦虑并改善妊娠结局。     

心理干预对烧伤患者生活质量影响的研究

目的 探讨心理干预对烧伤患者生活质量的影响。方法 将119例烧伤患者随机分为研究组（60例）和对照组（59例），在对照组中进行常规的躯体治疗和护理；在研究组中不仅进行常规治疗和护理，还进行综合性的心理干预。使用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）分别于人院第1天、第14天对烧伤患者的生活质量进行评定。结果 进行心理干预后，研究组躯体功能维度、心理功能维度恢复要好于对照组。在研究组中进行前后自身对照，躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度和生活质量总分的差异有统计学意义，干预后评分高于干预前评分。在对照组中进行前后自身对照，各维度评分和生活质量总分的差异没有统计学意义。结论本研究提示心理干预可以提高烧伤患者的生活质量。     

心理干预与恶性肿瘤患者生活质量研究进展

心理活动可通过各种心理、神经、免疫、内分泌机制影响恶性肿瘤的发生发展,从而直接影响到肿瘤患者的生活质量.心理治疗性干预有助于提高患者的生存质量,探讨有效的心理干预模式便于医务人员进一步优化对肿瘤患者的心理干预质量.     

音乐运动干预对改善急性冠脉综合征患者心理状态和生活质量的影响

目的：探讨音乐运动干预对改善急性冠脉综合征患者心理状态和生活质量的作用。方法：选择2009年5月～2010年12月本院收治的急性冠脉综合征患者60例,随机分为研究组与对照组,各30例。两组患者均给予介入治疗和常规护理,研究组患者在此基础上给予音乐运动干预,2周后观察两组患者心理状态和生活质量改善情况。结果：干预2周后研究组患者左室射血分数（LVEF）高于对照组[（54．1±1．7）％vs（51．8±2．1）％],差异有统计学意义（t=4．851,P〈O．05）;研究组焦虑评分[（44．56±5．31）分]、抑郁评分[（0．52±0．07）分]均低于对照组[（51．13±4．02）分、（0．63±0．06）分1,差异有统计学意义（t=6．824、5．937,均P〈O．05）;研究组患者生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义（t=2．146、2．353、2．537、2．719、3．024、4．436、2．472、2．817,均P〈O．05）。结论：音乐疗法配合有氧运动可以改善急性冠脉综合征患者心理状态和生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量影响的研究

目的:探讨心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响.方法:将52例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组26例,干预组在常规护理的基础上进行心理干预,观察心理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态和生存质量的影响.结果:4周后干预组的焦虑、抑郁得分显著低于对照组(P＜0.05);干预组患者的心理功能、社会功能、物质功能及生活...     

心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响。方法将60例肝癌介入治疗患者分为两组,每组各30例,对照组予常规对症护理,干预组在对照组的基础上实施心理护理干预。比较两组患者干预前后心理状态、生活质量各项评分。结果干预后,干预组患者的SAS及SDS评分显著低于干预前(P0.05),且干预组患者干预后的SAS及SDS评分显著低于对照组。干预前,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能及物质生活评分分别比较,无显著性差异;干预后,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于干预前,且干预组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。但干预前后两组患者的物质生活评分及干预组与对照组物质生活评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施心理护理干预有利于缓解患者的焦虑抑郁心理,提高生活质量。     

个体化心理干预对腹壁造口尿流改道患者生活质量的影响

目的:探讨个体化心理干预对腹壁造口尿流改道患者生活质量的影响.方法:将56例行膀胱全切腹壁造口尿流改道的膀胱癌患者用随机数字表法分为观察组30例,对照组26例.对照组行常规专业护理,观察组在对照组基础上,参考Kubler Ross的5阶段患者心理理论进行个体化心理干预.术后3个月采用膀胱癌生活质量量表对患者的生活质量进行调查.结果:术后6个月躯体状况、社会家庭状况、情感状况、功能状况、膀胱癌模块和膀胱癌生活质量量表总分均高于对照组(P<0.05~P<0.01).结论:个体化心理干预能增强腹壁造口尿流改道患者心理、生理、社会方面的适应性,提高生活质量.     

医院-家庭-社会体系下乳腺癌患者术后生活质量的研究

目的探索在医院-家庭-社会体系下改善乳腺癌术后患者生活质量的有效的心理干预模式。方法利用癌症生命质量核心问卷（EORTC QLQ-C30）对入选对象进行评估,并对数据资料进行t检验和方差分析,P〈0.05为差异有统计学意义。结果乳腺癌患者在手术期生活质量较差（49.12±10.39）,与乳腺良性肿瘤患者相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。心理干预可有效改善乳腺癌根治术后患者的生活质量（54.98±13.37）,较干预前差异有统计学意义（P〈0.05）,与良性患者比较,差异无统计学意义。结论在医院-家庭-社会体系下建立综合性干预模式,开展针对性的心理干预,能有效改善乳腺癌根治术后患者的生活质量。