糖尿病患者社区护理干预效果评价

目的:评价对糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法:对确诊的糖尿病人387例实施持续的社区护理干预。干预内容主要为健康教育,饮食、运动、心理及用药指导,戒烟限酒、控制体重及生活指导等。结果:干预进行27个月,糖尿病相关知识知晓率明显提高(P<0.01),遵医嘱用药,定期监测血糖行为大幅提高(P<0.01),控制饮食、适当运动、戒烟限酒率明显提高(P<0.01)。血糖控制理想,良好率分别达到31.52%和58.66%。结论:社区护理干预可以控制血糖水平及改变不良生活习惯,提高防治效果。     

对社区糖尿病患者进行护理干预的效果观察

目的:探讨分析对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果.方法:选取2009年11月～2011年11月间我院收治的接受社区护理的糖尿病患者120例作为研究对象,对其进行用药指导及非药物治疗.一段时间后,对这120例患者的恢复状况进行随访调查,并将调查的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:这120例患者在接受我院社区医疗俱乐部的护理干预之后,血脂、血压及血糖均得到了有效的控制,且复发率明显降低,其相关的各项治疗与接受护理干预前的各项指标相比,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对社区糖尿病患者进行护理干预的治疗效果显著,值得在临床上推广应用.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究分析老年糖尿病患者社区护理干预的临床治疗效果。方法:选择96例老年糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组44例患者进行正常护理,观察组52例患者在正常护理基础上进行护理干预。分析观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者在通过社区护理干预措施后,空腹血糖、糖化血红蛋白等指标的水平都有了下降,且显著低于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预在保证老年糖尿病患者治疗效果及改善预后的同时,又能控制血糖和防止并发症,在临床上值得推广。     

对老年糖尿病患者进行社区护理干预的效果观察

目的：探讨对老年糖尿病患者进行社区护理干预的临床效果。方法：对2011年1月～2012年4月期间我社区卫生服务机构收治的140例老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这140例患者随机分为观察组与对照组,每组各有70例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行社区护理干预。结果：在进行社区护理干预后,观察组患者的各项检测指标的改善情况均优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对老年糖尿病患者进行社区护理干预有利于控制其病情,降低其发生并发症的几率,进而提高其生活质量。该方法值得在临床上推广使用。     

120例糖尿病患者社区护理干预效果观察

目的:探讨对社区糖尿病患者实施护理干预后的效果。方法:选取社区中心内居住的120例糖尿病患者,随机分为2组,每组60例,2组均建立健康档案,进行健康宣教,遵医嘱执行药物治疗,试验组在此基础上实施护理干预,包括饮食干预、运动干预、药物指导、自我监测及行为指导,1个月为1个循环周期,6个月后观察比较2组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平。结果:试验组糖尿病患者的生化指标较对照组下降明显(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:社区护理干预是提高糖尿病患者治疗效果和生活质量的有效方法,值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.     

对老年糖尿病患者进行社区护理干预的效果分析

目的：探讨对老年糖尿病患者进行社区护理干预的临床效果。方法：对2012年1月～2014年2月期间我中心收治的140例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这140例患者分为对照组和研究组,每组各有70例患者。我中心对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对研究组的患者进行社区护理干预。比较两组患者的护理效果。结果：研究组患者各项检查指标的改善情况均优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者进行社区护理干预不仅可取得显著的临床效果,还可有效地降低患者并发症的发生率。该方法值得在临床上推广使用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组.对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果.结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P<0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P<0.05).结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用.     

对糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果观察

目的：探讨对糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法：随机选取我院2012年6月--2013年9月收治的40例糖尿病患者,并将其平均分为护理组和对照组。对照组患者接受常规护理干预,护理组患者接受社区护理干预。护理干预结束后,比较两组患者的护理效果。结果：①护理组患者的糖化血红蛋白值（7.24±1.16）、空腹血糖值（7.18±1.27）和餐后2h血糖值（9.66±2.14）均低于对照组患者（98.7±1.51、9.86±3.54、13.68±3.45）,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组患者对治疗的依从性好于对照组,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为糖尿病患者实施社区护理干预有助于提高患者临床治疗效果,改善患者治疗的依从性。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的为了探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法通过调查问卷筛选出符合本次研究要求的老年糖尿病患者共120例,将入选患者随机分为对照组（n=60）及观察组（n=60）。对照组患者不采取任何社区护理干预措施,观察组患者采取半年的社区护理干预,主要包括：生活方式的指导、用药指导及自我监测的指导等方面。观察组患者干预6个月后观察其空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPBG）及糖化血红蛋白（HbAlc）等指标。结果观察组患者的空腹血糖（5.71±0.88）、餐后2小时血糖（7.20±0.76）及糖化血红蛋白（6.42±0.67）和对照组的患者相比较,两组患者指标的差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于老年糖尿病患者采取个性化的社区护理干预措施,能够提高病患及其家属的糖尿病知识知晓率,促使患者配合着治疗,可以有效地控制患者血糖及危险因素,减少并发症,提高糖尿病患者的生活质量,有一定的社区推广意义。     

中医养生学健康教育对社区高血压患者的干预效果评价

目的探讨采取中医养生学行为干预方式对社区高血压患者血压、血糖、血脂、血肌酐等指标的影响。方法采用U1000网站管理模式,对广州市番禺区市桥街东片社区桥福居委（干预组,n=75）和东兴居委（对照组,n=64）的高血压病人的血压、血糖、血脂、血肌酐等指标进行检测,然后采用中医养生学知识对干预组进行中医健康教育,对照组不采取任何干预措施。干预一年后再次对两组的相关指标进行检测,评价指标改变情况。统计学处理采用SPSS 11.5软件,采用t检验和χ2检验作统计学分析,P〈0.05为差异有统计学意义。结果干预组的7项指标中,胆固醇干预后较干预前明显降低[（5.3±1.0）mmol/Lvs（5.7±0.9）mmol/L,P〈0.05],甘油三酯干预后较干预前明显降低[（1.7±1.3）mmol/Lvs（2.0±1.2）mmol/L,P〈0.05],肌酐干预后较干预前明显降低[（75.2±19.4）mmol/Lvs（78.9±19.1）mmol/L,P〈0.05]。结论中医养生学的行为干预方式对社区高血压病人的血脂、肌酐等指标有改善作用,而且经济可行,值得在社区慢病管理中推广应用。     

2种流程模式对不同手术方式下的结直肠癌患者围术期的影响

目的比较传统模式（TC）与快速流程模式（FT）对不同手术方式下的结直肠癌患者围术期的影响。方法选择2011年8月—2012年8月期间入住金华市中心医院的结直肠癌患者100例,按照随机分组的方法分为快速流程模式（FT）组与传统模式（TC）组,比较2组患者在基线资料（包括性别构成、平均年龄、TNM分期、分化程度、组织学类型、肿瘤位置、内科并发症发生率以及ASA分级等方面）、手术情况（包括手术名称、手术时间以及术中出血情况等）以及术后早期恢复情况（观察指标包括术后住院时问、首次经口进食时间以及并发症、监督各项fTr环节等）方面的差异。结果①FT组与TC组在性别构成、平均年龄、TNM分期、分化程度、组织学类型、肿瘤位置、内科并发症发生率以及ASA分级等方面相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。②FT组与TC组在手术类型的构成比、手术时间方面相比,差异无统计学意义（P〉0．05）,但是2组在术中出血量方面,差异具有统计学意义（P〈0．05）。③FT组患者首次下床时间、首次经口进食时间、首次排气时间、术后住院时间均明显小于TC组,2组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）;2组术后2周病死率及再入院率均为0;FT组并发症总发生率明显小于TC组,2组相比,差异具有统计学意义（P〈0．05）,但是2组一般并发症与手术并发症发生率相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论快速流程模式（n）能够促进不同手术方式下的结直肠癌患者的早期康复,有效降低并发症的发生率,缩短患者住院时间,且能够随着FT环节完成度的不断增加而取得更加显著的临床疗效,值得在临床上加以推广并应用。     

糖尿病患者医院社区连续性健康教育效果评价

目的：探讨糖尿病患者医院社区连续性健康教育的效果,提高患者的生活质量。方法：将126例糖尿病患者随机分为干预组（63例）与对照组（63例）,对照组仅在住院时进行糖尿病知识宣教,干预组实行双向转诊管理,根据患者的具体情况进行健康干预,使其掌握正确的用药方法,合理控制饮食,按时监测血糖,保持适当运动,预防并发症等,提高患者对治疗的依从性。结果：与对照组相比,干预组患者自我管理能力提高,遵医行为明显改观,门诊平均医疗费用降低,并发症的发生减少。结论：双向转诊管理实施连续性健康教育有利于提高糖尿病患者的认知水平和自我管理能力,减少门诊平均医疗费用,提高患者生活质量。     

糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果研究

目的评价糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果。方法125例血液透析的糖尿病肾病患者随机分为观察组63例和对照组62例,分别给予家庭护理干预和常规护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）及健康调查量表（SF-36）评价护理干预效果并观察并发症发生情况。结果观察组和对照组护理干预后SCL-90量表各因子显著低于对照组（P〈0.05）,SF-36各维度评分均显著髙于对照组（P〈0.05）。观察组护理干预期间水肿、心衰、电解质失衡、内瘘感染、高血压、低血压及低血糖发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论家庭护理能够显著改善糖尿病肾病血液透析患者身体和心理状态,提髙社会适应力和生活质量。     

社区干预对糖尿病并发视网膜病变患者治疗依从性及效果的影响

目的 观察社区干预对2型糖尿病（DM）并发视网膜病变（DR）患者治疗依从性及效果的影响。方法 2012年5月至2014年6月在桂林市人民医院及象山社区卫生服务中心纳入的678例2型DM患者中筛查,选择确诊并发DR 148例（296只眼）,随机分为干预组和对照组各74例（148只眼）,对照组行常规健康档案慢性病管理,干预组在对照组基础上进行社区干预,包括社区医护团队和眼科、内分泌科专科医师联合干预、定期检查眼底、签订家庭签约式服务及心理干预,观察2年,评价两组的依从性和干预效果。结果 干预组DM患者的依从性增加,血糖控制率比对照组普遍提高,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）,干预组视网膜病变发展缓于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 社区干预能提高辖区2型DM患者治疗依从性及血糖控制率,对及早发现DR、保护视力、控制血糖、提高生存质量有积极的作用。     

北京市社区防保医师岗位培训考试结果分析

北京市首届社区防保医师岗位培训考试，有337名预防保健、妇幼保健医师参加考试，及极率为42.14％。本文对考试结果、考试成绩与相关因素进行系统分析。     

晚期癌症患者社区居家临终关怀服务效果观察

对北京西城区德胜社区卫生服务中心48例晚期癌症患者实施社区居家式临终关怀,内容包括日常生活护理、心理干预以及缓解疼痛等姑息式治疗.接受临终关怀服务的患者在癌痛、情绪情感等方面均较实施前有明显改善,疼痛平均分由5.6±2.7降到3.0±2.4,焦虑平均分由14.2±6.8降到6.3±3.0,抑郁平均分由15.2±8.2降到8.4±5.0,前后差异均具有统计学意义（P＜0.01）.     

构建有中医特色的肿瘤患者社区管理模式

探讨构建有中医特色的肿瘤患者社区管理模式,以期促进中医治疗肿瘤与肿瘤患者社区管理相结合,使肿瘤患者享有优质的社区卫生服务。     

儿童保健团队在社区卫生服务中的作用分析

目的：为提高社区健康服务中心的管理内涵,以试点方式探讨儿童保健团队建设在社区健康服务中的作用。方法：以深圳市宝安区西乡人民医院颐康园社区健康服务中心为试点现场,通过儿童保健团队的建设、工作任务和流程的制订,研究现场的试点,并对试点前抽样调查430名儿童和试点1年后抽样调查436名儿童的相关情况进行调查、统计和分析。结果：试点前后常住、暂住和流动儿童计划免疫规范接种率分别为32.55%、28.02%、9.49%和53.33%、45.41%、30.47%,较规范种率分别为23.26%、36.71%、32.12%和45.56%、50.46%、61.72%,前后比较差异均有高度统计学意义（P〈0.01）;试点前后常住、暂住和流动儿童体检达标率分别为30.23%、26.09%、4.38%和48.89%、42.66%、29.69%,基本达标率分别为32.56%、27.05%、27.74%和46.67%、54.13%、64.06%,前后比较差异具有高度统计学意义（P〈0.01）;试点前后儿童保健系统管理率分别为48.37%和95.64%,儿童保健覆盖率分别为74.19%和99.08%。结论：儿童保健团队式服务模式,有利于推进社区基本医疗和公共卫生服务的进一步落实,使社区儿童在成长过程中能够享受到可及性、连续性和综合性的社区卫生服务,具有一定的推广价值。     

糖尿病合并高血压患者行社区医疗干预的效果研究

目的探讨糖尿病合并高血压患者社区医疗干预的效果。方法本次研究选择的对象共258例,均为2012年6—12月深圳市福田区所辖十个社区收治的糖尿病合并高血压患者。按常规组（n：120）与社区干预组（X^2=138）划分,现对临床资料行回顾分析。结果两组空腹血糖、收缩压、舒张压、生存质量评分在治疗前无差异（P〉0．05）,治疗后均有改善,但干预组改善幅度显著优于常规组（P〈0．05）;干预组患者疾病知晓率、依从性显著高于常规组,抑郁率及并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强糖尿病合并高血压患者的社区医疗干预,可显著提高患者的遵医依从性、控制血压和血糖水平,降低并发症发生率,改善生存质量,具有非常重要的应用价值。