米氮平是否与白细胞恶液质有关

据国际药物警戒学会（ISoP）第六届年会宣读的一项报告，使用米氮平（mirtazapine）（Ⅰ）比使用其他抗抑郁剂时伴有的白细胞恶液质（1eucocyte dysorasia）的发生率更高。     

米氮平治疗抑郁症的临床疗效及安全性

目的:比较米氮平与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:63例抑郁症患者随机分为2组,米氮平组32例给米氮平30mg,po,qn;阿米替林组31例采取从小量逐渐加药的方式,d1～d2 25mg,d3～d4 50mg,d5～d6 75mg,d7起100mg,po,bid,2组疗程均为6周。结果:米氮平组6周末显效率84.4％,痊愈率65.6％;阿米 替林组6周末显效率83.9％,痊愈率61.3％。2组疗效差异无显著性(P>0.05)。药物不良反应发生率米氮平明显低于阿米替林。结论:米氮平治疗抑郁症有效,未发现严重不良反应。     

米氮平联合雌激素治疗更年期抑郁症

更年期妇女绝经期一系列相关疾病包括抑郁症,可能与绝经期妇女雌激素水平下降,性激素紊乱密切相关。46％的绝经期妇女有不同程度的抑郁症,其中约30％表现为中、重度。本研究旨在探讨米氮平联合雌激素补充治疗及单纯雌激素治疗更年期抑郁症的疗效,报道如下。     

艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效分析

目的 探讨艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效.方法 100例抑郁症患者,随机分为艾司西酞普兰与小剂量米氮平组和艾司西酞普兰与大剂量米氮平组,各50例.艾司西酞普兰与小剂量米氮平组给予艾司西酞普兰与小剂量米氮平联合治疗,艾司西酞普兰与大剂量米氮平组给予艾司西酞普兰与大剂量米氮平联合治疗.比较两组疗效、治疗前后的汉密...     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的临床对照研究

目的比较米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将86例抑郁症患者随机分为米氮平组与帕罗西汀组,每组各43例,疗程8周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定在治疗前和治疗后1周、2周、4周及8周末的疗效与不良反应。结果经过8周治疗,显效率和治愈率米氮平组分别为82.2%和65.8%,帕罗西汀组分别为79.1%和63.3%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMD评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后1周末米氮平组HAMD评分显著低于帕罗西汀组(P<0.05);而治疗2周后两组间HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论米氮平治疗抑郁症安全有效,且起效快,不良反应轻,值得应用。     

米氮平与舍曲林治疗抑郁症对照研究

目的：评价米氮平与舍曲林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法90例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组45例,研究组给予米氮平治疗,对照组给予舍曲林治疗。于治疗前及治疗1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率为86.7%,对照组总有效率为84.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组CGI-SI评分较治疗前均有显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMD评分均较治疗前下降(P<0.05),且研究组治疗第1、2周末HAMD总分和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),其他时点评分差异均无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平与舍曲林,总体疗效相当,米氮平起效更快,不良反应更少。     

米氮平与文拉法辛治疗抑郁症对照分析

米氮平是去甲肾上腺索(NE)能和特异性5-羟色胺(5-HT)能抗抑郁剂(NaSSA),文托法辛是5-HT和去NE再摄取抑制药(SARIs).米氮平与文拉法辛治疗抑郁症疗效相当,不良反应少,依从性好,现报道如下.     

米氮平与文拉法辛治疗抑郁症临床对照研究

目的评价米氮平与文拉法辛治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将确诊的90例抑郁症门诊患者,随机分为2组:米氮平组45例,文拉法辛组45例。疗程8周,评定两组疗效、起效时间及不良反应。结果米氮平治疗抑郁症的疗效与文拉法辛相当。结论米氮平是一种安全有效的抗抑郁药,疗效与起效时间与文拉法辛相当,且服用方便,可作为治疗抑郁症的一线药物。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床对照研究

目的：探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法选取选取本院自2012年1月~2013年6月收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各34例。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组采用米氮平治疗,疗程均为6周。于治疗后2周、4周及6周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定治疗效果,并注意用药期间的不良反应发生率。结果观察组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义（94.2%VS 91.2%, P〉0.05）。治疗后两组HAMD评分均逐渐下降,治疗后2周末观察组HAMD评分显著低于对照组（P〈0.05）,而治疗后4周和6周末两组间HAMD评分差异无统计学意义（均P〉0.05）。米氮平组不良反应明显少于帕罗西汀组。结论米氮平治疗抑郁症效果确切,起效迅速,且不良反应较少,值得推广应用。     

抗高血压新药科素亚的药理与临床应用

科素亚是首个发现的非肽类血管紧张素Ⅱ受体ＡＴ１的拮抗剂,用于防治原发性高血压,对其作用的靶器官具有保护作用,具有高效,低毒的特点,已广泛用于临床。     

米氮平治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨米氮平治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法将牡丹江神经精神病医院收治的60例患者随机分为两组,观察组给予米氮平治疗,对照组给予阿米替林治疗,均治疗6周,观察记录治疗结果与不良反应。结果观察组痊愈8例,显效6例,有效2例,无效1例,有效率94.1%;对照组痊愈5例,显效5例,有效3例,无效4例,有效率76.5%,两组总有效率85.3%。观察组疗效好于对照组,观察组无明显不良反应。结论米氮平治疗抑郁症起效快,不良反应少,是一种安全有效的抗抑郁药物,值得临床推广使用。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将64例门诊和住院抑郁症患者随机为两组,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗,疗程6周,于治疗前和治疗第1、2、4、6周来采用汉密顿抑郁量(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果治疗6周末米氮平组总有效率90.0%,帕罗西汀组为87.1%,两组治疗各时段汉密顿抑郁量表及临床疗效总评量表评分均显著下降;米氮平组显效时间较帕罗西汀组快,药物不良反应明显少于帕罗西汀组。结论米氮平治疗抑郁症疗效好,起效快,依从性好,安全性高。     

抗癌新药紫杉醇的药理与临床应用

抗癌新药紫杉醇的药理与临床应用窦明金靖士侠范培贤（山东省肿瘤防治研究院济南２５０１１７）紫杉醇（Ｐａｃｌｉｔａｘｅｌ）是从紫杉（红豆杉）的树皮中提取的一种抗癌药，１９９３年，美国ＦＤＡ用于初始治疗或其它化疗失败的晚期卵巢癌，现又批准紫杉醇用于转移性乳...     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的比较米氨平和帕罗西汀对抑郁症的疗效和不良反应。方法将65例抑郁症患者随机分为米氮平组和帕罗西汀组,分别给予米氯平和帕罗西汀治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果米氮平组和帕罗西汀组有效率分别为87．5％和87．8％．显效率分别为81．2％和78．8％。两者疗效相似。HAMD评分米氮平组治疗1周即显著下降、帕罗西汀组治疗4周时显著下降。米氮平组嗜睡、体重轻度增加者较多,而帕罗西汀组口干、食欲下降、头痛、失眠等发生率较高。结论米氮平是一种安全、有效的抗抑郁药物,不良反应轻。     

米氮平和帕罗西汀治疗首发抑郁症的临床效果

目的评价分析米氮平和帕罗西汀治疗首发抑郁症的临床效果。方法随机将医院收治的96例抑郁症患者分为米氮平组和帕罗西汀组各48例,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗,并观察2组的治疗效果。结果治疗后2组HAMD评分显著下降（P〈0.01）。2组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。2组不良反应的发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米氮平和帕罗西汀治疗首发抑郁症均能够达到良好的效果,可广泛应用于临床。     

米氮平与氯丙米嗪治疗抑郁症伴有焦虑的临床评价

目的:比较米氮平与氯丙米嗪对抑郁症伴焦虑的疗效及其安全性。方法:111例抑郁症分为两组,米氮平组56例,男性30例,女性26例,年龄(39.4±13.7)岁,本次抑郁病期(3.4±5.2)个月,予米氮平30~45mg/d;氯丙米嗪组55例,男性29例,女性26例,年龄(40.2±12.6)岁,本次抑郁病期(4.1±3.8)个月,予氯丙米嗪100mg~200mg,1日2次,均6周为1个疗程。结果:对抑郁症状的治疗,米氮平组显效率为73.2%,丙氯米嗪组显效率为67.3%,疗效差异无显著意义(P>0.05);对焦虑症状的治疗,米氯平组显效率为78.8%,氯丙米嗪组显效率为43.6%,疗效差异有显著意义(P<0.05),整体药物不良反应发生率两组相当。结论:米氮平和氯丙米嗪是安全有效的治疗抑郁症的药物,但抗焦虑作用米氮平优于氯丙米嗪。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:比较米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及完全性。方法:65例符合CCMD-3诊断的抑郁症患者,分为米氮平组(33例)和帕罗西汀组(32例),观察6周,疗效评定用汉密顿抑郁量表(HAMD),不良反应评价用副反应量表(TESS)。结果:米氮平组有效率为78.79%,帕罗西汀组为75%。两组比较差异无显著性(P>0.05),但米氮平起效快,不良反应轻。结论:米氮平是一种完全、有效的抗抑郁药。