某公司四阳极熔盐电解制钠技术改造项目职业病危害控制效果评价

[目的]确定某公司四阳极熔盐电解制钠技术改造项目主要的职业病危害因素及危害程度,评价职业病危害防护措施的效果。[方法]2007年11~12月,对该技改项目进行职业病危害控制效果评价。[结果]该技改项目主要职业病危害因素是氯气、氨、烧碱、石蜡烟及噪声。在正常满负荷生产的情况下,工人接触各种职业病危害因素浓度(强度)均符合国家职业卫生标准;但总体布局不尽合理,辅助生产区会对二期工程生产车间产生影响;未设置报警装置、事故通风设施、泄险区与应急撤离通道,高毒作业场所未设置红色区域警示设施,厂区无紧急救援组织、药品、器材、设备。[结论]该项目属于严重职业病危害建设项目,在可行性研究阶段未进行职业病危害预评价,导致平面布局不合理,应急救援设施亟待完善。     

某多晶硅生产建设项目职业病危害预评价

目的 识别、分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 按照<建设项目职业病危害评价规范>要求,采用类比法和检查表法对某多晶硅生产建设项目的 职业病危害进行预评价.结果 拟建项目属于职业病危害严重的建设项目.其生产过程中存在和产生的职业病危害因素的防控重点为化学性危害因素,种类达18种之多.项目的 选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行.     

某化工企业合成氨项目职业病危害控制效果评价

目的 分析某化工企业合成氨项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病控制措施和建议.方法 采用职业卫生调查、职业危害因素检测和职业健康监护相结合的综合评价方法,并按照国家相关标准对危害因素采样、检测.结果 该企业存在的主要职业病危害因素有噪声、NH3、CO、C02、催化剂粉尘等,所有危害因素的检测结果均符合国家相关标准.项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定.结论 该建设项目采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行.     

某焦化改扩建项目职业病危害因素识别与预评价

目的识别、评价某60万吨/年焦化改扩建项目在生产过程中可能产生和存在职业病危害因素的种类及危害程度,论证该项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的防护效果,提出合理、可行的防护对策,提高该项目投产后职业病危害防护水平。方法采用检查表法和类比法相结合的方法进行分析和评价。结果该项目的选址、总平面布局、生产工艺及设备布局、建筑物卫生学、职业病防护技术措施、应急救援、职业卫生管理等基本符合国家卫生标准要求。但是个人使用的职业病防护用品不符合《中华人民共和国职业病防治法》的要求。结论该项目建成投产后,其生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物(包括氨、苯、焦炉逸散物、硫化氢、锰化合物、氰化氢、一氧化碳、二氧化氮等)、噪声、全身振动、工频电场、高温、热辐射、紫外辐照度等,属于严重职业病危害项目类别。该项目为现代化的炼焦工艺,设备先进,职业病防护设施设计基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZl-2002和职业卫生要求,但存在一些不足,在进行初步设计时应按照预评价的各项建议规范设计。     

某铝幕墙制造项目职业病危害预评价

目的识别、评价某铝合金幕墙制造企业建设项目可能存在的职业病危害因素,探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用类比法、经验法和检查表法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、个人防护用品、职业病防护设施设计、辅助卫生用室等符合国家有关规定;应急救援,职业卫生管理方面存在不足,生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声、电焊弧光等主要职业病危害因素。类比企业噪声共检测8个点,其中雕刻机噪声强度87〔dB(A)〕不符合职业接触限值,合格率为87.50%。其他主要职业病危害因素均合格。结论该项目生产过程中产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某汽车零部件项目职业病危害预评价

目的?识别、分析汽车零部件项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度及探讨防护措施.方法?按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》要求,采用类比法、检查表法和经验法对某汽车零部件项目的职业病危害进行预评价.结果?拟建项目属于职业病危害一般的建设项目.项目的生产设备布局、选址与总体布局、职业病防护措施等符合国家有关规定.结论?本拟建项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家有关规定,从职业卫生角度分析,本拟建项目可行.     

某钼镍矿生产钼酸铵项目职业病危害预评价

目的 识别、分析建设项目可能产生或存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 根据<建设项目职业病危害评价规范>要求,采用工程分析法和检查表法对某钼镍矿资源生产钼酸铵建设项目职业病危害进行预评价.结果 拟建项目属于职业病危害严重的建设项目.其生产过程中存在或产生的职业病危害因素的防控重点为化学性有害因素.项目的 选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关标准要求.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行.     

某公司预还原氨合成催化剂扩产项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法,对400 t/年预还原氨合成催化剂扩产项目的职业病危害因素进行分析,评价其职业病危害防护设施的控制效果。该扩产项目在生产过程中产生的职业病危害因素主要有其他粉尘、氨、镍及其无机化合物、噪声、工频电场。现场检测结果显示各岗位的职业病危害因素浓度(或强度)均低于国家现行标准。该扩产项目职业病危害控制措施防护效果达到国家标准要求。 更多还原     

某煤矿选煤厂项目职业病危害控制效果评价

目的分析某煤矿选煤厂项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防止职业病危害的措施和建议。方法主要采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行职业病危害控制效果评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为煤尘、其他粉尘、噪声等。煤尘呼尘浓度范围为0.7~2.1 mg/m3,总尘浓度范围为1.7~7.3 mg/m3,均符合职业接触限值;噪声强度范围为82.0~105.9 d B(A),存在不同程度的超标;该项目总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、职业卫生管理、职业健康监护等均符合国家有关规定,职业病防护设施、个人防护用品等方面存在不符合项。结论该项目职业病防护设施对职业病危害因素起到了一定的控制作用,建议完善职业病防护设施,加强职业卫生管理。     

建设项目职业病危害预评价类比评价方法的应用

类比评价方法是指通过对与拟评价项目相同或相似工程（项目）的职业卫生调查、工作场所职业病危害因素浓度（强度）检测以及对拟评价项目有关的文件、技术资料的分析，类推拟评价项目的职业病危害因素的种类和危害程度，对存在的职业病危害隐患和产生的后果进行风险评估，预测拟采取的职业病危害防护措施的防护效果。随着我国经济的快速发展，建设项目所涉及的行业众多，种类复杂，在建设项目职业病危害预评价中寻找到生产规模、工艺流程、职业病防护设施、职业卫生管理等全部类似的企业比较困难，那么在建设项目职业病危害预评价中如何灵活的运用类比评价方法值得我们去研究、探讨。     

某机械厂建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素，确定危害的类别，预测其对劳动者健康危害程度；对拟采取的职业病危害防护设施进行分析与评价，制定相应的职业病危害防护措施，为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法选择与该建设项目类似的工程进行类比调查，采用类比法检查表法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果该建设项目属于一般职业病危害项目；选址与总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等符合国家卫生标准；本项目可能产生的主要职业病危害因素有粉尘和噪声。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求，从职业卫生角度分析，该项目是可行的。     

某微生物站建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某微生物站建设项目存在的的职业病危害因素，评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查法、检查表法和检测检验法进行定性和定量评价。结果本建设项目的选址、总平面布置、设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室、个人防护用品等符合国家有关规定；主要职业病危害因素：粉尘、一氧化碳、氮氧化物、盐酸、氢氧化钠、锰、臭氧及噪声、高温、紫外线。经现场检测，调浆车间投料岗位淀粉粉尘浓度、拖车驾驶岗位噪声强度、发酵车间高温作业场所综合温度指数（WBGT）和噪声强度均超过国家卫生限值。结论该项目为严重职业病危害建设项目。该项目生产过程中产生的职业病危害因素按照分析评价意见以及防护对策补充改进建议整改后，可以得到有效控制。     

河南某油库改扩建工程职业病危害预评价

目的 识别、分析某油库改扩建项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度,探讨防护对策和职业卫生管理措施。 方法 采用检查表法和类比法相结合,对建设项目的职业病危害进行预评价。 结果 拟建设项目存在或产生的职业病危害因素有汽油、柴油、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、噪声、工频电场、不良气象条件等,其防控重点为化学性危害因素,项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等均符合国家有关规定。 结论 该项目拟采取的职业病危害防护措施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

某水泥厂技改工程职业病危害预评价

目的识别、分析某水泥厂生产工作场所产生的职业病因素,探讨防护对策和措施。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法,对该水泥厂作业场所的职业病危害因素进行分析,评价其职业病危害防护设施的控制效果。结果主要职业病危害因素是石灰石粉尘、煤尘、水泥粉尘、石膏粉尘、矽尘、电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氢氧化钠、盐酸、氯气、氨、联氨、噪声、高温、工频电场等,其防控重点为化学性危害因素,项目的生产设备布局、职业病防护设施设计等均符合国家有关规定。结论该项目拟采取的职业病危害防护措施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

2010年山东某化工企业甲烷氯化物生产项目职业病危害预评价

[目的]通过对山东某化工企业甲烷氯化物建设项目职业病危害因素的识别、分析和评价,提出合理、可行的防护对策,以保护劳动者健康。[方法]根据拟建项目投产后生产过程中可能产生的职业病危害因素的特点,采用职业病危害预评价方法的类比法和检查表分析法进行定性和定量分析。[结果]拟建项目的选址、总平面布局、职业病危害防护设施、生产工艺与设备布局、建筑卫生学要求、卫生专项经费概算等设计基本符合卫生学要求;职业卫生管理、应急救援、个人防护、辅助用室等设施也基本能够符合相关职业卫生标准的要求。[结论]该项目中存在化学毒物和其他有害物品,属职业病危害严重的建设项目,但在采取控制职业病危害的补充措施后,在职业病危害控制方面是可行的。     

云南某公司建设3万t/年电子级磷酸项目职业病危害预评价

目的对云南某公司将要建设的3万t/年电子级磷酸项目生产过程中可能产生的职业病危害因素进行预评价,为该项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以国家法律法规为依据,采用类比法、经验法、定量分析法和检查表等方法进行分析和评价。结果项目"三同时"情况、选址、生产工艺和设备布局、可能存在的职业病危害因素和主要职业病危害因素暴露水平以及职业病危害因素监测和健康监护均符合要求,其他如防尘、防毒措施、职业卫生管理、应急救援、个体防护用品方面需进一步完善。结论该项目虽属职业病危害严重的建设项目,但在施工建设时认真落实各项职业病防护设施,生产时加强管理维护,规范操作,可达到预防和控制职业病危害的目的,因此在职业病危害控制方面,该建设项目可行。     

某冰箱厂3号生产线技术改造项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素。方法采用类比法,对改建项目职业病危害进行预评价。结果该项目职业病防护设施设计等符合国家有关规定;生产过程中可能产生丙烯腈、苯乙烯、二苯甲烷二异氰酸酯(MDI)、正己烷、噪声等职业病危害因素。结论该项目属于严重职业病危害建设项目;从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某涡轮增压器公司建设项目职业病危害控制效果评价

目的分析涡轮增压器生产过程中产生的职业病危害因素,评估其对劳动者健康的危害程度,并对防护措施效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查、现场检测分析的方法收集数据和资料,按照国家相关的法律法规进行定量、定性分析和评价。结果该涡轮增压器建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、职业病防护设施、职业卫生规章制度等符合国家法律法规规定;该项目生产过程中存在的职业病危害因素为粉尘,盐酸、苯系物、正己烷等化学毒物,噪声、工频电场、高温等物理因素,其中抛光打磨车间岗位粉尘浓度（2．75～42．80mg／m^3）、噪声强度（8h等效声级为88．6dB）超标,其余岗位或工作场所职业病危害因素的浓度或强度均符合职业卫生标准的要求。结论该项目为职业病危害较重建设项目,部分防护措施需进一步改善。     

某抽水蓄能电站职业病危害控制效果评价

目的 对某抽水蓄能电站职业病危害控制效果进行评价。 方法 采用职业卫生调查和职业卫生现场检测的方法对该项目试生产过程中存在的职业病危害因素及其对作业人员的危害程度以及职业病危害防护设施的控制效果进行分析和评价。 结果 该建设项目部分作业场所噪声超标,部分工作场所照度不符合有关国家标准。 结论 该项目采取的职业病防护设施设计合理,运行正常,生产过程中产生的职业病危害因素得到控制,但须合理控制噪声,及时更换和补充厂房照明设备,进一步加强职业卫生管理和职业病防治。     

某电子企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某电子企业涂装生产线扩建项目能否达到预期的职业病危害控制效果。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》和《建设项目职业病危害控制效果评价导则》的规定,采用现场调查法、职业卫生检测检验法、定量分析法和检查表法相结合的综合评价方法进行评价。结果该扩建项目在设备布局、职业病防护措施、卫生辅助设施及个人防护用品、应急救援措施等方面基本符合卫生学要求,作业场所产生的职业病危害因素经检测均符合《工作场所有害因素职业接触限值》的要求。结论该项目在建设过程中,基本采纳了预评价报告中提出的建议,采取了较为有效的防毒、防噪等职业病防护措施,基本达到了控制或消除职业病危害、防止职业病、保护劳动者健康的目的。