集束化护理在心内科危重患者压力性损伤管理中的应用效果

目的 探讨集束化护理在心内科危重患者压力性损伤管理中的应用效果。方法 选取2019年7～12月在心内科住院并病情危重的患者70例作为研究对象,分为对照组与观察组,每组各35例,其中对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,并比较分析两组患者压力性损伤的发生率、压力性损伤发生程度、压力性损伤发生时间以及压力性损伤护理满意度的情况。结果 集束化护理管理的观察组压疮发生率要低于常规护理的对照组的压力性损伤发生率(P0.05),观察组患者压力性损伤程度好于对照组(P0.05),观察组患者压力性损伤的发生时间长于对照组患者的压力性损伤发生时间(P0.05),观察组患者经过集束化护理后满意度要高于对照组,差异有统计学意义(P=0.039)。结论 对心内科危重患者进行集束化护理管理措施,能够有效降低心内科患者压力性损伤的发生率及严重程度,同时还延缓了压力性损伤的发生时间,并提升了患者的护理满意度,具有较好的应用效果。     

集束化护理对卧床慢性心力衰竭患者的应用效果

目的探讨集束化护理对卧床慢性心力衰竭患者的应用效果。方法选取2016年7月至2018年9月汝州市中医院收治的67例卧床慢性心力衰竭患者,按入院时间分为对照组(33例)和观察组(34例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受集束化护理。比较两组患者并发症发生率、护理工作满意度。结果对照组和观察组并发症总发生率分别为12.12%(4/33)、2.94%(1/34)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组和观察组护理满意度分别为72.73%(24/33)、97.06%(33/34)。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卧床慢性心力衰竭患者实施集束化护理干预,有助于提升护理工作满意度。     

集束化护理在预防CCU患者压力性损伤中的效果观察

目的 探讨集束化护理在预防CCU患者压力性损伤中的效果.方法 随机选取2015年1月—2016年12月在我院冠心病监护病房(CCU)住院的患者共120例,其中2015年1月—12月60例为对照组,实施常规预防压力性损伤(PI)护理;2016年1月—12月60例患者为观察组,实施集束化护理措施.观察2组患者PI的发生情况.结果 观察组患者PI发生率低于对照组(P<0.05).结论 集束化护理可明显降低CCU患者PI发生率.     

集束化护理对呼吸科老年患者坠跌事件的干预效果和护理满意度调查

目的 采用集束化护理措施对呼吸科老年患者的坠跌事件实施干预,考察其干预效果,并进行护理满意度的调查。 方法 将绍兴市人民医院呼吸内科2015年1月-2016年1月收治的108例老年患者,随机1:1分为对照组(54例)和观察组(54例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理干预措施。比较2组患者的坠跌发生率和护理服务满意度,并采用统计学软件SPSS 17.0对数据进行分析。 结果 观察组患者的坠跌事件显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在护理服务满意度方面,观察组在护患沟通、健康教育、护理程序、详细服务及功能锻炼方面的均分分别是(9.35±0.64)、(9.37±0.52)、(9.41±0.57)、(9.32±0.47)、(9.40±0.54)分;在对照组如上均分分别是(8.26±1.04)、(8.29±0.98)、(8.61±1.01)、(8.84±0.92)、(8.70±1.02)分,2组护理满意度比较的差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 集束化护理干预能够有效地降低呼吸内科老年患者发生坠跌事件的风险,可提高护理质量,更利于患者的康复。      

集束化全程护理干预对冠心病患者康复效果的分析

目的 探讨集束化全程护理干预对冠心病患者的康复效果。方法 选择我院80 例2017 年1 月～2018 年12月冠心病患者。随机分组,常规护理组的冠心病患者给予治疗期间的常规查房和护理,集束化全程护理干预组则对冠心病患者采取术前准备和术后监测等的集束化全程护理干预。比较两组冠心病康复效果;住院日数、治疗总费用;护理前后患者左心室射血分数、6 min 步行距离试验结果、美国纽约心脏病学会分级;心律失常、心源性休克、心力衰竭等不良心血管事件发生率。结果 集束化全程护理干预组冠心病康复效果高于常规护理组（P＜0.05）。集束化全程护理干预组住院日数、治疗总费用少于常规护理组（P＜0.05）。集束化全程护理干预组左心室射血分数、6 min 步行距离试验结果、美国纽约心脏病学会分级优于常规护理组（P＜0.05）。集束化全程护理干预组心律失常、心源性休克、心力衰竭等不良心血管事件发生率低于常规护理组（P＜0.05）。结论 集束化全程护理干预对于冠心病效果肯定,可缩短住院的时间和减少治疗费用,改善患者的心功能,降低心律失常、心源性休克、心力衰竭等不良心血管事件发病率。     

集束化护理干预对外伤性颅脑损伤患者负性情绪和术后生活质量的影响

目的观察集束化护理干预在外伤性颅脑损伤患者中的应用效果。方法将2017年1月至2018年8月信阳市中心医院收治的82例外伤性颅脑损伤患者纳入研究,使用随机数表法将其分为A、B两组,各41例。A组患者接受常规护理,B组接受集束化护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁程度;采用健康调查简表(SF-36)评估两组患者护理干预前后生活质量;采用医院自拟护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果 B组患者护理后HAMA和HAMD评分均低于A组, B组患者护理后SF-36评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);A组护理满意度评分[(78.43±6.21)分]低于B组[(89.49±5.31)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可有效改善外伤性颅脑损伤患者术后负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度,具有较好的临床应用价值。     

集束化护理在心力衰竭患者压疮预防中的应用效果评价

目的：观察集束化护理在心力衰竭患者压疮预防中的应用效果。方法2014年1月—2016年6月施集束化护理的心力衰竭患者120例（观察组）,2012年1月—2013年12月实施常规护理的心力衰竭患者110例（对照组）。对照组采用常规心内科护理,观察组在建立压疮护理管理的专人负责制或管理小组负责制,实施集束化护理干预：加强培训、压疮的预测与评估、实施压疮护理预防措施、实施护理评价、加强过程管理及考核力度。结果观察组护理人员理论及操作考试成绩（92.34±3.23）分、患者护理满意度98.33%,高于对照组的（84.56±6.04）分、91.82%（P<0.05）;观察组压疮发生率0.83%,低于对照组的5.45%（P<0.05）。结论实施集束化护理可降低心力衰竭患者压疮发生率,促使护理人员在知识水平以及技能方面得到明显提升,护理质量明显提高,值得在临床上推广应用。     

集束化护理干预对肺炎患儿雾化吸入依从性及护理满意度的影响

目的：观察对肺炎患儿应用集束化护理干预对其雾化吸入依从性及护理满意度的影响。方法：从2021年1月-2022年1月在漳州市第二医院治疗的肺炎患儿中选出100例作为研究对象,通过随机数字表法分为研究组与对照组,各50例,对照组实行常规护理,研究组在常规护理的基础上实施集束化护理。对比两组雾化吸入依从性和护理满意度。结果：经过护理,研究组雾化治疗耐受时间明显比对照组长,雾化中断率明显比对照组低,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组护理总满意度（92.0%）,明显比对照组（76.0%）高,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组临床症状的消失时间、退热时间均显著早于对照组,住院天数明显比对照组短,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：集束化护理干预应用于肺炎患儿,可增强其雾化吸入依从性,提高护理满意度,减少临床症状消失时间及住院天数,值得临床重视。     

集束化护理干预对ICU重型颅脑损伤患者感染的影响

目的 探讨集束化护理干预对重症监护病房(ICU)重型颅脑损伤患者感染及预后的影响.方法 2012年6月-2014年6月选取该院ICU收治的92例重型颅脑损伤患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各46例,对照组实施常规性护理,观察组实施集束化护理,对比分析二组患者感染发生率及预后情况.结果 观察组肺部感染、泌尿感染、颅内感染、静脉导管感染发生率显著低于对照组(P＜0.05).观察组机械通气时间、入住ICU时间、住院时间短于对照组(P＜0.05),而医疗费用少于对照组(P＜0.05),患者满意度评分高于对照组(P＜0.05).结论 集束化护理干预能有效降低ICU重型颅脑损伤患者感染发生率,缩短住院时间,减少医疗费用,提高患者满意率.     

胸部损伤患者呼吸道集束化护理对策

目的总结42例胸部损伤患者呼吸道集束化护理措施。方法对ICU 2011年1～9月42例胸部损伤患者均采用一系列呼吸道护理集束化措施。结果经过全面优质的护理,本组40例患者均好转出院。结论通过采用呼吸道集束化护理,提高治疗效果促进患者早日康复。     

循证护理干预对心力衰竭患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探究循证护理干预对心力衰竭患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取2014年11月至2015年12月济源市人民医院心血管内二科收治的54例心力衰竭患者,依据入院时间分组,各27例。常规组行常规心内科护理,研究组于常规组基础上行循证护理干预。统计对比两组治疗依从性、护理满意度。结果研究组治疗依从率为92.59%,显著高于常规组的62.96%(P<0.05);研究组护理满意度为96.30%,明显高于常规组的70.37%(P<0.05)。结论循证护理可显著提高心力衰竭患者治疗依从性、护理满意度。     

颅脑损伤躁动患者应用集束化护理的效果分析

目的:观察颅脑损伤躁动患者应用集束化护理的临床效果。方法:选取诊治的颅脑损伤躁动患者共85例,随机分为观察组43例和对照组42例,对照组行临床常规护理,观察组加用集束化护理治疗,对比两组满意度和不良事件发生情况。结果:护理干预后,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组护理不良事件发生率对比,观察组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对临床中颅脑损伤躁动患者应用集束化护理干预后,患者满意度高,护理不良事件明显减少。     

集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎的影响

目的：探讨集束化护理干预对呼吸机相关性肺炎（VAP）发生的影响。方法：将2011年1月至12月收治ICU的166名机械通气患者分为干预组和对照组。干预组采取抬高床头、加强气道护理、重视胃肠营养、加强呼吸机管道的管理、严格执行消毒隔离制度等综合护理干预措施,比较两组VAP的发生率及机械通气时间。结果：干预组发生VAP的发生率为12．9％,对照组发生VAP为45．6％,干预组明显低于对照组（P〈0．01）。机械通气时间：干预组较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论：实施集束化护理化干预,有助于缩短机械通气时间和降低VAP发生率。我院ICU对机械通气患者在治疗过程中,实施集束化护理干预,获得显著效果。     

集束化干预策略对肺癌患者癌因性疲乏的影响

目的探讨癌因性疲乏(CRF)肺癌患者采用集束化干预策略的效果。方法将2014年2月至2015年3月中国石油天然气集团公司中心医院明确诊断为肺癌且未接受化疗的87例CRF肺癌患者作为研究对象,依据随机数字表法分为试验组(43例)和对照组(44例)。对照组给予镇痛、止咳、化痰健康教育等常规治疗和干预,试验组在常规治疗基础上给予集束化干预策略,时间为第1次化疗前3 d至第3次化疗前,持续时间为2个月。于干预前、第3次化疗前使用Piper疲乏修订量表(PES-R)评估不同干预措施后肺癌患者CRF状况。结果 2个月干预结束,与对照组患者相比,试验组患者CRF程度明显减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者CRF总分为及行为疲乏、情感疲乏、感觉疲乏、认知疲乏4个维度均较对照组低[(4.2±1.2)分比(5.4±1.7)分,(4.1±1.4)分比(5.4±1.6)分,(3.5±0.6)分比(5.0±1.5)分,(4.0±1.1)分比(5.0±1.6)分,(4.3±1.2)分比(5.6±1.3)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化干预策略应用于化疗的肺癌患者,能有效减轻肺癌患者的CRF,提高患者的生活质量。     

集束化护理干预对鼻咽癌调强放疗患者自我管理效能的改善

【摘要】 目的 探讨集束化护理干预运用于鼻咽癌调强放疗患者对营养状况及自我管理能力的改善效果。方法 将2014年10月～2016年10月收治的鼻咽癌行调强放疗患者124例,按数字随机法分为对照组和观察组,每组各62例。对照组：实施常规护理干预;观察组：实施集束化护理干预。对比分析两组护理前后营养状况、自我管理能力和护理满意度情况。结果 观察组行集束化护理干预后体质量、BMI、Hb、PA、ALB指标均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。自我减压、自我决策、正性态度和自我管理能力总分观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,护理满意度也优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理干预运用于鼻咽癌调强放疗可明显改善患者营养状况,提高患者自我管理能力和护理满意度,可在临床推广应用。     

集束化护理干预对住院老年脑卒中患者生活质量的影响

目的:研究集束化护理干预对老年脑卒中患者生活质量的影响。方法:选取本院收治的老年脑卒中患者807例,按照随机数字表法分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理干预,比较两组对生活质量的差异。结果:观察组生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、心理健康、活力、总体健康、客观支持、主观支持、支持利用度及总社会支持评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理干预可提高患者的生活质量及社会支持,较常规护理更加优越。