CT与腹部X线在肠梗阻诊断中的应用效果比较

目的比较CT与腹部X线在肠梗阻诊断中的应用价值。方法回顾性分析信阳市第四人民医院2014年9月至2015年12月收治的82例肠梗阻患者的临床资料,均接受腹部X线和CT检查,以手术病理检查结果为诊断标准,对比分析两种检查方法的诊断符合率。结果 CT检查梗阻位置、梗阻诊断符合率分别为95.12%(78/82)、95.12%(78/82)。腹部X线检查梗阻位置、梗阻诊断符合率分别为70.73%(58/82)、69.51%(57/82)。CT检查梗阻位置、梗阻诊断符合率均高于腹部X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT与腹部X线对肠梗阻的诊断均可提供重要参考,但CT诊断符合率及敏感性更高,更具应用价值。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

肠梗阻在腹部X线和CT诊断中的对照研究及临床应用价值

目的：研究分析肠梗阻的腹部 X 线和 CT 诊断的临床应用价值。方法：本次研究对象为我院40例肠梗阻患者,将其按照随机原则分为两组（对照组、观察组）,每组各40例。采用 CT 诊断观察组,腹部 X 线诊断对照组,分析比较两组患者的临床诊断准确率。结果：对照组的诊断准确率（72．50％）明显低于观察组的诊断准确率（95．00％）,组间比较差异具有统计学意义,P ＜0．05。结论：对肠梗阻患者进行 CT 诊断,有效提高了临床诊断准确率,具有推广与应用的临床价值。     

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值

目的:分析探讨腹部X线片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值.方法:本研究采用回顾性分析的方法对我院2015年1月至2016年1月期间我院的47例经手术治疗确诊的肠梗阻患者临床资料,分析患者腹部X线平片和CT的影像学资料.结果:CT诊断确诊率与腹部X线平片诊断确诊率分别为93.62%和76.60%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断病因准确率明显高于腹部X线平片诊断病因准确率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT在明确肠梗阻的类型的准确率显著高于腹部X线平片,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用CT检查可明确肠梗阻病因、梗阻部位、梗阻类型,其诊断价值高于腹部X线平片.     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值研究

目的研究并分析临床诊断肠梗阻患者的过程中,分别应用腹部X线平片及CT检查,并对比两者的诊断价值,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础。方法 2012年1月‐2016年12月该院收治的肠梗阻患者,随机抽取56例作为本研究的试验组,回顾性分析患者的腹部X线平片及CT的扫描结果。结果多层螺旋CT对于肠梗阻患者诊断的准确性显著优于腹部X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者舒适度显著高于腹部X线平片,且检查结果的图像较腹部X线平片清晰度高,操作难度小,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻患者的过程中,多层螺旋CT及腹部X线平片两种检查均可用于肠梗阻患者的辅助诊断,但多层螺旋CT的阳性诊断率更优于腹部X线平片,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础,应广泛推广。     

关于肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断研究

目的：：研究探讨肠梗阻的腹部X线平片和CT扫描的临床诊断价值。方法：选取我院收治的44例肠梗阻患者作为研究对象,回顾性分析患者的基本临床病历资料与影像学资料,并分别使用腹部X线平片检查和CT检查的方式对患者进行诊断,将其与手术病理检查结果进行对照,计算X线平片和CT成像技术的检查符合率,分析其诊断价值。结果：将患者的CT检查结果与腹部X线平片检查结果分别与患者的手术病理检查结果进行比较,梗阻诊断的符合率分别是95.5%和84.1%;梗阻位置诊断的符合率分别是95.5%和70.5%;梗阻原因的诊断符合率分别是93.2%和56.8%;是否存在绞窄性肠梗阻的诊断符合率分别是100.0%和34.1%;CT检查的各项指标符合率均显著优于腹部平片,且P<0.05,具有统计学意义。结论：在肠梗阻的检查与诊断过程中,腹部X线平片和CT均能对有无梗阻发生进行有效的判别,但在梗阻原因、梗阻部位、是否绞窄等的诊断中,CT诊断的敏感性更高,检查的符合率也更高,较之腹部X线平片检查,具有显著的优越性。     

螺旋CT和腹部X线平片用于机械性肠梗阻诊断价值比较

目的：对比螺旋CT和腹部X线平片用于诊断机械性肠梗阻的临床效果。方法选取机械性肠梗阻患者110例,随机分为观察组和对照组,各55例。其中观察组采用螺旋CT诊断,对照组采用腹部X线平片诊断,观察并比较2组患者的诊断结果。结果观察组检出率、检出原因正确率及检出部位正确率分别为90.9%、80.0%及80.0%,对照组检出率、检出原因正确率及检出部位正确率分别为70.9%、29.1%及49.1%,2组患者检出率、原因正确率及部位正确率相比较差异有统计学意义（P<0.05）。此外,伴有绞窄患者6例,观察组检出5例,占83.3%,对照组占16.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论螺旋CT用于诊断机械性肠梗阻的检出率、梗阻病因准确率及梗阻部位准确率都显著高于腹部X线,在患者经济条件允许的条件下应作为首选方式,以防延误病情。     

腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用对比

目的 对比腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用.方法 选取2017年1月至2019年4月本院收治的疑似肠梗阻患者80例,分别实施腹部X线与CT检查.比较两种检查方式的疾病诊断准确率及病因诊断准确率.结果 腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为81.25％,CT诊断肠梗阻的准确率为91.25％,CT诊断准确率明显高于腹部X线...     

腹部立位片及螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的 探究腹部立位片及多层螺旋电子计算机断层扫描(MSCT)在急性肠梗阻(AIO)诊断中的应用价值.方法 选取2016年4月-2019年4月在抚州市东乡区人民医院接受诊治的90例AIO患者,所有患者均进行腹部立位片及MSCT检测,对比不同检测方法诊断AIO发病类型与发病原因的具体结果.结果 90例AIO患者术后病理学诊...     

肠梗阻的X线与CT诊断价值

目的探讨X线及CT对肠梗阻的诊断价值。方法分析比较32例肠梗阻患者的腹部X线平片与CT表现。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为68.8%,CT对肠梗阻的诊断准确性更高,特别是病因诊断,符合率为96.9%。结论 CT对肠梗阻的诊断,尤其是病因诊断明显优于腹部X线平片,腹部X线平片可以作为初筛检查。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断比较

目的：探讨应用腹部X线平片和CT诊断胆肠梗阻的临床效果。方法：回顾2015年4月至2016年4月该院收治的确诊为肠梗阻并已经经手术治疗的肠梗阻患者180例,A组60例患者只应用X线平片进行了检查,B组60例患者只应用了CT进行检查,C组60例患者应用两种方法联合进行检查,观察三组的阳性率和正确率。结果：C组的检出率明显高于其他两组（63.33％vs86.67％vs100％）,对于梗阻部位的判断正确率显著优于其他两组（58.33％vs81.67％vs98.33％,P＜0.05）。结论：腹部X线联合CT诊断肠梗阻的检出率高,且位置判断准确,对手术治疗的临床价值较高,值得临床上加以推广。     

螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断准确率分析

目的探讨螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断准确率。方法选取2016年9月至2018年12月汝南县人民医院收治的82例肠梗阻患者,所有患者均接受X线、螺旋CT检查。比较X线、螺旋CT及联合诊断对肠梗阻的诊断准确率。结果 X线诊断肠梗阻49例,诊断准确率为59.76%;螺旋CT诊断肠梗阻65例,诊断准确率为79.27%;X线联合螺旋CT诊断肠梗阻80例,诊断准确率为97.56%。X线联合螺旋CT诊断肠梗阻准确率高于X线、螺旋CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对肠梗阻患者进行螺旋CT联合X线检查,可显著提高诊断准确率。     

螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的应用价值对比

目的:了解螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的临床应用价值.方法:随机选取39例肠梗阻患者作研究调查对象,先采用X线检查,再采用螺旋CT检查,以手术证实作为肠梗阻诊断的金标准,对比两组患者采用不同方法诊断的诊出率.结果:采用X线平片检查确诊的肠梗阻27例,诊出率为69.23％,而经腹部多层螺旋CT检查确诊的肠梗阻37例,诊出率为94.87％,组间比较差异显著(P＜0.05),且多层螺旋CT在肠梗阻病因诊断上灵敏性更强、准确率更高.结论:两种检查方法均可应用于肠梗阻的诊断中,但多层螺旋CT相较于腹部X光片相比,诊出率更高,可为临床该疾病的治疗提供更准确的参考依据.     

螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析

目的 分析螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值.方法 选取2014年2月—2017年1月在我院接受治疗的40例肠梗阻患者作为研究对象,分别给予单一螺旋CT诊断及螺旋CT联合X线诊断,对其诊断结果进行对比.结果螺旋CT联合X线诊断肠粘连18例,准确率为100.00%,肠肿瘤16例,准确率为100.00%,肠疝5例,准确率为83.33%,总准确率为97.50%;除肠疝外,与单一螺旋CT诊断相比均有显著差异(P<0.05).结论 螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值显著,其准确率高于单一螺旋CT诊断,可明确患者的肠梗阻部位及因素,为后续治疗奠定基础,值得在临床中推广实施.     

螺旋CT、腹部X线与超声对肠梗阻的诊断价值对比分析

目的对比分析腹部X线、螺旋CT及超声对肠梗阻的诊断价值。方法选取200名2012年1月至2014年6月在南召县人民医院经手术证实的肠梗阻患者,术前对所有患者行腹部X线检查、超声检查以及螺旋CT检查,对3种方法的诊断符合率进行观察与对比。结果在梗阻部位、肠梗阻及肠绞窄方面,超声和螺旋CT差异性无统计学意义(P>0.05);但在梗阻病因方面,螺旋CT优于超声(P<0.05)。结论在诊断肠梗阻方面,超声是一种较为有效的检查方式,特别在实时监测上要优于其他诊断方法,且与螺旋CT相结合对临床有效治疗方案的确定具有较大参考价值,值得临床应用与推广。     

CT在急性肠梗阻诊断中的意义

目的：探讨ＣＴ在急性肠梗阻诊断中的意义。方法：回顾性分析４５例经手术治疗的急性肠梗阻病人的术前ＣＴ检查资料。结果：ＣＴ对急性肠梗阻病因诊断符合率为８７．１％（２７／３１）,其中对肿瘤引起的肠梗阻、麻痹性肠梗阻有很高准确性。ＣＴ有助于鉴别机械性和麻痹性肠梗阻。ＣＴ对梗阻部位的诊断欠准确。绞窄性肠梗阻的ＣＴ表现有特征性,ＣＴ的诊断对治疗有指导意义。结论：ＣＴ在急性肠梗阻诊断中有较重要意义。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值评价

目的:对肠梗阻疾病患者采用腹部X线平片与CT诊断效果进行分析和讨论。方法:将接收的肠梗阻疾病患者64例纳入到本次研究中,将其按照不同诊断方式平均分为两组,对照组患者接受腹部X线平片检查,研究组患者则接受多层螺旋CT检查,对两组检测结果进行对比。结果:对照组患者诊断准确率是65.63%,较研究组的90.63%更低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组在肠套叠、肠麻痹、肠粘连以及肿瘤的原因引起的肠梗阻诊断准确率方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者舒适度、图像清晰度以及操作难度分别是71.88%、59.38%和75.00%,研究组分别是96.88%、93.75%和46.87%,研究组较对照组更优,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在诊断肠梗阻疾病的过程中,多层螺旋CT的诊断价值更高,其通过平扫、增强扫描以及重建等技术,将病灶位置、大小、患病因素清楚地显示出来,为疾病的后期治疗提供了有利条件,值得临床领域不断使用和推广。     

X线联合CT检查对胆石性肠梗阻的诊断价值

目的研究X线联合CT检查对胆石性肠梗阻的诊断价值。方法选取9例胆石性肠梗阻患者,入院后给予站立位腹部X线平片及腹部螺旋CT扫描。结果 9例患者中6例结石嵌顿于小肠及结肠,其中有2例可见十二指肠旁造影剂外漏,瘘口直径平均1.4 cm;3例结石嵌顿于十二指肠,十二指肠降段旁可见造影剂外漏,瘘口直径平均约1.3 cm。结石直径为2.6~5.5 cm,3例患者伴发胆囊积气扩张,与周围肠管管壁分界不清。结论腹部X线联合CT检查为胆石性肠梗阻的诊断提供重要依据,从而指导临床治疗,具有重要临床价值。