吉西他滨联合替吉奥与联合顺铂治疗晚期胰腺癌的疗效比较

对比吉西他滨联合替吉奥与吉西他滨联合顺铂治疗晚期胰腺癌的临床疗效与安全性。方法45 例晚期胰腺癌患者,随机分为吉西他滨联合替吉奥组（GS 组,23 例）与吉西他滨联合顺铂组（GP 组,22 例）。GS 组：吉西他滨1 000 mg/m2,第1 和8天静脉滴注,替吉奥胶囊75 mg/（m2·d）,第1～14 天餐后30 min 口服,2 次/d,21 d 为一周期;GP组：吉西他滨1 000 mg/m2,第1 和8 天静脉滴注,顺铂25 mg/（m2·d）,第2～4 天静脉滴注,21 d为一周期。结果GS 组与GP 组疾病控制率（CR+PR+SD）分别为78.3%和72.7%,差异无统计学意义（p >0.05）。GS 组与GP 组中位无疾病进展时间分别为5.75 个月和4.50 个月（p <0.05）,中位总生存时间分别为9 个月和8 个月（ p>0.05）。两组主要毒副反应为血液学毒性及消化道反应,CP组恶心、呕吐发生率高于GS 组,差异有统计学意义（ p<0.05）。结论吉西他滨联合替吉奥与联合顺铂治疗晚期胰腺癌安全有效,前者较后者毒副发生率低且可耐受,延长生存期方面有一定优势,但差异无统计学意义。     

替吉奥联合吉西他滨治疗进展期胰腺癌的临床观察

目的分析替吉奥联合吉西他滨治疗进展期胰腺癌的临床疗效。方法选2015年1月至2016年11月本院接收的进展期胰腺癌患者89例,以不同治疗方法为标准分成:研究组45例予以替吉奥联合吉西他滨治疗,参照组44例予以吉西他滨单药治疗,对2组临床疗效展开比对。结果研究组总有效率33.33%,比参照组13.64%高,(P0.05);2组生存情况(中位无进展生存时长、中位总生存期、生存率)比对,有差异性(P0.05)。结论临床对进展期胰腺癌展开专业化疗治疗时,予以替吉奥联合吉西他滨治疗的临床疗效确切,可使患者生存期延长的同时,还能提升生存率,改善预后。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的评价奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法选取50例晚期胰腺癌患者随机分为奥沙利铂联合替吉奥组(观察组)和吉西他滨单药组(对照组),每组25例。观察组患者化学治疗方案为奥沙利铂130 mg·m-2,静脉滴注,第1天,替吉奥40 mg·m-2,口服,每日2次,第1天至第14天,21 d为1个周期;对照组患者化学治疗方案为吉西他滨1 000 mg·m-2,静脉滴注,第1天,第8天,21 d为1个周期。观察2组患者的无进展生存期、客观缓解率、总生存期及药物安全性。结果观察组患者中位无进展生存期明显长于对照组(6.2个月vs 3.6个月,RR=0.64,P=0.036);观察组患者的客观缓解率为28.0%,高于对照组的8.0%(P=0.035);观察组患者的中位总生存期长于对照组(13.0个月vs 8.5个月,RR=0.72,P=0.104),但差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者3/4级不良反应相似。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胰腺癌与吉西他滨单药相比,疗效更优,且不良反应相似,联合用药未增加药物毒性,值得进一步开展大规模的Ⅲ期临床研究。     

薏苡仁甘油三脂联合替吉奥在晚期胰腺癌中免疫调节功能观察

目的:探讨薏苡仁甘油三脂注射液联合替吉奥化疗治疗晚期胰腺癌的免疫调节功能及对生存的影响。方法:67例局部晚期的胰腺癌随机分为两组。A组:薏苡仁甘油三脂注射液(100ml/d)联合替吉奥治疗6周期;B组:单药替吉奥治疗6周期。分别测定治疗前后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8的值。结果:CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞治疗后比治疗前显著提高(P0.05),A组中位生存期13.2个月,B组12.3个月(P﹤0.05)。结论:薏苡仁甘油三脂注射液能提高晚期胰腺癌患者的免疫能力,提高患者中位生存期。     

替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌的疗效比较

目的:探讨替吉奥、吉西他滨应用于老年晚期胰腺癌的临床治疗价值。方法:研究组老年晚期胰腺癌患者利用替吉奥治疗,对照组老年晚期胰腺癌患者采用吉西他滨治疗。结果:研究组疾病控制率(80.00%)显著高于对照组(62.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用替吉奥治疗老年晚期胰腺癌效果显著,有利于保障患者疗效及预后。     

薏苡仁甘油三酯在吉西他滨三维适形同步放化疗治疗局部晚期胰腺癌中免疫调节功能观察

目的:探讨薏苡仁甘油三酯注射液在三维适形放疗同步吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌中的免疫调节功能及对生存的影响?方法:56例局部晚期的胰腺癌随机分为治疗组和对照组?对照组:吉西他滨同步三维适形放疗;治疗组:薏苡仁甘油三酯注射液(100 ml/d)联合吉西他滨同步三维适形放疗,连用21?28 d为1个周期,共使用2个疗程,分别测定治疗前后CD3?CD4?CD8?CD4/CD8的值?结果:治疗组CD4+?CD4+/CD8+?NK细胞治疗后比治疗前显著提高(P < 0.05),治疗组中位生存期17.2个月,对照组12.4个月(P < 0.05);结论:薏苡仁甘油三酯注射液能提高接受三维适形放疗同步吉西他滨化疗的局部晚期胰腺癌患者的免疫能力,提高患者中位生存期?     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的效果

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果。方法:选取70例晚期胃癌患者,采用双盲法将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥一线治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组有效率为48.57%(17/35),明显高于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥一线治疗的效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗效果。     

吉西他滨联合阿帕替尼治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的:探讨吉西他滨(Gemcitabine)联合阿帕替尼(Apatinib)治疗晚期胰腺癌的有效性和安全性.方法:回顾性分析经穿刺病理确诊的61例晚期胰腺癌患者,分为观察组(n=30)与对照组(n=31),观察组采取吉西他滨联合阿帕替尼治疗,对照组采取吉西他滨联合替吉奥治疗.观察2组患者近期疗效、不良反应、生存率及中位...     

替吉奥联合吉西他滨治疗中晚期胰腺癌的疗效观察

目的 观察替吉奥联合吉西他滨治疗中晚期胰腺癌的临床疗效及不良反应.方法 采用替吉奥联合吉西他滨方案(吉西他滨1000mg/m2,第1.8天;替吉奥口服40-60 mg/次,2次/日,第1-14天)对12例中晚期胰腺癌患者至少进行2个周期化疗,并对其疗效及毒副反应等进行观察.结果 12例患者中,有效率(CR+PR)为33.3％(4/12),NC为41.7％(5/12).中数存活期和1年存活率分别是8.6个月和33％.12例患者中,研究观察到的3-4度毒副反应是中性粒细胞减少(33％)、贫血(8％)、血小板减少(17％)、胃肠道反应(25％).结论 替吉奥联合吉西他滨治疗中晚期胰腺癌安全有效.     

替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的临床疗效分析

目的探讨替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的有效性、安全性。方法随机选取我院2012年1月~2016年1月晚期胰腺癌82例,随机分为对照组和试验组,对照组40例单独静滴吉西他滨化疗,试验组42例予替吉奥联合吉西他滨化疗。每3个周期复查,评定临床疗效,统计分析两组的临床总有效率、疾病控制率及胃肠道不良反应、骨髓抑制、肾脏和肝脏毒性等发生率。结果试验组临床总有效率为40.5%,疾病控制率为71.4%,与对照组的30.0%和55.0%比较明显高于对照组,但差异无显著性。两组不良反应发生率方面比较,试验组骨髓抑制49.9%、胃肠道反应54.7%、肝脏毒性19.0%略高于对照组的42.5%、50.0%、15.0%,但无显著性差异。两组肾脏毒性发生率相近,分别为7.1%和7.5%。结论替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的临床总有效率、疾病控制率等优于单独静滴吉西他滨化疗,但差异无统计学意义,两者药效、安全性相当,可作为有效治疗晚期胰腺癌的方案之一。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期鼻咽癌临床研究

目的:观察吉西他滨联合替吉奥作为二线治疗方案治疗晚期鼻咽癌患者的疗效和不良反应。方法:22例以铂类为基础化疗方案治疗失败的晚期鼻咽癌患者,采用吉西他滨(1000mg/m2静滴d1、8)联合替吉奥(80mg.m2.d-1,分2次口服,连服1~14d)治疗,3周为1周期,2周期后按RECIST标准评价疗效及WHO标准评价不良反应。结果:22例患者均可评价疗效和不良反应,其中完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)7例,进展(PD)4例。客观有效率(ORR=CR+PR)为50.0%,疾病控制率(DCR=CR+PR+SD)为81.8%。无进展生存期(progression-free survival,PFS)中位生存时间为6.5个月。主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应,以1、2级为主,均可耐受。结论:吉西他滨联合替吉奥是治疗晚期鼻咽癌的有效二线治疗方案,患者对不良反应能够耐受。     

吉西他滨联合替吉奥方案一线化疗后替吉奥维持治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性

目的探讨吉西他滨联合替吉奥方案(GS)一线化疗后替吉奥维持治疗晚期胰腺癌的近期疗效和安全性。方法选取GS方案一线化疗的晚期胰腺癌患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组仅接受定期复查,观察组采用替吉奥进行维持治疗,比较两组近期疗效和不良反应发生情况。结果观察组无进展生存期为(7.0±1.4)个月,总生存期为(9.1±2.4)个月,均长于对照组的(4.3±1.1)个月、(5.8±1.3)个月,差异具有统计学意义(t=8.306、6.622,P 0.05);观察组白细胞降低、恶心呕吐以及手足综合征发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论 GS方案一线化疗后替吉奥维持治疗晚期胰腺癌的效果明显,可使患者的生存期得以有效延长。     

应用吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的：探讨分析应用吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法：选取2010年1月至2013年12间我院收治的晚期胰腺癌患者132例作为研究对象,将其随机分为对照组（66例）和观察组（66例）,单纯应用吉西他滨为对照组患者进行治疗,应用吉西他滨联合替吉奥为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总有效率为65.2%,对照组患者治疗的总有效率为61.5%,观察组患者的近期疗效优于对照组患者,但差异并不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。观察组患者的生存质量明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床疗效显著,能明显改善患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

替吉奥维持治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌临床观察

目的比较替吉奥与吉西他滨维持治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性。方法选取本院肿瘤内科2013年6月~2014年6月收治的56例符合纳入标准的晚期NSCLC患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组。观察组应用替吉奥治疗,对照组采用吉西他滨治疗,治疗6个周期后比较两组患者的近期疗效、不良反应情况。结果观察组与对照组近期疾病控制率(CR+PR+SD)分别为64.3%、67.9%,差异无统计学意义(P=0.7778);观察组与对照组无进展生存期(PFS)分别为7.1个月、7.3个月,差异无统计学意义(P=0.509);不良反应方面:观察组的血小板和粒细胞降低发生率(分别为14.3%、10.7%)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组口腔溃疡发生率(42.9%)高于对照组(17.9%),差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量优于对照组(P0.05)。结论替吉奥对比吉西他滨维持治疗EGFR基因野生型的晚期非小细胞肺癌具有相当疗效,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌35例

目的：探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌的近期疗效和安全性。方法：2006年3月～2010年3月,我院将经病理组织学证实的70例晚期胰腺癌患者随机分为吉西他滨联合奥沙利铂治疗组（观察组）和单用吉西他滨治疗组（对照组）,各35例。结果：观察组有效26例（74.30%）,临床受益29例（82.90%）,11例（31.40%）生存期超过1年,中位生存期为7.5个月;对照组有效14例（40.00%）,临床受益20例（57.10%）,仅1例（2.86%）生存期超过1年,中位生存期为4.3个月。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。不良反应主要为白细胞下降及胃肠道反应。结论：吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌的近期疗效优于单用吉西他滨。     

GS化疗方案治疗晚期胰腺癌患者的效果

目的研究吉西他滨联合替吉奥(GS)化疗方案治疗晚期胰腺癌患者的效果。方法选取2013年5月至2016年7月河南省人民医院收治的68例晚期胰腺癌患者作为研究对象,抽签法分组,各34例。对照组接受吉西他滨治疗,研究组接受GS化疗方案治疗,对比两组肿瘤控制率、有效率、不良反应发生率、1年生存率、1年无进展生存率及中位生存期。结果研究组治疗总有效率(29.41%)和肿瘤控制率(55.88%)高于对照组(8.82%、20.59%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组恶心呕吐、血小板减少、白细胞减少发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组1年生存率(70.59%)和1年无进展生存率(38.24%)高于对照组(47.06%、14.71%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组中位生存期为10.5个月,对照组为7.2个月。结论采用GS化疗方案治疗晚期胰腺癌患者可提高治疗效果,提高1年生存率,延长患者生存期,但恶心呕吐、血小板减少、白细胞减少发生率较高,应据患者耐受性合理选择。     

吉西他滨联合奥沙利铂方案合并高强度聚焦超声治疗晚期胰腺癌的临床研究

目的:评价晚期胰腺癌患者接受吉西他滨联合奥沙利铂方案合并高强度聚焦超声治疗的临床疗效。方法:抽取90例晚期胰腺癌患者的临床资料展开回顾性分析:57例接受吉西他滨联合奥沙利铂合并高强度聚焦超声治疗,归为观察组;33例仅接受吉西他滨与奥沙利铂的联合治疗,归为参照组。比较两组患者的病情治疗情况及不良反应情况,对本组合并治疗方案做出评价。结果:两组患者的不良反应发生率并未出现明显差异(P0.05);观察组治疗有效率为42.11%(24/57),对照组治疗有效率为24.24%(8/33),组间差异比较存在明显的统计学差异(P0.05)。结论:为胰腺癌晚期患者采取吉西他滨联合奥沙利铂合并高强度聚焦超声治疗效果安全,近期疗效较好,具备广泛应用于临床的价值。     

参麦注射液联合吉西他滨对晚期胰腺癌患者T细胞亚群及相关细胞因子的影响研究

目的 探讨参麦注射液联合吉西他滨对晚期胰腺癌患者免疫功能的影响.方法 38例胰腺癌患者随机分为观察组及对照组,各19例.观察组予参麦注射液联合吉西他滨治疗,对照组予吉西他滨治疗.分析两组患者外周血T细胞亚群、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及干扰素-γ(IFN-γ)的表达水平.结果 观察组治疗后Kamofsky评分明显高于对照组(P＜0.05).两组治疗前均有一定程度免疫抑制,治疗后观察组CD3+、CD4+、CD8+及CD47CD8+上升较对照组显著(均JP＜ 0.05),且观察组治疗后血清IL-10、TNF-α及IFN-γ达水平改善较对照组显著(均JP＜ 0.05).结论 参麦注射液联合吉西他滨治疗后患者的免疫功能得到了显著改善,增强了化疗的敏感性.     

替吉奥联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的 观察分析替吉奥联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性。方法 选取笔者医院经病理确诊的47例晚期乳腺癌患者,随机分为吉西他滨组及长春瑞滨组。吉西他滨组24例：吉西他滨1000mg/m²静脉滴注30min,第1、8天;替吉奥胶囊80mg/m²,每日分早晚2次,于餐后口服,连续口服2周;长春瑞滨组23例：长春瑞滨（盖诺,江苏豪森药业生产）25mg/m²静脉滴注30min,第1、8天;替吉奥用法用量同吉西他滨组。以上两方案均以3周为1个周期。结果 47例均纳入分析,吉西他滨组与长春瑞滨组的有效率分别为37.5%、43.4%,疾病控制率是75%、69.5%,中位疾病进展时间分别为5.3个月及4.9个月,中位生存期均是12个月,两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组主要不良反应多为轻度,重度不良反应主要为骨髓抑制,两组重度不良反应的发生率经比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 替吉奥联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌临床疗效好,不良反应可耐受。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌临床观察

目的:观察吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌的疗效及不良反应.方法:41例晚期胰腺癌患者,采用吉西他滨1000mg/m2,静滴30分钟,d1,d8;卡培他滨1250mg/ m2,2次/日,口服d1～14.21天为1疗程,治疗2疗程后评价疗效及不良反应.结果:41例均可评价疗效,共完成周期数为126个,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)13例,进展(PD)19例,总有效率(CR+PR)21.95%,疾病控制率(CR+PR+SD)53.66%,中位疾病进展时间4.1个月,中位生存期为7.3个月(1.5～19.7个月)常见不良反应为中性粒细胞减少、迟发性腹泻、恶心、呕吐和手足综合征等,多为Ⅰ～Ⅱ度.结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌疗效肯定,不良反应轻,耐受性好,是晚期胰腺癌的有效治疗方案.