贝那普利联合拉西地平治疗老年高血压疗效分析

目的:分析探讨贝那普利联合拉西地平治疗老年高血压患者的疗效,评价其安全性及应用价值。方法:选取老年高血压患者共116例,按入院接受治疗先后顺序随机等分为对照组和观察组,对照组采用拉西地平单一药物治疗,观察组采用贝那普利与拉西地平联合用药治疗,两组均以6周为1个疗程,疗程完成后,对两组患者相关指标进行分析比较。结果:观察组降压有效率为94.8%,对照组有效率为79.3%,明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组之间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝那普利联合拉西地平治疗老年高血压可显著改善降压疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果观察

目的:分析和研究采用贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法:选择92例老年高血压患者,对他们的临床治疗资料进行回顾性分析。结果:观察组患者的血压下降情况明显好于对照组患者,且临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗,其临床疗效显著,是一种理想、有效的治疗方法。     

老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果观察

目的:探讨贝那普利与氨氯地平联合治疗老年高血压的临床效果。方法:选取我院收治的老年高血压患者90例,将其随机分为观察组与对照组两组,对照组采用氨氯地平实施治疗,观察组采用贝那普利与氨氯地平联合治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组(97.78%VS77.78%),且不良反应率明显低于对照组(6.67%VS17.78%),P0.05,有统计学意义。结论:贝那普利与氨氯地平联合治疗老年高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

贝那普利联合氯沙坦治疗老年高血压的临床疗效观察

目的:研究贝那普利联合氯沙坦治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效与安全性.方法:将73例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,治疗组服用贝那普利10mg,1次/日;氯沙坦50mg,1次/日;对照组单用贝那普利10mg,1次/日,两组均治疗4周.观察用药前后疗效及不良反应.结果:治疗后两组血压均较治疗前显著下降(P＜0.01).贝那普利联合氯沙坦组总有效率为94.7%,单用贝那普利组总有效率为76.3%,有显著性差异(P＜0.05).结论:贝那普利联合氯沙坦治疗老年轻、中度高血压疗效好,不良反应少,且耐受性和安全性较好.     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法选择抚顺石化总医院2011年3月～2012年7月住院治疗的老年高血压患者68例随机分为观察组(34例)和对照组(34例)。对照组给予贝那普利治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗。两组均治疗4周,观察比较两组治疗前及治疗后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化情况、临床效果及不良反应发生率。结果两组治疗后SBP、DBP均比治疗前明显下降,两组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后比对照组下降更明显,两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组显效、有效、无效分别为16、14、4例,总有效率为88.24%;对照组分别为13、10、11,总有效率67.65%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压安全、疗效高,值得推广应用。     

拉西地平联合贝那普利治疗老年高血压患者36例疗效观察

目的探讨拉西地平联合贝那普利对高龄老年高血压的治疗效果。方法将我院收治的72例高龄老年高血压患者随机分为实验组(n=37)以及对照组(n=35),实验组采用拉西地平联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗。治疗期间,每周测定患者血压,并对患者的临床症状以及不良反应的发生、血糖、血脂以及心脏超声等进行检查。结果两组患者血压控制以及治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组患者次要事件发生机会以及停药例数明显低于对照组(P<0.05)。结论拉西地平联合贝那普利治疗高龄老年高血压患者可减少患者不良事件的发生,改善患者预后。     

疏血通联合贝那普利治疗早期糖尿病肾病的临床疗效

目的：观察疏血通注射液联合贝那普利对早期糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法：将60例早期DN患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组疏血通注射液联合贝那普利,对照组为常规西药和贝那普利治疗。比较两组尿白蛋白排泄率（UAER）、尿β2微球蛋白（尿β2-MG）、C反应蛋白（CRP）、血肌酐（scr）、尿素氮（BUN）的改变,疗程为4周。结果：经4周治疗后,两组UAER、尿β2-MG、C反应蛋白较治疗前均有明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且治疗组较对照组下降更明显（P〈0.05）;两组患者治疗前后肌酐和尿素氮差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：疏血通注射液联合贝那普利对早期糖尿病肾病（DN）疗效显著。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效观察

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床效果。方法选择社区内高血压合并冠心病的老年患者80例,患者在试验前2周停用一切抗高血压药。给予贝那普利和氨氯地平,根据患者血压情况调整剂量,患者均持续服药治疗1年。结果治疗后各时间点收缩压和舒张压分别与治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.001。结论贝那普利联合氨氯地平能够显著控制老年高血压合并冠心病患者的血压水平,并有效降低并稳定心率,不良反应小,临床效果显著。     

硝苯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果观察

目的讨论硝苯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法选取2016年3—11月潢川县人民医院收治的90例高血压患者,按照随机数表法分为两组,各45例。对照组接受贝那普利治疗,观察组接受硝苯地平联合贝那普利治疗。比较两组的临床效果、血压水平与血管内皮功能。结果治疗后对照组总有效率、肱动脉内径变化率均低于观察组,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、收缩压昼夜变异率(BPF)水平高于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论硝苯地平联合贝那普利治疗高血压可降低患者血压指数,改善血管内皮功能,提高临床的治疗效果。     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的效果分析

目的分析美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选取在民权县人民医院接受治疗的98例老年高血压合并心力衰竭患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各49例。对照组单纯采用贝那普利进行治疗,观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果。结果与对照组相比,观察组的血压下降幅度较大,治疗效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭患者降压效果显著,值得临床推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法随机抽取该院于2010年9月—2011年9月期间接受诊治的100例高血压患者,并对其进行分组,即A(对照组)、B(实验组),每组各50例患者。对照组患者接受贝那普利药物治疗,而实验组患者则接受贝那普利联合氨氯地平药物治疗,治疗时间长达3个月,对两组治疗效果进行分析、比较。结果对照组患者治疗效果明显低于实验组,实验组的整体有效率明显超出对照组(P<0.05)。结论贝那普利与氨氯地平混合治疗高血压的临床效果十分显著,在很大程度上减少了不良反应的发生次数,在临床医学上值得借鉴使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 对贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效进行分析. 方法 整群选取2013年12月—2014年12月期间的64例诊断患有原发性高血压合并心力衰竭的老年患者随机分成两组,32例观察组和32例对照组,观察组给予贝那普利和美托洛尔,对照组仅给予贝那普利,疗程6个月,观察各组患者血压、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)等心功能指标. 结果 治疗前观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异有统计学意义(P<0.05). 观察组临床治疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 贝那普利联合美托洛尔能显著提高老年原发性高血压合并心力衰竭的治疗疗效.     

用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的疗效观察

目的：探讨用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的的临床效果。方法：对2012年6月～2013年10月期间我院收治的100例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照双盲法将这100例患者随机分为对照组与实验组,每组各有50例患者。我们使用贝那普利对对照组的患者进行治疗,使用硝苯地平控释片联合贝那普利对实验组的患者进行治疗。治疗8周后,比较两组患者的血压控制情况及不良反应发生情况。结果：在治疗后,两组患者的收缩压及舒张压均有所下降。实验组患者的收缩压及舒张压的下降幅度明显大于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。两组患者的不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0.05）。结论：用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的疗效确切,安全性高。该方法值得在临床上推广使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法 120例老年原发性高血压患者随机分为两组。治疗组60例给予贝那普利10 mg,1次/d,苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,1次/d;对照组60例给予苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,1次/d。均连用4周评价疗效。结果治疗组血压明显下降,总有效率为93.3%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗老年原发性高血压疗效显著。     

贝那普利治疗原发性高血压

目的：验证贝那普利治疗原发性高血压的有效性。方法：入选患者在应用贝那普利片前,停用一切降压药和对血压有影响的药物1周,期间每天测BP、HR各2次,以1周内14次BP、HR的平均值作为治疗前的基础数据,从第2周开始口服贝那普利10mg,1次／日,2周后达目标值血压（坐位〈140／90mmHg）者继续服用至疗程结束,未达标者加服10mtg／日,结果：共有76例2级原发性高血压患者接受降压治疗,治疗4周后,收缩压／舒张压下降30．4±10．3／20．1±9．1mmHg,治疗前后相比差别有高度显著性（P〈0．01）,其中显效54例,有效18例,总有效率94．73％,无效4例（5．27％）,而且24小时血压下降稳定,无明显波动。结论：贝那普利可有效治疗2级原发高血压,使用方便,降压平稳,安全可靠,可有效防止靶器官损害,值得在临床推广使用。     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果

目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效及安全性。方法：选取收治的高血压糖尿病患者95例为研究对象,随机分为对照组(n=47)与观察组(n=48)。对照组予以氨氯地平治疗,观察组予以氨氯地平联合贝那普利治疗,观察并比较两组临床疗效。结果：两组治疗后观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组各项血压和血糖指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组24 h尿蛋白和血肌酐水平也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中相关不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病,可提升治疗总有效率,能够促进血压和血糖水平稳定,同时还有助于保护肾功能,用药方案安全性理想。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效观察

目的:探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法:选择100例高血压患者,随机分为观察组和对照组。对照组给予贝那普利,观察组给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利。观察两组血压控制效果和总有效率。结果:观察组和对照组药物治疗后的收缩压和舒张压分别和本组药物治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物治疗后的收缩压和舒张压分别和对照组物治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合贝那普利控制高血压患者的血压效果显著,值得借鉴。     

贝那普利联合美托洛尔治疗高血压合并心力衰竭的效果

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗高血压合并心力衰竭的效果。方法选取2016年11月至2018年6月南召县人民医院收治的80例高血压合并心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受贝那普利治疗,观察组患者接受贝那普利联合美托洛尔治疗,治疗3个月。比较两组临床疗效,治疗前后血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑钠肽(BNP)水平以及不良反应发生率。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为67.50%(27/40)、87.50%(35/40)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月,两组患者血清BNP、hs-CRP水平均低于治疗前,观察组患者血清BNP、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭的效果确切,可有效降低血清hs-CRP和BNP水平。     

硝苯地平联合贝那普利治疗高血压的临床观察

硝苯地平和贝那普利作为治疗高血压的常用基础药物,在临床上已经得到了广泛的运用,但单独使用,尤其是小剂量疗效不够理想,加大剂量时副作用又明显增加[1].为探讨硝苯地平缓释片联合贝那普利对高血压的疗效,笔者2007年8月至2008年7月采用硝苯地平缓释片联合贝那普利与治疗高血压30例,并与单独硝苯地平缓释片、单独贝那普利治疗各30例作对照观察,现报告如下.     

氨氯地平联合贝那普利对老年高血压治疗预后的影响

目的 分析老年高血压患者降压治疗特点,评价氨氯地平联合贝那普利治疗的整体效果,优化老年高血压患者降压治疗方案。方法 选择我院2019年6月至2020年1月收治治疗的110例老年高血压患者,按照随机数字表法进行分组,对照组(n=55)行贝那普利治疗,研究组(n=55)老年行氨氯地平联合贝那普利治疗。比较两组患者的治疗情况,包括治疗效果、不良反应以及血压、血管内皮功能指标改善情况。结果 治疗前,组间血压指标、血管内皮功能指标水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组血压指标以及血管内皮功能指标改善,优于对照组(P0.05)。两组老年高血压患者治疗后总有效率(98.18%vs. 81.81%)比较,差异有统计学意义(χ2=8.182,P=0.0042)。两组老年高血压患者不良反应总发生率(1.82%vs. 20.00%)比较,差异有统计学意义(χ2=9.354,P=0.0022)。结论 对比单一降压药物治疗,氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压降压效果显著,可以改善血管内皮功能,且用药安全性获得保障。