共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用价值。方法:我院近年共收治80例乳腺癌患者,进行了乳腺癌根治术,按照随机对照的方法分为观察组和对照组各40例,对照组切除肋间臂神经,观察组保留肋间臂神经。术后进行随访,比较2组患者并发症及上臂内侧感觉功能情况。结果:所有患者手术顺利完成,术后恢复良好。对照组40例患者中有27例(67.5%)出现上臂内侧感觉障碍,而观察组40例患者中仅5例(12.5%)出现上臂内侧皮肤感觉障碍,2组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术中保留患者肋间臂神经可显著避免术后上臂内侧皮肤感觉障碍的发生,提高患者术后生存质量。 相似文献
2.
保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的可行性及临床意义。方法 176例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌改良根治术患者分为两组,其中肋间臂神经保留组103例,肋间臂神经切除组73例。术后对患者上臂内侧感觉功能进行对比分析。结果保留肋间臂神经与不保留肋间臂神经两组患者上臂感觉障碍率术后2周时分别为17.5%和71.2%,术后3月时分别为6.8%和60.3%,两者相比差异均有统计学意义(P<0.01);而手术时间、出血量、清除淋巴结数目及预后两组之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论保留肋间臂神经在Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌改良根治术中是安全可行的,能有效保留患者上臂内侧皮肤感觉功能,提高患者术后生活质量。 相似文献
3.
目的探讨乳腺癌改良根治术解剖肋间臂神经的临床价值。方法乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者109例,其中术中解剖保留肋间臂神经63例为观察组,术中未解剖直接切除肋间臂神经46例为对照组。观察两组术后上臂内侧感觉功能、术后复发、手术时间、手术出血量及腋窝淋巴结清扫数。结果观察组术后发生患侧腋部及上臂内侧感觉异常9例(14.3%),对照组为38例(82.6%),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),两组术后肿瘤复发率、手术时间、出血量、腋窝清扫淋巴结数比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可明显减少患者术后上肢感觉障碍发生率。 相似文献
4.
目的研究在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床价值。方法将我院2003年9月至2009年9月行改良根治术的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者61例分为保留肋间臂神经组(实验组)37例及切除肋间臂神经组(对照组)24例,术后测试患者患侧上臂内后侧及腋部的皮肤感觉功能变化。结果实验组患者术后感觉障碍发生率约16.2%,对照组约75%,差异有统计学意义,而两组术后并发症及局部复发无明显差别。结论对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者行改良根治术时术中保留肋间臂神经可显著减少术后患者患侧上臂内后侧及腋部皮肤感觉障碍,且手术并发症及术后局部复发无明显差别。 相似文献
5.
目的研究保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的价值。方法将于我院2002年1月至2008年1月行乳腺癌改良根治术的患者124例分为保留肋间臂神经组(实验组)42例及切除肋间臂神经组(对照组)82例,对比术后两组患者上臂内侧感觉功能。结果实验组患者术后上臂感觉障碍发生率约11.9%,对照组约48.8%,差异有统计学意义,而两组术后复发率及并发症无明显差别。结论对早期乳腺癌(Ⅰ、Ⅱ期)需行腋淋巴结清扫术的患者,术中保留肋间臂神经可显著减少术后患者上臂内侧感觉障碍,且不增加手术并发症的发生率及复发率。 相似文献
6.
《中国民康医学》2019,(2)
目的:观察乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经对术后患者感觉功能的影响。方法:选择单侧乳腺癌改良根治术治疗患者88例,按随机数字表法将其分为观察组(术中保留肋间臂神经)和对照组(术中不保留肋间臂神经),每组44例。比较两组手术相关指标、感觉功能障碍发生率、生存质量、并发症、复发率及转移率。结果 :观察组手术时间较对照组长,术后1、6、12个月感觉障碍发生率均较对照组低,术后6个月QOL-BREF各项评分均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、淋巴结清除数目、并发症发生率、局部复发率、远处转移率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经可有效降低术后患者感觉功能障碍发生率。 相似文献
7.
目的探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床疗效。方法随机将60例乳腺癌患者,分为对照组(乳腺癌改良根治术时不保留肋间臂神经)和观察组(乳腺癌改良根治术时保留肋间臂神经),每组各30例,对两组术后并发症,以及术后患侧腋窝、上臂内侧皮肤感觉功能异常局部复发情况等指标,进行观察和比较。结果观察组术后并发症发生率(10.0%)与对照组(13.3%)相比,没有明显改变(P>0.05);观察组术后患侧腋窝、上臂内侧皮肤感觉功能异常情况发生率(10.0%)与对照组相比(60.0%),有明显降低(P<0.05);平均随访3年,两组患者均没有出现局部复发以及远处转移等情况。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经能够明显降低患者术后的皮肤感觉功能异常情况,提高患者的预后质量,局部复发率低,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的分析乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义。方法选取我院2008年1月—2011年10月收治的60例拟行乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组30例;观察组手术时保留肋间臂神经,对照组手术时切除肋间臂神经。观察二组患者术后上臂内侧感觉功能等指标。结果二组患者每例检出淋巴结分别为(18.00±2.45)和(19.00±3.12)枚,近期并发症发生率均为3.33%,复发率均为0,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。二组患者手术时间分别为(135.0±13.5)和(110.0±11.8)min,差异有统计学意义(P<0.01),患者3和6个月的感觉障碍和疼痛差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经,可改善术后患侧上臂内侧感觉障碍,减少手术并发症,提高患者生活质量。 相似文献
9.
目的:探究乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经对预后改善的价值,讨论该项操作用于乳腺癌治疗的临床意义。方法:选择我院2000年3月~2010年6月行改良根治术的89例乳腺癌患者进行回顾性分析,其中47例完整保留肋间臂神经(观察组),42例切除(对照组),对两组患者术后患侧上臂内侧及腋窝区皮肤感觉状况进行跟踪随访。结果:经过术后12个月随访,观察组感觉正常41例(87.23%),异常6例(12.77%);对照组感觉正常22例(52.38%),异常20例(47.62%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术肋间臂神经的保留可以预防乳腺癌改良根治术后上臂及腋窝感觉障碍的发生,且并不增加复发的风险,值得作为一项标准纳入乳腺癌改良根治手术。 相似文献
10.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床应用价值。方法:将经治的104例女性乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,所有患者均行乳腺癌改良根治术,观察组术中保留肋间臂神经,对照组不保护肋间臂神经,对比两组患者手术情况和术后的感觉异常的发生率。结果:两组患者的手术时间、出血量及清扫淋巴结数目等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后上臂内侧皮肤感觉异常的发生率为17.31%(9/52),显著低于对照组的71.15%(37/52),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良根治术保留肋间臂神经的手术方式可以获得和改良根治术相同的手术治疗效果,并且术后上臂内侧皮肤感觉异常发生率大幅度降低,是一种理想的手术方式,值得在临床中广泛使用并推广。 相似文献
11.
目的 探讨在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义.方法 选择2010年1月~2011年5月本科室乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者53例,随机分为观察组(27例)和对照组(26例).前者术时保留肋间臂神经,后者术中切除肋间臂神经.术后对两组上臂内侧感觉功能进行随访观察.结果 观察组术后3例有上臂感觉方面变化,而切除组术后16例发生感觉异常.两组比较,患侧上臂感觉异常发生率差异有统计学意义(P<0.005).全部病例随访3~24个月无局部复发.结论 保留肋间臂神经能明显减少乳癌患者术后上肢感觉障碍的发生率,从而提高患者术后生活质量. 相似文献
12.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的方法及临床价值。方法:96例乳腺癌患者均行改良根治术,手术中保留肋间臂神经72例,切除肋间臂神经24例,术后对患者上臂内侧感觉功能进行随访观察。结果:保留肋间臂神经72例中术后患侧上臂内侧及腋部皮肤感觉正常66例(91.7%),感觉异常6例(8.3%);而切除肋间臂神经的24例患者均有感觉异常(100%)。结论:保留肋间臂神经的乳腺癌根治术能够有效地防止患侧腋窝及上肢皮肤感觉障碍的发生率,不增加手术并发症的发生率,不影响手术的根治性,有助于提高患者的生活质量。 相似文献
13.
14.
目的 探讨保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术患者中的临床意义.方法 分析我科自2007年5月至2011年5月收治的Ⅰ、Ⅱ乳腺癌患者107例,其中完全保留肋间臂神经的56例,切除肋间臂神经的49例,术后对两组患者进行随访观察.结果 患肢感觉障碍发生率,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05);局部复发率,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可明显减少患侧上臂内侧感觉障碍的发生. 相似文献
15.
目的:评价分析行乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的效果和临床价值。方法选择本院收治的78例行改良根治术的乳腺癌患者,将术中未保留肋间臂神经的患者35例分为对照组,将术中保留肋间臂神经的患者43例分为观察组,术后进行随访,对比分析两组患者腋部及上臂内侧局部皮肤感觉障碍的发生状况和术后乳腺癌的复发率。结果观察组患者出现腋部及上臂内侧局部皮肤感觉障碍5例(11.62%),对照组患者出现腋部及上臂内侧局部皮肤感觉障碍20例(57.14%),观察组的发生率低于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。术后6个月随访,观察组出现皮肤感觉障碍患者均得到恢复,对照组出现皮肤感觉障碍患者均未得到恢复。术后随访1~2年,观察组患者出现术后复发3例,术后复发率为6.98%,对照组患者出现术后复发2例,术后复发率为5.71%,两组比较差异无显著性(P&gt;0.05)。结论肋间臂神经的保留明显地降低了乳腺癌改良根治术后患者发生腋部及上臂内侧皮肤感觉障碍的概率,显著地改善了患者的生存质量,同时并未提高复发率,是一种安全可靠的术式,具有广泛的临床应用前景。 相似文献
16.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床效果。方法:选取2015年4月—2017年4月在南通市肿瘤医院收治的80例接受乳腺癌改良根治术的患者为研究对象,分为观察组和对照组,各40例,对照组给予不保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,观察组给予保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,比较两组的临床治疗效果。结果:两组手术顺利,并随访1年。两组患者术中出血量、手术时间和淋巴结清扫个数比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1年在上肢感觉障碍和上肢疼痛发生率方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经不影响手术疗效,可有效减少上肢感觉障碍和疼痛的发生,有助于提高患者生活质量。 相似文献
17.
《吉林医学》2019,(4)
目的:总结探讨神经保护在乳腺癌改良根治术中的应用价值。方法:选择90例乳腺癌患者作为研究对象,根据手术方式分为观察组和对照组各45例,其中对照组术中切断肋间臂神经、胸前神经,观察组术中保留肋间臂神经、胸前神经,随访6个月,观察比较两组患者术后胸肌萎缩情况、运动及感觉障碍情况。结果:观察组手术用时(122.5±6.5)min明显高于对照组手术用时(105.2±6.7)min,差异有统计学意义(P<0.05),但两组出血量、淋巴结清扫数量之间差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月后,观察组感觉障碍比例6.67%、胸肌萎缩比例8.89%、上臂感觉运动障碍比例6.67%明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经、胸前神经后能预防术后胸肌萎缩及上肢感觉障碍、运动障碍的发生,值得推广使用。 相似文献
18.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的方法及临床价值.方法:将2003-2008年间368例Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者随机分为两组,观察组184例,其中176例成功实施肋间臂神经保留,8例无法保留肋间臂神经或保留肋间臂神经失败,切除肋间臂神经;对照组184例均切除肋间臂神经,术后对两组患者进行观察和随访.结果:术后随访1~5年,观察组和对照组术后患侧上肢感觉异常发生率分别为6.8 %和91.8 %,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未见局部复发.结论:在Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经是可行的,它显著减少了患侧上臂内侧及腋部皮肤感觉异常的发生率,有利于改善病人术后的生活质量,具有一定的临床应用价值. 相似文献
19.
[目的]探讨乳腺癌患者行乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的可行性及临床意义:[方法]30例乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经,32例切除肋间臂神经。保留肋间臂神经组用双极电凝显露保留肋间臂神经,术后随访比较两组患者术后上臂内侧及腋窝部皮肤感觉功能。肿瘤局部复发情况。[结果]保留肋间臂神经组30例,腋窝及上臂内侧皮肤感觉正常28例(占85%):切除肋闻臂神经纽均有不同程度的皮肤感觉异常,严重者疼痛或烧灼感。两组间差异有统计学意义(P〈0.001)。随访3~5年,两组均无肿瘤局部复发和远处转移。手术时间两组差异无显著性意义。[结论]保留肋间臂神经在Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌改良根治术中是安全可行的,能有效保留患者上臂内侧及腋窝皮肤感觉功能.提高患者术后生活质量.、 相似文献
20.
目的 探讨保留肋间臂神经在乳腺癌根治术中的临床价值及手术方法.结果 保留肋间臂神经的35例患者无上臂及侧胸壁感觉障碍.方法 38例乳腺癌患者行改良根治术,35例成功保留肋间臂神经,术后对患者上臂内侧感觉功能进行随诊观察.结论 保留肋间臂神经可有效改善术后患者上肢及侧胸壁感觉障碍,提高患者的生活质量 相似文献