不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌患者临床疗效分析

目的:分析不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌患者的治疗效果。方法:选择三阴性乳腺癌患者186例,随机分为A组、B组和C组,每组各62例。A组患者采用TAC方案治疗;B组患者采用TC方案治疗;C组患者采用CEF方案治疗。观察3组患者化疗后的临床治疗效果和不良反应。结果:化疗后,A组患者的临床疗效明显优于B组和C组,差异显著(P<0.05);A组患者的生存率明显高于B组和C组,差异显著(P<0.05)。3组患者的不良反应均较小。结论:采用TAC方案治疗三阴性乳腺癌患者的临床疗效明显,能有效的提高治疗效果,减少患者不良反应,提高患者生存率,具有较高的临床应用价值。     

不同新辅助化疗方案治疗乳腺癌近期疗效分析

目的:对应用TAC和CAF两种新辅助化疗方案对患有乳腺癌的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取88例患有乳腺癌的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用CAF方案对对照组患者实施化疗;采用TAC方案对治疗组患者实施化疗。结果:治疗组患者乳腺癌病情治疗效果明显优于对照组;症状控制时间和化疗方案实施总时间明显短于对照组;在化疗期间不良反应率明显低于对照组;对化疗方案满意度明显高于对照组。结论:应用TAC新辅助化疗方案对患有乳腺癌的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

3种不同新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌疗效观察

目的观察3种不同新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的临床治疗效果。方法选择2014年6月至2015年5月来漯河市第六人民医院治疗的三阴性乳腺癌患者120例,随机将其分成TAC组、TC组、CEF组,各40例。TAC组采用TAC方案化疗,TC组采用TC方案化疗,CEF组采用CEF方案化疗。观察3组患者化疗效果及安全性。结果 TAC组患者化疗疗效明显高于其他两组(P<0.05);TC组患者化疗疗效明显高于CEF组(P<0.05);TAC组患者2年无病生存率明显高于其他两组(P<0.05)。3组患者未出现与化疗药物相关的严重不良反应。结论采用TAC化疗方案治疗三阴性乳腺癌能有效提高化疗效果,增加2年无病生存人数,改善患者生活质量,可推广应用。     

新辅助化疗TAC方案治疗妊娠期乳腺癌的效果评价

目的评价新辅助化疗TAC方案治疗妊娠期乳腺癌的临床效果。方法选取2010年1月至2014年12月郑州大学第一附属医院乳腺外科收治的34例妊娠期乳腺癌患者,均以TAC方案新辅助化疗3~4个疗程,对比化疗前后瘤体大小、淋巴结转移及病理变化情况。结果经TAC方案化疗新辅助后,所有患者病情均得到控制。病理完全缓解者占15%,部分缓解者占79%,临床治疗总有效率为94.0%,腋窝淋巴结阳性率下降。47%的患者临床分期下降,其中新辅助化疗前分期为Ⅱ期者降至Ⅰ期9例,Ⅲ期者降至Ⅰ~Ⅱ期7例。结论妊娠期乳腺癌患者临床分期较晚,发病年龄较轻,TAC方案新辅助化疗效果显著且耐受性好,值得在临床上推广应用。     

NP与FEC方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的临床比较分析

目的探讨两种不同方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的疗效。方法选择2004年8月~2006年8月在本院或外院确诊并手术的女性乳腺癌患者60例,根据治疗方案分为NP组及FEC组各30例。结果NP组和FEC组的5年生存率分别为83．3％和80．0％,组间比较差异不显著（P〉0．05）。两组主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反应及静脉炎,具有可逆性,组问比较差异不显著（P〉0．05）,NP组脱发发生率低,未见心脏毒性。结论NP方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的远期疗效和毒副反应与FEC方案相似。尤其对心功能异常者可以考虑应用。值得临床予以推广。     

TP与CTF方案在乳腺癌新辅助化疗中的应用效果比较

目的比较TP与CTF方案在乳腺癌新辅助化疗中的应用效果。方法选取乳腺癌患者124例,随机分为TP组和CTF组,分别给予TP方案和CTF方案化疗,化疗结束后均接受手术治疗。化疗前采用彩超测量乳腺癌原发灶的大小,化疗过程中每2个周期测量1次原发灶和淋巴结的大小,进行效果评价。结果 TP组有效率(82.26%)高于CTF组(72.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。TP组患者中56例(90.32%)出现白细胞下降,CTF组中54例(87.10%)出现白细胞下降,差异无统计学意义(P>0.05)。TP组Ⅲ度和Ⅳ度所占比例明显高于CTF组(P<0.05)。结论 TP与CTF方案都能够缩小乳腺癌原发病灶,TP方案效果更好,但其引起的Ⅱ度以上白细胞减少更为明显,需要进一步研究,以降低不良反应发生率。     

多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌疗效及不良反应比较

目的 比较多西紫杉醇、 表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗对乳腺癌疗效及不良反应的影响.方法 整群选取2012年6月—2015年5月收治的82例乳腺癌患者按随机数字表法分成甲组和乙组,每组41例.甲组实行联合化疗,乙组行序贯化疗.对比两组临床疗效及不良反应发生率.结果 甲组治疗的总有效率为63.42%,与乙组的60.97%差异无统计学意义(P>0.05);乙组血液系统Ⅰ、Ⅱ度不良反应、肝肾功能I度不良反应、胃肠道Ⅰ、Ⅱ度不良反应发生率分别为19.51%、7.32%、12.20%、31.71%、17.07%,与甲组的43.90%、24.39%、34.15%、56.10%、39.02%差异有统计学意义(P<0.05).结论 多西紫杉醇、表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗都是治疗乳腺癌的有效的方式,但序贯化疗不良反应较轻.     

乳腺癌新辅助化疗55例疗效分析

目的：探讨术前新辅助化疗在局部晚期乳腺癌患者中的疗效。方法：对运城市中心医院肿瘤科2008年至2012年55例新辅助化疗乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者具体情况给予3个疗程TAC方案化疗后给予手术治疗。比较55例患者临床治疗后疗效。结果：55例乳腺癌患者中21例达到CR（38.2%）,其中病理完全缓解7例（12.7%）;PR 27例（49.1%）,SD 7例（12.7%）。临床总有效率87.3%。经新辅助化疗后有19例由不能保乳变为可给予保乳治疗。结论：新辅助化疗治疗乳腺癌可明显改善患者术后疗效,提高保乳手术机会,但针对患者不同情况仍具有一定差异,值得临床关注。     

紫杉醇序贯化疗治疗乳腺癌疗效分析

目的:分析紫杉醇序贯化疗治疗乳腺癌临床疗效。方法:选择我院2016年3月-2017年5月收治的60例乳腺癌患者临床资料,依据治疗方法不同分为采取CEF化疗的对照组30例,采取紫杉醇序贯化疗治疗的实验组30例,对比两组临床疗效。结果:采取CEF治疗的对照组化疗药物毒副反应显著高于采取紫杉醇序贯化治疗的实验组(P<0.05);对照组生活质量中的生理、心理、精神与社会因子低于采取紫杉醇序贯化治疗的实验组(P<0.05)。结论:将紫杉醇序贯化疗治疗应用于乳腺癌患者中效果显著,值得临床推广。     

乳腺癌术后胸壁转移的治疗方案及其效果

目的：分析乳腺癌术后胸壁转移的治疗方法和效果,为临床治疗提供参考。方法选取乳腺癌术后胸壁转移患者41例,依照治疗方法不同分为A组20例和B组21例,A组患者采取TAC化疗方案治疗,B组患者采取AC→T化疗方案,分析患者治疗效果。结果31例患者术后恢复顺利,伤口愈合良好,患者不良反应情况主要包括中性粒细胞减少、口腔黏膜炎等,B组不良反应发生率中性粒细胞减少（65.0%）明显小于A组（38.1%）（P<0.05）。结论在乳腺癌术后胸壁转移中采用AC→T化疗方案能够减少不良反应的发生率,有效减少中性粒细胞,有利于切口愈合。     

乳腺癌的临床化疗方案分析

目的采用临床化疗方案治疗乳腺癌,观察并分析其临床效果和不良反应。方法自2009年2月至2012年10月,对我院收治的120例轻度、中度、重度乳腺癌患者采用临床早期联合化疗方案。治疗期为六个月为宜,并对乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析整理并对患者进行随访。结果临床化疗治疗乳腺癌非常有效,疗效确切,不良反应很少。患者的生存质量获得明显的提高。     

健康教育在乳腺癌术后患者化疗期间的应用

目的:了解乳腺癌术后患者化疗期间健康教育的效果。方法:将30例住院化疗的乳腺癌术后的患者随机分为两组,观察组18例采用常规护理基础上运用护理程序进行全程健康教育。对照组12例采用常规的护理及传统的宣教。结果:观察组患者生活质量明显优于对照组。结论:运用护理程序对患者进行全程健康教育,能有效减轻患者的心理压力和化疗的不良反应,提高生活质量。     

CE和CEF方案辅助化疗对老年乳腺癌患者术后生活质量改善及不良反应的比较

目的比较分析CE和CEF方案辅助化疗老年乳腺癌患者术后生活质量的改善及不良反应。方法对2011年10月—2013年9月收治的老年乳腺癌术后患者62例,数字表法随机分为2组,每组31例。分别采用CE与CEF方案进行术后辅助化疗,比较2组辅助化疗后的生活质量及不良反应。结果与化疗前比较,2组化疗后生理状况、社会/家庭状况、情感状况均显著下降(CE组t=6.01、2.68、7.95,CEF组t=4.49、5.72、10.75,P均<0.05),2组化疗后各项目得分比较,差异均无统计学意义(t=1.05、1.84、0.54、1.34、2.01,P均>0.05);CE组血小板下降、白细胞减少、恶心呕吐的并发症低于CEF组(Z=0.19、1.97、1.98,P均<0.05);2组复发率(9.7%vs.12.9%)、病死率(0 vs.6.5%)比较,差异均无统计学意义(X~2=0.16、2.07,P均>0.05)。结论 CE方案和CEF方案对老年乳腺癌患者术后辅助化疗导致患者生活质量下降的影响均在可控范围,但CE方案引起的不良反应较少。     

TAC方案治疗晚期术后乳腺癌的临床疗效

目的:分析研究TAC方案治疗晚期术后乳腺癌的临床疗效。方法:以76例晚期术后乳腺癌患者为研究对象,随机分为对照组(38例)和试验组(38例)。对照组采用CTF化学治疗方法,试验组采用TAC化学治疗方法,观察两组的治疗效果、髓内和心脏毒性的发生情况。结果:试验组的客观缓解率(ORR)比对照组的更高(P<0.05),中性粒细胞减少的发生率比对照组的更高(P<0.05),其他髓内和心脏毒性的发生情况与对照组的无明显差异(P>0.05)。结论:采用TAC方案治疗晚期术后乳腺癌的临床疗效明显,不良反应发生较少,具有一定的推广价值。     

舒适护理在乳腺癌患者术后化疗中的应用

乳腺癌是一种严重影响妇女身心健康的疾病,术后化疗又是主要的治疗方法之一,化疗药物在杀伤肿瘤细胞的同时对人体正常组织细胞也具有杀伤力,给患者身心带来极大的痛苦。舒适护理（Comfort-Care）是一种整体的个性化的创造性的有效护理模式,它使人在生理心理社会心灵上达到最愉快的状态,降低不愉快的程度[1],我科自2007年起将舒适护理应用于乳腺癌术后化疗的病人,使患者能愉快地接受治疗,取得较好的效果。     

护理干预在乳腺癌患者术后化疗中的应用

目的:探讨乳腺癌术后接受化疗患者的护理。方法:通过对132例乳腺癌术后化疗的患者的不同时期的护理,重视心理护理、静脉管理、病情观察、出院后电话回访等。结果:通过对乳腺癌术后化疗患者护理干预,提高了患者对治疗的依从性,明显减轻化疗药物副作用及不良反应。结论:有效的护理干预是必需的,可提高患者的满意度,和生命质量。     

乳腺癌患者术后化疗的护理体会

目的探讨乳腺癌患者术后化疗的护理,提高工作效率,减少并发症的发生。方法做好心理护理及各种基础护理,严格执行无菌操作,化疗药物现配现用,提高一次性穿刺成功率,多巡视患者,密切观察病情变化。结果 50例患者均顺利完成化疗。结论化疗前后采取有针对性的护理,可减少化疗期间的不良反应,减轻患者的痛苦,使化疗顺利进行。