小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的 研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果.方法 方便选取该院于2015年3月—2016年7月间收治的45例硬核白内障患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者23例,接受小切口非超声乳化白内障手术治疗;对照组患者22例,接受常规治疗,比较两组患者治疗效果.结果 比较两组患者手术前后的角膜散光度评分及并发症的发生情况.两组患者术前的角膜散光度评分对照相仿(P>0.05),治疗3个月后两组患者的角膜散光度均明显得以改善(P<0.05),其中观察组患者治疗3个月后的角膜散光度评分[(1.93±0.46)分>(1.23±0.32)分]明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率(13.04%<36.36%)明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术在治疗硬核白内障中发挥着重要作用,应该在临床上做进一步推广.     

小切口非超声乳化术治疗硬核白内障的护理

目的探讨硬核白内障行小切口非超声乳化术联合人工晶状体植入术的手术方式、临床效果及术前术后护理方法。方法对实施该手术的381例402眼(均为Ⅳ级及Ⅴ级核)临床及护理资料进行回顾性分析。分析手术方式的适宜性及护理治疗效果。结果术后1周、1个月、3个月,裸眼视力达0.5及以上者分别为261眼(64.93%)、305眼(75.87%)、317眼(78.86%),术后3～12个月、裸眼视力均在0.05以上,脱盲率100%。结论硬核白内障行小切口非超声乳化术联合人工晶体术正确的治疗与积极的护理干预可获得满意疗效,适合在基层医院开展。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床评价

目的:探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法:以我院2014年6月~2015年6月收治的60例硬核白内障患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采取超声乳化白内障手术进行治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗,观察和比较两组的治疗效果和并发症发生情况.结果:治疗后,两组患者的视力均恢复良好,没有统计学差异,但观察组患者的角膜散光度明显优于对照组,且出现并发症的概率也显著小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果显著,能够有效的调节患者角膜散光度,改善患者的视力,并且并发症发生概率小,更为可靠和安全,值得在临床上应用和推广.     

硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性分析

目的 分析硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性。方法 简单随机选择该院2018年6月—2021年5月硬核白内障患者共60例,按照数字表法随机分两组,每组30例。对照组的患者采取常规切口超声乳化白内障手术,观察组采取小切口非超声乳化白内障手术。比较两组治疗前后患者视力、并发症发生率、总有效率。结果 观察组治疗后第1天视力(0.76±0.21)显著高于对照组(0.56±0.15),差异有统计学意义(t=4.245,P<0.05)。观察组并发症发生率为3.33%(1/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(χ²=4.706,P=0.030)。观察组总有效率为96.67%(29/30),与对照组的96.67%(29/30)比较,差异无统计学意义(χ²=0.000,P=1.000)。结论 小切口非超声乳化白内障手术对于硬核白内障的治疗效果确切,且安全性高,可有效提高视力,值得推广应用。     

小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果观察

目的 探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果.方法 抽选硬核白内障患者76例,将其随机分为2组.观察组(38例)与对照组(38例)分别实施小切口非超声乳化白内障手术以及常规切口白内障囊外摘除术治疗,对比其手术效果.结果 观察组术后角膜散光度明显优于对照组(P.＜0.05);其裸眼视力与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);其并发症发生率为7.9％,明显低于对照组(P＜0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者效果显著,患者术后视力充分恢复的同时安全性更高、角膜散光度也更小,值得临床推广.     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的:探讨和分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果,为以后的临床治疗提供参考资料.方法:选择该院2015年10月至2016年10月期间收治的硬核白内障患者100例,按照随机分配的原则,将其平分为甲、乙两组,每组50例.对甲组硬核白内障患者采取常规治疗,而对乙组硬核白内障患者采取小切口非超声乳化白内障手术,对比分析甲、乙两组的治疗效果.结果:经过治疗之后,乙组硬核白内障患者的角膜散光度和发生并发症的几率明显要好于甲组(P＜0.05).结论:采取小切口非超声乳化白内障手术的方式治疗硬核白内障,具有十分重要的临床效果.     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果及并发症发生率分析

目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果及并发症发生率。方法:选取硬核白内障患者86例,随机数字表法分为对照组(n=43)与研究组(n=43)。对照组采取超声乳化白内障手术,研究组采取小切口非超声乳化白内障手术。统计两组术前、术后1个月、术后6个月视力水平、角膜散光度、角膜内皮细胞计数及并发症发生率。结果:两组术后不同时间段视力水平较术前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后不同时间段角膜散光度较术前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后不同时间段角膜内皮细胞计数较术前减少,但研究组内皮数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率比较,研究组(9.30%)低于对照组(25.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬核白内障采取小切口非超声乳化白内障术治疗,可减小角膜内皮细胞计数降低幅度,改善角膜散光度,利于提高视力水平,且术后并发症发生率较低,具有安全性。     

小切口非超声乳化白内障手术分析

我们自2002年1月至2005年12月开展小切口非超声乳化手术治疗白内障患者489例(522眼),效果良好,报告如下.     

小切口非超声乳化白内障手术疗效观察

目的:通过对小切口非超声乳化白内障手术临床疗效进行观察,为今后指导该疾病有效治疗提供帮助.方法:采取随机选择法,选择本院2015年4月至2016年4月这一时间段中所收治50例小切口非超声乳化白内障手术患者作为研究对象,之后对其术后视力情况、眼压与并发症等临床资料进行回顾性分析.结果:通过研究发现,①术后一段时间患者复查视力达0.5-1.0为35例(70%),0.3-0.5为11例(22%),低于0.3为4例(8%);②患者术后并发症中,前房出血2例(4%)、角膜水肿4例(8%)、虹膜眼睫状态体炎5例(10%)以及一过性高眼压7例(14%),并且患者在进一步治疗后并发症均得到有效处理.结论:通过回顾性分析可知,针对白内障临床治疗中,相比与传统方法,采取小切口非超声乳化不仅能够较为有效地提升患者视力,同时并且其还具有并发症率较低、切口小以及预后效果较为理想等优点,因而值得临床大力推广应用.     

小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果比较

目的探讨小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果,并进行比较。方法选取2010年1月-2012年12月我院收治的68例（70只眼）小切口非超声乳化白内障手术患者作为A组,选取2010年1月-2011年12月我院收治的70例（73只眼）晶状体超声乳化白内障手术患者作为B组。统计和比较两组患者的术后1天、1周视力恢复情况、术后并发症及患者满意率。结果 B组术后1天视力恢复情况好于A组（P〈0.05）;而两组病例术后1周视力恢复情况则无明显差异（P〉0.05）,且两组患者术后并发症发生率、手术满意率相比,差异性均较少（P〉0.05）,故无统计学意义。结论在白内障的手术方法中,晶状体超声乳化手术的综合性优势较大,患者术后视力恢复速度快。但在基层医院中,小切口非超声乳化白内障手术的实用性较强,且二者术后远期效果无明显差异。     

小切口非超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术临床观察

目的：探讨小切口非超乳人工晶状体植入术的临床效果。方法：右上象限反眉状或直线形巩膜隧道小切口，撕囊后，水分离核，浮核至前房，双刀平面襞核，注水圈匙取核，扩大切口，人工晶状体植入囊袋内。远期随访。结果：术后1周、1月及平均8．8个月随访，视力≥0．5者分别为：114眼（68．26％）、133眼（79．64％）、139眼（83．23％）。术中、术后：许发症少。结论：小切口非超乳人工晶状体植入术操作简便，效果满意，不需昂贵设备，适合于基层医院开展。     

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果比较

目的观察比较超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法以巩义市中医院眼科2015年8月—2016年8月间收治的116例(143眼)白内障患者为研究对象,随机分为观察组58例(73眼)和对照组58例(70眼),分别进行小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗,比较治疗后两组患者视力、角膜散光恢复情况和不同核硬度患者角膜内皮细胞的损伤减少等情况。结果两组白内障患者术后视力均有明显恢复(P<0.01),两组患者术后角膜散光情况无明显改善(P>0.05),疗效趋同(P>0.05);术后两组Ⅰ~Ⅲ级核硬度患者角膜内皮细胞密度与术前相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组Ⅳ~Ⅴ级核硬度患者角膜内皮细胞密度较术前差异无统计学意义(P>0.05),观察组密度大于对照组密度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论研究说明超声乳化同小切口非超声乳化两种眼科疾病手术方式对于白内障患者的视力恢复均有显著效果,后者对膜内皮细胞的手术损伤程度更低,值得应用。     

小切口非超声乳化手术治疗白内障98例

[目的]观察小切口非超声乳化手术治疗白内障的疗效。[方法]98例白内障患者采取小切口非超声乳化手术治疗。观察临床疗效和术后恢复情况,对术后视力及并发症进行临床分析。[结果]术后裸眼视力≥1．0者12眼,0．5-0．9者78眼。0．3加．4者23眼,0．1-0．25者9眼;小于0．1者3眼,大部分患者术后视力均有明显的提高;术后出现后囊破裂5眼,角膜水肿4眼,术后眼压一过性增高10眼。[结论]白内障小切口非超声乳化手术操作简单、经济、适应证广泛、术后视力恢复快,适合在基层医院开展。     

小切口非超声乳化白内障手术效果观察

目的：探讨小切口非超声乳化白内障手术效果。方法选择从2005年1月-2007年1月收治的82例白内障手术患者为研究对象,对所有患者采用小切口非超声乳化手术进行治疗,本文对于治疗方法和效果采用回顾性分析的方法进行分析。结果82例患者经过手术治疗后,有78例患者视力恢复到正常水平,剩余4例患者通过手术治疗后视力并未出现明显的改善。结论采用小切口非超声乳化手术治疗白内障具有治疗效果好、操作简单、手术切口小等优点,与其他治疗方法相比,具有显著优越性,值得进行临床推广。     

小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的疗效对比

目的对比小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的临床效果。方法研究对象为我院2016年6月～2017年8月治疗的白内障患者220例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者110例,两组患者入院后均进行常规术前检查,对患者眼部进行常规清洗,并进行扩瞳处理,在眼球表面进行局部麻醉。对照组患者采用超声乳化术进行治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化术治疗,对两组患者术前术后各时间点的角膜散光度进行测定并比较,比较术后不同时间视力,观察两组患者并发症发生率。结果两组在术前的角膜散光度比较组间数据差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后均随着时间的推移角膜散光度呈下降趋势,术后1周、1个月、3个月的角膜散光度均高于术前,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后1 d、1周的视力≥0.5的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而两组在1个月、3个月的视力≥0.5的比例无明显差异(P0.05);观察组和对照组患者并发症发生率比较组间差异无统计学意义(P0.05)。结论用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障临床治疗效果均较好,并且两种术式的并发症发生率均较低,疗效和并发症发生率比较无较大差异,可根据患者实际情况选择合适的手术方式进行治疗。     

小切口非超声乳化超声乳化应用在白内障患者治疗中的疗效观察

目的:研究小切口非超声乳化与超声乳化应用在白内障患者治疗中的疗效.方法:选取2014年8月至2016年9月收治的70例白内障患者为研究对象,分为两组,给予对照组患者小切口非超声乳化治疗,给予观察组患者小切口超声乳化治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组治疗总有效率为97.14％,高于对照组的71.43％;观察组治疗后泪液分泌试验时间与泪膜破裂时间优于对照组.结论:小切口超声乳化治疗白内障的疗效显著,值得广泛推广.