氨溴特罗片联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿对其抗炎、促炎因子及免疫功能的影响

目的:观察氨溴特罗片联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿对其抗炎、促炎因子及免疫功能的影响。方法:选取支原体肺炎患儿120例临床资料进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组和观察组。对照组患儿54例,给予单纯阿奇霉素治疗。观察组患儿66例,给予氨溴特罗片联合阿奇霉素治疗。比较两组患儿抗炎、促炎因子及免疫功能。结果:观察组患儿的抗炎因子(IL-10、IL-4、IL-2)、促炎因子(IFN-γ、TNF-α、IL-6)及免疫功能指标(CD8~+、CD4~+、CD3~+)改善幅度较对照组更显著(P<0.05)。结论:氨溴特罗片联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿,对改善患儿抗炎、促炎因子及免疫功能的幅度较单纯阿奇霉素治疗更显著。     

氨溴特罗片联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿抗炎、促炎因子及免疫功能的影响

目的:探讨氨溴特罗片联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿抗炎、促炎因子及机体免疫功能的影响.方法:支原体肺炎患儿138例,随机分成对照组和观察组,各69例,两组患儿均接受小儿支原体肺炎的基础治疗.对照组给予阿奇霉素静滴治疗,观察组给予阿奇霉素静滴联合氨溴特罗片治疗.结果 观察组总有效率(94.20％)高于对照组(79.71％),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患儿白介素-2、4、10(IL-2、IL-4与IL-10)水平均有所改善,观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗后,两组患儿白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-a(TNF-α)与干扰素-γ(IFN-γ)水平均有所下降,观察组患儿指标的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗后,两组患儿免疫功能指标CD3+与CD4+水平上升、CD8+水平下降,但观察组患儿的CD3+与CD4+水平高于对照组、CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 氨溴特罗片联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,能够显著减轻患儿的炎症反应,提高患儿的免疫抵抗功能.     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治小儿支原体肺炎患者38例,随机分为2组各19例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合沐舒坦联合治疗,观察2组患儿的治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患儿止咳时间、退热时间、平喘时间及肺部湿啰音消失时间均明显少于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦能有效提高支原体肺炎患儿的治疗效果,改善各项临床症状。     

热毒宁注射液联合氨溴特罗口服溶液和阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎患儿的效果

目的：观察热毒宁注射液联合氨溴特罗口服溶液和阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎患儿的效果。方法：选取2022年5月至2023年3月该院收治的100例支原体肺炎患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组采用阿奇霉素注射液联合氨溴特罗口服溶液治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液治疗,比较两组治疗总有效率、临床症状缓解时间、血清炎性因子[白细胞介素（IL）-6、肿瘤坏死因子（TNF）-α、γ干扰素（IFN-γ）]水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为98.00%,明显高于对照组的82.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音、呼吸困难等临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组血清IL-6、TNF-α、IFN-γ水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：热毒宁注射液联合氨溴特罗口服溶液和阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎患儿可提高治疗总有效率,缩短临床症状缓解时间,降低炎性因子...     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的 研究红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善由肺炎支原体感染引起的小儿肺炎的效果. 方法 57例患儿分为对照组及观察组,其中观察组35例采用红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对照组22例采用阿奇霉素治疗.观察并统计两组患儿退热时间、咳嗽及肺部哕音消失时间、实验室检查结果. 结果 观察组退热时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均较对照组明显缩短(P<0.05). 结论 红霉素与阿奇霉素序贯治疗可明显改善小儿肺炎支原体肺炎.     

氨溴特罗口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的:探讨研究氨溴特罗口服液联合阿奇霉素用于治疗儿童支原体肺炎的临床治疗方法,并对其疗效进行进一步观察。方法:选择73例患有支原体肺炎的患儿,分为观察组与对照组,观察组共有患儿36例,对照组共有患儿37例。对照组患儿以10 mg/(kg.d)的速度进行阿奇霉素的静脉滴注治疗;观察组患儿在此基础上联合口服氨溴特罗口服液。患儿做为期5 d的治疗。结果:收集回馈数据显示观察组显效与有效共计33例,而对照组则为28例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用氨溴特罗口服液联合阿奇霉素的治疗方式来治疗儿童的支原体肺炎较为理想,疗效要比仅使用阿奇霉素的治疗方式明显,因此此种治疗方式较为合适在临床应用及推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及其对血清炎性因子水平的影响

目的:观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及其对血清炎性因子水平的影响。方法:选取104例支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和观察组各52例。对照组给予红霉素治疗,观察组在对照组基础上联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、治疗前后的血清炎性因子(hs-CRP、IL-6、IL-8、TNF-a)水平、临床症状缓解时间(退热、止咳、肺部啰音消失时间)和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.2%(49/52),明显高于对照组的80.8%(42/52),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组各炎性因子水平均较治疗前明显降低,且观察组hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-a水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.8%(3/52),与对照组的3.8%(2/52)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及降低血清炎性因子水平均优于单纯红霉素治疗。     

头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性探讨

目的观察头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取2016年7月～2018年3月收治的108例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字法则分为两组,每组54例,对照组采用阿奇霉素进行治疗,研究组采用头孢他啶钠联合阿奇霉素进行治疗。然后对比两组治疗后的总有效率、临床症状改善效果(退热时间、肺部啰音消退时间、咳嗽喘息消退时间和住院时间)及两组患儿不良反应发生率。结果研究组肺炎支原体肺炎患儿总有效率为98.1%,明显高于对照组(85.2%)(P0.05);研究组肺炎支原体肺炎患儿退热时间、肺部啰音消退时间、咳嗽喘息消退时间和住院时间均明显少于对照组(P0.05);研究组肺炎支原体肺炎患儿不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果更佳,能够有效控制患儿病情,改善症状,有效降低用药的不良反应,安全有效,值得在临床治疗中广泛应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析

目的:探讨护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果。方法:选取我院2016年3月-2017年3月收治的124例支原体肺炎患儿为观察对象,按照随机分配的原则分为对照组和实验组,各62例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗和常规小儿肺炎护理,实验组患儿给予阿奇霉素治疗和护理干预,对比两组患儿临床症状、体征改善时间和不良反应发生情况。结果:实验组患儿退热时间、止咳时间、胸片炎症消失时间、啰音消失时间均显著优于对照组(P<0.05);实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患儿治疗总有效率显示高于对照组。结论:护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎有很明显的临床治疗效果,能有效改善患儿临床症状、体征改善时间,降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎临床评价

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎临床评价。方法选取我院2010年1月至2015年8月收治的120例支原体肺炎患儿为研究对象,并随机分为对照组和观察组。其中,对照组患儿60例采用常规红霉素治疗,观察组患儿60例采用阿奇霉素进行治疗,最后再对比两组治疗效果。结果经过治疗,观察组患儿的退热时间、止咳时间和啰音消失时间,以及不良反应等,均优于对照组,P0.05。且对比两组总有效率,有统计学意义,P0.05。结论对我院120例支原体肺炎患儿分别采用红霉素和阿奇霉素治疗,可见阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中更为安全、有效,具有推广意义。     

阿奇霉素联合甲基泼尼松龙治疗小儿支原体肺炎的临床意义

目的:探究阿奇霉素联合甲基泼尼松龙对于小儿支原体肺炎临床治疗的应用价值。方法:选取收治的小儿支原体肺炎患儿60例作为受试者,根据给药方案划定为观察组与对照组,观察组(30例)使用阿奇霉素联合甲基泼尼松龙疗法,对照组(30例)使用阿奇霉素抗支原体疗法,对比两组受试患儿治疗效果及不良反应状况。结果:观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合甲基泼尼松龙治疗小儿支原体肺炎用药效果显著,机体炎性反应明显降低,不良反应率低,推荐进一步在临床上推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院2013年3月—2014年3月住院部收治的64例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组。对照组采用常规治疗+红霉素治疗,观察组采用常规治疗+红霉素+阿奇霉素治疗,比较2组治疗效果,治疗后临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.1%,显著高于对照组的83.3%（P<0.05）;观察组在退热时间、止咳时间、啰音消失时间、扁桃体及咽充血消失时间等方面均显著优于对照组（P<0.05）;观察组不良反应率（5.9%）显著低于对照组（26.7%）,差异显著（P<0.05）。结论常规治疗+红霉素+阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支...     

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选取新乡医学院第三附属医院住院治疗的68例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组患儿采用静脉滴注阿奇霉素联合口服小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组患儿仅采用静脉滴注阿奇霉素治疗;观察2组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间、不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗后观察组患儿治疗总有效率为94.12%,对照组患儿为73.53%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);不良反应发生率2组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎临床疗效佳,且安全可靠。     

儿童支原体肺炎40例临床诊疗分析

目的:探讨儿童支原体肺炎(MP)的临床诊断和治疗效果。方法:选择40例支原体肺炎患儿为研究对象,并对其影像学检查资料、临床资料等进行回顾性分析。同时将其分为对照组20例,采用常规红霉素治疗;观察组20例,采用阿奇霉素治疗;对比两组治疗效果。结果:经治疗,两组患儿的退热时间、止咳时间和啰音消失时间以及不良反应等均得到明显好转。且对比两组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:红霉素或阿奇霉素可以用于治疗儿童支原体肺炎,其中阿奇霉素疗效相对较好,具有推广意义。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗价值及预后分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗价值及预后情况。方法选取我院80例支原体肺炎患儿(2015年10月12日至2016年10月12日),将其依据随机的分组原则,分为对照组(给予阿奇霉素常规治疗)、观察组(给予阿奇霉素序贯疗法治疗),各40例,对比2组支原体肺炎患儿的住院时间、临床疗效、体温恢复时间、啰音消失时间等。结果观察组患儿的住院时间、体温恢复时间及啰音消失时间较对照组患儿短,观察组患儿的临床疗效优于对照组患儿(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能缩短支原体肺炎患儿的住院时间、体温恢复时间及啰音消失时间,阿奇霉素序贯疗法能够明显提高患儿的临床疗效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效与安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取126例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组各63例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组患儿采用红霉素治疗。对比两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组患儿的总有效率为98.41%,显著高于对照组总有效率73.02%(P<0.01)。观察组患儿退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间与对照组比较均显著降低(P<0.05)。观察组患儿的IL-6与hs-CRP水平与对照组比较显著降低(P<0.05),不良反应更少(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效显著,可快速缓解患儿症状,减少住院时间,促进患儿的康复,且不良反应少,安全有效,具有临床推广应用的价值。