基于护理程序的整体护理干预在脑梗死后偏瘫患者中的应用效果

目的探讨基于护理程序的整体护理干预对脑梗死后偏瘫患者的应用效果。方法选取2016年4月至2018年5月新乡市中心医院收治的86例脑梗死后偏瘫患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组接受基于护理程序的整体护理干预。对比两组干预前后生存质量[健康状况调查量表(SF-36)]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]及护理满意度(护理满意度评分)。结果干预后,两组SF-36各项评分均较干预前升高,且观察组评分均高于对照组(均P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均较对照组低(均P<0.05)。干预后,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对脑梗死后偏瘫患者实施基于护理程序的整体护理干预,可改善患者负面情绪,提高生活质量及护理满意度。     

人文关怀护理干预对慢性肾炎患者生活质量的影响

目的探讨人文关怀护理对慢性肾小球肾炎(CGN)患者生活质量的影响。方法将128例CGN患者按入院时间随机分为观察组和对照组各64例。对照组予常规护理,观察组在此基础上实施人文关怀护理干预,分别于干预前、干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量两组患者的焦虑、抑郁程度;用简明健康调查量表(SF-36)评定两组患者的生活质量。结果干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的SAS、SDS评分明显降低,对照组患者的SAS、SDS评分反而增高,两组比较差异有统计学意义(P均<0.01),观察组患者的生活质量明显优于对照组(P均<0.01)。结论人文关怀护理干预能减轻CGN患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

针对性护理对糖尿病周围神经病变患者负面情绪及生活质量的影响

目的观察针对性护理对糖尿病周围神经病变患者负面情绪及生活质量的影响。方法将2017年3月至2018年2月周口市中医院收治的86例DPN患者纳入研究,依据随机数表法分为两组,每组43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受针对性护理。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理前后焦虑、抑郁程度,使用生活质量评定问卷(GQOLI-74)评估两组患者护理前后生活质量,对比两组患者护理满意度评分。结果护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论针对性护理可有效缓解DPN患者负面情绪,提高患者生活质量和护理满意度。     

综合护理干预对偏头痛患者负面情绪和生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对偏头痛患者负面情绪和生活质量的影响。方法将2013年1月至2015年1月三门峡市中心医院收治的82例偏头痛患者随机分为两组,每组41例。对照组接受常规护理,试验组接受综合护理干预。干预6周后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量指数(QL-INDEX)量表分别评估焦虑、抑郁和生活质量,比较两组的负面情绪、生活质量评分。结果干预后两组SAS和SDS评分均低于干预前,且试验组评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组QL-INDEX评分均高于干预前,且试验组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对偏头痛患者采用综合护理干预,可明显改善患者的负面情绪和生活质量,促进康复。     

集束化护理对重度有机磷中毒患者并发症、生活质量及负面情绪的影响

目的观察集束化护理对重度有机磷中毒患者并发症、生活质量及负面情绪的影响。方法回顾性分析2016年6月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的100例重度有机磷中毒患者的病例资料,按照护理方式分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受集束化护理。比较两组并发症、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOL 1274)]及负面情绪[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]。结果观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,观察组GQOL 1274各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预2个月后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对重度有机磷中毒患者采用集束化护理能够缓解患者负面情绪,减少并发症发生,提高生活质量。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果

目的探讨整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果。方法选取2016年11月至2018年9月平顶山第一人民医院收治的106例甲状腺良性结节患者,均接受经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。按入院时间分为对照组和观察组,各53例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后负面情绪。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者干预前后疼痛程度。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理应用于甲状腺良性结节患者围手术期,可缓解负面情绪,减轻疼痛程度,有助于改善护患关系。     

系统性健康教育联合综合康复护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用

目的探讨系统性健康教育联合综合康复护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用价值。方法选取2017年7月至2019年1月于商城县人民医院接受手术治疗的70例子宫肌瘤患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组接受常规手术护理,观察组接受系统性健康教育联合综合康复护理。对比两组负面情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]及生活质量[世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分]。结果干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在子宫肌瘤围手术期对患者实施系统性健康教育联合综合康复护理,可有效缓解患者负面情绪,提高生活质量。     

双心护理模式对慢性充血性心力衰竭患者负面情绪、生活质量及护理满意度的影响

目的研究双心护理模式对慢性充血性心力衰竭患者负面情绪、生活质量及护理满意度的影响。方法选取博爱县人民医院2018年3月至2019年3月收治的98例慢性充血性心力衰竭患者,按入院顺序分为对照组、观察组,各49例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受双心护理模式。比较两组护理前后负面情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[健康状况调查量表(SF-36)]及护理满意度。结果护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。护理后观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为[95.92%(47/49)],高于对照组[79.59%(39/49)](P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者实施双心护理模式,能缓解其负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

全面护理干预在COPD稳定期患者护理中的应用价值

目的探讨全面护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的效果。方法选取2015年11月至2017年10月鄢陵县中心医院收治的108例COPD稳定期患者,按入院顺序分为对照组与观察组,各54例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受全面护理干预。比较两组患者对健康知识的知晓情况。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较干预前后负性情绪。采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)比较干预前后生活质量。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,观察组患者对疾病诱因、药物治疗、家庭氧疗和康复锻炼的知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组SAS、SDS和SGRQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预应用于COPD稳定期患者,可提高患者的健康知识知晓率,缓解负性情绪,改善生活质量,并提高患者对护理工作的满意度。     

阶段性护理在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨阶段性护理在慢性盆腔炎(CPID)护理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年4月清丰县人民医院收治的96例CPID患者,按随机数表法分为对照组(46例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受阶段性护理。比较两组患者治疗依从性和护理满意度。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者护理前后焦虑、抑郁程度。结果对照组和观察组患者依从性良好率分别为30.43%、60.00%,观察组患者治疗依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理可有效提高CPID患者的治疗依从性和护理满意度,有助于缓解负面情绪。     

腹部外科手术整体护理效果分析

目的：探讨整理护理对腹部外科手术患者的效果。方法将外科行腹部手术的88例患者随机分为观察组与对照组各44例,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,观察两组SAS和SDS评分改善、术后胃肠功能恢复、生活质量变化情况,并调查护理满意度。结果观察组SAS评分为(40.35±2.58);SDS评分为(41.25±3.10)较干预前明显下降,且显著低于对照组SAS评分(54.60±5.25)及SDS评分(55.35±3.90)(P<0.05);其肠鸣音恢复时间(26.60±6.50)h、肛门排气(34.56±4.90)h、排便时间(58.80±6.70)均显著短于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.45%远高于对照组的77.27%(P<0.05)。结论整体护理有助于患者缓解负面情绪和术后胃肠道功能恢复,有效提高对护理工作的满意度。     

计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响

目的:探讨计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响。方法:收集2019年5月—2020年5月我院收治的80例呼吸衰竭老年患者作为观察对象,根据患者的入院顺序分为对照组(2019年5月—2019年10月)和观察组(2019年11月—2020年5月)各40例,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予计划性护理干预。观察两组患者治疗前后自我防护意识、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果:护理前,两组患者自我防护意识、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者自我防护意识评分明显高于护理前(P<0.05),SAS、SDS评分明显低于护理前(P<0.05),且观察组患者的自我防护意识评分、SAS评分及SDS评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者(P <0.05)。结论:计划性护理干预能有效提高老年呼吸衰竭患者的自我防护意识,改善其负面情绪,提高患者...     

优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果

目的观察全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月中国人民解放军第152中心医院收治的132例不稳定型心绞痛患者,根据就诊顺序将患者分为对照组和观察组,每组66例,对照组患者接受常规护理干预,观察组接受全面护理干预。采用中国人民解放军第152中心医院自拟疾病认知调查问卷、护理满意度调查问卷评价患者疾病认知程度和护理满意度,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)量化表评估患者负性情绪。结果干预后,两组疾病认知分数高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全面护理干预可有效提高不稳定型心绞痛患者疾病认知程度,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度,具有一定的临床应用价值。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的观察护理干预应用于偏头痛患者中对其负面情绪的影响。方法选取济源市人民医院2012年5月至2014年5月收治的66例偏头痛患者,随机分为观察组与对照组,各33例,对照组给予常规护理,观察组采用优质护理干预,对比护理前后患者的负性情绪变化情况。结果两组患者护理前SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对偏头痛患者给予优质护理干预,可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

认知行为疗法联合317护手机APP在乳腺癌术后化疗间歇期患者中的应用

目的探讨认知行为疗法联合317护手机APP在乳腺癌术后化疗间歇期患者中的应用效果。方法选取2017年10月至2019年4月于信阳市中心医院治疗的74例乳腺癌术后化疗间歇期患者,根据入院时间分为对照组和观察组,每组37例。对照组接受常规护理,观察组接受认知行为疗法联合317护手机APP。对两组患者护理满意度进行比较,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表(SF-36)评估患者心理情绪和生活质量。结果干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为疗法联合317护手机APP用于乳腺癌术后化疗间歇期患者可改善负面情绪,提高生活质量及护理满意度。     

针对肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对其心理情绪改善效果观察

目的 探究肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对患者心理情绪的改善效果.方法 选取肾小球肾炎患者72例,随机数字法均分为对照组和观察组,各36例.对照组患者采用常规病房护理,观察组患者采用常规护理联合人性化护理干预,观察比较护理前后2组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分情况和患者护理满意度情况.结果 观察组患者护理后SAS评分为(32.4±4.7)分、SDS评分为(24.1±4.5)分;对照组患者护理后SAS评分为(61.8±5.3)分、SDS评分为(53.7±6.6)分;干预后观察组患者SAS评分和SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.2%,对照组患者护理满意度为80.6%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在肾小球肾炎患者护理工作中实施人性化护理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者对护理工作满意度高,护理效果显著.     

综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法将114例高血压脑出血患者按入院时间分为对照组和观察组,每组57例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合心理护理干预。比较两组护理前后运动功能评价量表(FMA)评分、日常生活能力(BI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,两组FMA、BI评分均高于护理前,观察组FMA、BI评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论综合心理护理有助于改善高血压脑出血患者的运动功能、日常生活能力,缓解负面情绪。