热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效。方法:选取89例手足口病患儿随机分为治疗组44例和对照组45例,治疗组给予热毒宁注射液及单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察两组治疗有效率和临床症状及体征消退时间。结果:治疗组治疗有效率和临床症状及体征消退时间均优于对照组,差异有统计学意义。结论:热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病疗效好,值得基层医院临床推广使用。     

热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效观察

目的：观察热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效。方法：选取89例手足口病患儿随机分为治疗组44例和对照组45例,治疗组给予热毒宁注射液及单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察两组治疗有效率和临床症状及体征消退时间。结果：治疗组治疗有效率和临床症状及体征消退时间均优于对照组,差异有统计学意义。结论：热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病疗效好,值得基层医院临床推广使用。     

热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性咽峡炎312例临床分析

目的:热毒宁与单磷酸阿糖腺苷配伍治疗小儿疱疹性咽峡炎的可行性分析。方法:选用符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿312例,随机分为三组。单磷酸阿糖腺苷组100例,静脉滴注单磷酸阿糖腺苷5～10mg/kg,1次/d,疗程3～5d;热毒宁组100例,静脉滴注热毒宁0.5～0.8ml/kg,1次/d,疗程3～5d;联合组112例,静脉滴注单磷酸阿糖腺苷5～10mg/kg,合用热毒宁0.5～0.8ml/kg,1次/d,疗程3～5d。结果:治疗后联合组有效率最高,退热时间和疱疹消退时间均较前两组有显著缩短。结论:热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗柯萨奇A组病毒感染所致疱疹性咽峡炎具有疗效好、起效快、安全、毒副作用小的优点,值得临床推广。     

磷酸奥司他韦联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病临床观察

目的观察磷酸奥司他韦联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的临床效果。方法选取某院2017年6月～2018年4月收治的手足口病患儿100例,随机将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿进行单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组患儿加以磷酸奥司他韦颗粒治疗。比较两组患儿的临床疗效,以及皮疹疱疹消退时间、口咽溃疡愈合时间、发热消退时间及痊愈时间、不良反应发生率,同时比较治疗前后的血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素10(IL-10)与干扰素-γ(IFN-γ)水平。结果观察组的治疗总有效率(96.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(χ~2=6.73,P0.05);观察组的皮疹疱疹消退时间(77.91±24.48)h、口咽溃疡愈合时间(7.56±2.45)h、发热消退时间(29.18±16.52)h及痊愈时间(180.64±31.21)h均明显少于对照组[(104.23±30.52)、(5.12±1.65)、(37.78±22.56)、(254.34±51.52)]h(P0.05);治疗后,两组的CRP、IL-10和IFN-γ水平与治疗前比较均降低(P0.05),观察组的CRP、IL-10和IFN-γ水平均明显低于对照组(P0.05);观察组患儿的总不良反应发生率(6.00%)明显低于对照组(22.00%)(χ~2=4.07,P0.05),差异均有统计学意义。结论单磷酸阿糖腺苷联合磷酸奥司他韦治疗手足口病能有效改善患儿的症状体征,且安全性较高,值得在临床推广。     

单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗手足口病40例疗效观察

目的 观察单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗手足口病的疗效. 方法 回顾性分析80例手足口病患儿临床资料,对照组40例予以利巴韦林治疗,实验组40例予以单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗. 结果 两组在总有效率上无明显差别(P＞0.05);但是实验组显效率、临床症状消退时间均明显优于对照组(P＜0.05). 结论 单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应.     

小儿豉翘清热颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性口腔炎患儿的效果

目的研究小儿豉翘清热颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性口腔炎患儿的效果。方法选取淮滨县人民医院2015年4月至2017年7月收治的68例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,按治疗方案分为对照组与观察组,各34例。给予对照组利巴韦林治疗,给予观察组小儿豉翘清热颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗。比较两组治疗效果、症状改善情况(体温复常、疼痛缓解、疱疹消退时间)及不良反应发生情况。结果观察组总有效率[97.06%(33/34)]高于对照组[76.47%(26/34)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组体温复常、疼痛缓解、疱疹消退时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用小儿豉翘清热颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎效果显著,可加快发热、疱疹、疼痛等临床症状改善。     

单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性咽峡炎效果观察

目的观察单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将120例疱疹性咽峡炎病儿随机分为观察组和对照组各60例,两组在常规治疗的基础上,观察组予以单磷酸阿糖腺苷静脉治疗,对照组予以利巴韦林静脉治疗,分别观察两组热退平均时间、疱疹好转时间、临床效果及其不良反应。结果观察组病儿热退平均时间及疱疹好转时间均短于对照组,差异有显著性(t=6.188、3.746,P0.05);观察组疗效明显优于对照组,差异有显著性(U=1 389.000,P0.05);静脉注射单磷酸阿糖腺苷未发现特殊不良反应。结论单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性咽峡炎可缩短退热及疱疹好转时间,提高治疗有效率,有一定临床效果。     

重组人干扰素α-2b联合单磷酸阿糖腺苷对 手足口病的治疗效果

目的探讨重组人干扰素α-2b联合单磷酸阿糖腺苷对手足口病的治疗效果。方法选取2017年1月至2018年3月在民权县人民医院治疗的98例手足口病患儿,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组49例。两组患者均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上接受单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组接受单磷酸阿糖腺苷+重组人干扰素α-2b治疗。比较两组患者症状改善情况及治疗前后血清免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)水平变化情况。结果观察组患者发热消退、皮疹/疱疹消退、口腔溃疡愈合、神经系统症状消失时间分别为(1.81±0.63)、(3.49±1.01)、(3.21±0.47)和(3.34±0.53)d,分别短于对照组的(2.79±0.82)、(4.68±1.17)、(4.37±0.62)和(4.72±0.71)d,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗前,两组血清IgA、IgM、IgG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者血清IgA、IgM、IgG水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重组人干扰素α-2b联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病,有利于促进临床症状缓解,改善患儿免疫功能。     

手足口病患儿应用热毒宁与阿糖腺苷治疗的效果分析

目的研究并分析治疗手足口病患儿时使用热毒宁与阿糖腺苷的效果。方法收集手足口病患儿共116例,按照随机数字表将其分为对照组(58例)和观察组(58例),对照组的治疗药物为阿糖腺苷,观察组联合热毒宁,将两组临床疗效、症状消失时间进行观察和对比。结果观察组的临床疗效、症状消失时间均显著优于对照组,P0.05。结论在手足口病患儿的治疗过程中,热毒宁与阿糖腺苷联合治疗能够使患儿症状得到迅速缓解和改善,使其获得更佳疗效,值得推广应用。     

探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床价值

目的 探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床价值.方法 选取2019年1月至2020年1月本院收治的80例手足口病患儿,根据随机数字表法分为两组,各40例.对照组采用利巴韦林注射液治疗,讨论组采用热毒宁注射液治疗.比较两组症状改善时间、血清炎症因子水平、临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗后,讨论组退热时间、咽峡消肿时间、皮疹消退时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);讨论组IL-4、IL-6、IL-10水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);讨论组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);讨论组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗小儿手足口病时选择热毒宁注射液可获得确切疗效,既能缩短临床症状改善时间,又可避免不良反应发生,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的:了解热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效.方法:将313例手足口病患儿随机分为两组.对照组155例予常规治疗;治疗组158例在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液治疗.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),在皮疹消退办面,治疗组略优于对照组,差异无统计学意义(P<0.05).结论:热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的临床观察

目的：研究单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选取疱疹性口腔炎患儿75例,随机分成2组,治疗组（n=38）,对照组（n=37）。2组患儿全部给予相同的对症处理,治疗组在此基础上给予单磷酸阿糖腺苷静脉点滴。对照组在此基础上给予利巴韦林静脉点滴。治疗结束后,比较2组患儿退热时间、疱疹消退时间的差异。结果治疗组退热时间（30.12±4.06）h显著短于对照组（43.55±6.01）h,治疗组疱疹消退时间（79.23±10.05）h显著短于对照组（105.28±8.67）h,差异有统计学意义（P<0.01）。结论单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎有疗效快,效果好,不良反应低等优势,且治疗方法简单、易行,值得在临床上广泛推广和应用。     

热毒宁注射液对普通型手足口病的疗效观察

目的探讨热毒宁注射液对普通型手足口病患儿进行治疗的效果。方法选择该院2010年8月—2012年8月收治的普通型手足口病患儿152例,随机分为研究组和对照组,每组各76例。对两组所有患儿均按西医方法进行治疗,同时对研究组的患儿加用热毒宁注液静脉滴注。对比两组的临床总有效率及皮疹或疱疹消退的平均时间。结果研究组与对照组临床总有效率分别为94.74%及84.21%,差异有统计学意义(P<0.05);皮疹消退时间分别为(6.05±1.22)d及(7.16±2.09)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液对普通型手足口病具有较好的治疗效果,能有效的促进手足口病皮疹或疱疹的消退。     

热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的 了解热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效.方法 对72例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林针剂.结果 热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热时间、皮疹消退时间均优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病疗效好、安全.     

热毒宁注射液治疗手足口病的临床研究

目的:观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病治疗效果及安全性的研究。方法:将122例手足口病患儿随机分为治疗组60例和对照组62例,治疗组采用热毒宁注射液治疗;对照组采用利巴韦林注射液治疗。两组同时均给予水溶性维生素,如合并感染者给予注射用头孢呋辛钠,比较两种药物在5～7 d疗程内的皮疹消退的时间、退热、口腔溃疡愈合差异。结果:治疗组总有效率为96.66%,对照组治疗总有效率为79.03%(P<0.05),治疗组临床症状及体征明显较对照组消失早(P<0.05)。结论:热毒宁注射液退热效果和皮疹消退效果明显优于利巴韦林注射液,并且未见不良反应,值得临床推广运用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病临床疗效。方法:选用2015年2月至2017年2月期间在医院进行治疗的106例小儿手足口病患儿作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,对照组患儿采用利巴韦林注射液进行治疗,观察组患儿在对照组的基础上联合热毒宁注射液进行治疗,分析比较两组患儿各项症状改善时间情况。结果:观察组患儿退热时间、皮疹消退时间、皮疹消退时间分别为(2.57±1.31)d、(3.14±1.22)d、(4.15±1.16)d,相比于对照组的(4.19±1.45)d、(4.95±1.79)d、(5.99±1.25)d,观察组患儿各项症状改善时间明显更短,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病临床疗效显著,各项症状和体征得到明显改善,治愈率和安全性得到提高,临床上值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病的随机对照研究

目的:通过随机对照实验观察热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月~2016年2月我科收治的60例手足口病患儿,按照随机、双盲原则分为观察组与对照组,每组30例患儿,分别给予热毒宁注射液与利巴韦林注射液,观察两组临床症状改善情况,用药72h后进行肝肾功能等常规检查,观察不良反应。结果:观察组退热时间及皮疹消退时间明显短于对照组(P0.05),用药后72h复查肝肾功能、尿蛋白及血常规,均未见明显异常(P0.05)。结论:热毒宁注射液治疗儿童手足口病能够显著改善临床症状,缩短病程,而且安全性高,是一种可靠的治疗药物。     

单磷酸阿糖腺苷注射治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的:观察与探讨单磷酸阿糖腺苷注射治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:选择106例疱疹性咽峡炎患儿,分为观察组与对照组,每组53例。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组采用注射单磷酸阿糖腺苷治疗,比较两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组总有效率为90.57%,对照组总有效率为71.70%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿中有3例出现疱疹破溃为溃疡,对照组为13例,其余不良反应未见。结论:采用单磷酸阿糖腺苷注射治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效佳,且安全,值得临床广泛推广与采纳。     

单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的临床观察

目的探讨单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病(HFMD)的临床效果。方法选取80例手足口病患儿随机分为2组,即观察组40例,对照组40例。观察组给予单磷酸阿糖腺苷注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察两组治疗有效率。结果观察组治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义。结论单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病疗效好,治疗过程中无不良反应,值得临床推广应用。