丁苯酞注射液辅助治疗对急性缺血性脑卒中患者认知功能及脑血流灌注状态的影响

目的:观察丁苯酞注射液辅助治疗对急性缺血性脑卒中(ACIS)患者认知功能及脑血流灌注状态的影响。方法:80例ACIS患者根据数字表法随机分为两组,每组各40例。对照组予以常规措施治疗,观察组在对照组治疗基础上予以丁苯酞注射液治疗,两组疗程均为两周。比较两组疗效,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估两组治疗前后视空间功能、定向力、命名、选项、注意力、抽象能力、语言等认知功能变化情况,采用CT扫描仪检查两组治疗前后脑血流量(cerebral blood flow,CBF)、脑血容量(cerebral blood volume,CBV)等脑血流灌注指标。结果:观察组治疗总有效率95.0%明显高于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前认知功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组认知功能评分均明显升高(P0.05),且观察组治疗后较对照组治疗后升高更为明显(P0.05);两组治疗前CBV、CBF等脑血流灌注指标比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组脑血流灌注指标均明显升高(P0.05),且治疗后观察组较对照组升高更为明显(P0.05)。结论:丁苯酞注射液辅助治疗ACIS患者疗效显著,不但可提高认知功能,还可明显改善脑血流灌注状态。     

丁苯酞联合阿替普酶治疗缺血性卒中患者的效果

目的：观察丁苯酞联合阿替普酶治疗缺血性卒中患者的效果。方法：回顾性分析2020年1月至2022年1月该院收治的80例缺血性卒中患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各40例。两组均进行常规治疗,在此基础上,对照组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上联合丁苯酞治疗,比较两组临床疗效,治疗前后灌注参数[脑血流量（CBF）、脑血容量（CBV）、平均通过时间（MTT）、达峰时间（TTP）]水平、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分、日常生活活动能力[Barthel指数（BI）]评分、认知功能[蒙特利尔认知评估量表（MoCA）]评分,以及不良反应发生率。结果：治疗后,观察组CBV、CBF水平和BI、MoCA评分均高于对照组,MTT、TTP水平和NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为97.50%(39/40),高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：丁苯酞联合阿替普酶治疗缺血性卒中患者可改善...     

丁苯酞注射液对急性缺血性脑卒中患者认知功能的影响

目的:探讨急性缺血性脑卒中应用丁苯酞注射液治疗对患者认知功能的影响。方法:选取急性缺血性脑卒中患者94例作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和观察组各47例。对照组给予常规治疗,观察组给予丁苯酞注射液治疗,对比两组疗效、治疗前后认知功能评分,评估方案的应用价值。结果:治疗后,两组各项认知功能评分高于治疗前,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.74%,高于对照组的70. 21%,差异有统计学意义(χ2=19.541,P<0.05)。结论:对急性缺血性脑卒中患者应用丁苯酞注射液治疗,可促进认知功能的恢复,提升治疗总有效率。     

脑梗死急性期使用丁苯酞注射液对患者脑血流灌注及认知功能的影响价值观察

目的:探究分析脑梗死急性期使用丁苯酞注射液影响脑血流灌注、认知功能的价值。方法:选取脑梗死急性期患者30例,以随机数字表法分为对照组(n=15)和观察组(n=15)。对照组采用常规抗血小板聚集、改善微循环治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞注射液。对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者的脑血流灌注参数优于对照组,认知功能评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死急性期患者临床中采用丁苯酞注射治疗,显著改善了患者的脑血流灌注质量,提高了患者的认知功能,可在临床治疗中推广运用。     

脑CT灌注成像在血管性认知功能障碍早期诊断中的应用

目的探讨VCI患者非病灶区慢性脑血流低灌注量化指标与VCI之间的关系,以及不同部位脑CTP在识别VCI及临床早期诊断中的应用价值.方法收集2013年4月至2015年8月在云南省第一人民医院神经内科住院确诊为缺血性脑血管病患者,用MMSE和MoCA量表进行认知功能评估,筛选出VCI患者40例及评估正常对照组18例.40例患者按MoCA评分分为VCI-ND组21例和VaD组19例.认知功能评估后24 h内行CTP检查,得到CBF、CBV和TTP的脑灌注参数图,标准化非病灶区各脑叶皮层及丘脑为ROI,镜像法分别测量两侧ROI的CBF、CBV、TTP值.结果 MMSE与MoCA两种方法对VCI障碍患者检出率比较显著差异(P<0.05),MoCA量表对VCI-ND更为敏感.脑CTP中CBF、CBV及TTP的高低与MoCA评分高低明显相关.非病灶区CBF、CBV数值随认知障碍程度加重而逐渐降低,CBF较CBV更明显;TTP值随认知障碍程度加重逐渐升高.在不同脑区,CTP灌流参数也有不同,在丘脑、颞叶和顶叶CBF和TTP较为敏感,VCI-ND组和VaD组间有显著性差异(P<0.05),在... 更多     

高压氧联合丁苯酞对急性脑梗死患者神经功能及血清Ang-1 THBS-1和Bcl-2水平的影响

目的:观察高压氧联合丁苯酞对急性脑梗死患者神经功能及血清Ang-1、THBS-1和Bcl-2水平的影响。方法:前瞻性选取2021年5月至2023年1月收治的112例急性脑梗死患者为研究对象,采用完全随机法分为两组。两组均给予常规药物治疗,丁苯酞组56例给予丁苯酞治疗,高压氧组56例给予高压氧联合丁苯酞治疗。比较两组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、Barthel(BI)指数、改良Rankin量表(mRS)评分的差异,检测两组脑血流灌注、Ang-1、THBS-1、Bcl-2的水平,统计两组疗效和不良反应。结果:两组治疗前相关评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较,高压氧组和丁苯酞组NIHSS评分、mRS评分均降低,BI指数均升高,高压氧组降低及升高幅度大于丁苯酞组(P<0.05)。两组治疗前脑血流灌注比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较,高压氧组和丁苯酞组脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)均升高,高压氧组升高幅度大于丁苯酞组(P<0.05)。两组治疗前Ang-1、THBS-1、Bcl-2比较,差异无统计学...     

脑梗死急性期使用丁苯酞注射液影响脑血流灌注、认知功能的价值观察

目的分析应用丁苯酞注射液治疗急性脑梗死期间对于脑血流灌注与认知功能的影响效果。方法以我院在2017年1月至2018年6月收治的58例急性期脑梗死患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各29例,予以对照组主要以常规的方式治疗,而观察组则在此基础上予以丁苯酞注射液进行治疗。比较两组患者的治疗情况。结果经治疗,观察组患者脑血流灌注各项参数均明显优于对照组;以及观察组认知功能评分为(25.26±4.13)分,明显高于对照组的(19.17±3.14)分。比较结果存在明显差异(P0.05)。结论予以临床急性期脑梗死患者应用丁苯酞注射液进行治疗,不仅可有效提升患者缺血区脑血流的灌注水平,同时也有助于患者认知功能的提升,具有临床推广价值。     

丁苯酞对慢性脑缺血低灌注患者脑血流量的影响及临床疗效观察

目的探讨丁苯酞对慢性脑缺血低灌注的临床疗效及治疗前后脑血流量变化的影响;方法纳入60例慢性脑缺血低灌注患者,随机给予基础治疗或基础治疗联合丁苯酞氯化钠注射液静脉滴注2周及丁苯酞软胶囊口服12周。在治疗前和治疗第14周后分别应用ASL脑灌注成像检查监测脑血流量并观察临床疗效;结果 (1)治疗组有效率为77%,而对照组有效率仅为37%;(2)治疗组患者病变区域治疗后CBF均较治疗前有不同程度增加,而对照组患者相应病变区域治疗前CBF均无明显变化;(3)治疗组和对照组患者治疗前后非低灌注区域CBF均无显著变化。结论丁苯酞能明显改善缺血区脑血流量;丁苯酞能够明显改善慢性脑缺血低灌注患者神经功能缺损的症状,促进神经功能恢复;ASL可作为判断脑缺血低灌注患者恢复情况的指标,并可以用于观察和评价药物的治疗效果。     

丁苯酞软胶囊对缺血性脑卒中恢复期患者认知功能的改善作用

目的探讨丁苯酞软胶囊对缺血性脑卒中恢复期患者认知功能的改善作用。方法选择缺血性脑卒中恢复期患者86例,随机分为观察组和对照组。两组患者均酌情予以降压、降糖及调脂、抗血小板聚集和改善脑循环等基础治疗。观察组患者加用丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d;对照组患者加用脑复康片1.2 g/次,3次/d,两组均连用14 d。观察两组患者治疗前和治疗14 d后认知功能指标的变化,并进行疗效及安全性评估。结果治疗14 d后,两组患者WMS评分和MOCA评分均明显上升(P<0.05或P<0.01),且观察组比对照组上升更明显(P<0.05);同时观察组患者的认知功能总改善率为95.35%,明显高于对照组的79.07%(χ2=5.11,P<0.05);两组治疗中共发生药物不良反应8例,其中观察组3例,对照组5例,症状均较轻。两组不良反应比较差异无统计学意义(χ2=0.14,P>0.05)。结论丁苯酞软胶囊对缺血性脑卒中恢复期患者认知功能下降具有良好的改善作用,可促进患者认知功能的恢复,安全性较好。     

高压氧联合丁苯酞治疗急性脑梗死脑小血管病所致认知功能障碍的效果及机制分析

目的 探讨高压氧联合丁苯酞在急性脑梗死脑小血管病所致认知功能障碍中的治疗效果。方法 方便选取2020年10月—2022年11月期间苏州市相城人民医院收治的急性脑梗死脑小血管病所致认知功能障碍患者89例为研究对象,依据随机数表法分为两组。对照组44例采取丁苯酞治疗,观察组45例采取高压氧+丁苯酞治疗。对比两组患者治疗前后蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)评分、日常生活能力量表(Activities of Daily Living Scale, ADL)评分、炎性因子水平以及治疗有效率。结果 治疗前,两组患者MoCA评分和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MoCA评分和ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者各项炎性因子水平较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(χ²     

丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中54例临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法将发病72h内住院的54例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各27例。对照组常规治疗:阿司匹林口服,胞二磷胆碱钠静滴;观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞氯化钠注射液治疗。疗程均15d,在治疗后测查脑卒中患者神经功能缺损评分及临床疗效。结果两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中疗效显著,有临床实用价值。     

银杏叶软胶囊联合丁苯酞氯化钠注射液对非痴呆性血管性认知障碍的疗效

目的探讨银杏叶软胶囊与丁苯酞氯化钠注射液联合治疗非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)的临床效果。方法采用随机数表法将114例VCIND患者分为对照组和观察组,每组57例。在常规治疗基础上,对照组接受丁苯酞氯化钠注射液治疗,观察组接受丁苯酞氯化钠注射液联合银杏叶软胶囊治疗,连续治疗4周。分别采用简易智能状态量表(MMSE)和生活质量(EQ-5D)量表评估患者治疗前后认知功能和生活质量,记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者MMSE和EQ-5D评分均较治疗前提高,且观察组患者MMSE和EQ-5D评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间两组腹部不适、恶心、皮疹等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论银杏叶软胶囊与丁苯酞氯化钠注射液联合治疗VCIND可有效改善患者认知功能及生活质量。     

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效及其对炎性因子的影响

目的观察丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效及其对炎性因子的影响。方法收集分析2012年6月—2015年6月石家庄市第一医院神经内三科收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者106例的临床资料。随机数字表法分为2组,每组53例。对照组患者应用丁苯酞注射液14d后未给予特殊治疗,观察组患者应用丁苯酞注射液14d后继续口服丁苯酞胶囊3个月。3个月后观察2组患者的临床治疗效果,急性脑卒中患者的神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活能力(Barthel评分)、简易精神状态量表(MMSE)评分,炎性因子[高敏C反应蛋白(hs-CRP)、五聚素-3(PTX-3)]变化及不良反应。结果对照组总有效率为81.13%低于观察组的98.11%(X~2=16.74,P<0.01)。与治疗前比较,2组治疗3个月后NIHSS评分均降低,Barthel评分、MMSE评分均升高(t_观=5.03、27.36、4.21,P<0.05,t_对=2.45、12.54、2.36,P均<0.05),且观察组改善优于对照组(t=5.8、9.4、53.7,P<0.05);观察组治疗后hs-CRP、PTX-3水平均降低(t=5.36、6.75,P<0.05),且观察组变化优于对照组(t=6.78、4.45,P<0.05)。治疗期间对照组出现胃肠道不适1例,观察组睡眠欠佳1例,2组患者均未发现其他不良反应。结论丁苯酞序贯治疗可以使急性脑梗死合并认知功能障碍患者恢复快、预后好,值得在临床推广使用。     

丁苯酞联合神经节苷酯注射液对老年缺血性脑血管病的临床价值

目的：分析丁苯酞联合神经节苷酯注射液对老年缺血性脑血管病的临床价值。方法选取90例老年缺血性脑血管病患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各45例。观察组给予丁苯酞联合神经节苷酯注射液治疗,对照组仅给予丁苯酞治疗,比较2组临床治疗效果。结果观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）;治疗前,2组患者PAL（血小板聚集水平）及NHISS评分（神经功能缺损评分）比较,差异无统计学意义;治疗后,观察组PAL水平及NHISS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论丁苯酞联合神经节苷酯注射液治疗老年缺血性脑血管病的临床效果显著。     

丁苯酞软胶囊治疗脑小血管病伴发非痴呆血管性认知功能损害患者的临床效果分析

目的分析丁苯酞软胶囊治疗脑小血管病(SVD)伴发非痴呆血管性认知功能损害(VClND)患者的临床效果。方法选择2015年4月至2016年5月于我院就诊的脑小血管病伴发非痴呆血管性认知功能损害的患者,共100例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规的基础治疗,观察组在对照组的基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前,两组患者的MoCA、MMSE评分的对比无明显差异,不具统计学意义(P0.05)。治疗后各个时间段观察组患者的MoCA、MMSE的评分均优于对照组,差异显著,具统计学意义(P0.05)。结论针对脑小血管病伴发非痴呆血管性认知功能损害患者的治疗,丁苯酞软胶囊能够明显增强临床疗效,值得临床应用与推广。     

丁苯肽联合尤瑞克林对血管性认知障碍的预防作用

目的:观察丁苯肽联合尤瑞克林对于急性脑梗死患者脑血流量的影响及预防认知功能障碍中作用。方法:选取200例的急性脑梗死患者作为研究对象,采取随机法将患者分为对照组和研究组,每组各100例,对照组采用常规抗血小板活血化瘀及脑保护治疗,试验组在对照组的基础上给予丁苯酞和尤瑞克林。观察两组患者的治疗前后的脑血流量的变化及治疗前后认知功能评分的变化。结果:治疗前,两组患者脑血流速度比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,试验组患者各主要血管脑血流速度明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者各亚项认知功能及总MOCA评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,试验组患者各亚项认知功能及总MOCA评分明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:丁苯肽联合尤瑞克林可以显著的增加急性脑梗死患者的脑血流速度,并且对认知功能的改善有明显的促进作用。     

脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者的效果

目的:观察脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者的效果。方法:选取83例老年脑梗死患者作为研究对象,以病历号奇偶数将其分为对照组41例和观察组42例。两组均进行基础治疗,在此基础上,对照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗,观察组采用脑苷肌肽联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损评分、生命质量评分,疗效和不良反应发生率。结果:治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组;两组SS-QOL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.18%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者可提高治疗总有效率和生命质量评分,以及降低神经功能缺损评分的效果优于单纯丁苯酞治疗效果。     

丁苯酞序贯治疗对急性脑梗死预后的影响

目的 探讨丁苯酞序贯治疗对急性脑梗死预后的影响。方法 选择2019年1～6月在我院诊断治疗的急性脑卒中患者100例为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例。两组均给予常规治疗,观察组在此基础上给予丁苯酞序贯治疗。比较两组治疗前及治疗后NIHSS评分、MoCA评分、Barthel指数。结果 (1)两组治疗后NIHSS评分较治疗前均显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)两组治疗后MoCA评分较治疗前均显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组MoCA水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后两组Barthel指数较治疗前均显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 丁苯酞序贯疗法急性脑梗死能提高预后、提高神经功能、改善患者的认知功能、改善患者的日常生活活动能力。     

奥拉西坦联合丁苯酞治疗脑卒中后轻度认知功能减退临床效果

目的:探讨奥拉西坦联合丁苯酞治疗脑卒中后轻度认知功能减退的临床效果.方法:脑卒中后轻度认知减退患者80例,随机分为对照组和观察组各40例.对照组单用奥拉西坦治疗,观察组采用奥拉西坦联合丁苯肽治疗.比较两组治疗前及治疗后3个月蒙特利尔认知功能量表(MoCA)和日常生活能力量表(ADL)评分、临床疗效及药物不良反应.结果:...     

丁苯酞联合吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的效果

目的研究丁苯酞联合吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床效果。方法选取2016年10月至2018年12月鲁山县人民医院收治的96例脑卒中后认知功能障碍患者,根据治疗方案分为两组。两组均接受基础治疗,于此基础上,对照组接受吡拉西坦治疗,研究组接受丁苯酞联合吡拉西坦治疗。治疗1个月后,对比两组治疗效果,采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)和日常生活活动能力量表(ADL)评估两组治疗前后神经功能缺损程度及日常生活能力。结果研究组治疗总有效率[95.83%(46/48)]高于对照组[81.25%(39/48)](P<0.05);两组治疗后CSS、ADL评分均优于治疗前,且研究组CSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍患者的效果显著,能减轻患者神经功能缺损程度,提高日常生活能力。