曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的研究曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取信阳市第一人民医院2015年2月至2017年5月收诊的不稳定型心绞痛患者104例,按治疗方案不同分为观察组和对照组,各52例。对照组接受曲美他嗪治疗,观察组接受曲美他嗪+稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果、心电图改善情况、治疗前后生活质量(SF-36)评分。结果观察组总有效率为94.23%,高于对照组的73.08%,心电图改善率为88.46%,高于对照组的67.31%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d后观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患者效果显著,可改善心电图,提高患者生活质量。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法选取2009年5月~2012年5月住院治疗的116例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为曲美他嗪组和联合治疗组,每组各58例.曲美他嗪组仅给予曲美他嗪治疗,而联合治疗组患者则给予曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,两组患者的其他治疗措施相同.治疗14d后,观察并比较两组患者的临床疗效和药物不良反应发生情况.结果治疗14d后,联合治疗组患者治疗总有效率(96.55%)明显高于曲美他嗪组患者的(82.76%),差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛临床疗效确切,安全可靠,不良反应少,值得进一步推广.     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛的效果分析

目的探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛患者的临床效果。方法选取2014年10月至2016年10月商丘市梁园区疾病预防控制中心门诊部收治的96例不稳定性心绞痛患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各48例。对照组接受曲美他嗪治疗,给予观察组曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,均治疗2周。比较两组临床疗效及治疗前后生活质量评分(SAQ)。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、躯体受限程度、疾病认识程度、治疗满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒与曲美他嗪联合治疗不稳定性心绞痛,可提高患者机体功能及生活质量,效果确切。     

曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果.方法 选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例.对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用.     

曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的:探究曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选取2014年6月至2016年6月收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料予以分析,将其分为对照组(48例)、研究组(52例),对照组予以曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上加以地尔硫卓治疗,观察两组心绞痛发作次数、持续时间、收缩压、舒张压以及ST段下移情况.结果:两组治疗前心绞痛发作次数、持续时间无显著差异(P>0.05),治疗后研究组心绞痛发作次数(1.44±1.01)次/w、持续时间(3.35±0.98)min均显著低于对照组的(2.47±2.02)次/周和(6.26±1.03)min,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组收缩压、舒张压数据无显著差异(P>0.05),ST段下移程度显著低于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪与地尔硫卓联合治疗稳定型心绞痛能够有效减少心绞痛发作次数、缩短其发作时间,提高患者治疗效果,具有临床推广和应用价值.     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的研究通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取不稳定型心绞痛患者96例,分为观察组和对照组,各48例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上给予通心络胶囊和曲美他嗪,观察并记录所有患者治疗前后心绞痛发作情况、心功能改善情况以及不良反应。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组SV、LVEF明显优于对照组(P<0.05);与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪能够明显改善不稳定型心绞痛患者的心肌细胞能量代谢,缓解血管痉挛,治疗效果显著,且安全性高。     

尼卡地平联合曲美他嗪治疗稳定型劳力性心绞痛的疗效观察

目的 探究尼卡地平联合曲美他嗪治疗稳定型劳力性心绞痛患者的临床疗效.方法 选取2017年3月至2019年3月于本院接受治疗的100例稳定性劳力性心绞痛患者作为研究对象,以红蓝数字抽签法分为红字组与蓝字组,每组50例.红字组予以曲美他嗪治疗,蓝字组在红字组基础上联合尼卡地平治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生率、治疗前后症状缓解情况及硝酸甘油使用剂量.结果 蓝字组治疗总有效率明显高于红字组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,蓝字组每天心绞痛发作次数、硝酸甘油使用剂量均少于红字组,每次心绞痛持续时间短于红字组,差异有统计学意义(P<0.05).蓝字组不良反应发生率为8.00％,低于红字组的24.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼卡地平联合曲美他嗪治疗稳定型劳力性心绞痛患者效果显著,不仅能快速缓解心绞痛症状,减少心绞痛发作次数,缩短发作时间,且可降低不良反应发生率,利于进一步增强治疗效果,值得临床推广应用.     

曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性

目的探究并分析曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患治疗疗效和安全性。方法选取我院2010年1月至2013年1月治疗的108例不稳定型心绞痛患者为研究对象,应用随机数字表法将符合纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,A组接受曲美他嗪治疗,B组患者则加用步长稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗疗效和安全性。结果 B组患者治疗总有效率(96.43%)明显高于A组患者的(85.71%),有显著性差异(P<0.05),B组患者不良反应发生率未见明显增加,两组无显著性差异(P>0.05)。结论曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛临床疗效确切,具有安全可靠和不良反应少等特点,是治疗不稳定型心绞痛有效手段之一。     

曲美他嗪联合灯盏花素注射液对不稳定型心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响

目的:探究灯盏花素注射液与曲美他嗪联合对不稳定型心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响。方法:选取我院2015年4月—2017年3月收治的不稳定型心绞痛患者113例,依据治疗方法不同分组,对照组(56例)予以曲美他嗪治疗,研究组(57例)于对照组基础上予以灯盏花素注射液治疗,比较2组心电图疗效、症状消失时间及生活质量(WHOQOL-100)评分。结果:研究组心电图总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组乏力、心悸、胸痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗14d后WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者予以灯盏花素注射液与曲美他嗪联合治疗,可显著改善其临床症状及心电图,且有助于提升其生活质量。     

曲美他嗪联合地尔硫对稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪联合地尔硫对稳定型心绞痛的临床疗效。方法 120例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪;观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫。观察两组患者心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油消耗量及心电图的改变。结果观察组的心绞痛和心电图治疗效果明显优于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油消耗量均明显降低(P<0.05),且观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油消耗量均明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合地尔硫较单一采用曲美他嗪治疗效果好,可明显降低心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油量,缩小心肌缺血范围,减轻心肌缺血程度。     

复方血栓通联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的观察复方血栓通胶囊联合曲美他嗪(万爽力)治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将70例符合稳定型心绞痛诊断的门诊病例,随机分为两组,治疗组35例,应用复方血栓通胶囊,每次3片,每日三次,曲美他嗪每次20mg,每日3次。对照组35例服用复方血栓通胶囊,每次3片,每日3次。疗程均为6周。结果治疗组心绞痛发作次数及持续时间比治疗前减少,ST段下移幅度也比治疗前有明显改善,有统计学意义(P<0.05);而对照组治疗前后比较无统计学意义(P<0.05)。结论复方血栓通胶囊联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果明显优于单用复方血栓通,且经济、服用方便。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的：观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将60例不稳定型心绞痛患者按照随机数字表法分为观察组(常规治疗+曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗)和对照组(常规治疗),每组各30例。比较两组治疗后的疗效及两组患者治疗前后血脂各项指标的变化情况、心绞痛日均发作次数、每次心绞痛持续发作时间,并记录药物不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组(95.0%v s 77.5%,P<0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平较对照组变化更显著(t=3.521、2.643、3.138、2.327,P<0.05),观察组治疗后的心绞痛发作次数以及发作持续时间较治疗前及对照组均显著降低(t=2.357、3.128,P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果好,可降低血脂水平,还能减少心绞痛发作次数,减少心绞痛发作时间,安全性好,值得广泛推广和应用。     

阿托伐他汀、曲美他嗪联用对冠心病心绞痛的临床治疗价值分析

目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合应用于冠心病心绞痛治疗过程中的实际效果。方法:选取我院于2015年2月—2018年9月期间收治的90例冠心病心绞痛患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组45例。对照组予以临床常规治疗+阿托伐他汀,研究组予以常规治疗+曲美他嗪+阿托伐他汀,各组均用药4周。结果:两组用药前心绞痛发作及心功能指标对比差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后研究组心绞痛发作频率、持续时间LVEF检测值较之前改善幅度均优于对照组(P均<0.05);研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组用药期间各项药物相关不良反应发生率对比差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:应用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛有效性、安全性均较高,有利于保障患者预后、生活质量。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床疗效及安全性

目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床疗效及安全性。方法 选取2019年1月至2020年5月本院收治的68例冠心病心绞痛伴血脂异常患者作为研究对象,以接收先后奇偶顺序法分为常规组与研究组,各34例。常规组采用曲美他嗪治疗,研究组采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、临床疗效、总胆固醇水平、三酰甘油水平及不良反应发生率。结果 治疗前,两组总胆固醇及三酰甘油水平比较差异无统计学意义;治疗后,研究组总胆固醇及三酰甘油水平均低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。研究组治疗总有效率为97.06%,高于常规组的79.41%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组心绞痛发作次数少于常规组,心绞痛发作持续时间短于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者效果显著,可降低患者总胆固醇及三酰甘油水平,减少患者心绞痛发作次数,缩短心绞痛发作持续时间,且安全性高,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。     

曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛42例疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛的疗效。方法按照治疗方法将79例稳定型心绞痛患者分为对照组37例和观察组42例。对照组接受抗心绞痛常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程为12周,治疗前后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作持续时间和心率、血压的变化。结果观察组心绞痛总有效为40例(95.24%),明显高于对照组的28例(75.68%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组静息时心电图缺血性改变的总有效为35例(83.33%),对照组25例(67.57%)。在减少心绞痛发作次数和持续时间上,观察组明显优于对照组。结论曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛疗效显著、安全、可靠,对心率、血压无影响。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者的多靶点治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病稳定性心绞痛伴血脂异常的效果及安全性分析

目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病稳定性心绞痛伴血脂异常的效果及安全性分析。方法选取2014年1月至2016年10月漯河市郾城区人民医院收治的84例冠心病稳定性心绞痛伴血脂异常患者,根据随机数表法分组,各42例。单一组采用曲美他嗪治疗,联合组采用曲美他嗪+阿托伐他汀钙治疗,两组均持续治疗1个月。统计两组临床疗效、治疗前后血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平、心绞痛发作情况和持续时间。结果联合组总有效率(88.10%)高于单一组(69.05%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组TC、TG、LDL-C水平均较对照组显著降低,HDL-C水平较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);联合组心绞痛发作次数和持续时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合采用曲美他嗪及阿托伐他汀钙治疗冠心病稳定性心绞痛伴血脂异常效果显著,可改善患者血脂情况,提高治疗效果,安全性较高。     

复方丹参片联合曲美他嗪片治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果分析

目的探讨复方丹参片联合曲美他嗪片治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择2014年7月-2016年1月收治的128例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照患者自愿原则分为治疗组与对照组,每组64例。对照组患者采用常规西药治疗,治疗组采用复方丹参片联合曲美他嗪片口服治疗,7 d为1个疗程,连续治疗4个疗程。观察两组患者治疗后的临床总有效率,统计分析两组患者治疗前后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间的变化。结果两组病例治疗后临床总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗前治疗组与对照组心绞痛发作频率、心绞痛持续时间比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组各项指标均降低,治疗组患者发作频率及持续时间与对照组比较降低程度更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参片联合曲美他嗪片在治疗冠心病不稳定型心绞痛疾病方面与单纯西药治疗比较,其临床疗效更加确切,显著改善了患者的临床症状,心绞痛发作频率及持续时间明显缩短,药物安全性高,是临床上值得采用的治疗手段。