螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析

目的 分析螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值.方法 选取2014年2月—2017年1月在我院接受治疗的40例肠梗阻患者作为研究对象,分别给予单一螺旋CT诊断及螺旋CT联合X线诊断,对其诊断结果进行对比.结果螺旋CT联合X线诊断肠粘连18例,准确率为100.00%,肠肿瘤16例,准确率为100.00%,肠疝5例,准确率为83.33%,总准确率为97.50%;除肠疝外,与单一螺旋CT诊断相比均有显著差异(P<0.05).结论 螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值显著,其准确率高于单一螺旋CT诊断,可明确患者的肠梗阻部位及因素,为后续治疗奠定基础,值得在临床中推广实施.     

采用螺旋CT对78例急性肠梗阻患者诊断的临床研究

目的：研究螺旋CT在急性肠梗阻临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析78例急性肠梗阻患者临床资料,所有患者均行X线与螺旋CT检查诊断,比较2种诊断方式的准确度、敏感度与特异度。结果螺旋CT准确度为96.15%,较X线检查的76.92%优;螺旋CT诊断敏感度为97.22%,较X线检查的85.07%高;螺旋CT诊断特异度为83.33%,较X线检查的27.27%高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用螺旋CT对急性肠梗阻患者进行诊断具有准确度、敏感度与特异度高的优势,临床应用价值高,推荐使用。     

腹部X线联合CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的探讨腹部X线联合CT对急性肠梗阻的临床诊断价值。方法对2016年12月至2018年6月商丘市长征人民医院收治的100例急性肠梗阻患者的影像学资料进行回顾性分析,所有患者均接受腹部X线和CT扫描检查,以病理检查为金标准,比较腹部X线、腹部X线联合CT扫描对急性肠梗阻的检查结果。结果腹部X线联合CT扫描对急性肠梗阻类型与病因诊断准确率分别为98.00%(98/100)和96.00%(96/100),均高于腹部X线诊断的81.00%(81/100)和82.00%(82/100),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性肠梗阻患者采取腹部X线联合CT扫描诊断准确率较高。     

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值对比分析

目的:对比分析腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值.方法:选取2018年3月至2020年9月临床上收治的70例疑似肠梗阻患者,均给予腹部X线平片及多层螺旋CT检查,比较两种方法诊断肠梗阻结果、诊断效能及舒适度、图像清晰度及操作难度评分.结果:手术确诊肠梗阻患者54例,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率为85.19％,腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为66.67％,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率较腹部X线平片显著提高(P<0.05);以手术病理诊断作为金标准,多层螺旋CT诊断肠梗阻的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Kappa值均较腹部X线平片显著提高(P<0.05);多层螺旋CT诊断肠梗阻舒适度、图像清晰度评分较腹部X线平片显著提高(P<0.05),操作难度评分较腹部X线平片显著降低(P<0.05).结论:与腹部X线平片相比,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确性更高,能够反映肠梗阻的类型及原因,并且患者舒适度和图像清晰度高,操作难度低,值得临床推广应用.     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值研究

目的研究并分析临床诊断肠梗阻患者的过程中,分别应用腹部X线平片及CT检查,并对比两者的诊断价值,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础。方法 2012年1月‐2016年12月该院收治的肠梗阻患者,随机抽取56例作为本研究的试验组,回顾性分析患者的腹部X线平片及CT的扫描结果。结果多层螺旋CT对于肠梗阻患者诊断的准确性显著优于腹部X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者舒适度显著高于腹部X线平片,且检查结果的图像较腹部X线平片清晰度高,操作难度小,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻患者的过程中,多层螺旋CT及腹部X线平片两种检查均可用于肠梗阻患者的辅助诊断,但多层螺旋CT的阳性诊断率更优于腹部X线平片,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础,应广泛推广。     

螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的探讨螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用价值。方法选取我院于2015年7月至2016年7月收治的急性肠梗阻疑似病例134例作为临床研究对象。所有患者均行16排螺旋CT检查和腹部X线片检查,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果多层螺旋CT的灵敏度(97.50%)、特异度(84.62%)、准确率(95.52%)均明显高于腹部X线片(81.67%,61.54%,79.10%),结果对比具有明显差异(P0.05)。螺旋CT的梗阻定位诊断符合率为92.50%,病因诊断符合率为90.83%。结论螺旋CT检查对急性肠梗阻的病因诊断准确率高,梗阻部位判断准确率高,具有较高的临床应用价值。     

超声联合X线、CT诊断肠梗阻的临床应用价值

目的 探讨X线、CT及超声三者联合应用在肠梗阻诊断中的应用价值.方法 收集手术确诊的肠梗阻患者80例,均于治疗前行X线平片、CT及超声检查,比较三种检查方法单独应用以及联合应用的诊断效能.结果 X线、CT及超声诊断肠梗阻的准确率、对梗阻部位诊断的准确率以及对梗阻原因诊断的准确率分别为75.0％、56.3％、41.2％;...     

X线胸片联合多排螺旋CT检查对新生儿肺炎的诊断价值

目的探讨X线胸片联合多排螺旋CT检查对新生儿肺炎的诊断价值。方法选取我院2018年6月至2019年6月收治的68例新生儿肺炎患者进行研究,所有患者皆行多排螺旋CT检查和X线胸片检查,对多排螺旋CT、X线胸片及X线胸片联合多排螺旋CT诊断准确率进行统计。结果 X线胸片联合多排螺旋CT诊断准确率明显比单独的多排螺旋CT诊断、X线胸片诊断高(P0.05)。结论 X线胸片联合多排螺旋CT检查用于新生儿肺炎诊断,可使患者诊断准确率得到提高,值得进行临床应用和推广。     

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的临床应用效果分析

目的探讨对肠梗阻患者进行放射诊断中使用多层螺旋CT检查的方法以及效果。方法选择本院收治的经手术病理证实的肠梗阻患者共计42例为研究对象,所有患者均接受腹部X线检查以及多层螺旋CT检查,对比这两种放射诊断方法的诊断符合率以及对导致肠梗阻的病因的诊断结果。结果对全部患者两种放射诊断方法的诊断结果与病理诊断结果进行比较,发现多层螺旋CT的诊断符合率为95.24%(40/42),腹部X线检查与病理诊断结果的符合率为78.57%(33/42),差异存在统计学意义(P0.05);多层螺旋CT对肠梗阻患者病因的诊断准确率显著高于X线诊断结果,统计学分析结果显示P0.05。结论在对肠梗阻患者实施放射诊断时,选择多层螺旋CT能够收到更准确的诊断结果,且有助于判断病因,指导临床对症治疗。     

超声、腹部X线平片、CT3种影像检查在肠梗阻诊断中的价值比较

目的：研究超声与腹部X线平片、CT3种影像检查在肠梗阻诊断中的价值。方法：回顾性分析我院2002年9月至2008年9月经手术证实为肠梗阻且术前行腹部X线平片、B超及CT3种检查的314例患者的临床资料,对诊断结果进行分析。结果：超声、腹部X线平片、CT对肠梗阻的诊断符合率分别是83.12%、91.40%、94.90%;对梗阻部位判断的正确率分别是44.90%、47.13%、79.62%;对梗阻原因的诊断准确率分别为36.62%、32.80%、65.92%;对梗阻是否发生绞窄的准确率分别为75.36%、15.94%、79.71%。B超、CT对绞窄性肠梗阻的诊断有意义,明显优于X线（P〈0.05）。结论：临床拟诊肠梗阻的患者应常规进行B超检查;腹部X线平片联合超声检查对于粪石、肿瘤、结石导致的肠梗阻及绞窄性肠梗阻有重要的诊断价值。     

腹部X线平片与多层螺旋CT诊断肠梗阻的临床价值对比

目的:对比腹部X线平片与多层螺旋CT在肠梗阻诊断中的价值。方法:选取2015年01月至2016年10月我院收治的肠梗阻患者112例,按临床检查方式的不同分为X线组与CT组,每组各56例。X线组患者实施腹部X线平片检查,CT组患者进行多层螺旋CT扫描,比价两组患者的临床诊断准确率,包括是否存在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位以及是否存在绞窄性肠梗阻。结果:CT组患者在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位及绞窄性肠梗阻诊断方面显著的优于X线组,差异差异有统计学意义(P0.05)。结论:多层螺旋CT的临床准确率要高于腹部X线平片,在确定梗阻原因及部位方面有着显著的优势,在肠梗阻的临床诊断中有着较大的价值。     

腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较(附26例报告)

目的 探讨腹部X线平片和螺旋CT对肠梗阻诊断的价值.方法 回顾性分析经手术证实的肠梗阻患者26例患者的腹部X线平片和螺旋CT的表现,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性.结果 腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为73.1%(19/26),96.2%(25/26);梗阻部位判断准确率分别为57.6%,91.7%.结论 腹部X线平片和CT扫描均能对肠梗阻做出明确诊断,但CT对诊断肠梗阻部位、病因、有否绞窄方面明显优于腹部X线平片.     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。     

肠梗阻患者使用螺旋CT、超声和X线辅助确诊和治疗的价值比较

目的:观察比较肠梗阻患者使用螺旋CT、超声和腹部X线诊断病情的结果。方法:我院在2015年1月至2015年12月期间共有72例患者被确诊为肠梗阻,分别给予螺旋CT、超声和腹部X线检查,观察比较三组患者的检查的符合率以及漏诊、误诊率。结果:C组患者肠梗阻检出率最低,漏诊和误诊率最高,B组居中,A组患者肠梗阻检查符合率最高,漏诊和误诊率最低,三组检查符合率和漏诊、误诊率差异明显,具有统计学意义。结论:在肠梗阻临床检查中超声和腹部X线与螺旋CT相比,螺旋CT优势更加明显,但是也存在一定的漏诊率和误诊率,因此建议在肠梗阻检查中联合应用螺旋CT、超声技术,以达到提高检查准确率、降低漏诊率和误诊率目的。     

32例结肠癌致肠梗阻的CT诊断价值分析

目的 观察分析结肠癌致肠梗阻患者的CT诊断方法及准确率,总结其临床诊断价值.方法 选取2008年3月～2011年8月收治的32例经手术病理确诊的结肠癌致肠梗阻患者为研究对象,术前分别采取CT与X线检查,观察比较两组检查结果,进行统计学分析.结果 经CT检出肠梗阻有30例,准确率为93.8%,经X线检出肠梗阻有25例,准确率为78.1%,两组肠梗阻检出率比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;经CT诊断出肠梗阻病因为结肠癌的诊断率为100%,经X线诊断出肠梗阻病因为结肠癌的诊断率为0%,两组对肠梗阻病因诊断率比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 结肠癌致肠梗阻采取CT诊断的准确率高,优于X线检查,术前对结肠癌致肠梗阻的患者进行CT诊断,能够有助于早期诊断肠梗阻的病因,并对梗阻的部位、原因、病情严重程度等进行诊断,为临床治疗提供可靠、客观的依据,具有重要的临床诊断价值.     

64排螺旋CT与X线在诊断隐匿性骨折中的差异

目的对比64排螺旋CT与X线在诊断隐匿性骨折中的差异。方法选取2016年1月至2018年1月,到我院进行治疗的68例肩胛骨隐匿性骨折患者,所有患者均进行常规X线检查及64排螺旋CT检查。结果 64排螺旋CT诊断准确率为92.65%,X线平片诊断准确率为79.41%,差异明显(P0.05)。结论对肩胛骨隐匿性骨折采取64排螺旋CT诊断准确率较高,能够为临床手术治疗及预后评估提供可靠的影像诊断信息。     

腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用对比

目的 对比腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用.方法 选取2017年1月至2019年4月本院收治的疑似肠梗阻患者80例,分别实施腹部X线与CT检查.比较两种检查方式的疾病诊断准确率及病因诊断准确率.结果 腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为81.25％,CT诊断肠梗阻的准确率为91.25％,CT诊断准确率明显高于腹部X线...     

肠梗阻的影像学诊断价值比较

目的探讨腹部立位X线平片和多层螺旋CT对肠梗阻的诊断价值。方法对20例既进行腹部X线平片又进行螺旋CT检查,并经手术或临床随访确诊肠梗阻的患者图像进行分析。结果根据肠管扩张、肠腔内气体及气液平面,腹部X线平片准确诊断14例,CT准确诊断20例,多层螺旋CT对肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度能提供更明确的诊断。结论立位腹部X线平片及CT均为肠梗阻的有效检查方法,腹部立位X线平片对可疑患者进行筛查,然后进行多层螺旋CT扫描进一步明确肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度,为临床提供更为确切的诊断和治疗依据。     

多层螺旋CT与X线诊断肺癌的临床价值分析

目的应用多层螺旋CT与X线诊断肺癌的临床效果研究。方法筛选2014年7月‐2017年12月来该院诊治的90例肺癌患者作为研究对象,均进行多层螺旋CT与胸部X线检查,之后再依据病理检查的确诊结果,对比多层螺旋CT与胸部X线在肺癌诊断上的准确度、敏感度以及特异性。结果在90例肺癌患者的病理学检验结果统计中,早期肺癌患者为64例,其中34例周围型肺癌,30例中央型肺癌;肺部疾病患者26例,其中12例肺结核,5例肺部感染,5例肺部纤维瘤,4例肺部纵膈恶性淋巴瘤。多层螺旋CT诊断肺癌患者的准确率为94.4%,胸部X线诊断肺癌患者的准确率为76.7%,多层螺旋CT诊断肺癌的准确率明显大于胸部X线,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论多层螺旋CT在临床上诊断早期肺癌的准确度较高,相对比胸部X线,具有更高的临床诊断价值。