对比分析IHD及CRRT治疗肾功能衰竭的效果和安全性

目的 探究IHD及CRRT治疗肾功能衰竭患者的效果及安全性.方法 选取2017年1月至2019年1月本院收治的72例肾功能衰竭患者,采用随机数表法分为两组,各36例.IHD组采取IHD治疗,CRRT组采取CRRT治疗,比较两组肾功能指标、炎症因子指标、并发症发生率及病死率.结果 治疗后,CRRT组SCr、BUN水平均明显低于IHD组,Ccr水平高于IHD组,且hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于IHD组(P<0.05);CRRT组并发症发生率为8.33％,1年内病死率为5.56％,低于IHD组的33.33％、22.22％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与IHD相比,CRRT治疗肾功能衰竭可显著改善患者肾功能,清除炎症因子,降低并发症发生率及病死率.     

临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果评价

目的:探讨临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果。方法:将80例慢性肾功能衰竭患者分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用临床护理路径。比较两组护理干预前后BUN及SCr水平变化情况、住院时间及住院费用。结果:1两组患者护理干预后BUN及SCr水平均较护理干预前均显著降低(P<0.05),且观察组护理干预后上述指标水平均显著低于对照组护理干预后(P<0.05)。2观察组住院时间及住院费用均显著小于对照组(P<0.05)。结论:与常规护理干预相比,临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果更为显著,患者BUN及SCr水平均显著降低,且住院时间与住院费用显著减少,应加以推广及普及。     

肾康汤治疗老年慢性肾功能衰竭的效果观察

目的:观察肾康汤治疗老年慢性肾功能衰竭的效果。方法:选取80例老年慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例,对照组给予川芎嗪治疗,观察组在对照组的基础上口服肾康汤治疗,连续治疗1个月。比较两组临床疗效、治疗前后肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、内生肌酐清除率(Ccr)]水平、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)含量及不良反应的发生情况。结果:观察组的治疗有效率为87.50%(35/40),明显高于对照组的65.00%(26/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组BUN、SCr、Ccr水平及RBC、Hb含量均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用西药治疗相比,中药汤剂辅助治疗老年慢性肾功能衰竭的效果更显著,可有效改善患者肾功能指标水平。     

氟伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者的效果

目的观察氟伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾功能衰竭(CRF)维持性血液透析(MHD)患者的效果。方法选取2018年1月至2019年3月河南科技大学第一附属医院收治的90例CRF MHD患者,依据治疗方式分为对照组和观察组,各45例。对照组接受缬沙坦治疗,观察组接受氟伐他汀联合缬沙坦治疗。统计两组不良反应发生率、治疗前后血清炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)]水平。结果治疗后,两组IL-6、TNF-α、hs-CRP、BUN、SCr水平均较治疗前降低,且观察组IL-6、TNF-α、hs-CRP、BUN、SCr水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对CRF MHD患者采用氟伐他汀联合缬沙坦治疗可有效抑制炎症反应,改善残余肾功能。     

连续性肾脏替代治疗对急性肾功能衰竭合并心血管功能衰竭患者体内毒素的影响

目的：观察连续性肾脏替代疗法（CRRT）在抢救危重患者中应用的效果,总结CRRT用于抢救危重患者治疗中的护理效果。方法：将36例急性肾功能衰竭合并心血管功能衰竭的患者随机分试验组及对照组,18例试验组患者接受CRRT治疗,两组分别在诊断急性肾功能衰竭合并心血管功能衰竭当时及治疗6—8h后抽血待检。结果：试验组患者经CRRT治疗6—8h后,肌酐（CREA）、尿素（BUN）指标明显低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：连续性肾脏替代治疗能有效降低急性肾功能衰竭合并心血管功能衰竭患者体内的毒素。     

中西医结合治疗慢性肾功能衰竭的临床研究及疗效

目的:探讨百令胶囊联合泼尼松治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将42例确诊为慢性肾功能衰竭的患者随机分为观察组21例以及对照组21例,观察组给予百令胶囊联合泼尼松治疗,对照组给予泼尼松治疗,对比分析两组患者肾功能改善情况。结果:观察组治疗后血SCr、血BUN、尿RBC水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后IL-2水平显著高于对照组,而IL-4、IL-10显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性肾功能衰竭患者应用百令胶囊联合泼尼松治疗能有效改善患者肾功能及炎症因子水平,有利于患者预后。     

肾康注射液联合CRRT治疗原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭的临床效果

目的探讨肾康注射液联合连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗原发性肾病综合征(PNS)并发急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取2016年5月至2018年8月漯河市第三人民医院68例PNS并发急性肾功能衰竭患者,按抽签法分为常规组和联合组,各34例。常规组接受CRRT治疗,联合组接受肾康注射液联合CRRT治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肾功能[血清白蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)]。结果联合组治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗7 d后,两组ALB水平较治疗前升高,BUN、Scr较治疗前降低,且联合组上述指标改善幅度大于常规组(均P<0.05)。结论给予PNS并发急性肾功能衰竭患者肾康注射液联合CRRT治疗效果显著,有助于改善肾功能。     

连续性静—静脉血液透析滤过治疗慢性心力衰竭合并肾功能衰竭的疗效及对心功能的影响

目的探讨连续性静一静脉血液透析滤过治疗慢性心力衰竭合并肾功能衰竭的疗效以及对心功能的影响。方法将80例慢性心力衰竭合并肾功能衰竭患者随机分为对照组(n=37)与观察组(n=43),对照组采用常规透析方法治疗,观察组采用连续性静一静脉血液透析滤过治疗。比较2组治疗前后呼吸(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、APACHEⅡ评分、Boston心力衰竭积分、血气指标(pH、HCO_3~-、PaO_2、SaO_2)、血生化指标(血肌酐、血尿素氮)及超声心功能指标[二尖瓣口血流速度(SV)、心排出量(CO)、左室射血分数(LVEF)]变化情况。结果 2组治疗后RR、HR、MAP、APACHEⅡ评分、Boston心力衰竭积分、血气指标、血生化指标及超声心功能指标等均较治疗前显著改善,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组HR、APACHEⅡ评分、Boston心力衰竭积分、HCO_3~-、SaO_2、血肌酐、血尿素氮、SV及LVEF水平改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论连续性静一静脉血液透析滤过治疗慢性心力衰竭合并肾功能衰竭的疗效显著,可有效改善心功能。     

重组人脑利钠肽对急性失代偿性心力衰竭合并急性肾功能损伤的临床效果

目的探讨重组人脑利钠肽(rhBNP)对急性失代偿性心力衰竭(ADHF)合并急性肾功能损伤(AKI)的应用效果。方法选取2016年4月至2018年4月河南医学高等专科学校附属医院收治的83例ADHF合并AKI患者。按抽签法将患者分为对照组(41例)和观察组(42例)。给予对照组患者常规治疗。观察组在常规用药基础上增加静脉注射rhBNP治疗。比较两组治疗前后心指数(CI)、脑钠肽(BNP)、左心室射血分数(LVEF)、血肌酐(SCr)、利尿剂用量及24 h尿量。结果治疗后,两组CI和LVEF水平均高于治疗前,观察组CI和LVET水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组BNP水平低于治疗前,观察组BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组SCr水平均低于治疗前,观察组SCr水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗后利尿剂用量小于同组治疗前,对照组治疗后利尿剂用量大于同组治疗前,治疗后观察组利尿剂用量小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组24 h尿量多于治疗前,观察组24 h尿量多于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 rhBNP有助于改善ADHF合并AKI患者的心功能和肾功能。     

杏丁注射液对慢性肾功能衰竭患者肾小球滤过功能的影响

目的 探究杏丁注射液对慢性肾功能衰竭患者治疗期间肾小球滤过功能的影响.方法 选取2013年3月至2016年3月于聊城市第二人民医接受治疗的慢性肾功能衰竭Ⅲ期患者92例,按随机数表法将其分为观察组和对照组,每组46例,治疗前分别测定所有患者的血清肌酐(SCr)、血清胱抑素C(CysC)、尿素氮(BUN)、血β2微球蛋白(β2-MG)等指标.对照组患者给予常规调脂、降血糖、控压等基础治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予杏丁注射液静脉滴注,4周后测定并比较两组患者的SCr、血清CysC、BUN、β2-MG等指标以判断患者肾小球滤过率(eGFR)以及治疗效果.结果 治疗前,两组患者的SCr、血清CysC、BUN、β2-MG等指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组患者的SCr水平、血清CysC水平、BUN水平以及血β2-MG水平明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为82.61%,明显高于对照组的71.74%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 杏丁注射液能降低慢性肾衰竭患者血清炎症因子水平,提高肾小球滤过功能,改善临床症状,且安全性较高,值得临床推广应用.     

连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效比较

目的:比较连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效。方法:选取98例急性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采取间歇性血液净化治疗,观察者采取连续性血液净化治疗。比较两组患者的肾功能恢复情况及治疗安全性。结果:治疗后,两组SCr和BUN水平均较治疗前有明显下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.24%(6/49),明显低于对照组的28.57%(14/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效优于间歇性血液净化治疗。     

慢性心力衰竭患者肾功能指标水平及其与心功能的相关性分析

目的观察慢性心力衰竭患者的肾功能指标水平,并分析其与心功能的相关性。方法选取2016年2月—2017年5月大连市第三人民医院心内科治疗的慢性心力衰竭患者60例作为研究对象(观察组),同时选取同期医院接受体检的健康成年人60例作为健康对照组。观察2组对象肾功能指标(NGAL、SCr、BUN)、心功能指标(CK、NT-pro BNP、CTn I、LAD、RAD、LVEF)的差异,分析肾功能水平与心功能指标的相关性。结果观察组患者的NGAL、SCr和BUN水平均高于健康对照组(t=-12.698、-38.127、-30.101,P=0.000);观察组患者的血CK、NTpro BNP、CTn I、LAD、RAD水平均高于健康对照组(t=-39.546、-83.814、-54.707、-27.844、-14.713,P=0.000),LVEF低于健康对照组(t=16.514,P=0.000);慢性心力衰竭患者的NGAL、BUN、SCr水平与NT-pro BNP、LAD、RAD呈正相关(分别为r=0.536、0.613、0.602、0.526;r=0.513、0.618、0.631、0.478;r=0.498、0.524、0.515、0.512,P均<0.05),与LVEF水平呈负相关(r=-0.406、-0.518、-0.475,P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的血NGAL、SCr和BUN水平均较高,且与患者的心功能等指标密切相关,可作为监测的重要指标。     

维持性血液透析对肾功能衰竭患者营养状态及肾功能的影响

目的观察维持性血液透析(MHD)对肾功能衰竭患者营养状态及肾功能的影响。方法将2015年9月—2016年8月在驻马店市中心医院治疗的104例肾功能衰竭患者作为研究对象,依据随机数表法将其分为两组,每组各52例。对照组实施常规血液透析,观察组则实施MHD治疗。观察两组治疗前后营养状态、肾功能与不良反应。结果治疗前两组血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、改良主观全面营养评价法(SGA)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(Hb)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组BUN、Scr、SGA评分低于对照组,HB、TRF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对照组高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将MHD用于治疗肾功能衰竭有助于调节患者营养状态、提升患者肾功能,安全性良好,这对促进病情转归、提升预后质量具有积极影响。     

脾肾同调法治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的:观察脾肾同调法治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:对35例慢性肾功能衰竭患者在西药常规治疗的基础上,予以调制脾肾方药进行治疗(治疗组),并与单纯西药常规对症治疗对照组进行疗效比较,观察两组疗效。结果:两组总体疗效比较,总有效率差异有显著性意义(P<0.01),治疗组优于对照组;治疗组治疗前后Scr、BUN水平显著下降(P<0.01,P<0.01),两组治疗后Scr、BUN比较,治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.05)。结论:脾肾同调法能够改善慢性肾功能衰竭患者临床症状,降低Scr与BUN水平,控制慢性肾功能衰竭进展。     

高通量血液透析对慢性肾功能衰竭患者的疗效

目的探讨高通量血液透析对慢性肾功能衰竭患者的影响。方法采用随机数表法将2016年10月至2018年10月河南科技大学第一附属医院收治的120例慢性肾功能衰竭患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组接受常规血液透析治疗,观察组接受高通量血液透析治疗,两组均治疗12个月。对比两组血磷、钾、尿酸及血清β_2-微球蛋白(β_2-MG)、胱抑素C(CysC)水平。结果治疗后,两组血磷、钾、尿酸水平均降低,观察组血磷水平较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组血清β_2-MG、CysC水平均降低,观察组血清β_2-MG、CysC水平均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论高通量血液透析可有效提高慢性肾功能衰竭患者血磷、β_2-MG、CysC的清除效果。     

肾衰宁胶囊辅助治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的探讨肾衰宁胶囊辅助治疗慢性肾功能衰竭的有效性及安全性。方法选择2017年2月至2019年10月本院接受治疗的慢性肾功能衰竭患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40例。两组患者均接受常规治疗,对照组给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上给予肾衰宁胶囊辅助治疗。比较两组临床治疗有效率与不良反应发生情况,同时观察两组治疗前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿白蛋白排泄率(UAER)]水平。结果治疗4个月后,观察组患者临床治疗有效率为92.50%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(χ~2=9.038,P0.05);治疗前,观察组患者Scr、BUN、UAER水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者Scr、BUN水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应总发生率为7.50%,低于对照组的20.00%,但组间比较,差异无统计学意义(χ~2=2.635,P0.05)。结论肾衰宁胶囊用于辅助治疗慢性肾功能衰竭,疗效显著且安全。     

补虚祛风法治疗慢性肾功能衰竭的临床效果探究

目的 探究补虚祛风法治疗慢性肾功能衰竭的临床效果.方法 选取2017年1月至2019年12月本院收治的80例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按治疗方式的不同分为常规组与研究组,每组40例.常规组实施常规西药治疗,研究组在常规组基础上实施补虚祛风法治疗.比较两组治疗前后白蛋白(ALB)、血尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(eGFR)、血红蛋白(Hb)、血清肌酐(SCr)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平及中医症候积分.结果 治疗前,两组ALB、BUN、eGFR、Hb、SCr、IL-6、TNF-α、CRP水平及中医症候积分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组BUN、SCr、IL-6、TNF-α、CRP水平及中医症候积分均低于常规组,ALB、Hb、eGFR水平均高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 补虚祛风法治疗慢性肾功能衰竭效果显著,能明显消除患者体内炎症,改善临床症状,修复受损的肾功能,值得临床推广应用.     

大剂量血必净注射液联合连续肾替代治疗对脓毒症合并急性肾损伤患者治疗效果分析

目的:分析大剂量血必净注射液联合连续肾替代治疗(CRRT)应用于脓毒症合并急性肾损伤患者的临床效果。方法:选取我院脓毒症合并急性肾损伤患者72例,按照治疗方案不同分组,各36例。对照组采取常规剂量血必净注射液+CRRT,观察组采取大剂量血必净注射液+CRRT。比较两组治疗前后肾功能[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)]、急性生理与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、凝血功能[纤维蛋白原(FIB)、部分活化凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]。结果:观察组治疗1周后SCr、BUN较对照组低,APACHEⅡ评分较对照组低(P<0.05);治疗1周后,观察组FIB较对照组高,APTT、PT较对照组短(P<0.05)。结论:脓毒症合并急性肾损伤患者应用大剂量血必净注射液联合CRRT可显著抑制肾功能持续恶化,减轻病情恶化程度,还可明显改善凝血功能。     

CRRT治疗心脏术后急性肾功能衰竭的效果评价

目的探讨分析CRRT治疗心脏术后并发急性肾功能衰竭的临床疗效。方法对该院收治的44例体心脏术后并发急性肾功能衰竭患者采用床旁血液净化治疗。观察以下指标:血BUN、SCr、K+、Na+、Cl-、血气等。患者循环功能恢复后停止治疗。结果 30例存活;14例死亡。血BUN、SCr、K+、Na+、Cl-、血气等与治疗前差异有统计学意义(P<0.05),治疗后明显改善。结论 CRRT治疗心脏术后并发急性肾功能衰竭临床疗效显著,值得推广。     

日间连续性肾脏替代治疗复杂急性肾功能衰竭26例临床分析

目的:复杂性急性肾功能衰竭(ARF)患者常常合并心功能衰竭、脑水肿及高分解代谢状态〔1〕。本研究应用日间连续性血液净化的技术(CRRT)治疗复杂急性肾功能衰竭,并对比其与间歇性血液透析(IHD)的区别。方法:我科自2001年3月至2003年12月共收治复杂性急性肾功能衰竭患者38例,随机分为两组,治疗组应用CRRT治疗,对照组采用IHD治疗。对比其治疗效果。结果:CRRT治疗组低血压、头痛、恶心、呕吐发生率明显低于对照组(P<0.05),而且肾功能恢复更快,KT/V值更高(P<0.05)。结论:CRRT用于治疗复杂性急性肾功能衰竭(ARF)具有更好的血流动力学稳定性和更高的溶质清除率。