个体化延续护理在老年高血压患者中的应用

目的：探讨个体化延续护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：选取该院2014年5月至2015年4月期间收治的56例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组（个体化延续护理）和对照组（常规护理）各28例,对比两组患者的护理效果。结果：与护理前比较,护理后两组患者的舒张压和收缩压明显降低（P＜0.05）;与对照组比较,观察组患者的舒张压和收缩压明显更低（P＜0.05）。护理后观察组患者的各项生存质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：个体化延续护理在老年高血压患者中的应用效果显著,能够有效降低和控制患者的血压,改善患者的临床症状,具有很高的临床应用价值。     

个体化延续护理在急诊高血压患者中的效果评价

目的 评价个体化延续护理在急诊高血压患者中的效果,探讨其临床适用性.方法 选择130例急诊高血压患者,随机分为实验组和对照组,各65例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用个体化延续护理.观察2组患者护理前后的收缩压和舒张压等指标以及患者的护理满意度,并对研究结果进行分析比较.结果 护理后,2组患者的收缩压和舒张压与护理前比较有所改善,而实验组患者的收缩压和舒张压等指标均明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 个体化延续护理可以有效控制患者血压,满意度高,适合临床长期推广应用.     

对急诊高血压患者应用个体化延续护理的效果探析

目的 分析和探讨个体化延续护理对急症高血压患者的临床护理效果.方法 选取2013年1月~2014年6月来本院接受治疗的急症高血压患者122例,按照随机数字表法分成两组,对照组61例,对患者进行常规出院指导,观察组61例,对患者进行个体化延续护理,对比两组患者接受护理干预后30 d和90 d的再就诊率,患者对护理工作以及自身血压控制水平满意度.结果 护理干预后,观察组患者的30 d和90 d再就诊率均明显低于对照组,同时观察组患者对护理工作以及自身血压控制水坪满意度也均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急症高血压患者实施个体化延续护理能够有效降低患者的再就诊率,提升患者对护理工作满意度以及对自身血压控制水平满意度,具有一定的临床实用价值.     

个体化延续护理对老年高血压患者血压水平的影响探讨

目的 探讨老年高血压患者应用个体化延续护理对血压水平的影响.方法 选取2015年5月—2017年5月收治的60例老年高血压患者,按照随机数学表法分为对照组和观察组各30例.对照组患者应用常规护理,观察组患者应用个体化延续护理,比较2组患者护理前后血压水平的变化情况及并发症.结果 2组患者护理前收缩压及舒张压水平比较,差...     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法:将本院200例高血压患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者实施个体化延续护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理后血压和生存质量差异。结果:护理后,两组收缩压、舒张压水平相比,观察组更低,生存质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者予以个体化延续护理干预,能有效控制血压,提高患者生存质量。     

个体化延续护理在改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:探讨个体化延续护理干预对高血压患者生存质量改善情况.方法:将该院2010年12月至2014年12月收治的80例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗,对照组出院后给予常规护理,观察组出院后采用个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量.结果:观察组患者生存质量显著高于对照组(P<0.05).结论:在常规降压治疗的基础上采用个体化延续护理,改善生活质量,值得临床推广应用.     

基于动态血压监测下的个体化延续护理在原发性高血压患者中的应用效果

目的：观察基于动态血压监测下的个体化延续护理在原发性高血压患者中的应用效果。方法：选取2019年3月至2020年3月该院收治的80例原发性高血压患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于动态血压监测下的个体化延续护理,两组均护理12个月。比较两组护理前后24 h动态血压水平、护理满意度、护理前后生命质量[生命质量测定量表（QLQ-C30）]评分、1年内再次住院率、平均住院次数和依从性评分。结果：护理后,观察组24 h收缩压平均值、24 h舒张压平均值均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能等QLQ-C30维度评分和血压监测、运动、遵医用药、饮食等依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组1年内再次住院率为2.50%(1/40),低于对照组的22.50%(9/40),差异有统计学意义（P<0...     

个体化延续护理对高血压患者生活质量的改善效果

目的探究高血压患者实施个体化延续护理对其生活质量的影响。方法选取2013年7月至2014年8月间在信阳职业技术学院附属医院进行治疗的高血压患者120例,随机分为两组,对照组60例行常规护理,研究组60例在常规护理基础上结合个体化延续护理,比较两组生活质量及治疗依从性。结果护理前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。研究组总依从率高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化延续护理后明显提高了患者的治疗依从性及生活质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:选取我院于2010年12月-2011年12月收治的高血压患者90例,将其随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,实施个体化延续护理,观察与比较两组患者的血压变化与生存质量。结果:实施干预后,两组患者的血压均下降,观察组在血压下降幅度与生存质量上均明显优于对照组,组间差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效控制患者的血压,同时改善其生存质量,值得临床推广与应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果和影响。方法:以我院2011年3月~2012年9月间收治的200例高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各100人。在患者出院后,对实验组采取个体化延续护理措施,对照组采取常规的健康教育措施,在患者出院的第2天和3个月后进行生活质量调查,并将调查结果进行统计学分析。结果:两组患者的生活质量在实施干预措施前差异无显著意义(P0.05)。干预后,实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异具有显著意义(P0.05)。结论:个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压,实现护理连续性与稳定性,提高患者的生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果和影响。方法：以我院2011年3月～2012年9月间收治的200例高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各100人。在患者出院后,对实验组采取个体化延续护理措施,对照组采取常规的健康教育措施,在患者出院的第2天和3个月后进行生活质量调查,并将调查结果进行统计学分析。结果：两组患者的生活质量在实施干预措施前差异无显著意义（P＞0．05）。干预后,实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异具有显著意义（P＜0．05）。结论：个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压,实现护理连续性与稳定性,提高患者的生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果评价。方法：选取2013年2月－2014年2月我院收治的240名高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组120例,实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规健康教育。结果：实施干预后,实验组患者较对照组血压控制情况更加良好,生存质量优于对照组。结论：个体化延续护理可以有效提高高血压患者的生活质量,值得临床推广和应用。     

个体化延续护理在高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果分析

目的 对高血压合并2型糖尿病患者实施个体化延续护理的效果进行评价.方法 选取佛山市南海区桂城医院2019年6月—2020年6月收治的120例高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组60例.对照组予常规护理,观察组予个体化延续护理,均随访半年,观察患者空腹及餐后2 h血糖、血压、糖化血红蛋白,生活...     

分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：分析个体化延续护理作用于高血压患者中对于改善其生存质量的有效性。方法：选取在我院进行治疗的50例高血压患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组行个体化延续护理。结果：两组患者在生存质量评分及满意度上比较,观察组均明显占优（P＜0．05）。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,方法值得借鉴。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨对患有高血压的患者采用个体化延续的护理方式开展护理之后,患者的生存质量改善情况。方法:选取诸多患有高血压的患者中,选择100例有高血压病患者作为本次的研究对象,将其随机分成两组,分别为试验组50例,对照组50例,对照组的50例患者采用常规形式护理方法进行护理,而试验组则是采用个体化延续护理方式进行护理,对两组患者的生存质量效果进行对比。结果:采用个体化延续护理方式进行护理的试验组在护理之后患者的生存质量效果明显高于采用常规形式护理方法开展护理的对照组,且两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,并使高血压开展护理时的延伸性和持续性得到了实现。     

高血压患者实施个体化延续护理的临床分析

目的:对高血压患者实施个体化延续护理的临床效果进行研究。方法:从我院高血压患者中选取84例进行研究,并按照护理方法不同将其分为治疗组(采用个体化延续护理措施护理)和对照组(采用常规临床护理措施护理),均为42例,对比两组患者护理前后血压水平和护理后生活质量状况。结果:对比两组患者护理前血压水平,P0.05;护理后,两组患者血压水平显著优于护理前的,且治疗组的优于对照组的,P0.05;对比两组患者护理后生活质量状况,P0.05。结论:在对高血压患者实施护理临床上个体化延续护理具有良好作用。     

高血压患者实施个体化延续护理的临床分析

目的：对高血压患者实施个体化延续护理的临床效果进行研究。方法：从我院高血压患者中选取84例进行研究,并按照护理方法不同将其分为治疗组（采用个体化延续护理措施护理）和对照组（采用常规临床护理措施护理）,均为42例,对比两组患者护理前后血压水平和护理后生活质量状况。结果：对比两组患者护理前血压水平,P＞0．05;护理后,两组患者血压水平显著优于护理前的,且治疗组的优于对照组的,P＜0．05;对比两组患者护理后生活质量状况,P＜0．05。结论：在对高血压患者实施护理临床上个体化延续护理具有良好作用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨分析个体延续护理对改善高血压患者生存治疗的效果,为高血压患者的治疗提供可靠的科学支持和理论指导.方法:将在该院2015年8月至2016年9月入院治疗的高血压患者随机抽取100例,然后随机分配成两组,为实验组和对照组,每组各50名患者.对实验组的50名患者进行个体化延续护理,对对照组的50名患者实施常规护理.在治疗期间,记录患者的各项数据,并在护理结束后对患者的治治疗效果进行比较分析.结果:据分析结果可知,在生存质量方面,两组患者均有所提升,但是实验组患者的生存质量提升明显要由于对照组患者,组间比较,数据差异明显(P＜0.05);对患者的护理满意度进行对比,实验组的患者的护理满意度为98％显著高于对照组患者的76％,组间比较,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在临床上,对于患有高血压的患者进行护理时,采取个体化延续护理,可有效的提升患者的生存质量,对患者的生活有很大的帮助,同时,还可以提升患者的满意度,促进医患关系和谐,值得在医学临床应用和推广.     

个体化延续护理应用于改善高血压患者生存质量的效果分析

目的：对个体化延续护理应用于改善高血压患者生存质量的效果进行分析。方法资料随机选取高血压患者68例,将其均分为对照组和研究组（n=34）,对照组采用传统的常规护理,研究组则实施个体化延续护理,并对2组临床资料、护理效果等进行回顾性分析。结果护理后,研究组生理职能及躯体疼痛,与对照组比较差异无统计学意义;护理后,研究组情感职能、生理机能、社会功能、健康状况、精神健康及精力为（81.8±2.76）、（83.5±3.25）、（86.7±3.54）、（64.7±2.05）、（76.3±2.57）、（66.8±2.97）;对照组情感职能、生理机能、社会功能、健康状况、精神健康及精力为（71.3±3.84、（77.4±3.91）、（78.9±3.91）、（71.9±3.05）、（67.2±2.41）、（60.2±2.05）;且研究组护理后的满意度100%,高于对照组护理后的满意度82.35%,组间比均差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化的延续护理,能够改善患者生存的质量,提升患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法随机选取2014年7月至2016年7月在鲁山县中医院接受治疗的高血压患者200例,采用随机数表法将患者分为两组,各100例。治疗组患者进行个体化延续护理,对照组患者进行常规的护理。在护理实施第2天和实施3个月后对患者的生存质量状况进行统计分析。结果护理干预前,两组患者生存质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后治疗组患者生存质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者进行个体化延续护理,临床效果显著,有效改善了患者的生存质量,可以进一步进行推广使用。