卒中单元护理模式联合集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者中应用效果观察

目的:观察卒中单元护理模式联合集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法:选取脑卒中吞咽功能障碍患者77例,以随机数字表法分为对照组38例和研究组39例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以集束化护理联合卒中单元护理模式护理,比较两组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损(NIHSS)及生命质量(SF-36)评分。结果:护理后,两组HAMA、HAMD、SF-36、NIHSS评分较护理前明显改善,且研究组HAMA、HAMD、NIHSS评分明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用卒中单元护理模式联合集束化护理可有效改善脑卒中吞咽功能障碍患者的生命质量、神经功能和负性情绪。     

手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响

目的探讨手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响。方法选取186例非全麻手术患者为研究对象,根据其入院顺序分成手术疼痛护理组(A组,n=93)和对照组(B组,n=93)两组。B组予以常规护理干预,A组予以手术室疼痛护理干预。对比两组患者围手术期内各时段Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评估结果差异,记录其护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分情况。结果 1T1~T3时,两组患者GCQ评分均较T0时显著提升,其中A组增幅大于B组(P<0.05);2护理后,两组患者HAMD及HAMA评分均较治疗前显著降低,其中A组降幅大于B组(P<0.05)。结论对非全身麻醉患者予以手术室疼痛护理,可有效提升其治疗舒适度,值得临床推广。     

循证护理联合健康教育对老年突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨循证护理联合健康教育对老年突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法收集我院2015年3月~2016年5月来诊的老年突发性耳聋患者94例的病例资料,随机分为对照组和观察组,各47例,对照组采用常规护理;观察组采用循证护理联合健康教育,1个月为1个疗程,干预前后评定汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及SF-36健康调查简表评分,同时比较两组间临床护理效果及护理满意度,记录干预期间不良反应状况。结果对照组有效率为72.34%(34/47),观察组有效率为89.36%(42/47),观察组高于对照组(P0.05);对照组满意率为65.96%(31/47),观察组满意率为85.11%(40/47),观察组高于对照组(P0.05);与干预前比较,两组干预后HAMA评分、HAMD评分降低,SF-36评分升高(P0.05);与对照组比较,观察组干预后HAMA评分、HAMD评分较低,SF-36评分较高(P0.05);对照组不良反应发生率8.51%(4/47),观察组不良反应发生率10.64%(5/47),两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论循证护理联合健康教育对突发性耳聋老年患者的护理效果显著,可以改善焦虑、抑郁等不良情绪,提高生活质量和护理满意度,值得临床上广泛推广。     

集束化护理干预对癌痛患者疼痛程度、负性情绪和生存质量的影响

目的观察集束化护理干预对癌痛患者疼痛程度、负性情绪和生存质量的影响。方法使用随机数表法将2017年8月至2018年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院肿瘤科就诊的110癌痛患者分为A、B两组,各55例。A组接受常规护理,B组接受集束化护理干预。对比两组患者护理干预前后视觉模拟量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和健康状况调查简表(SF-36)评分。结果 B组护理干预后VAS评分、SAS评分、SDS评分均低于A组(均P<0.05),SF-36评分高于A组(P<0.05)。结论集束化护理可有效缓解癌症患者癌痛程度和负性情绪,且能提高其生活质量,可在临床应用。     

分析心理护理在乳腺癌护理中的护理效果

目的分析心理护理在乳腺癌护理中的护理效果。方法选取我院2012年5月至2015年11月收治的乳腺癌患者94例作为研究对象,将其随机分为两组,每组47例,组A患者进行乳腺癌常规护理,组B患者强化心理护理。分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量调查表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对两组患者干预前后的心理状态、生活质量和睡眠质量进行评估,统计干预前后差值,并对比两组患者对护理的满意情况。结果组B患者△HAMA、△HAMD、△SF-36、△PSQI均显著优于组A患者,经t检验行统计学处理显示上述4项指标差异显著(P0.05)。组B患者满意率数据跟组A比较经χ2检验有统计学意义(P0.05)。结论心理护理在乳腺癌护理中的护理效果确切,可全面改善患者心理状态,改善其睡眠质量和生活质量,提升其满意度,值得推广。     

舒必利联合阿司匹林治疗冠心病合并焦虑抑郁患者的临床效果

目的观察舒必利联合阿司匹林治疗冠心病(CHD)合并焦虑抑郁患者的临床效果。方法将120例CHD合并焦虑抑郁患者使用随机数表法将其分为两组,各60例。A组接受阿司匹林联合维生素B_1治疗,B组接受阿司匹林联合舒必利治疗。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组治疗前后的抑郁、焦虑程度,使用WHOQOL-BREF量表评估两组治疗前后生活质量,统计两组不良反应发生率。结果 B组治疗后的HAMD和HAMA评分均低于A组(均P<0.05);B组治疗后WHOQOL-BREF各项评分均高于A组(均P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒必利联合阿司匹林治疗CHD合并焦虑抑郁障碍临床效果较好,可有效改善患者负性情绪,提高其生活质量。     

整体化责任护理干预对单纯疱疹病毒性角膜炎患者负面情绪及护理工作满意度的影响

目的分析整体化责任护理干预对单纯疱疹病毒性角膜炎(HSK)患者负面情绪及护理工作满意度的影响。方法选取2016年5月至2019年4月新乡市第二人民医院收治的68例HSK患者,按照入院顺序分为常规组和整体化组,各34例。常规组接受常规护理服务,整体化组在常规组基础上接受整体化责任护理干预。对比两组护理工作满意度以及干预前后汉密尔顿焦虑(HAMA)、汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分。结果干预后,两组HAMA、HAMD评分均干预前降低,且整体化组HAMA、HAMD评分均较常规组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。整体化组护理工作满意度(94.12%)高于常规组(76.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对HSK患者实施整体化责任护理干预,能明显改善患者焦虑抑郁情绪,提高护理工作满意度。     

团体心理咨询在住院精神分裂症患者康复期护理中的应用研究

目的探讨团体心理咨询在康复期精神分裂症患者护理中的应用及效果。方法选取2015年2月~10月精神科男病房65名分裂症患者,随机分成研究组(33例)和对照组(32例),两组均接受常规的责任制整体护理,研究组在此基础上由具有心理咨询师资质的主管护师对患者提供团体心理咨询服务。对两组患者运用精神科护理观察量表(NOSIE),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评估,4周后比较两组患者的护理效果。结果研究组和对照组护理后NOSIE量表评分较干预前显著性提高(P<0.001)汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)较护理前显著性降低(P<0.001)。而在护理后研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组,NOSIE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论团体心理咨询的应用能明显提高康复期精神分裂症患者护理中的效果。     

针对性护理干预对肺癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察针对性护理干预对肺癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响。方法使用随机数表法将2017年1月至2018年10月在新乡市中心医院肿瘤内科接受化疗治疗的82例肺癌患者分为A、B两组,各41例。A组接受常规护理,B组接受针对性护理。比较两组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)、癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分。结果护理后,两组HAMA和HAMD评分均低于护理前,且B组低于A组(均P<0.05);护理后,两组VAS评分低于护理前,且B组低于A组(P<0.05);护理后,两组EORTC QLQ-C30评分高于护理前,且B组高于A组(P<0.05)。结论针对性护理可有效缓解肺癌化疗患者负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。     

心理护理在血液净化护理中的应用效果分析

目的探讨心理护理在血液净化护理中的应用效果。方法选取郑州人民医院2013年1月至2014年9月血液透析室收治的140例血液净化患者,随机分为对照组和研究组,各70例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施心理护理干预,通过汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)对两组患者的抑郁与焦虑心理状态评分。结果护理前,两组患者的HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMA和HAMD评分均显著低于护理前(P<0.05);研究组HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理辅助常规血液净化护理在血液净化护理中能够有效改善患者的焦虑和抑郁等不良心理状态,值得推广应用。     

乳腺癌患者化疗前期抑郁焦虑的现况调查和心理+药物干预的疗效评价

目的调查乳腺癌患者化疗前期抑郁焦虑症状发生现况,评估综合心理干预护理联合帕罗西汀疗法对乳腺癌患者焦虑抑郁的临床疗效。方法采用自编问卷、Herth希望量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对81例已婚女性乳腺癌患者进行调查和测评,将符合纳入标准的64例乳腺癌并抑郁焦虑患者(HAMD评分≥8分且HAMA评分≥7分)随机分为干预组(32例)和对照组(32例)。对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上,在化疗期接受心理干预护理联合服用帕罗西汀,并对两组化疗前后抑郁焦虑的情况及其化疗效果进行对比分析。结果干预组化疗期Herth、HAMD和HAMA水平分别为(33.94±8.26)分、(15.78±5.24)分、(14.34±5.51)分,与对照组比较[(24.74±6.96)分、(24.66±5.23)分、(15.78±4.36)分],除HAMA外,差异均具有显著统计学意义(P<0.01);干预组化疗期Herth、HAMD和HAMA水平与化疗前比较[(21.37±6.51)分、(25.10±5.62)分、(17.69±4.93)分],差异均具有显著统计学意义(P<0.01)。干预组化疗期希望水平、抑郁和焦虑总有效率为96.87%、59.37%、46.88%,与对照组比较,除焦虑外,差异均具有统计学意义(P<0.01)。干预组完全缓解率、部分缓解率和总缓解率分别为18.75%,68.75%,87.5%,均高于对照组。     

Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者身心状态的影响

目的:探讨妊娠高血压疾病患者应用Roy适应模式对身心状况的影响。方法:选取妊娠高血压疾病患者80例,随机分为常规护理组(对照组)和Roy适应模式护理组(干预组)各40例。采用SF-36生活质量评估量表评估患者的生活质量,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)对患者的心理状况进行评估。结果:护理干预前,2组患者的SF-36生活质量评估量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的SF-36生活质量评估量表各维度评分均明显高于对照组(P<0.01)。护理干预前,2组患者的HAMD及HAMA评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的HAMD及HAMA因子评分均低于对照组(P<0.01)。结论:采用Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者进行护理干预,可明显改善患者的心理状态,使患者的生活质量有所提高。     

小组心理护理在精神科开放病区抑郁症患者中的临床效果

目的探讨小组心理护理在精神科开放病区抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院临床心理科收治的抑郁症患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予小组心理护理,护理前及护理6周后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两组患者的焦虑和抑郁情况,健康教育效果评价表评估健康教育知晓率。结果护理干预前,两组患者的HAMA与HAMD评分差异无统计学差异(P0.05),通过干预后,观察组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P0.05)。护理干预后,观察组患者对部分抑郁症健康知识的知晓率得分高于对照组(P0.05)。结论小组心理护理可以有效的改善精神科开放病区抑郁症患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者对健康教育的知晓率。     

优质护理对老年慢阻肺患者肺功能与生活质量的影响研究

目的:探究老年慢阻肺患者在优质护理下对患者肺功能与生活质量的影响.方法:选取2019年4月—2020年4月郑州大学第一附属医院收治的76例老年慢阻肺患者作为研究对象,根据护理方法不同分为参照组和研究组,每组各38例.参照组采用常规护理,研究组采用优质护理,比较两组患者护理干预后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、健康调查量表(SF-36)得分、肺功能以及护理满意度.结果:护理后研究组呼气峰流速、一秒用力呼气容积较参照组更优(P<0.05);两组患者HAMA和HAMD评分比较,研究组优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后SF-36量表得分比较,研究组评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将优质护理应用于老年慢阻肺患者的治疗中,可改善患者心理状态,有利于提高患者肺功能和生活质量,提高护理满意度,值得借鉴.     

截瘫患者负性心理状态的综合干预研究

目的 探讨综合性心理干预对截瘫患者心理状态及生活质量的影响.方法 将符合入组标准的64例截瘫患者随机分为干预组、对照组各32例.对照组进行常规护理,干预组给予综合性心理干预.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)评定患者的情绪状态,健康调查量表(SF-36)评定生活质量.结果 入院后72 h两组患者均表现出不同程度的焦虑和抑郁,手术后14 d两组患者的生活质量明显提高,评分均高于入院后72 h(P＜0.05),HAMA和HAMD总分均有所降低;干预组患者HAMA和HAMD总分均明显低于对照组,8个维度评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论 综合性心理干预可以改善截瘫患者的心理状态和生活质量,促进患者整体康复的进程.     

喉癌手术患者围术期综合护理效果分析

目的探讨喉癌手术患者围术期综合护理的效果。方法收集自2015年12月~2016年12月我院住院治疗的喉癌患者60例,均为鳞状细胞癌。所有患者均行手术治疗,根据护理方法不同随机分为两组,每组各30例,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合性护理干预,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者的负性心理进行评价,并观察和比较两组患者的护理满意度、知识掌握率。结果两组患者干预前HAMA评分、HAMD评分组间比较差异无统计学意义,干预后,观察组的HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度、知识掌握率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喉癌手术患者围术期综合护理能显著缓解患者的负性心理,提高护理满意度。     

分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用

目的分析分级护理干预在重症监护室(ICU)脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用价值。方法选取2015年2月至2017年6月商丘市第一人民医院ICU收治的68例脓毒症合并急性肾损伤患者,按照护理方法分为对照组与观察组,各34例。予以对照组ICU常规护理干预,予以观察组分级护理干预,比较两组干预前后急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)、汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评分及护理满意度。结果干预后观察组APACHEⅡ评分[(9.68±2.16)分]低于对照组[(12.11±3.06)分],差异有统计学意义(t=3.783,P=0.000)。两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分[(80.87±12.31)分]高于对照组[(75.11±9.64)分],差异有统计学意义(t=2.148,P=0.035)。结论分级护理干预可改善ICU脓毒症合并急性肾损伤患者病情与不良情绪,提高患者护理满意度。     

优质护理对乳腺良性肿瘤患者HAMA和HAMD评分的影响

目的:通过提高对乳腺良性肿瘤术前和术后护理水平,观察患者满意度和汉密尔顿焦虑量表( Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表( Hamilton depression scale,HAMD)评分的变化,探讨优质护理干预对乳腺良性肿瘤患者预后的临床意义. 方法:选取2012年6月至2013年6月,在我院住院治疗的乳腺良性肿瘤患者,手术后常规护理的41 例作为对照组,在对照组基础上加强优质护理的41例作为试验组,通过问卷调查的形式,观察两组患者术前和术后满意度及 HAMA 和HAMD评分变化情况,进行统计学分析. 结果:试验组患者对护理满意度达97.56%,对照组患者对护理满意度仅73.17%,两组比较差异有统计学意义P<0.05;试验组患者HAMA和HAMD评分明显低于对照组患者,2组比较有显著差异(P<0.05). 结论:加强乳腺良性肿瘤术前和术后优质护理干预,可显著改善患者情绪,提高患者满意度,降低HAMA 和HAMD 评分,有利于患者病情恢复,保障患者心理健康,提高护理质量.     

个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果

目的探讨个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的76例重症肺炎患者,按随机数表法分为常规组和观察组,各38例。常规组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受个性化综合护理。比较两组患者住院时间和护理满意度。于干预前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者抑郁和焦虑程度。结果观察组患者住院时间较常规组短,护理满意度较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者HAHM评分和HAMD评分均低于干预前,观察组患者HAHM评分和HAMD评分均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论个性化综合护理有助于改善重症肺炎患者的负性情绪,缩短住院时间,提高护理服务满意度。     

心理干预对子宫肌瘤全子宫切除术患者术后负性情绪和生活质量的影响

目的观察心理干预对子宫肌瘤全子宫切除患者术后负性情绪和生活质量的影响。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年4月在濮阳市妇幼保健院行全子宫切除术治疗的子宫肌瘤患者74例分为A、B两组,每组37例。A组患者接受常规护理,B组在常规护理的基础上接受心理干预。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估对患者心理状态,采用SF-36量表评估患者生活质量变化,采用濮阳市妇幼保健院自制护理满意度量表评估患者护理满意度情况。结果两组患者入院时SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);术后两组患者SAS和SDS评分低于入院时,B组低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组患者出院时SF-36量表各项评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组患者护理满意度评分[(79.63±6.45)分]低于B组[(89.63±6.13)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可有效改善子宫肌瘤全子宫切除术患者术后负性情绪,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。