轻中度血管性认知障碍应用尼莫地平联合奥拉西坦治疗的临床研究

目的研究分析轻中度血管性认知障碍应用尼莫地平及奥拉西坦治疗的临床疗效。方法选择2008年1月-2012年1月我科收治的轻中度血管性认知障碍患者66例,随机双盲分成对照组和治疗组各33例,对照组使用尼莫地平治疗方法,治疗组在对照组治疗的基础上使用奥拉西坦治疗,疗程6个月,比较两组治疗后日常生活活动能力量表（ADL）评分和精神状态量表（MMSE）评分。结果治疗组患者治疗后ADL评分为9.82±0.93分,高于对照组的7.54±0.87分,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者治疗后MMSE评分为27.35±1.16分,高于对照组的26.57±1.21分,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论轻中度血管性认知障碍应用奥拉西坦联合尼莫地平治疗能明显提高尼莫地平的治疗效果,治疗安全可靠性高,具有较广泛的应用前景。     

针灸联合尼莫地平、脑心通治疗轻度认知障碍的临床研究

目的:探讨针灸联合尼莫地平脑心通治疗轻度认知障碍的临床效果。方法:针对轻度认知障碍的患者进行针灸联合尼莫地平脑心通治疗,使用蒙特利尔认知评估量表分别评估治疗前后的疗效。结果:针灸联合尼莫地平脑心通治疗能改善蒙特利尔认知评估量表积分。结论:该联合治疗确实能改善认知功能。     

尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗T2DM患者合并轻度血管性认知障碍的疗效观察

目的：观察尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗2型糖尿病（T2DM ）患者合并轻度血管性认知障碍（mVCI）的临床疗效。方法筛选72例T2DM合并mVCI患者,分为对照组和观察组,每组36例。对照组常规治疗加用尼莫地平片40 mg ,每日3次;观察组常规治疗加用尼莫地平40 mg ,每日3次,奥拉西坦胶囊800 mg ,每日2次;疗程为6个月。记录治疗前、后两组患者的空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1C）及C肽水平,并采用蒙特利尔认知评估量表（MoCA）对两组患者进行认知功能评估。结果治疗前两组患者均有C肽水平下降及轻度认知障碍,差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后两组患者的C肽水平、MoCA总分及记忆功能、执行功能、注意力认知亚项评分均较治疗前提高,差异有统计学意义（P＜0．05）;且观察组较对照组改善更为显著（P＜0．01）。结论尼莫地平联合奥拉西坦胶囊能显著改善 T2DM 合并mVCI患者的认知功能,其疗效优于单用尼莫地平。     

奥拉西坦治疗卒中后认知障碍疗效分析

目的：探究奥拉西坦对脑卒中后有认知障碍患者的治疗效果。方法：选取2011年6月一2013年4月收治的67例脑卒中后有认知障碍的患者进行治疗,对照组32例选择常规治疗,实验组35例在常规基础上使用奥拉西坦治疗,对两组患者的疗效进行观察。结果：实验组患者在治疗后,相比对照组得到了明显的改善（P〈O．05）。结论：对脑卒中后患有认知障碍的患者使用奥拉西坦进行治疗,疗效显著。     

奥拉西坦联合阿司匹林治疗伴轻度认知障碍的脑梗死恢复期患者的效果

目的 探究奥拉西坦联合阿司匹林对伴轻度认知障碍的脑梗死恢复期患者的疗效.方法 选取2017年10月至2019年5月平顶山市第二人民医院收治的68例伴轻度认知障碍脑梗死恢复期患者作为研究对象,按照治疗方法分为对照组(33例)与试验组(35例).两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用阿司匹林,试验组在对照组基础上加...     

通心络联合奥拉西坦治疗轻度认知障碍的临床观察

目的观察通心络联合奥拉西坦在轻度认知障碍（MCI）治疗中的疗效。方法采用前瞻性病例对照研究,对48例老年MCI患者随机分为2组,对照组23例采用奥拉西坦治疗方案,联合组25例在奥拉西坦基础上加用通心络,分析2组治疗前后综合认知功能及计算能力、空间功能、单纯语言功能、单纯注意或执行功能等的变化,并观察阿尔茨海默病（AD）发生率。结果 2组治疗前各项指标差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后联合组综合认知功能及计算能力、空间功能、单纯语言功能等均明显提高（P〈0.05）,对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）;联合组优于对照组（P〈0.05）。随访1年,联合组发生AD 1例（4.0%）,对照组发生AD 3例（13.0%）,2组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论联合应用通心络及奥拉西坦治疗轻度认知障碍,可改善MCI患者的认知障碍,并能降低MCI向AD的几率。     

尼莫地平联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的对尼莫地平联合奥拉西坦的治疗效果进行讨论。方法将170例患者分为研究组和对照组,对照组患者采用常规治疗,并在治疗中加入奥拉西坦的治疗办法,同时,研究组进行尼莫地平联合奥拉西坦的药物治疗方法。结果使用尼莫地平联合奥拉西坦的研究组患者,病情控制的有效率更为理想;研究组患者在治疗后SCL-90评分结果更优。结论选择一种适宜的治疗方法对于疾病的控制与转归是非常有利的,经过临床观察尼莫地平联合奥拉西坦对于血管性痴呆的治疗效果是令人满意的,可以应用于临床中。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆效果观察

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆的方法及临床效果。方法：将2010年3月∽2013年8月间收治的52例老年血管性痴呆患者随机分为观察组及对照组,对照组给予尼莫地平,观察组尼莫地平与奥拉西坦胶囊联用,比较2组MMSE、ADL评分改善情况及疗效。结果：2组患者治疗后MMSE、ADL评分均较治疗前改善,治疗前后比较差异显著（ P＜0．05）;治疗后观察组MMSE、ADL评分改善情况均优于对照组,总有效率观察组88．5％,对照组75．4％,组间比较均有显著差异（ P＜0．05）;2组患者均无明显不良反应发生。结论：奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆可明显改变患者智力状态,控制和减轻痴呆程度,临床应用安全、有效。     

丁苯酞软胶囊联合尼莫地平片治疗急性脑梗死后轻度认知障碍的效果观察

目的探讨丁苯酞软胶囊联合尼莫地平片治疗急性脑梗死后轻度认知障碍的临床效果。方法选取2014年2月至2015年6月新乡市中心医院收治的急性脑梗死后轻度认知障碍患者65例,利用随机数表法将所有对象随机分为对照组32例和观察组33例,对照组接受尼莫地平片治疗,观察组接受丁苯酞软胶囊联合尼莫地平片治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组MMSE评分、ADL评分、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尼莫地平片治疗急性脑梗死后轻度认知障碍效果显著,值得推广。     

尼莫地平联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的对尼莫地平联合奥拉西坦的治疗效果进行讨论。方法将170例患者分为研究组和对照组,对照组患者采用常规治疗,并在治疗中加入奥拉西坦的治疗办法,同时,研究组进行尼莫地平联合奥拉西坦的药物治疗方法。结果使用尼莫地平联合奥拉西坦的研究组患者,病情控制的有效率更为理想;研究组患者在治疗后SCL-90评分结果更优。结论选择一种适宜的治疗方法对于疾病的控制与转归是非常有利的,经过临床观察尼莫地平联合奥拉西坦对于血管性痴呆的治疗效果是令人满意的,可以应用于临床中。     

尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性轻度认知障碍患者对认知功能的影响

目的 探讨尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性轻度认知障碍患者对认知功能的影响.方法 将102例血管性轻度认知障碍患者随机分为观察组和对照组各51例,对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合茴拉西坦治疗,比较两组患者的临床疗效和认知功能变化情况.结果 治疗3个月后观察组总有效率（92.16％）高于对照组（76.47％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;3个月后观察组MoCA和ADL评分[（18.69±2.47）分、（28.68±5.32）分]均优于对照组[（16.37±1.85）分、（32.46±7.05）分],差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性轻度认知障碍安全有效,提高了治疗效果,显著改善了患者认知功能,值得临床推广应用.     

尼莫地平联合奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍的疗效观察及对认知功能的影响

目的:尼莫地平联合奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍的疗效观察及对认知功能的影响。方法:将110例脑梗死后认知障碍患者随机分为观察组与对照组,每组各55例,均给予调节血糖、控制血压、抗血小板聚集、他汀调脂稳定斑块、缓解脑水肿、降低颅内压、营养支持等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予奥拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用尼莫地平。检测患者血液粘度,评估患者认知功能与生存质量,统计不良反应发生率。结果:两组治疗后血浆比粘度、纤维蛋白原、红细胞压积较治疗前显著降低(P<0.05)。观察组治疗6个月后简易精神状态评分(MMSE)、蒙特利尔认知评分(MOCA)、生活质量评分(BI)分别为(27.39±4.93)分、(24.70±4.45)分、(83.19±14.98)分显著高于对照组的(24.94±4.49)分、(22.88±4.11)分、(75.63±13.61)分(P<0.05),神经功能缺损评分(NIHSS)为(4.52±0.83)分显著低于对照组的(5.02±0.91)分(P<0.05)。结论:尼莫地平联合奥拉西坦可以改善患者脑循环,促进脑梗死后认知功能障碍患者认知功能恢复。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探究奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的78例血管性痴呆患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组39例.对照组采用尼莫地平单一治疗,观察组采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗.比较两组患者血管性痴呆恢复和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,安全性高,有利于提高患者认知功能和日常生活能力,值得临床推广应用.     

“调神益智”针刺法治疗脑梗死后轻度认知障碍

目的 评价“调神益智”针刺法治疗脑梗死后轻度认知障碍的临床疗效.方法 将50例患者随机分为治疗组和对照组,各25例.治疗组采用“调神益智”针法进行治疗,对照组采用口服尼莫地平片进行治疗.在治疗结束3个月后对2组MOCA评分进行比较.结果 2组在治疗后MOCA评分明显升高(P ＜0.05,P＜0.01),且治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论 “调神益智”针刺法可以显著改善脑梗死后轻度认知障碍,疗效优于尼莫地平.     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效观察

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：将44例VD患者随机分为观察组和对照组各22例。在基础治疗的同时对照组加服尼莫地平,每次40 mg,每天3次;观察组采用尼莫地平（用法与剂量同对照组）联合奥拉西坦4.0 g加入0.9%氯化钠注射液250 ml静脉滴注,每天1次。2组均连续用药3周。比较2组总有效率和不良反应。结果：观察组总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%（P〈0.05）。观察组与对照组不良反应发生率分别为13.64%和9.09%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥拉西坦联合尼莫地平治疗VD效果显著,安全性较好,具有临床应用价值。     

口服奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨口服奥拉西坦联合尼莫地平片对血管性痴呆患者认知功能的影响及安全性。方法将90例血管性痴呆患者随机分为3组,治疗组30例口服奥拉西坦联合尼莫地平;对照组①30例单纯口服奥拉西坦,对照组②30例单纯口服尼莫地平。以3个月为1个疗程,治疗前及治疗3个月后均采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果治疗组ADL和MMSE评分优于对照组①和对照组②。结论口服奥拉西坦联合尼莫地平片治疗血管性痴呆方法简单、经济、有效、安全,能明显改善患者的认知功能障碍及日常生活能力,提高生活质量,减轻家庭及社会负担。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将98例血管性痴呆患者随机分为试验组(n=49)与对照组(n=49),试验组在常规治疗基础上再给予奥拉西坦、尼莫地平治疗,对照组在常规治疗基础上再给予尼莫地平治疗,现在对比分析两组患者的疗效。结果治疗前,两组患者简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患者的MMSE评分、ADL评分显著增加(P<0.05),对照组患者的MMSE评分、ADL评分同样显著增加(P<0.05),但是试验组的MMSE评分、ADL评分均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效确切,可显著提高患者的生存质量。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗重症脑挫裂伤的随机对照研究

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗重症脑挫裂伤的疗效。方法将2012年3月—2015年1月来我院治疗的75例脑挫裂伤患者按照入院顺序抽签分为试验组和对照组,对照组患者采用尼莫地平治疗,试验组患者采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗。观察对比2组患者的疗效、NIHSS评分。结果试验组患者治疗总有效率为86.84%,显著高于对照组的67.57%（P<0.05）;2组患者治疗后NIHSS评分均显著低于治疗前（P<0.05）,且试验组患者治疗后NIHSS评分显著低于对照组（P<0.05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗重症脑挫裂伤效果较好,患者NIHSS评分改善较好。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效及临床意义。方法将2008年1月－2010年1月我科收治的80例血管性痴呆患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各40例,两组均给予抗血小板、改善脑循环、应用脑保护剂等常规基础治疗。观察组同时给予奥拉西坦注射液4．0g加入生理盐水250mL静滴,1次／d,连用3周。尼莫地平片40mg／次口服,3次／d,连用3周。3周后比较两组的疗效及MMSE评分。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。与治疗前比较,两组的MMSE评分均较治疗前明显增加,差异有显著性（P〈0．05）;治疗后与对照组相比,观察组的MMSE评分增加明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者有良好的治疗效果,且安全性好,能明显改善患者的脑功能,值得临床推广。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探讨血管性痴呆采取奥拉西坦联合尼莫地平治疗的临床效果.方法:随机选取该院2013年1月至2016年1月就诊并自愿参与本次研究的血管性痴呆患者89例,利用计算机进行随机分组,对照组患者44例,给予常规药物联合尼莫地平治疗,观察组患者45例,在常规药物治疗基础上联合奥拉西坦、尼莫地平药物治疗,治疗1个月后,采取长谷川痴呆量表(HDS)对患者痴呆症状改善情况进行评定,对比其治疗效果.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:对血管性痴呆患者在常规药物治疗基础上联合奥拉西坦、尼莫地平药物治疗,可改善患者的痴呆整症状,提高患者的日常生活能力,值得临床推荐.