全程护理干预在食管癌化疗患者中的应用价值

目的探讨全程护理干预在食管癌化疗患者中的应用价值。方法选取2016年5月至2018年1月许昌市人民医院收治的92例食管癌化疗患者,依据入院顺序分为观察组和对照组,每组46例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受全程护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者情绪,采用生存质量量表(QLQ-C30)评估患者生活质量。结果干预后,两组SDS、SAS评分均较干预前降低,QLQ-C30评分较干预前升高,且观察组SDS、SAS评分均低于对照组,QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论全程护理干预可有效缓解食管癌化疗患者焦虑、抑郁情绪,对改善其生存质量有积极作用。     

冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响

目的 探究冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响。方法 前瞻性选取2021年10月至2022年2月在河南省肿瘤医院收治的260例碘-131治疗甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分为研究组130例与对照组130例。对照组患者接受常规护理干预,研究组在对照组干预措施基础上接受基于冰山理论的护理干预,于干预1个月后对比两组心理状态[自评抑郁量表(SDS)评分、自评焦虑量表(SAS)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量测定量表(QLQ-C30)评分]的差异。结果 干预前,两组SDS评分、SAS评分、PSQI各因子得分、QLQ-C30评分各因子得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组QLQ-C30评分各因子得分高于对照组(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均低于对照组(P<0.05);组内比较,与干预前相比,两组患者干预后QLQ-C30评分各因子得分均升高(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均降低(P<0.05)。结论 基于冰山理...     

针对性护理干预对进展期胃癌患者术后负性情绪及生活质量的影响

目的探究针对性护理干预对进展期胃癌患者术后负性情绪及生活质量的影响。方法选取河南省肿瘤医院2015年2月至2018年1月收治的107例进展期胃癌患者,按照入院顺序分为对照组与研究组,对照组接受常规护理干预,研究组于对照组基础上接受针对性护理干预,比较两组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)、生活质量(WHOQOL-100)评分与护理工作满意度。结果干预后,研究组SDS、SAS评分低于对照组,WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组护理工作总满意率(98.15%)高于对照组(84.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展期胃癌患者采取针对性护理干预,能减轻其负性情绪,提升生活质量及护理工作满意度。     

舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响研究

目的:分析舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响。方法:选取2019年2月-2021年1月泰州市第二人民医院收治的68例老年食管癌放疗患者,以随机数表法分为两组,各34例。对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分,并比较两组患者对放疗护理的满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组对放疗护理的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年食管癌患者在放疗护理中采取舒适护理,能够取得较好的护理效果,可以对患者的负性情绪和疼痛感起到缓解作用,提高患者的满意度,是较为理想的放疗护理模式。     

医护一体化护理对食管癌患者情绪及生存质量的影响

目的:探讨医护一体化护理对食管癌患者情绪及生存质量的影响。方法:选取食管癌患者86例,依据其护理方法的不同分为研究组(医护一体化护理)和对照组(常规护理),每组各43例。通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价患者的抑郁、焦虑情况;依从性调查问卷评价其治疗依从性;生存质量调查问卷(QLQ-C30,包括功能性项目、症状性项目两个方面)判断其生存质量。结果:治疗前,两组患者的SAS、SDS评分及QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);功能性项目评分高于对照组,症状性项目评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗依从率(97.7%)明显高于对照组(81.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:食管癌患者放疗期间应用医护一体化护理,可明显改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及生存质量,值得推广应用。     

压力与适应理论在胃癌术后化疗所致功能性消化不良患者护理中的应用效果

目的:观察压力与适应理论在胃癌术后化疗所致功能性消化不良(FD)患者护理中的应用效果。方法:选取90例胃癌术后化疗所致FD患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组46例与对照组44例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用基于压力与适应理论的护理,比较两组临床症状(反酸嗳气、呕吐恶心、腹痛腹胀、食欲不振)消失时间、自我护理能力测定表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:研究组反酸嗳气、呕吐恶心、腹痛腹胀、食欲不振等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组ESCA评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.65%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用以压力与适应理论为指导的护理可有效缩短胃癌术后化疗所致FD患者的临床症状消失时间,提高其ESCA评分和护理满意度,降低其SAS和SDS评分,效果优于单纯常规护理。     

针对性心理干预改善甲亢患者内心焦虑情绪的效果分析

目的:探究针对性心理干预改善甲亢患者内心焦虑情绪的效果。方法:选取我院2014年5月~2016年4月收治的100例甲亢患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上予以患者针对性心理干预,采取焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后心理状态,对比两组护理满意度。结果:干预后研究组患者SAS、SDS评分均优于对照组,p0.05,差异具有统计学意义;研究组护理满意率高达100.00%,显著高于对照组88.00%,p0.05,差异具有统计学意义。结论:针对性心理干预改善甲亢患者内心负面情绪具有良好效果,患者满意度高,可推广应用。     

家属全方位深度介入引导护理干预策略对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者自护能力及生活质量核心 量表评分的影响

目的:探讨家属全方位深度介入引导护理干预策略在乳腺癌植入式静脉输液港(TIVAP)化疗患者中的应用价值.方法:选取2018年4月—2020年4月新乡市中心医院收治的78例乳腺癌TIVAP化疗患者,分为两组.传统组39例(2018年4月—2019年4月)接受常规护理,研究组39例(2019年5月—2020年4月)在传统组基础上联合家属全方位深度介入引导护理干预策略.比较两组患者干预前后焦虑自评(SAS)量表、抑郁自评(SDS)量表、自我护理能力测定表(ESCA)、生活质量核心量表(QLQ-C30)评分及并发症发生率.结果:与传统组比较,干预后研究组SAS、SDS及QLO-C30评分较低,ESCA评分较高,差异有统计学意义(t=3.579、4.878、9.108,P<0.05;t=6.548,P<0.05).两组患者并发症发生率比较,研究组为7.69％,低于传统组的25.64％,差异有统计学意义(χ2=4.523,P<0.05).结论:应用家属全方位深度介入引导护理干预策略可减轻乳腺癌TIVAP化疗患者负性情绪,增强自护能力,减少并发症发生,改善生活质量.     

胃癌患者化疗的医护一体化干预方法与干预效果评估

目的:探讨胃癌化疗患者的医护一体化干预方法及其干预效果。方法:选取本院2018年1-8月收治的胃癌化疗患者42例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各21例。对照组按照常规护理模式干预,观察组则采取医护一体化干预模式干预,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症疲乏量表(CFS)评分,同时记录化疗副反应发生情况和住院时间,护理质量和患者对护理的满意度评分。结果:护理前两组SAS、SDS、CFS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS、CFS评分与治疗前比较均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组化疗副反应发生率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理质量和患者对护理的满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:医护一体化护理干预应用在胃癌患者中不仅可以明显改善患者的焦虑、抑郁症状,而且还能更好地改善癌性疲乏症状,提高护士护理水平,减少化疗副反应,缩短住院时间,使得患者对护理更满意,值得借鉴。     

认知行为干预在青年女性面部烧伤护理中的应用

目的探讨认知行为干预在青年女性面部烧伤患者护理中的应用效果。方法将60例青年女性面部烧伤患者按随机数表法将所有患者分为对照组(30例)和研究组(30例)。对照组患者接受烧伤科常规护理,研究组在对照组基础上加行认知行为干预。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑和抑郁状态进行评估。结果护理前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分均较护理前降低,且研究组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SDS评分均较护理前降低,且研究组SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预可以有效缓解发生面部烧伤的女性青年患者的抑郁、焦虑情绪,使其生活状态得到显著改善。     

针对性护理干预在卵巢癌术后深静脉栓塞患者护理中的应用

目的探讨基于目标管理理论的针对性护理干预在卵巢癌术后深静脉栓塞患者护理中的应用效果。方法选取项城市中医院2015年7月至2016年12月收治的卵巢癌术后深静脉栓塞患者93例,依据入院顺序分组,予以对照组(n=46)用药指导及病情监测等常规护理干预,于此基础上研究组(n=47)接受基于目标管理理论的针对性护理干预。比较两组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)及生活质量(SF-36)评分,并比较两组护理满意度及并发症发生情况。结果研究组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组SDS、SAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.13%(1/47),低于对照组的17.39%(8/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予卵巢癌术后深静脉栓塞患者目标管理理论的针对性护理干预,可显著提高护理满意度及生活质量,改善负性情绪,降低并发症发生率。     

预见性护理措施在降低癫痫持续状态患者认知功能损害、改善负性情绪及降低不良事件发生率的作用

目的:探讨预见性护理措施在降低癫痫持续状态患者认知功能损害、改善负性情绪及降低不良事件发生率的作用。方法:将2017年3月-2019年3月本院收治的76例癫痫持续状态患者按照随机数字法分为对照组与研究组,每组38例。对照组予以常规护理措施,研究组予以预见性护理措施。比较两组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、不良事件发生情况以及护理满意度。结果:两组干预前MoCA各维度评分及总分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后研究组语言、视空间技能与注意与集中、记忆、计算和定向力评分及总分均明显高于干预前与对照组(P0.05)。干预后研究组执行功能与抽象思维评分与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后对照组MoCA各维度评分及总分与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组干预前SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组SDS、SAS评分均低于干预前(P0.05),干预后研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05)。研究组不良事件发生率(5.26%)低于对照组(31.58%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理总满意度(94.74%)高于对照组(71.05%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理措施在癫痫持续状态患者中应用可改善患者认知功能及心理状态,降低不良事件发生情况,患者具有较高的满意度。     

全面护理干预在改善癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况中的作用

目的:探讨全面护理干预在改善癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况中的作用。方法:选取2015年8月-2017年8月本院收治的42例癫痫患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各21例。对照组予以常规护理干预,研究组予以全面护理干预。两组患者均干预3个月。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评定量表(QOLIE-31-P)、自我效能量表(GSES)、希望指数量表(HHI)、治疗依从性量表以及护理满意度情况。结果:干预前,两组患者SDS评分、SAS评分、GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均显著低于干预前,两组GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分均显著高于干预前,且研究组SDS、SAS评分均显著低于对照组,研究组GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面护理干预在癫痫患者中应用可显著改善患者焦虑抑郁状况,提高患者自我效能感、希望水平、治疗依从性以及生活质量,患者具有更高的满意度。     

4CR模式护理对弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者遵医行为及心理状态的影响

目的 观察延续性护理和随访管理(4CR)模式护理对弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)化疗患者遵医行为及心理状态的影响。方法 选取2021年12月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的100例DLBCL化疗患者,用随机数表法纳为研究组(50例)与对照组(50例),对照组患者接受常规护理,研究组患者则在此基础上接受4CR模式护理。比较两组遵医行为、焦虑量表(SDS)、抑郁量表(SAS)、生活质量测定量表(QLQ-C30)评分,并统计干预期间不良反应的发生情况。结果 干预后两组遵医行为、QLQ-C30评分较干预前高,研究组高于对照组;两组SAS、SDS评分较干预前低,研究组低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为12.00%,低于对照组的28.00%(P<0.05)。结论 4CR模式护理能显著提高DLBCL化疗患者的遵医行为,同时有助于改善患者的心理状态与生活质量,降低化疗相关不良反应发生率。     

针对性护理干预对ICU机械通气患者的应用效果观察

目的：探究针对性护理干预对重症监护室(ICU)机械通气患者的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年12月广州市南沙区第六人民医院ICU收治的70例接受机械通气治疗的患者作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和研究组,各35例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予针对性护理干预。比较两组患者意外拔管发生率、自行拔管发生率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果：研究组意外拔管发生率、自行拔管发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对性护理干预应用于ICU机械通气患者的应用效果,可降低意外事件发生风险,改善患者情绪状态及睡眠质量,建议应用并予以推广。     

个性化护理干预对急性恶性淋巴瘤患者的应用效果

目的：探讨对急性恶性淋巴瘤患者开展个性化护理干预的效果。方法：选取2020年6月-2021年7月山东省临沭县人民医院收治的急性恶性淋巴瘤患者66例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各33例。对照组给予常规护理干预,研究组给予个性化护理干预,比较两组患者生活质量、心理情绪变化状况[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、护理满意度。结果：干预前,研究组躯体功能、心理功能、物质生活、认知功能、社会功能评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组躯体功能、心理功能、物质生活、认知功能、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SAS、SDS评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预急性恶性淋巴瘤患者,可有效提高患者生活质量,改善患者负性情绪,提高护理满意度。     

微信公众平台下的延续性护理对胃癌术后患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨微信公众平台下的延续性护理对胃癌术后患者负性情绪及应对方式的影响。方法:选取2016年7月-2018年7月在本院接受手术治疗的胃癌患者80例,按随机数字表法分为研究组(40例)与对照组(40例)。两组均接受院内优质护理,对照组出院后每2周进行1次电话随访,每4周进行1次家庭随访。研究组患者在此基础上基于微信公众平台接受延续性护理。结果:出院后1、3、6个月,研究组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)均显著低于对照组,治疗依从性评分、自我护理能力量表(ESCA)评分及生活质量核心问卷量表(EORTC QLQ-C30量表)评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率为7.5%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于微信公众平台下实施延续性护理干预有助于缓解胃癌术后患者负性情绪,有助于积极生活方式构建和生活质量的提高。     

基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果

目的：观察基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年12月该院收治的80例胃癌化疗患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各40例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于AIDET沟通模式的疼痛管理,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组VAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SDS、SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏等CFS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施AIDET沟通模式的疼痛管理可提高胃癌化疗患者的护理满意度,降低VAS评分、负性情绪评分和CFS评分,其效果优于单纯常规护理。     

中西医结合循证护理干预对肺癌化疗患者不良情绪及生活质量影响

目的:探讨中西医结合循证护理干预对肺癌化疗患者不良情绪及生活质量的影响。方法:选取2015年2月—2016年4月在本院收治的100例肺癌化疗患者作为研究对象,将100例患者按照不同护理干预措施分为常规组、研究组各50例,常规组给予西医护理,研究组给予中西医结合循证护理干预。记录两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理后患者的护理满意度评分、生活质量评分、不良反应发生率。结果:研究组乏力、失眠、疼痛和肠胃反应不良反应发生率均明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组生活功能、躯体疼痛、精神状况、社会关系以及总体健康方面的生活质量评分均明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度评分明显于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理前SAS评分和SDS评分明显低于护理前,而且明显低于同期常规组评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者给予中西结合循证护理干预可以改善患者心理状态,降低化疗不良反应,减轻患者痛苦,改善患者生活质量,患者的护理满意度高,值得临床推广及应用。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。