探讨空巢老年高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响

目的：探讨分析空巢老年高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响。方法随机选取2013年1月至2014年1月的原发性高血压老年空巢患者66例及非空巢老年患者76例,采用问卷调查的方式,对这142例患者的服药依从性进行调查,然后对空巢老年患者进行社区干预,并对社区干预对患者服药依从性的影响进行分析。结果社区干预前,空巢老年组的服药依从性较好的有12例,所占比例为18．18％,而非空巢老年组有34例服药依从性较好,所占比例为44．74％,非空巢老年组的服药依从性明显高于空巢老年组;社区干预后,空巢老年组患者的服药依从性较好的有36例,所占比例为54．55％,明显较进行社区干预前高,以上差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论对空巢老年高血压患者实施社区干预能够明显提高患者的用药依从性,有效控制患者的血压,值得推广应用。     

护理干预对高血压患者血压及治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取我院收治的68例高血压患者,按照抽签方法分为观察组和对照组,观察组34例给予一系列护理干预,对照组34例给予常规护理,1个月后对比2组患者依从性。结果:观察组护理干预后用药总依从率85.3%,高于对照组的58.8%(P<0.05),观察组患者血压改善情况均优于对照组(P<0.01)。结论:护理干预可以提高高血压患者的用药依从性,有效改善收缩压和舒张压,值得临床推广。     

对高血压患者依从性的社区护理干预方法与疗效

目的:探讨对高血压患者依从性的社区护理的方法,并分析其疗效。方法:将收治的256例原发性高血压患者平均随机分为两组,两组患者均进行常规的降压治疗,观察组在常规治疗的基础上进行社区护理干预,12个月后对两组患者的依从性和血压控制率进行对比分析。结果:观察组依从性的各项指标以及血压控制情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行适当的社区护理可以显著提高其依从性和有效控制血压,所以社区护理方法应当在临床上广泛使用。     

社区护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的：通过社区护理干预,观察社区老年高血压患者的治疗效果。方法：对社区114例〉60岁的老年高血压患者随机分为两组进行护理干预及用药指导,比较两组患者的血压控制、对高血压的知晓率、服药率以及不良生活方式改变情况。结果：干预组高血压整体生活质量明显优于对照组（P〈0.01）;病情知晓率由21.05%提高至89.47%、服药率由31.58%提高至91.23%、血压控制情况由36.84%提高至87.72%、干预后不良生活方式得到明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过社区护理干预及合理用药可有效控制高血压。     

社区护理干预对老年高血压治疗依从性的影响

2007年3月至2008年4月，我们对社区内156例老年高血压患者进行了走访调查及原因分析，并给予相应护理干预，从而取得了满意效果。报告如下。     

浅谈社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的:讨论分析社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响.方法:选取2011年3月～2011年6月间我社区收治的94例高血压患者(所有患者均符合WHO原发性高血压的诊断标准)作为研究对象,将其随机分为干预组(47例)和对照组(47例),为对照组患者进行常规治疗,对干预组患者在进行常规治疗的基础上实施护理干预.治疗3个月后,将两组患者治疗的依从性进行比较,并将比较结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:干预组患者的治疗依从性,如在按时服药、相关医学知识掌握程度等方面均明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:实施社区护理干预对提高高血压患者治疗的依从性有着十分积极的作用.     

护理干预对高血压患者用药依从性影响

目的：通过对社区高血压的综合干预,提高高血压患者对高血压病的知晓率和治疗率,从而更好地控制高血压、降低心血管病的危险性和病死率。方法：对调查确诊的80名高血压患者进行社区综合干预管理（为高血压患者制定个体化健康指导方案、药物治疗、定期随访干预、开展健康教育）。分别于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果。结果：参加干预的高血压患者对高血压知识的知晓率在干预前后差异均有统计学意义（P〈0.01）,高血压治疗的依从性在干预前后差别异有统计学意义（P〈0.05）,结论：为高血压患者制定个体化健康指导方案和治疗方案,定期随访干预,开展健康教育等社区高血压综合干预,对提高患者高血压知识知晓率、高血压治疗的依从性以及血压控制率方面具有重要意义。     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

社区老年高血压患者用药依从性的临床研究

目的探讨社区老年高血压患者用药依从性的影响因素,提高用药依从性。方法对社区内老年高血压患者86例,建立社区高血压患者随访卡进行跟踪随访,分析社区老年高血压患者用药依从性的影响因素。结果老年患者血压控制良好57例,占66.28%,血压控制欠佳29例,占33.72%;影响患者用药依从性的因素认为血压已控制不需再服药（60.6%）,忘记服药时间（61.0%）,担心长期服药副作用（50.7%）;经多因素回归分析患者的用药依从性与文化程度、经济条件、病程长短、年龄显著相关。结论社区老年高血压患者用药依从性相对较低,加强针对性健康教育,使患者认识药物治疗对控制血压的重要性,从而提高用药依从率。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者血压控制的影响和意义。方法:抽取各60例高血压患者的遵医行为进行评估分析,2010年的高血压患者未进行综合性社区干预,2011年对高血压患者进行综合性社区护理干预。结果:进行综合性社区干预后,遵医行为明显提高。结论:健康教育和加强全民健康教育及高血压病患者综合干预工作极为重要,是提高高血压病患者生活质量,减轻家庭和社会负担,利国利民的明智选择。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

社区老年高血压患者用药依从性的影响因素

目的 探讨影响社区老年高血压患者用药依从性的因素及提高其用药依从性方法.方法 对于辖区内建立高血压随访卡、年龄61 ～80岁之间、血压控制为“良”或“差”的患者共304例进行问卷调查.结果 有56.6％老年患者血压控制欠佳,高血压用药依从率仅为29.9％;患者的用药依从性与经济条件、文化程度、病程长短、年龄等相关.另外,影响用药依从性的其他因素还有忘记服药时间者占61.0％,认为血压已控制不需再服药者占60.6％,担心长期服药副作用者占50.7％.结论 社区老年高血压患者血压控制的任务仍很艰巨.医护人员要深入社区,加强对老年高血压患者的健康宣传,使患者认识药物治疗对控制血压的重要性,提高用药依从率.     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的分析综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选择2015年3月至2016年5月南阳市第三人民医院84例老年高血压患者,根据入院顺序分为对照组(n=42)及研究组(n=42)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上给予综合护理干预。统计两组治疗依从性及护理满意度。结果研究组治疗依从率(95.24%)、护理满意度(97.62%)高于对照组(78.57%、80.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年高血压患者综合护理干预可取得显著效果,能明显改善病患治疗依从性,提高护理满意度,具有推广价值。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压.方法:从2015年2月开始筛选患者,以公卫科老年人免费体检处接待的临界高血压患者作为研究对象,截止2016年5月,共入选对象104例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各52例,分别采用常规宣教以及社区护理干预,持续3个月,6个月复查血压.结果:干预后,组内对比,观察组与对照组SBP、DBP水平低于干预前,组间对比观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组进展为高血压率1.92%(1/52),低于对照组21.15%(11/52),差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预有助于控制临界高血压老年患者血压,降低高血压进展率.     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的：观察社区护理对于临界高血压老年患者血压的影响。方法对2013年2月～2013年11月广东医学院附属西乡人民医院凤凰岗社康中心进行治疗的84例临界高血压老年患者采用社区护理的方式进行干预,包括对患者进行知识教育和心理上的指导,对干预前后的患者血压变化情况进行比较。结果实验组患者接受治疗后收缩压为（128.25±11.23）mmHg,舒张压为（72.97±6.29）mmHg,均明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（t收缩压=9.54,P收缩压＜0.05;t舒张压=9.54,P舒张压＜0.05）。结论社区护理干预的方式能够有效的对临界高血压老年患者的血压进行控制,并且可以非常有效的改善临界高血压老年患者经常出现的不良情绪。     

循证护理对门诊老年高血压患者用药依从性的影响

目的观察循证护理对门诊老年高血压患者用药依从性的影响。方法将120例门诊老年高血压患者分为循证护理组（实验组）和常规护理组（对照组）各60例,干预3个月后,比较两组患者的用药依从性和疗效。结果实验组患者用药依从性良好率和治疗有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论循证护理可提高门诊老年高血压患者用药依从性和疗效,从而减少心血管事件的发生,提高其生存质量。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者血压的影响。方法:将社区内的高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组在进行健康教育的同时进行社区护理干预,对照组不给予任何护理干预措施,然后对两组患者的血压进行监测与比较。结果:观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.01)。结论:社区护理干预可提高高血压患者降压的有效性和安全性。     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平体重指数及服药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压患者血压水平、体重指数及服药依从性的影响.方法 将120例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理,对照组给予常规护理.比较2组患者护理干预前后的血压水平和体重指数(BMI),评估护理干预后患者服药的依从性.结果干预6个月,观察组患者的血压水平、BMI均优于对照组,差异显著(P<0.01);观察组患者服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预能有效改善老年高血压患者的血压水平和体重指数,提高服药依从性.     

社区干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区干预对高血压患者治疗依从性及血压控制的影响.方法 对在社区卫生服务中心建档的110例高血压患者进行为期6个月的社区干预,并且于干预前后对高血压患者采用自行编制的问卷进行调查,评价其干预效果.结果 与干预前比较,干预后患者治疗依从性有明显提高,血压显著下降.结果 社区综合干预措施有利于提高高血压患者治疗依从性,从而降低血压,提高生活质量.