优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果

目的探讨全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月濮阳市人民医院收治的84例早期子宫内膜癌患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组42例。两组均接受腹腔镜手术,对照组接受围手术期常规护理,观察组接受围手术期全程护理。观察两组患者术中生理应激指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率];采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者负性情绪;采用护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果观察组术中SBP、DBP和心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);护理后,两组SAS和SDS评分均较护理前降低,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全程护理可有效降低患者术中应激反应,提高护理满意度,有一定的临床应用价值。     

加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果

目的观察加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果。方法选取2014年1月至2018年1月在济源市第二人民医院接受手术治疗的86例食管癌患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受加强护理干预。对比两组患者肺部感染发生情况及护理满意度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。结果观察组患者肺部感染发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度评分为(92.43±5.27)分,高于对照组的(83.47±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论加强护理干预应用于食管癌患者围手术期,可改善患者焦虑、抑郁负性情绪,有效预防肺部感染,提高护理满意度。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

舒适护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期护理中的效果

目的观察舒适护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期护理中的效果。方法选取开封市妇产医院2014年5月至2016年4月收治的92例妊娠合并心力衰竭患者,按照入院时间分组,各46例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受舒适护理干预。比较干预后两组护理效果,采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估干预前后两组负性情绪变化情况。结果干预后观察组护理总有效率(93.48%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期实施舒适护理干预的护理效果良好,可减轻患者负性情绪。     

整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果

目的探讨整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果。方法选取2016年11月至2018年9月平顶山第一人民医院收治的106例甲状腺良性结节患者,均接受经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。按入院时间分为对照组和观察组,各53例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后负面情绪。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者干预前后疼痛程度。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理应用于甲状腺良性结节患者围手术期,可缓解负面情绪,减轻疼痛程度,有助于改善护患关系。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

护理干预对卵巢癌患者术后下肢深静脉血栓及负性情绪的影响

目的探讨预防性理论为导向的护理干预对卵巢癌患者术后下肢深静脉血栓(DVT)及负性情绪的影响。方法选取2015年3月至2018年5月清丰县中医院接受腹腔镜手术治疗的96例卵巢癌患者,按照入院顺序分为对照组及观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组于常规护理基础上接受以预防性理论为导向的护理干预,均干预7 d。比较干预后两组患者下肢DVT发生率;采用自制护理满意度调查表评估患者护理满意度;采用抑郁自估量表(SDS)和焦虑自估量表(SAS)评估患者干预前后心理情绪变化。结果干预后7 d观察组下肢DVT发生率为4.17%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预7 d后两组患者SDS和SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);干预7 d后观察组患者护理满意度为93.75%,高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对行腹腔镜手术治疗的卵巢癌患者采取预防性理论为导向的护理干预可降低患者术后下肢DVT发生风险,减轻患者负性情绪,提升其护理满意度。     

针对性护理干预在创伤性下肢骨折患者围手术期的应用

目的探讨针对性护理干预在创伤性下肢骨折患者围手术期的应用效果。方法选取2015年3月至2017年10月在中国人民解放军第九八九医院接受手术治疗的126例创伤性下肢骨折患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,各63例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、术后并发症发生情况、住院时间及护理满意度。结果观察组并发症发生率为4.76%(3/63),低于对照组的20.63%(13/63),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论将针对性护理干预用于创伤性下肢骨折患者,可降低并发症发生率,改善患者负性情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。     

规范化护理在子宫肌瘤腹腔镜手术围手术期的应用效果

目的分析规范化护理在子宫肌瘤腹腔镜手术围手术期的应用效果。方法选取2017年5月至2018年12月伊川县人民医院收治的74例子宫肌瘤患者,按建档时间分为规范组和对照组,每组37例。两组患者均接受腹腔镜手术,对照组患者接受常规护理,规范组患者在对照组基础上接受规范化护理干预。对两组患者的护理满意度、术后恢复情况(下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间)进行比较,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者干预前后负面情绪。结果干预后规范组患者SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);规范组下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);规范组患者护理满意度为94.59%(35/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期中应用规范化护理干预,可有效减轻患者负面情绪,加快患者术后康复,改善患者对护理工作的满意度。     

个性化护理干预在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的应用效果

目的观察基于冰山理论的个性化护理干预在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月许昌市中心医院收治的98例突发性耳聋伴耳鸣患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受常规护理,观察组接受基于冰山理论的个性化护理干预。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估患者护理前后负性情绪,采用自拟护理满意度调查问卷评估患者护理满意度。结果护理后,两组SAS和SDS评分均较护理前降低,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论将基于冰山理论的个性化护理干预应用于突发性耳聋伴耳鸣患者护理中,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果

目的探讨多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果。方法选取2017年1月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的86例掌骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理方式。采用视觉模拟疼痛评分量表(VAS)比较两组患者术后2 h和术后1、3、7 d疼痛程度。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负性情绪。比较两组患者护理满意度。结果术后1、3、7 d,两组患者VAS评分低于术后2 h,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将多样性护理方式应用于掌骨骨折患者,可改善患者术后负性情绪,降低疼痛程度,提高护理满意度。     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

整体护理干预在中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期的应用效果

目的观察整体护理干预在中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年2月濮阳市人民医院收治的97例中等量高血压基底节区脑出血患者,按照随机数表法分为对照组(48例)与观察组(49例),对照组接受常规护理,观察组接受整体护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估术后2、4周两组患者的焦虑、抑郁程度;采用日常生活活动能力量表(ADL)评估术后6、12周两组患者的日常生活活动能力;采用濮阳市人民医院自拟护理满意度评分表评估两组患者的护理满意度。结果术后2、4周,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);术后6、12周,观察组ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度评分[(85.76±7.29)分]高于对照组[(74.63±6.72)分],差异有统计学意义(P<0.001)。结论整体护理干预应用于中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期,可有效缓解患者术后负性情绪,提高日常生活活动能力及护理满意度。     

快速康复护理在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果

目的探讨快速康复护理在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2018年1月淇县人民医院收治的200例子宫颈癌患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组100例,所有患者均择期接受子宫切除术。对照组患者接受围手术期常规护理,在此基础上观察组患者接受快速康复护理。干预前和干预后2个月,分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。比较两组患者护理满意度和并发症发生率。结果干预后2个月,两组患者SDS评分和SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度(91.0%)高于对照组(81.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率(4.0%)低于对照组(14.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将快速康复护理应用于子宫颈癌患者围手术期,有助于调节患者不良情绪,改善护患关系。     

全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值

目的探讨全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值。方法选取2015年12月至2018年2月在正阳县中医院接受胫腓骨骨折手术治疗的患者116例,按入院顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受围手术期全程护理。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后抑郁和焦虑程度。比较两组患者干预前后舒张压、收缩压和心率。统计护理满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者舒张压、收缩压、心率均低于干预前,观察组患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫腓骨骨折手术患者围手术期全程护理干预可减轻患者身心应激反应,提高护理满意度。     

护理干预缓解子宫肌瘤患者围手术期负性情绪的效果观察

目的 观察和探究护理干预缓解子宫肌瘤患者围手术期的负性情绪的临床效果.方法 选择76例子宫肌瘤患者,随机分为对照组37例和观察组39例,对照组采用子宫肌瘤患者围手术期的一般护理方法,观察组在常规护理方法基础上给予综合护理干预.应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对比2组患者围手术期前后的焦虑、抑郁等负性情绪评分.结果 入院时,2组患者的抑郁和焦虑评分差异均无统计学意义;出院后,2组患者的抑郁和焦虑评分均有下降,但观察组优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能显著缓解子宫肌瘤患者围手术期负性情绪,值得在临床应用和推广.     

优质护理在凶险性前置胎盘护理中的应用效果

目的探讨优质护理在凶险性前置胎盘护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月济源市妇幼保健院收治的110例凶险性前置胎盘患者,按照护理方式分为对照组和观察组,各55例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]和护理效果(并发症发生率、基础护理合格率和护理满意度)。结果护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率(7.27%)低于对照组(25.45%),基础护理合格率(100%)和护理满意度(98.18%)均高于对照组(78.18%、74.55%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论优质护理服务的开展能减轻凶险性前置胎盘患者的负性情绪,并有效预防并发症发生,改善整体护理质量,提高护理满意度。     

基于护理程序的整体护理干预在脑梗死后偏瘫患者中的应用效果

目的探讨基于护理程序的整体护理干预对脑梗死后偏瘫患者的应用效果。方法选取2016年4月至2018年5月新乡市中心医院收治的86例脑梗死后偏瘫患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组接受基于护理程序的整体护理干预。对比两组干预前后生存质量[健康状况调查量表(SF-36)]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]及护理满意度(护理满意度评分)。结果干预后,两组SF-36各项评分均较干预前升高,且观察组评分均高于对照组(均P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均较对照组低(均P<0.05)。干预后,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对脑梗死后偏瘫患者实施基于护理程序的整体护理干预,可改善患者负面情绪,提高生活质量及护理满意度。     

全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果

目的观察全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月中国人民解放军第152中心医院收治的132例不稳定型心绞痛患者,根据就诊顺序将患者分为对照组和观察组,每组66例,对照组患者接受常规护理干预,观察组接受全面护理干预。采用中国人民解放军第152中心医院自拟疾病认知调查问卷、护理满意度调查问卷评价患者疾病认知程度和护理满意度,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)量化表评估患者负性情绪。结果干预后,两组疾病认知分数高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全面护理干预可有效提高不稳定型心绞痛患者疾病认知程度,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度,具有一定的临床应用价值。