美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的疗效分析

目的:探讨美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治的老年高血压合并心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予贝那普利治疗。观察组给予贝那普利和美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组治疗后收缩压和舒张压分别低于对照组治疗后的收缩压和舒张压,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后6分钟步行试验、LVEDD、LVEF分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合贝那普利不但能够有效的降低老年高血压合并心力衰竭的血压水平,同时有助于改善患者心功能,值得借鉴。     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的效果分析

目的分析美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选取在民权县人民医院接受治疗的98例老年高血压合并心力衰竭患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各49例。对照组单纯采用贝那普利进行治疗,观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果。结果与对照组相比,观察组的血压下降幅度较大,治疗效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭患者降压效果显著,值得临床推广应用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 对贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效进行分析. 方法 整群选取2013年12月—2014年12月期间的64例诊断患有原发性高血压合并心力衰竭的老年患者随机分成两组,32例观察组和32例对照组,观察组给予贝那普利和美托洛尔,对照组仅给予贝那普利,疗程6个月,观察各组患者血压、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)等心功能指标. 结果 治疗前观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异有统计学意义(P<0.05). 观察组临床治疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 贝那普利联合美托洛尔能显著提高老年原发性高血压合并心力衰竭的治疗疗效.     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果研究

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法:选取老年原发性高血压病合并慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用贝拉普利治疗,观察组患者采用贝拉普利联合美托洛尔进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,治疗的总有效率达到了94%,对照组的总有效率低于观察组为70%,组间治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭具有显著的临床效果,值得在临床上推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者血浆假性血友病因子、D-二聚体水平的影响

目的:观察贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者血浆假性血友病因子、D-二聚体水平的影响。方法:选取320例CHF患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组和对照组各160例。在常规治疗的基础上,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上联合贝那普利治疗。治疗1个月后,比较两组的临床疗效、治疗前后假性血友病因子(vWF)及D-二聚体(D-D)水平、心功能指标[B型利尿钠肽(BNP)水平、左心室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)]、不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组的治疗有效率为89.38%(143/160),明显高于对照组的76.25%(122/160),差异有统计学意义(P<0.05);观察组vWF、D-D、BNP水平、LVDD和LVEF均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用美托洛尔相比,贝那普利联合美托洛尔治疗CHF患者的临床效果更显著,可有效改善假性血友病因子和D-二聚体水平,且不良反应少。     

非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床观察

目的:观察非诺贝特与贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者64例为研究对象,将其随机分为对照组(贝那普利组)31例和研究组(非诺贝特联合贝那普利组)33例,药物治疗24周,对比两组患者治疗前后BNP、心胸比及心脏超声检查结果。结果:两组患者治疗后与治疗前比、研究组患者治疗后与对照组治疗后比,差异均有统计学差异(P<0.05)。结论:非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯贝那普利治疗,值得推广。     

老年原发性高血压合并心衰采用贝那普利联合美托洛尔治疗的临床分析

目的观察贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心衰患者的实际治疗效果并进行分析讨论。方法随机选取我院2013年1月-2014年6月收治的80例老年原发性高血压合并心衰患者,分为贝那普利组和贝那普利与美托洛尔联合治疗组,其中贝那普利组40例,对其单独使用贝那普利进行治疗;联合治疗组40例,对其使用贝那普利联合美托洛尔进行治疗。结果贝那普利联合美托洛尔治疗的联合治疗组对原发性高血压合并心脏能力衰竭患者的有效程度明显高于贝那普利组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论贝那普利联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心衰患者的治疗效果好于单独使用贝那普利进行治疗,值得推广使用。     

慢性心衰采用美托洛尔联合贝那普利治疗的临床疗效分析

目的：探讨慢性心力衰竭采用美托洛尔联合贝那普利治疗临床疗效。方法方便选取2015年2月-2016年3月该院收治慢性心力衰竭患者80例为研究对象,采用随机分组表将患者分为研究组和对照组,对照组采用常规强心、利尿、扩血管方法治疗,研究组在对照组治疗基础上给予美托洛尔联合贝那普利治疗,比较两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、心率、B型尿钠肽(BNP)水平及疗效。结果治疗前两组患者LVEF、心率、BNP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者LVEF水平高于对照组,心率、BNP水平低于对照组[(66.8±5.8)% vs (54.8±5.9)%,(73.5±5.4)次/min vs (86.4±6.1)次/min,(135.4±23.8)pg/mL vs (355.7±45.7)pg/mL,P<0.05]。研究组患者治疗总有效率(95.00%)显著高于对照组(77.50%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭采用美托洛尔联合贝那普利治疗可减轻心脏负荷和耗氧量,改善患者临床症状,提高治疗效果。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并心力衰竭患者的临床疗效。方法:随机数字表法将136例老年原发性高血压合并心力衰竭的患者分为两组,每组68例,两组均行基础治疗,对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用贝那普利联合美托洛尔治疗。比较两组患者血压、心率及左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验等心功能指标,疗程均为半年。结果:(1)观察组总有效率率为95.59%,对照组为79.41%,观察组总有效率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。(2)与治疗前比较,两组血压、心率、6 min步行试验、LVEDD、LVESD、LVEF等指标均明显改善,且观察组改善更为明显,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压患者降压效果显著,而且还能够改善患者心功能,避免高血压及其心力衰竭并发症的恶化,值得在临床中推广应用。     

探讨美托洛尔联合贝那普利在顽固性高血压合并心绞痛治疗中的应用效果

目的探讨美托洛尔联合贝那普利在顽固性高血压合并心绞痛治疗中的应用效果。方法随机选取的150例顽固性高血压合并心绞痛患者中2010年4月至2011年4月接受基础治疗和贝那普利治疗的75例患者为对照组,2014年4月至2015年4月接受基础治疗和美托洛尔联合贝那普利治疗的75例患者为观察组,对两组效果进行对比研究。结果治疗后,观察组患者治疗效果和心绞痛各参数改善均优于对照组,两组间存在统计学差异(P0.05)。结论在顽固性高血压合并心绞痛治疗中美托洛尔、贝那普利联合疗法值得应用。     

贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 分析贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果.方法 方便选取2012年1月—2015年1月该院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者82例,将其随机分为对照组和研究组,每组41例.给予对照组贝那普利治疗,给予研究组贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗,观察两组临床效果、血压变化.结果 研究组总有效率92.68%明显高于对照组75.61%(P<0.05);治疗前两组舒张压、 收缩压差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组舒张压、收缩压较治疗前均明显降低(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.05).结论 采用贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭临床效果显著,可有效降低患者舒张压、收缩压水平,值得临床推广和应用.     

不同剂量螺内酯联合贝那普利酒石酸美托洛尔对慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨不同剂量螺内酯联合贝那普利、酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 选取2016年1月至2017年5月在宿州市立医院心内科住院治疗的CHF患者120例,采用随机数字表法分为3组,低剂量对照组采用螺内酯10 mg(40例)联合贝那普利、酒石酸美托洛尔进行治疗,中剂量观察组采用螺内酯20 mg(40例)及高剂量观察组采用螺内酯40 mg(40例)联合贝那普利、酒石酸美托洛尔进行治疗,检测患者治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、血浆N末端B型利纳肽原(NT-proBNP)、6 min步行距离(6MWT)和血清钾浓度的变化情况,评价患者临床疗效并记录不良反应.结果 3组患者治疗后的LVEF、6MWT、血清钾浓度较治疗前增加,血浆NT-proBNP较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,3组患者各指标的差异均有统计学意义(P<0.05),中、高剂量观察组LVEF及6MWT均高于低剂量对照组,而血浆NT-proBNP低于低剂量对照组,差异有统计学意义(P<0.05),高剂量观察组的血钾浓度较低剂量对照组、中剂量观察组升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同剂量螺内酯联合贝那普利、酒石酸美托洛尔对CHF患者进行治疗,可有效改善患者的心功能,且以20 mg/d为最优螺内酯用药剂量.     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的分析贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法研究时间:2016年12月至2017年10月;研究对象:58例本院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=29)、实验组(n=29),给予对照组患者贝那普利治疗,给予实验组患者美托洛尔联合贝那普利治疗,观察两组患者治疗后的血压、心率、心功能指标、临床疗效。结果治疗后血压、心率对比显示实验组低于对照组,P0.05。心功能指标对比显示实验组低于对照组,P0.05。临床治疗效果对比显示实验组高于对照组,P0.05。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果显著,值得临床推广和应用。     

美托洛尔联合贝那普利治疗原发性高血压合并 心力衰竭对患者血压及心功能的影响

目的 分析探讨临床上采用美托洛尔联合贝那普利方案治疗原发性高血压合并心力衰竭对患者血压及心功能的影响效果.方法 选取原发性高血压合并心力衰竭并接受治疗的患者92例,随机分成两组.所有患者均采取对症治疗作为基础,其中46例患者予以盐酸贝那普利片治疗,为对照组;余下46例予以盐酸贝那普利片和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,为观察组.观察两组患者治疗前后血压、心功能变化以及不良发应发生情况,并进行比较分析.结果 观察组患者治疗后收缩压(120.22±13.05)mmHg、舒张压(77.71±9.07)、LVEF(41.12±4.28)%、6 min步行实验(405.13±75.17)m血压以及心功能相较于对照组显著改善,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的2例恶心呕吐,1例皮疹,1例头晕,发生率为8.70%,不良反应发生率与对照组的10.87%相比,差异无统计学意义.结论 临床上采用美托洛尔联合贝那普利方案治疗原发性高血压合并心力衰竭患者能取得显著疗效,且安全性较高,有临床运用和推广价值.     

贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效评价

目的:研究分析采用贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法:选取150例高血压合并冠心病患者,分为对照组和观察组各75例。对照组患者单纯给予贝那普利进行治疗,观察组患者在对照组基础上给予贝那普利联合阿托伐他汀钙片进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果以及血压指标变化情况,并作对比分析。结果:观察组的临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血压显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病具有较高的临床应用价值,值得临床推广运用。     

阿托伐他汀钙联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者血清hs-CRP水平及心功能的影响

目的观察阿托伐他汀钙联合美托洛尔对慢性心力衰竭血清hs-CRP水平及心功能的影响。方法选取2016年2月至2017年2月三门峡市陕州区第一人民医院收治的慢性心力衰竭患者78例为研究对象,按随机数表法分为对照组与观察组,各39例。两组均进行利尿、强心、舒张血管等常规治疗,给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀钙治疗。观察两组治疗效果、血清hs-CRP水平、心功能及不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清hs-CRP、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论阿托伐他汀钙联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著,可有效降低血清hs-CRP水平,改善心功能,利于预后。     

缬沙坦对高血压合并2型糖尿病患者尿微量白蛋白的影响

目的:探讨缬沙坦与贝那普利联合对高血压合并2型糖尿病患者尿微量白蛋白(mALB)的影响。方法:将58例高血压合并2型糖尿病且伴微量白蛋白尿的患者随机分为对照组和观察组,每组29例,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利加缬沙坦治疗,疗程24周。观察两组血压控制情况及治疗前、后mALB的变化。结果:两组血压均控制良好,均较治疗前降低(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组mALB水平均较治疗前减低,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:缬沙坦与贝那普利联合可显著降低高血压合并2型糖尿病患者的mALB水平,改善早期肾损害。     

贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的疗效和心功能的影响

目的探讨和分析贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效和心功能的影响。方法选择2013年1月~2015年1月于我院心内科住院治疗的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例,均予常规抗心衰药物治疗,观察组在常规治疗的基础上予贝那普利联合美托洛尔治疗,治疗12个月后,对两组治疗后的总有效率及治疗前后的LVEF、LVESD进行对比分析。结果观察组治疗后的总有效率与对照组比较差异有统计学意义(90.0%vs 70.0%,P0.05)。观察组治疗后的LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以贝那普利联合美托洛尔治疗疗效明显提高,且心功能明显改善,值得推广和应用。     

贝那普利联合美托洛尔在老年原发性高血压合并心力衰竭中的应用效果分析

目的探析原发性高血压合并心力衰竭老年患者用贝那普利联合美托洛尔方案治疗对其病情的临床干预效果。方法纳入于本院2013年至2016年期间收治80例确诊为合并心力衰竭的原发性高血压老年患者为此次研究对象,设其中40例采取常规原发性高血压合并心力衰竭对症治疗方案患者为对照组,另40例在常规对症治疗基础上与贝那普利、美托洛尔相联合方案的患者为观察组。对比不同治疗措施对患者临床干预效果和临床指征改善情况。结果对患者疗效进行评估,观察组有2例评估判定为无效,对照组患者有10例评估判定为无效,两组治疗总有效率经统计学处理对比提示有意义(P0.05);记录患者治疗前后各项临床指标如舒张压、收缩压变化,干预后患者均有改善,观察组改善程度更突出(P0.05);两组患者均无发生药物相关严重不良反应,顺利完成疗程。结论对原发性高血压合并心力衰竭老年患者除了常规治疗方案外,和贝那普利、美托洛尔等相联合能够更好保障临床疗效,改善血压指标情况,对患者身体健康有重要意义,值得推广。     

美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的：观察美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将92例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组均46例,对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加美托洛尔和贝那普利治疗。结果2组治疗后左室射血分数（EF）、脑钠肽（BNP）水平与治疗前比较,均显著改善（P<0.05）,且观察组优于对照组（P<0.05）。2组总有效率比较,观察组优于对照组（P<0.05）。结论美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭效果显著,对阻止心室重塑、降低心血管事件发生率均有重要意义。