阿立哌唑口腔崩解片与利培酮口腔崩解片治疗首发女性精神分裂症的疗效比较

阿立哌唑是一类新型非典型的抗精神精神病的药物,是喹喏啉酮的衍生物.在治疗精神分裂症时,一方面,它能下调亢进的DA活性,改善阳性症状;另一方面又能上调低兴奋状态的DA神经元,改善其阴性症状及认知功能[1].虽然以往不乏有对阿立哌唑治疗精神分裂症的报道,但是对首发女性精神分裂症的治疗的研究比较少.     

阿立哌唑口腔崩解片与利培酮片治疗精神分裂症的疗效和安全性比较

目的对阿立哌唑口腔崩解片与利培酮片在治疗精神分裂症时的安全性以及疗效进行分析比较。方法将我院处于康复期的精神分裂症患者120例随机分为利培酮片组与阿立哌唑组,在对他们进行一个疗程(即12周)的治疗后,利用不良反应症状量表(即TESS)、阴性症状表以及阳性症状表(即PANSS)、健康状况的问卷调查等方式来对其治疗的不良反应以及治疗效果进行评定。结果在对本研究的两组患者进行治疗后,他们的PANSS评分都出现了明显的下降;这两组患者疗效评定方面的比较没有明显差异,其不具备统计学意义,P>0.05;在不良反应方面,阿立哌唑组的不良反应出现概率低于利培酮片组。结论利培酮片与阿立哌唑口腔崩解片这两种药物在对康复期的精神分裂症患者进行治疗时,其疗效基本一致,且具有起效快的优点,但是在选用利培酮片时,应多加注意药物的不良反应并采取相应防治措施。     

两种利培酮制剂治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的 比较两种不同厂家生产的利培酮在治疗老年期精神分裂症的疗效与不良反应.方法 采用随机入组,对43例符合CCMD-3精神分裂症患者,年龄60岁以上,用开放对照,随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片(商品名可同)、利培酮片(商品名维思通)治疗8周.结果 两组PANSS评分治疗前后均有显著下降,可同组有效率为80.9%,维思通组有效率为83.4%,两组间疗效差异无统计学意义,两组不良反应相似,程度较轻,以锥体外系反应为主,两组差异无统计学意义.结论 两种利培酮治疗老年期精神分裂症均安全有效,差异无统计学意义.     

阿立哌唑口腔崩解片治疗首发女性精神分裂症临床观察

目的探讨抗精神病药物-阿立哌唑口腔崩解片治疗首发女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 26例首发女性精神分裂症患者,采用阿立哌唑口腔崩解片治疗8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）、结合实验室检查结果评价阿立哌唑口腔崩解片的疗效及安全性。结果阿立哌唑口腔崩解片治疗首发女性精神分裂症总有效率为92.3%,显效率为73.1%,对女性患者的月经周期、体重、血糖等未见明显影响。结论阿立哌唑口腔崩解片治疗首发女性精神分裂症临床疗效好,且安全性高。     

利培酮口腔崩解片的研制

目的研究利培酮口腔崩解片的最佳处方和制备工艺。方法选用微晶纤维素和交联羧甲基纤维素钠作为崩解剂,通过湿法制粒压片制备,以体外崩解时间为指标,正交试验优化处方,并测定体外崩解时间及口感等质量评价指标。结果优选处方的口腔崩解片的体外崩解时间为(18.26±0.1)s,口感佳。结论本研究所得的处方可以制备性能优良的利培酮口腔崩解片。     

利培酮口腔崩解片与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨利培酮口腔崩解片治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法以利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗精神分裂症各40例作对照研究,采用简明精神病评定量表（BPRS）、不良反应量表（TESS）评定疗效及不良反应,WHOQOL-BREF量表衡量患者的生活质量。结果最后一次评定,利培酮口腔崩解片组BPRS总分降至（15.62±4.37）,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）;氯氮平组BPRS总分降至（16.02±4.63）,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组间疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。氯氮平组不良反应较利培酮口腔崩解片组多。经12个月治疗,利培酮口腔崩解片组的生理健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为71.13±5.63、95.37±11.73、96.31±12.37、95.37±11.92,氯氮平组的生理健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为68.31±9.37、78.12±10.34、79.72±12.22、78.65±11.85。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善（P〈0.01）,在心理健康、社会关系和环境因素等三方面,利培酮口腔崩解片优于氯氮平（P〈0.01）。结论在提高患者生活质量方面,利培酮口腔崩解片优于氯氮平,有利于精神分裂症的远期康复。     

氯氮平口腔崩解片与氯氮平普通片治疗精神分裂症的对照研究

目的比较氮氮平口腔崩解片与氯氮平普通片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将68例精神分裂症患者随机分为氯氮平口腔崩解片组34例和氯氮平普通片组34例。分别给予氯氮平口腔崩解片和氯氮平普通片治疗8周。分别于治疗前及治疗2、4、6、8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,氯氮平口腔崩解片不良反应显著少于氯氮平普通片。结论氯氮平口腔崩解片和氯氮平普通片对精神分裂症疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的 探讨利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效、不良反应。方法 将60例符合CCMD—Ⅱ—R诊断标准的首发精神分裂症病人予利培酮治疗8周，用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果 完成8周治疗的60例首发精神分裂症病人，基本痊愈19例(31．7％)，显进22例(36．7％)，进步11例(18．3％)，无效8例(13．3％)，总有效率为86．7％，不良反应少。结论 利培酮治疗首发精神分裂症安全有效。     

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性

目的 评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 96例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组与利培酮组,分别治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为81.67%和79.36%,差异无统计学意义(P＞0.05).2组不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体质量增加比例高于利培酮组;利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组.结论 2种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药.     

不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的 探讨不同剂量利培酮片治疗首发精神分裂症的临床疗效及其安全性评价。方法 选择2012年4月—2014年4月北京市房山区精神卫生保健院接受诊治的首发精神分裂症患者127例,随机分为大剂量组(n＝62)和小剂量组(n＝65)。大剂量组患者给予利培酮片起始剂量为0.5～1 mg/d,第2～3天根据患者病情和不良反应逐渐增加剂量为6 mg/d,维持量为6 mg/d。小剂量组患者给予利培酮片起始剂量为0.5～1 mg/d,第2～3天根据患者病情和不良反应逐渐增加剂量为3 mg/d,维持量为3 mg/d。两组均连续治疗8周。比较两组的临床疗效,并对比分析两组PANSS量表评分、锥体外系反应(EPS)发生情况及副反应量表(TESS)评分。结果 小剂量组患者总有效率为93.85%,大剂量组患者总有效率为82.26%,两组比较差异具有统计学意义(P< 0.05)。治疗后,两组患者阴性症状量表分、阳性症状量表分、精神病理量表分和PANSS总分均显著降低(P< 0.05);小剂量组阴性症状量表分、阳性症状量表分、精神病理量表分及PANSS总分治疗4、8周后均显著低于同期大剂量组,且差异具有统计学意义(P< 0.05)。小剂量组EPS发生率显著低于大剂量组,且差异具有统计学意义(P< 0.05)。小剂量组治疗4、8周TESS评分均显著低于大剂量组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论 小剂量利培酮片治疗首发精神分裂症小剂量可明显提高疗效、减低PANSS评分、EPS发生少、不良反应少,明显优于大剂量利培酮片。     

RP—HPLC法测定利培酮口腔崩解片中主药及有关物质的含量

目的建立反相高效液相色谱法测定利培酮口腔崩解片中主药及有关物质含量。方法色谱柱为Kromasil C18,流动相为甲醇-乙腈-0．1mol／L醋酸胺水溶液,检测波长为279nm,流速为1ml／min,柱温为30℃,进样量为20山。结果利培酮检测浓度的线性范围为2．123～53．075μg／ml（r=0．9999）;平均回收率为100．1％（RSD=0．3％）。结论本方法简便、准确、专属性强,可用于该制剂的质量控制。     

阿司匹林口腔崩解片的研制

目的:研究阿司匹林口腔崩解片的最佳处方和制备工艺.方法:选用微晶纤维素和低取代羟丙基纤维素作为崩解剂,通过湿法制粒压片制备,以体外崩解时间为指标,正交试验优化处方,并测定体外和人体口腔内的崩解时间及体外溶出度等质量评价指标.结果:优选处方的口腔崩解片的体外崩解时间为(9.26±0.06)s,口腔内的崩解时间为(31.82±2.17)s,体外释放非常迅速,2min之内释放76.9%.结论:本研究所得的处方和工艺可以制备性能优良的阿司匹林口腔崩解片.     

盐酸昂丹司琼口腔崩解片的研制

OBJECTIVETo develop the optimal formula and preparation for ondansetron hydrochloride orally disintegrating tablets. METHODMicrocrystaline cellulose and low-substituted hydroxypropylcellulose are employed as disintegrants. The tablets are prepared by wet     

新型口服固体速释制剂—口腔崩解片的研究概况

新型口服固体速释制剂-口腔崩解片以其在口腔内迅速崩解、起效快、生物利用度高、服用方便等特点受到了越来越多的药学工作者的关注,而且在很大程度上解决了老人、儿童等其他吞咽困难的病人服药难的问题.本文主要介绍了口腔崩解片的速崩机理、几种制备工艺及辅料,质量控制方法关键在于崩解时限和溶出度的检查,最后介绍了国内外已经上市的口腔崩解片的若干品种.     

石杉碱甲口腔崩解片的制备及溶出度考察

目的：制备石杉碱甲口腔崩解片．并考察其体外溶出度。方法：采用直接粉末压片法制备石杉碱甲口腔崩解片，正交设计法优化处方和工艺．小杯法考察溶出度．HPLC法测定含量。结果：交联聚维酮和微晶纤维素的用量分别为10％和20％，片剂的硬度为3．5～4．0kg／mm^2，石杉碱甲口腔崩解片口感良好．崩解时间〈30S，2min内溶出百分率〉90％。结论：石杉碱甲口腔崩解片崩解时间短．溶出速率明显快于市售普通片。     

HPLC法测定美洛昔康口腔崩解片中美洛昔康的含量

目的:建立HPLC法测定美洛昔康口腔崩解片中美洛昔康的含量。方法:采用C18色谱柱(250 mm×4.6mm,5μm),流动相为甲醇-0.1 moL/L乙酸铵溶液(60∶40),用15%高氯酸调节pH至(6.0±0.1),流速为1.0 ml/min,检测波长为271 nm,进样量20μl,柱温:室温。结果:美洛昔康在40～60μg/ml的浓度范围内,峰面积与浓度的线性关系良好(r=0.999 8),平均回收率为100.46%,RSD为0.54%。结论:该方法快速、简单、准确、重复性好。     

口腔崩解片的研究进展

综述了近年来国内外口腔崩解片申报和研究进展，讨论了口腔崩解片所应用的技术如直接压片法、喷雾干燥、冷冻干燥及预处理等方法及辅料的应用情况，指出了该剂型的发展前景和尚待解决的问题．     

对乙酰氨基酚口腔崩解片人体药动学和生物等效性评价

目的:评价对乙酰氨基酚口腔崩解片的生物等效性。方法:按照随机交叉自身对照,19例男性健康受试者单剂量口服对乙酰氨基酚口腔崩解片(受试制剂)、对乙酰氨基酚片(商品名:必理通,参比制剂)各500 mg后,血浆样品经液-液萃取后,采用高效液相色谱法测定浓度,计算药动学参数,进行人体相对生物利用度及生物等效性研究。结果:受试制剂和参比制剂的C_(max)分别为(9．71±2．78)和(10．35±3．86)mg·L～(-1),T_(max)分别为(0．82±0．45)和(0．74±0．67)h,t_(1/2)分别为(2．90±0．42)和(3．13±0．67)h,AUC_(0-1)分别为(30．79±7．97)和(31．44±7．06)mg·h·L～(-1),主要药动学参数之间均无显著性差异。试验片的平均相对生物利用度为(108．28±18．83)%。结论:受试制剂和参比制剂为生物等效。