癌痛患者家属对麻醉止痛药物认知情况调查与健康教育

通过对110例癌痛患者家属开展麻醉止痛药物认知情况的问卷调查,了解患者家属对麻醉止痛药物的认知情况,并就调查结果开展针对患者家属的健康教育,以提高其认知水平,更好地配合治疗。     

综合干预对癌痛患者麻醉止痛药物应用效果的影响

目的探讨综合干预对癌痛患者麻醉止痛药物应用效果的影响。方法选择88例癌症疼痛患者为对象,入院评估后实施综合干预措施,15 d后对患者进行自拟问卷调查和生活质量评价,并与入院时进行比较。结果综合干预后,癌痛患者对麻醉止痛药物的认知和依从性得到提高,患者的生活质量也得到提高,与入院时比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合干预可提高癌痛患者对麻醉止痛药物的认知程度和依从性,不断提高患者的生活质量。     

癌痛患者对止痛治疗知识认知程度的调查

癌痛是指伴随癌症出现的一系列疼痛不适的躯体症状和焦虑不快的心理感受。为了提高癌痛患者的止痛效果,2006年10月￣2007年6月对我院60例肿瘤患者的止痛治疗知识认知程度进行调查,现报告如下。     

癌痛患者止痛药物应用情况分析

目的总结癌痛患者药物治疗经验。方法选择笔者所在医院2009年1月～2012年1月收治的癌痛患者共120例的临床资料,按三阶梯给予止痛药物治疗,并观察治疗效果。结果给予三阶梯止痛药物治疗后,各级患者癌痛均达到较好的缓解率。结论严格按照三级阶梯止痛原则治疗癌痛可取得满意的效果。     

医护人员对癌痛药物治疗相关知识认知现状调查

据世界卫生组织（WHO）统计,癌症病人中至少有1/3的病人存在不同程度的疼痛,晚期癌症病人疼痛的发生率高达60%-90%,疼痛是癌症病人最常见和最难忍受的症状之一,也是影响其生活质量的主要因素[1]。尽管在止痛治疗方面我国已取得较大的进展,但癌症疼痛问题仍未受到足够的重视。有研究表明,我国接受止痛治疗的癌症病人中疼痛得到控制的不足50%[2]。作为癌痛病人健康照顾的提供者,临床医护人员处于改善病人疼痛工作的最前线,对癌痛管理的意义至关重要。故本研究主要针对江西省省直6家三甲医院医务人员对癌痛药物治疗相关知识进行了调查,现将结果报告如下。     

癌痛患者止痛用药观察

为了提高癌痛患者的生存质量 ,帮助他们树立信心 ,我们对本院肿瘤内科收治的肺癌患者 ,在进行临床指导用药的同时 ,对药物止痛作用进行了观察。1　资料与方法1.1　一般资料　 1997年 1月～ 1998年 6月 ,肿瘤内科收治的晚期肺癌患者 94例 ,男 76例 ,女 18例。年龄 3 6～ 80岁 ,平均60岁。手术治疗 2 6例 ,余皆进行化疗。住院天数 7～ 15 1ｄ ,平均 5 6ｄ ,伴严重抑郁症 2例。1.2　方法　以ＷＨＯ《癌痛三阶梯止痛方案》为指导原则。第一阶梯即轻度疼痛患者采用非阿片类止痛药加减辅助止痛药。如吲哚美辛片、布洛芬缓释 (芬必得 )胶囊、曲马多…     

癌症患者对止痛药物使用认知度调查及对策

目的调查多家医院住院癌症患者对止痛用药认知状况,为改善镇痛药三阶梯用药提供参考。方法调查多家二级以上医院2013年度159例住院癌症患者对止痛药物使用认知度,并对用药结果进行分析。结果大多数患者认为疼痛是可以通过药物进行控制,但对应用药物知识掌握认识不足。有151例患者(占97.37%)对疼痛是否可以通过药物进行控制持肯定态度;回答按医嘱按时服药93例(占58.49%),回答痛时服66例(占41.51%);认为注射止痛效果注射效果好于其他方法 109例(占68.55%);担心使用止痛药物会出现副作用的130例(占87.76%);对用药出现副作用后处理,回答马上停药57例(占35.85%),认为止痛效果不理想的原因为病情加重53例(占33.33%),认为是药物无效38例(占23.90%)。结论部分癌痛患者对应用止痛药物相关知识认识不足,医、药、护三方加强对患者及家属应用癌痛药物宣教,提高用药依从性和治疗效果。     

门诊癌痛患者194例止痛药物应用分析

<正>2005年卫生部《医疗机构麻醉药品、第一类精神药品管理规定》中提出了为使用麻醉药品、第一类精神药品的患者建立相应的病历,目的是确保止痛药物用得上和管得住。为此,我们分析了某肿瘤医院194例癌痛患者相应的病历与用药情况。     

我院2008年癌痛患者麻醉止痛药品用药分析

目的对癌痛患者麻醉药品使用情况进行分析,了解该院癌痛患者麻醉药品使用合理性及影响患者应用麻醉药品止痛的因素。方法对该院2008年办理的86例癌痛患者麻醉药品专用病历使用天数、病种及所占比例、麻醉药品使用情况进行逐份统计、整理、分析。结果 86例癌痛患者中,肺癌居第1位（37.2%）;只有3例患者用药时间超过1年;用药种类主要以吗啡制剂为主。结论该院的麻醉止痛药品使用合理,符合癌症三阶梯止痛给药原则。但医护人员对癌痛的治疗及麻醉止痛药品知识宣教不足。癌痛的控制有赖于医师、护士及家属的共同努力及协作,医护人员应普及癌痛相关知识,加强为癌痛患者和家属提供健康宣教,指导癌痛患者合理应用麻醉止痛药品,帮助癌痛患者有效控制疼痛,提高生存质量。     

癌痛患者的各因素分析及应对措施

分析癌痛产生的原因，认为主要由肿瘤压迫神经、内脏、软组织浸润等引起，也与全身状况和社会心理因素有关。阐述负性心理因素对疾病的影响。关于应对措施从两方面人手：①采用三阶梯止痛法，即根据程度选用不同药物；②进行全方面的健康教育，包括心理护理、认知技术等，使患者情绪稳定，睡眠好，生活质量明显提高。     

癌痛药物治疗的现状与思考

绝大多数癌症患者大都合并有不同程度的疼痛。癌痛严重影响了患者的生活质量,药物是最基本的止痛疗法。本文分析了临床应用药物治疗癌痛存在的不足之处,推行治痛的新理念和合理应用药物,为指导持续有效地消除癌痛提供临床依据。     

癌症患者三阶梯止痛治疗药物的使用情况调查

目的:调查我院癌症患者三阶梯止痛用药情况,为临床合理使用麻醉药品提供依据。方法:统计我院2007年11月～2008年10月共19例住院癌症患者三阶梯止痛治疗药物使用情况,同时调查10份晚期癌症患者的住院病历,对用药资料进行分析。结果:癌症患者使用吗啡缓释片和吗啡注射液所占的比例较大,非甾体抗炎药所占的比例为0。10例癌症患者中,没有从第一阶梯开始用药的,基本都是从第三阶梯开始用药且为按需给药。结论:调查结果显示,我院癌症患者三阶梯止痛药物的使用尚待完善。     

癌痛患者对药物治疗管理手机应用程序需求情况的调查研究

目的：了解癌痛患者对于癌痛药物治疗管理手机应用程序的需求情况、影响因素和期望，为进一步开发该程序提供依据。方法：采用整群抽样的方法抽取湖北省7家医院癌痛患者，通过问卷调查收集数据。利用SPSS 24.0软件进行数据分析，了解其人口社会学特征及对癌痛药物治疗管理手机应用的需求情况，运用卡方检验寻找影响软件安装意愿的因素。结果：收到有效问卷372份，其中84.1%的患者使用智能手机，手机使用经验平均得分为（47.1±23.7）分；80.1%的患者愿意在手机中安装癌痛药物治疗管理软件，并且多数希望该软件能绑定微信；是否使用智能手机、每日操作智能手机时间、文化程度、手机使用经验等因素对于该患者的软件安装意愿产生显著影响（P<0.05）；癌痛患者对于生活建议、用药提醒和在线交流的期望值较高。在软件外观方面，患者较为看重"简洁易操作"、"字体大、清楚"等方面。结论：开发癌痛药物治疗管理手机应用程序具有较好的人群基础，在以患者为中心开发软件功能和外观的同时，也需要结合医学专业的主导性，使医患双方都能在软件的应用中实现药物治疗管理的提升。     

药学服务对癌痛患者认知行为的影响调查分析

目的：通过比较临床药师对癌痛患者药学干预前后认知行为的变化,为实施癌痛管理提供依据。方法：采用自行设计的癌痛认知的调查问卷,对徐州市某三甲医院132例癌痛患者进行调查,临床药师对癌痛患者进行认知行为的药学干预,评价干预前后的镇痛效果。采用SPSS13.0软件进行数据的统计分析。结果：最终选取107位癌痛患者为研究对象。开展药学服务后受访患者对癌痛认知的正确率从67.4%上升到88.7%,受访患者的行为正确率从66.0%上升到94.0%,癌痛控制效果显著,与开展药学干预前比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：临床药师对癌痛患者进行认知行为教育后癌痛控制程度显著改善。     

我院癌痛患者三阶梯止痛药物使用调查分析

目的：对我院的三阶梯止痛药物（three ladder acesodyne medication,TLAM）应用于癌痛患者镇痛治疗的情况进行调查和评估。方法：通过对我院药物管理系统在2013年3月～2014年3月间针对癌痛患者使用TLAM的使用信息（DDD、总使用量、使用天数以及总费用等）进行回顾调查,并根据以上信息计算出TLAM的DDDs和DUI值,并根据结果对我院TLAM的使用情况的合理性和存在的问题进行分析和评估。结果：我院所有种类的TLAM的DUI指数均小于1,说明我院TLAM的使用情况较为合理。从DDDs的由高到低的排序看出,药物的使用频次的排序情况为二阶梯、一阶梯和三阶梯药物,符合用药原则及客观治疗情况。结论：我院TLAM使用均依据三阶梯原则进行,而阿片类药更为多样,且费用不一,应从患者的角度考虑,使用合适的剂型、合理剂量进行治疗,从而达到用药的合理化、个体化和经济化。     

我院癌症患者三阶梯止痛药物使用情况分析

目的了解医院癌症患者三阶梯止痛药物使用情况,为临床合理用药提供依据。方法通过医院信息管理系统药品统计功能集成平台,对2013年1月至6月肿瘤内科住院患者镇痛药的药品名称、规格、用量、用药金额等数据进行统计和分析,了解药品使用频度。结论与结论医院癌症患者止痛药物的使用基本符合癌症三阶梯止痛治疗指导原则。     

县级医院医生对癌痛治疗认知现状的调查及对策

目的：调查县级医院医生对癌痛治疗认知现状,并分析相应的对策。方法采用自行设计的医生癌痛治疗认知调查问卷对贵港市6家县级二级甲等医院医生进行调查。结果已培训医生对癌痛治疗基础知识、麻醉药品成瘾性、按时给药方法、吗啡类药物使用等的认知程度高于未培训医生,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论本市县级医院医生对癌痛治疗的知识了解不够深入,建议继续加强县级医院医生对癌痛治疗的培训。     

基层医院癌痛患者使用麻醉性止痛药的调查分析与探讨

目的 评估我院2006年门诊中晚期癌痛患者麻醉药品的应用情况,了解患者的用药效果,为临床合理用药提供参考依据.方法 利用限定日剂量(DDD)与药物利用指数(DUI)为指标,对门诊麻醉药品处方共692张进行回顾性分析,并对部分患者进行电话调查其用药情况.结果 用于中晚期癌症止痛的麻醉药品共10种,其中用药频度及用量最大的均是硫酸吗啡缓释片.电话追踪调查发现,多数患者疼痛缓解不满意,其生命终末期生活质量较差.结论 我院癌痛治疗基本符合三阶梯止痛原则,但仍存在一定的问题,有待于完善.     

癌痛患者居家延续性止痛治疗的服药依从性调查分析

目的 调查居家延续性止痛治疗癌痛患者口服阿片类止痛药的依从性及分析不依从的原因。方法 出院并携带阿片类药物行居家延续性治疗的癌痛患者94例,刚开始服用者设为A组,18例;长期服用者设为B组,76例。出院1周后进行电话回访,调查其服药及疼痛控制情况。结果 A组完全依从4例,部分依从6例,不依从8例。B组完全依从41例(53.9%),部分依从33例(43.4%),不依从2例(2.6%)。A组不依从的8例原因均为错误观念,B组不依从的2例中1例为疼痛控制不佳,1例为爆发痛。结论 刚开始服用阿片类药物的患者依从性差于长期服用阿片类药物的患者依从性,错误观念在不依从者中占绝大多数。